Schumacher adelantado por Button y Montoya ya le come el culo (con lo que se quedaria tercero).
Versión para imprimir
Schumacher adelantado por Button y Montoya ya le come el culo (con lo que se quedaria tercero).
Vamos palante :atope :atope
Respecto a lo del pobre Kimi, me quedo con las palabras de su compañero De la Rosa: "Con estos problemas de fiabilidad, no se puede ganar un mundial"
Cada dia el campeonato mas cerca!
Pd: ¿solo me he acordado yo cuando ha roto de la vuleta rapida que hizo en el anterior gran premio en la ultima vuelta??? :))
A ver cuanto tardan en empezar a decir los que ya sabemos que Raikonnen es el vencedor moral de este mundial.
No debe quedar mucho... :))
Manu1oo1
PD) Y se suerte, o conjunciones astrales, ya vale. De eso, nada. Los motores no se rompen. Alguien los rompe. Las carreras no se ganan solas. Alguien tiene que estar ahi para ganarlas. Por suerte se gana una carrera en tu vida. Seis en una temporada, ya es otra cosa.
Coches iguales, motores iguales, ajustes mecánicos y pilotos diferentes. ¿Porqué siempre rompe Mika y no Juan Pablo? Vaya carrerón de Montoya.
Ser buen piloto es llevar el coche al límite,.... SIN SOBREPASARLO. Y parece que a alguien que aquí se alaba mucho no se ha dado cuenta de ello, y van...
¿Mika? :alloro
Yo estoy casi convencido de que el estilo de conducción de Kimi deja los motores del coche mega petaos... pq no hay otra explicacion. Montoya hace carrerones, es un burro y nunca rompe.
No has sido el único. Yo mismo le he comentado a mi mujer que debería controlar la carrera y la ventaja que ha logrado rápidamente, en vez de marcar vuelta rápida tras vuelta rápida como un poseso. Estaba claro que Alonso y Renault iban a asegurar la segunda plaza, cosa que han conseguido sin esfuerzo hasta que ha llegado el regalo de Kimi.Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
En el Canal 33 han hecho un interesante resumen de las roturas de Raikkonen durante estos últimos 4 años: 15! Y creo que las de sus compañeros de equipo han sido sólo 2. Que cada uno saque sus conclusiones..
Saludos!
Yo por una vez no estoy de acuerdo con un comentario de De la Rosa respecto a que hoy en día no es el piloto el que rompe el motor, que todo está controlado y limitado electrónicamente. Evidentemente será imposible que sobrepasen las vueltas máximas marcadas por los motoristas, pero aún así, es muy diferente estar 65 vueltas forzando el coche al máximo que saber leer la carrera y aflojar un poco cuando sea menester. Y Kimi eso no lo hace. La vuelta rápida en el último giro en Silverstone dice mucho (y mal) sobre su pilotaje.
¿Iceman? :ja
para los que no sabemos mucho de F1, y el año pasado estabamos clamando con que Alonso fichara por Ferrari, pues era la única manera de acabar con los problemas que arrastraba renault....
menos mal que no nos hizo ni puto caso, sino ahora estaríamos dandonos cabezazos.
Kimi es tan buen piloto como fernando???
siempre he pensado que sí, pero no me parece casualidad todo lo que le ha pasado a Kimi últimamente,
tampoco me parece casualidad que alonso no tenga problemas este año,
es el polo opuesto, Fisichella los a tenido y alonso no
¿luego no será que el piloto también tiene parte de culpa en la fiabilidad del coche?
saludos
si, que le pongan a Raikkonen unos topecitos de goma en el pedal del acelerador para que no vaya tan rápido.
y que raro que no haya puesto nadie que Raikkonen ha roto porque le estaba presionando mucho Alonso. :oculto
De las tres roturas que lleva Raikkonen ninguna ha sido por lo mismo, pero parace que aquí los entendidos le dais la culpa de que rompa.
no, si nosotros sabemos mas que un pilotoCita:
Yo por una vez no estoy de acuerdo con un comentario de De la Rosa respecto a que hoy en día no es el piloto el que rompe el motor
parece que por aquí nadie se acuerda de las veces que rompió Alonso hace dos años ? que era? que el coche no era fiable o que Alonso no sabía mas?
Bueno, el mundial ya está decidido, así que solo queda ya ver quien gana cada una de las carreras que falta.
edito: por falta ortográfica
Saludos
:?Cita:
Y se suerte, o conjunciones astrales, ya vale. De eso, nada. Los motores no se rompen. Alguien los rompe
Supongo que será algún duende azul ¿no? :))
Felicidades a Alonso con la victoria, pero.... Raikonen sigue siendo mejor piloto :amor
Saludos
Si De La Rosa suelta en televisión que es Raikonnen el que peta los motores, los del equipo se lo crujen.Cita:
Yo por una vez no estoy de acuerdo con un comentario de De la Rosa respecto a que hoy en día no es el piloto el que rompe el motor
Perfecto el comentario. Si fuese siempre motor, pero una vez es suspensión, otra es motor, otra el sistema hidraulico, la otra frenos.... Cada vez un problema distinto, pero aún así la culpa es del piloto para los "entendidos".Cita:
Iniciado por maverick7
Y, aunque fuese el piloto, eso significa que el coche no aguanta un pilotaje agresivo. Problema del coche, no del piloto. "Ah, pero con Montoya no pasa eso." Bueno, y cuantas veces vimos Montoya luchando efectivamente por una carrera este año?
Lo que pasa es que Raikonnen está gafado. Pura y simple. Y Alonso es tan bueno como él, no hay duda, pero tiene mejor conjunto y la suerte de los campeones, y Raikonnen no.
Ah, solo por jugar: sé que no significa nada ahora, pero si contáramos apenas las carreras en que terminaron los dos (Alonso y Raikonnen), como estaría el campeonato?
47 a 41 a favor de Alonso (sumando los puntos de las 6 carreras en que los dos lograron terminar)Cita:
Ah, solo por jugar: sé que no significa nada ahora, pero si contáramos apenas las carreras en que terminaron los dos (Alonso y Raikonnen), como estaría el campeonato?
Pues Alonso seguiria primero, ¿por?Cita:
Ah, solo por jugar: sé que no significa nada ahora, pero si contáramos apenas las carreras en que terminaron los dos (Alonso y Raikonnen), como estaría el campeonato?
¿Cuantos años seguidos puede estar gafado un piloto antes de que se empiecen a pensar en otras posibles respuestas?Cita:
Lo que pasa es que Raikonnen está gafado. Pura y simple. Y Alonso es tan bueno como él, no hay duda, pero tiene mejor conjunto y la suerte de los campeones, y Raikonnen no.
Cual de las palabras de "sólo por jugar" no has entendido? :)) Y la respuesta más correcta está arriba, muchas gracias.Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
No sé... A lo mejor si el piloto conduce con muchos modelos de coches distintos y todos se rompen en casi todas las carreras. Pero sólo tenemos un modelo de coche que Raikkonen ha conducido este año.... :aprendeCita:
Iniciado por Ezekiel 2517
A ver, por qué se intenta probar en este foro que Alonso es infinitamente superior a todos los otros pilotos del mundial y que el único piloto que le puede desafiar es un rompecoches que no piensa? Acaso es un pecado decir que él és bueno, pero que hay otros tan buenos como él, pero que tienen la mala suerte de tener un coche hecho de cristal? Me podéis explicar eso, por favor? Porque, no sé, si Alonso gana contra un piloto que sí es bueno como él o incluso más, eso haría su hazaña aún más grande, no?... :?
:lol A ver....
Pero es que Kimi lleva con el McLaren unas cuentas temporadas, y la fama de gafe la arrastra desde antes de esta ultima...... Vamos, que no era el mejor coche, pero joder, para algo mas si que le hubiera podido dar...Cita:
No sé... A lo mejor si el piloto conduce con muchos modelos de coches distintos y todos se rompen en casi todas las carreras. Pero sólo tenemos un modelo de coche que Raikkonen ha conducido este año....
Supongo que por la misma razon por la que Flameado defiende con uñas al Athletic, Hsm al Madrid, RonaldDuizt al Barça, o vdky los tritubos :8) Cada uno barre para casa. Otra cosa es que no sepas cual es tu casa :D (de buen royo ;) )Cita:
A ver, por qué se intenta probar en este foro que Alonso es infinitamente superior a todos los otros pilotos del mundial y que el único piloto que le puede desafiar es un rompecoches que no piensa? Acaso es un pecado decir que él és bueno, pero que hay otros tan buenos como él, pero que tienen la mala suerte de tener un coche hecho de cristal? Me podéis explicar eso, por favor?
De todos modos, yo no he dicho que Kimi sea peor piloto o tenga menos talento, yo solo digo que este año Alonso se merece estar ahi porque esta siendo el mejor. Y punto.
Si señor. Con dos cojones... :DDCita:
pero.... Raikonen sigue siendo mejor piloto
Eso si, como la evidencia ya va siendo sonrojante, saltamos al argumento "es que está gafado". Que me suena poderosamente a ese que usábamos de pequeños de "es que el profesor me tiene manía...".
No es que suspendamos nosotros, es que los astros se han conjuntado en nuestra contra... diecisiete veces seguidas. :))
Manu1oo1
De hecho Raikkonen es tan tan tan tan bueno que no hay coche para él... mejor que se dedique a pelar pipas o jugar a las chapas, q esto de la F1 se le queda pequeño :)) :agradecido
Sí, es tan gafe que fue subcampeón en el 2003, en el 2004 tuvo casi el doble de puntos que su compañero Coulthard... Sí, desde luego veo que la fama de gafe del chaval viene de lejos y tiene razón de ser.... :apaleaoCita:
Iniciado por Ezekiel 2517
:>: :)Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
Creo que Raikonnen es tan bueno como él, pero tiene mala suerte. Podría ser un campeonato bastante equilibrado y emocionante si su coche no le dejase a pie en tantas carreras...Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
Mmeeeqqqqqq, error, si lo crujirían si dijera que el coche es una mierda... :apaleaoCita:
Si De La Rosa suelta en televisión que es Raikonnen el que peta los motores, los del equipo se lo crujen
Pues no se, se lo preguntamos a Carlos Sainz?Cita:
¿Cuantos años seguidos puede estar gafado un piloto antes de que se empiecen a pensar en otras posibles respuestas?
A todos los que decís que la culpa es de Raikkonen me gustaría que me dijerais que pensáis como piloto de Carlos Sainz?
la evidencia es la de siempre, en pista Raikkonen es mas rápido que Alonso, sólo que no llega a final de carrera una de cada 2. :aprendeCita:
como la evidencia ya va siendo sonrojante
A todos los que achacáis a Raikkonen que tiene la culpa de romper.... estamos hablando de F1 para mantener mecánica y otras historias ya se inventaron las carreras de resistencia. La F1 se distingue de cualquier otra modalidad por la velocidad.
En 30 años que llevo siguiendo la F1 es la primera vez que oigo que el piloto tiene la culpa de romper, y mira que ha habido pilotos que han roto tanto o mas que Raikkonen.
Si que se puede decir que hay pilotos que castigan mas las mecánicas que otros pero la culpa siempre es del coche no del piloto. La culpa la tiene McLaren que no tiene un coche fiable.
Y Raikkonen tampoco es que sea un piloto brusco conduciendo, casi siempre va por el sitio y no es de los que abusa de los “pianos”. Lo único es que pone el pedal a fondo.
Por cierto, espectacular la doble curva de entrada a meta de Raikkonen en la vuelta de calificación. :sonrison
como se llama eso que va en una caja envuelto y con un lazo ? :bufon
Saludos
Pues nada, mejor carreras de una vuelta. El que haga la vuelta más rápida el sábado, ha ganado. Velocidad pura, ¿no?Cita:
La F1 se distingue de cualquier otra modalidad por la velocidad.
O mejor, carreras de un cuarto de milla en linea recta.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...op_fuel_eg.jpg
Grubert, y las pinzas ?
porque eso es ir a coger las cosas con pinzas....
no, grubert tiene toda la razon. Si solo es velocidad, por que se dan 70 vueltas?
Titulo mundial a la butxaca.
Alonso F1 World Champion