http://www.shocktillyoudrop.com/films.php?id=527
4 clips de la pelicula
Versión para imprimir
http://www.shocktillyoudrop.com/films.php?id=527
4 clips de la pelicula
Poster final:
http://s2.supload.com/thumbs/default/funnygames_3.jpg
Si hay alguien de LAS PALMAS por aqui, Mañana Martes, la puede ver en primicia,
se estrena dentro del Festival Internacional de Cine.
http://www.aullidos.com/leer_noticia...d_Noticia=4249
Cita:
La 9ª edición del Festival Internacional de Cine de Las Palmas de Gran Canaria acogerá mañana martes, 4 de marzo, el estreno europeo de Funny Games, el remake que ha dirigido Michael Haneke de su película de 1997.
NAOMI WATTS, TIM ROTH, MICHAEL PITT y BRADY CORBET son los protagonistas de este "thriller" que podrá verse por primera vez en Europa en esta edición del festival y que narra el asalto que sufre en su casa de vacaciones una familia neoyorquina compuesta por un ama de casa, su marido y su hijo de 10 años (DEVON GEARHART).
La película se estrenará en las salas comerciales el próximo 4 de Julio.
Antes de ayer vi la original y...:fiu Brutal.
Me sorprendió que el impacto es más que nada desde el lado psicológico, ya que no hay mucha violencia visual. Bueno, salvo un par de momentos inesperados y bestiales. Los fuera de campo en determinados momentos son determinantes.
Muy, muy aterradora y desasosegante.
Es la segunda que veo de Haneke (ésta y Caché). Un tipo inteligente, no se que pretenderá con este remake. En el trailer he visto mejoras técnicas (el plano aéreo...) pero no creo que ese sea el motivo. Estaremos a la espera.
Creo que en los EEUU se estrena dentro de dos semanas. A ver que dice la gente. Supongo que volverá a haber opiniones enfrentadas. Lo cual sería buena señal.
Paso de ver otro remake.
no os saco un poco de la peli original el "momento rewind"?
romper el cuarto muro aun, pero es q eso me parecio demasiado forzado... y creo q va en detrimento del drama de la propia peli.
claro que la peli en si me parecio demasiado forzada y exagerada... al final casi me ponia del bando de los malos y q acabara ya el tinglado.
prefiero CACHE
¡Pero Elliot, ahora no me dejes con la intriga! ¡No me puedes dejar, eh, a medias!
;)
Yo, como el señor McBain, lo primero que vi de Haneke fue Caché, para luego seguir con Funny Games y El vídeo de Benny.
Y me quedo con Caché yo también, aunque Funny me parece una maravilla en todos los sentidos (incluso el momento Rewind, que descoloca por completo).
El rewind, fue el remate a tanta puta locura. Te descoloca, pero no me digas que no es genial.
Tanto esta como "Caché" depuraban más el estilo de "El video de Benny", pero para mi sigue siendo la mejor.
Vaya, veo que está incomprendida por aquí la escena del mando a distancia (igual que el magnifiquísimo final de There will be blood :P).
Y además anti-hollywood. Es el momento en el que Haneke nos dice que no, que ni en su peli pasará lo que siempre pasa en este tipo de pelis. Como la vida misma.Cita:
Claro, pero es intencionado. Al igual que cuando los personajes hablan a la camara o otras transgresiones narrativas. Funny Games habla sobre la violencia en la realidad y la ficcion.
Por lo que veo soy el único del foro al que Caché le repugna.
¡pero Que Alguien Me Diga Qué Coño Es El Momento Rewind!
Ve. La. Puta. Película.
O2
Imaginatelo, rewind= rebobinar, sí, así de simple.
No se porque decis momento rewind en vez de momento rebobinar o momento pa' trás, que queda más coool
No pienso comprármela para que luego me parezca una mierda.
¡Y no, no me la voy a descargar, gañanes!
Esta película dificilmente la encuentras en tiendas. Mira en Videoclubs o Bibliotecas pero será dificil encontrarla. Yo recurriría a la mula y si te gusta y un día la ves bien de precio, pues la pillas.
¡Que no me apetece verla, demonios! ¡Que alguien ponga en spoiler lo del momento rewind, que ya no puedo ni dormir por las noches!
Dussander, ¿has probado a buscar en Google en vez de chapotear y buscar desviar la conversación del post [del remake] de una película que no te interesa?
O2
Spoiler:
Yo sigo un poco desconcertado con Haneke. Estaba claro que su desembarco en Hollywood iba a ser un remake, pero nadie se esperaba una versión ¿USA? de su propia obra. Intenciones un poco difusas, pese a que cambia el contexto todo parece indicar que Haneke no se ha cortado un pelo en calcar plano a plano su película. Pero ya no es una obra tan espontánea ni perversa, porque con unos actores conocidos y con la corrección política yanqui no es lo mismo.
En fin, esto puede ser una catástrofe...
¿Veis cómo no era tan difícil?
Gracias, caballeros.
Yo he tenido ocasión de ver este remake de Funny Games en un pase especial que hicieron en el Festival Internacional de Cine de Las Palmas.
Sólo os diré que se trata de un remake tan literal que casi está a la altura del "Psicosis" de Gus van Sant. Tiene errores de casting garrafales como que Tim Roth sea el padre de la familia, porque nada más verlo ya quieres que le empiecen a dar caña de lo antipático que está y Naomi Wats, aunque no lo hace mal no me ha convencido especialmente.
Tan sólo Michael Pitt realiza una labor a la altura, con un registro interpretativo que hace que parezca "El primo de Zumosol de Damien", pero el conjunto, al final no sólo es que es más de lo mismo sino que de cara al director de la película supone un abismal paso atrás.
Para colmo, invité a una amiga a asisitir a esta Premiere (por aquello de darme el pisto) y al salir su respuesta fue "me debes un cine de verdad".
Y en USA no ha empezado con muy buenas críticas que digamos (aunque claro, tampoco es síntoma de nada, puesto que allí Haneke no suele tener mucho tirón). Pero vamos, miedo me da este experimento.
Nadie tiene un deja vu?
Retrasada al 4 de julio.
Ya me extrañaba que no se estrenase en ningún cine de aquí, cuando una de las razones de ser de este remake, es llegar a más público que la versión original.
¡Cago en todo! A pesar de tener formadas muy pocas expectativas ante este remake -sigo sin verle el sentido artístico, más allá del comercial, la verdad-, pensaba ir a verla ya que no deja de ser obra de mi admirado Haneke.
Ahora a esperar casi cuatro meses más :doh.
¿Se estrena finalmente mañana? Porque no encuentro cines de Barcelona donde la echen, y en algunos incluso la publicitaron...
:inaudito
La película es prácticamente una fotocopia de la original. A mí me parece francamente innecesaria si se ha visto la original puesto que se trata de ver de nuevo la misma cosa pero con distintos actores (y para colmo, menos eficaces). La capacidad de sorpresa ya es nula y el impacto es muchísimo menor.
La veo prescindible del todo.
No lo entiendo, señor Haneke.
Seguro que sus bolsillos si que lo entienden :juas
Estoy pensando en comprarme una de las 2. El problema es que no se cual.
Para alguien que no ha visto ninguna y siedo totalmente objetivo, ¿cuál le recomendais? Para rematar si pudierais darme una explicación lógica de la elección o los pros y contras de cada una os lo agradecderé infinitamente.
:hola
¿Y como son esas ediciones de "Público"? A mi es que los slims...
Además no me importa gastarme un poco (bastante) más si la otra es mejor.
Gracias Bob Arctor
(a todo esto, perdón por el off-topic)