Versión para imprimir
Ahora que por fin he visto el video... ¿Sabéis el problema que va a traer este mando? ¡Exacto!, las hostias que se va a llevar entre que te la pegas con los muebles, o bien lo lanzas sin querer, o metes un tirón y arrancas el stick a lo bestia.
Que se vaya preparando Nintendo, que va a haber demandas de mandos de por vida.
O la leche que le puedes meter a la persona que esté sentada al lado tuya jugando a uno de tenis en plan los del video, por ejemplo :DCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Un saludo! :hola
o si se lo lanzas a tu abuelo por que te ha ganado en el virtua fishing :agradable
Ya Chiquetete tiene la excusa perfecta ante el juez...
:roll :roll :roll :rollCita:
Iniciado por Dr. Fu-Manchú
No sé si había aparecido ya, pero Nintendo ya ha abierto el minisite en castellano dedicado a esta consola.
IGN...
Cita:
December 6, 2005 - Just yesterday IGN Revolution launched with technical details on Nintendo's next-generation console, codenamed Revolution. And today more development sources have come forward with both clarification and even more tech specs. The latest news begins to paint a clearer picture of Nintendo's aim with its next platform.
We cannot stress this enough: Revolution is not being positioned as a competitor to either Xbox 360 or PlayStation 3. Nintendo has instead chosen to design a console that will be very affordable for consumers. For that very reason, say developers in the know, the Big N has opted out of filling the system with a massive supply of expensive RAM.
In yesterday's article, we wrote that Revolution would include 128MBs of RAM, or possibly less. Developers have clarified the makeup based on officially released Nintendo documentation. Revolution will build on GameCube's configuration of 24MBs 1T-SRAM and 16MBs D-RAM (40MBs) by adding an addition 64MBs of 1T-SRAM. The result is a supply of memory in Revolution that totals 104MBs. That number does not consider either the 512MBs of allegedly accessible (but hardly ideal) Flash RAM or the Hollywood GPU's on-board memory, said to be 3MBs by sources.
Revolution's Broadway CPU, developed by IBM, is an extension of the Gekko CPU in GameCube, according to official Nintendo documentation passed to us by software houses. The Hollywood GPU, meanwhile, is believed to be an extension of the Flipper GPU in GameCube. Since developers have not gone hands-on with the GPU, they can only go on Nintendo documentation, which is limited.
Exact clock rates were not disclosed, but one development source we spoke to had this to say of the Revolution CPU and GPU: "Basically, take a GameCube, double the clock rate of the CPU and GPU and you're done."
We presented that description to another informed studio, which clarified that the clock rates may even fall short of doubling those on GameCube.
"The CPU is the same as Gekko with one and a half to two times the performance and improved caching," said a source. "Our guys experimented with it and think they'll be able to get about twice the performance as GameCube."
"It's a gamble for the Big N," said another source. "It's not about horsepower for them -- it's about innovation and gameplay."
We've also been able to unearth firm details on the storage capacity for Revolution discs. Recent rumors suggesting that the discs can hold 12GBs of data are false. In fact, Revolution discs can store 4.7GBs of data on a single layer or 8.5GBs when double-layered on a single-side. This is a massive jump from the 1.5GB capacity of GameCube discs and more than enough storage capacity for any non-high-definition game.
Readers discouraged by Revolution's seeming lack of horsepower when compared to Xbox 360 and PlayStation 3 should remember that Nintendo is not interested in competing in the high-definition gaming arena, and as a standard-definition console, Revolution is more than capable. Capcom's Resident Evil 4 remains one of the most gorgeous games this generation and it ran on GameCube, a console at least half as powerful according to developer reports.
Software houses we spoke with also waxed on the immediate advantage to Nintendo's approach with Revolution, which is, of course, system price. Every developer was in agreement that Revolution should launch with a price tag of $149 or lower. Some speculated that based on the tech, a $99 price point would not be out of the question.
Stay tuned for more as it develops.
Pues parece q sera como una Gamecube 2 + el revomando.
Si consiguen hacer algun juego el doble de potente que el RE4...por mí perfecto. Y lo que importa es el control revolucionario
Pues señores, esto huele a pelotazo.
Consola tirada de precio (se habla de menos de 200$)
Super silenciosa.
Pequeña.
Bonita.
Inmensa colección de juegos disponibles (NES, SNES, N64, GB...)
Compatible con GCN.
Mando Revolution.
Y la última sorpresa, que será desvelada en mayo.
Algo me dice que mas de uno se la comprará como segunda consola, para acompañar a la X360 o PS3, además de los que se la compren sola. No se, me da muy buen rollo la NRV, me da la impresión de que Nintendo ganará bastantes posiciones en esta generación...
click1Cita:
Just as gamers are spawning 100 pages threads sobbing over alleged Revolution specs that don't match up to the competition comes a contradictory statement from executive VP of sales and marketing Reggie Fils-Aime during the UBS 33rd Annual Global Media Conference proclaiming Revolution will be "easy to port" for third party developers.
click2
El gran Reggie ha desmentido que las specs filtradas por ign sean reales y que será fácil hacer los ports de X360 y PS3
Yo tengo claro, que si encima sale a 150$ máximo, la Revo cae el primer día.
Y tambien quiero una X360 para el dead raising.
Y ya pueden sacar un remake con gráficos tunantes del FFVII que sino la PS3 no entra en mi kelly
Se habla incluso de q la consola valga unos 100$
A ese precio es una ganga
100$ me parece imposible, aunque nunca se sabe, quizá quieran entrar a saco y adopten el modelo de negocio de perder dinero por consola vendida, cosa que no ha hecho Nintendo nunca.
Pensándolo bien, parece incluso lógico. Dicen que la consola saldría a un precio de entre 150 y 200 dólares, sin perder ni un céntimo con cada unidad vendida. Nintendo podría venderla a esos cien dólares, perdiendo unos sesenta dólares por máquina, mucho menos que la competencia y nada preocupante para Nintendo, que tiene dinero para parar un tren.
No se, no se... Cada vez pinta mejor la Revolution. ¿Y Sony mientras tanto qué? ¿Algún render nuevo? :D
joder! creo que voy a comprar las 3 consolas! y SOLO comprar los juegos muy muy buenos de cada una o de 2ª mano. No es una mala idea, el hardware es "barato", lo caro es alimentarlo con mucho software.
Los videos que hemos visto de la PS3 son renderizados en tiempo real por "algo" parecido a lo que será la consola (eso espero....)
Si hay una consola que espere con expectación, es ésta. Ya puede ser el típico experimento exclusivista de Nintendo, pero al menos ya le echan más huevos que Sony y Microsoft juntas.
Bueno, por eso y porque es barata :D
Sólo el MGS4 es en tiempo real. O mejor dicho, sólo Kojima ha conseguido demostrar que su trailer es en tiempo real. Los demás están todavía en duda, salvo UT2007 y algunas partes de Getaway.Cita:
Iniciado por heva
Vamos por partes,
Lo malo:
Por las características filtradas y tras leer en arios foros opiniones sobre el tema. La Revolution, será la menos potente de las dos y la capacidad de sus dvd's se quedara en el estandar actual.
Lo bueno:
a) El sistema de conexión Wifi, que será el mismo que el de la DS. Yo he probado el de la DS y es y con perdón, la puta hostia .
b) Por otro lado ya no solo la retrocompatibilidad absoluta, sino el poder tener al disponibles "todos" los juegos anteriores en la historia de las consolas de Nintendo.
c) Las posibilidades que se abren gracias al nuevo mando. Nintendo como siempre desmarcandose del resto, busca la jugabilidad absoluta y el seguir ilusionando a todos los Ninntenderos como yo.
d) El precio. Una vez mas será la mas barata, y como muy bien decís el que no la tenga como primera consola, fijo que la tendrá como segunda.
Yo va a ser la única consola que compre el primer día. Esto es como el tema de los quesitos del Caserio. De Nintendo me fio! :))
Un abrazo!
Ya se ha desmentido, lo puedes leer unos post mas atrás.Cita:
Iniciado por Txema5
Gracias Cimme! Pero...
Que significa exactamente esta frase y en concreto eso de los ports? Perdonadme pero es que soy un profano en la materia.Cita:
El gran Reggie ha desmentido que las specs filtradas por ign sean reales y que será fácil hacer los ports de X360 y PS3
Un abrazo!
Lo que ha dicho Reggie es que las especificaciones que ha dado IGN son falsas y que las conversiones de juegos desde Xbox 360 y PS3 serán perfectamente posibles, dando a entender que la Revolution no estará muy lejos en cuanto a potencia de las otras dos consolas. Vamos, que será bastante mas potente de lo que ha dicho IGN, que últimamente no dan una.
Muchisimas gracias de nuevo! De todas maneras, me huele que en cuanto a potencia efectivamente será la menos potente de las tres. Cosa que hasta ahora a la Cubo solo la ganaba la Xbox, ya que la PS2 era la peor a mi humilde entender. Pero en fin, me da a mi que a los nintenderos no nos importará demasiado.
Un abrazo!
Si, eso es seguro, dicho por la propia Nintendo. A mi personalmente me da igual.
Hasta que no esté en el mercado no podremos saber como va a ser "De verdad". No se ha visto ningun juego, pero en papel es la primera consola que puede revolucionar bastante. más allá del paso 2D-3D.
...pero lo que no va a ser seguro es HD (alta definición) y creo que es una carencia importantísima a día de hoy. De hecho la propia nintendo ha dicho que será la mejor consola SD de esta generación (claro, solo estará la suya) y que no competirá con 360 ni PS3.
Tambien he leido que nintendo tiene una gran sorpresa que anunciará antes de la salida de la consola... y me huele que va a ser algun tipo de dispositivo de visualización tipo gafas 3D . Molaría ehhh....
Creo que la Revolution, si peca de la inferioridad que se le supone frente a la X360 y la PS3, no tendrá ningún problema frente a las otras dos consolas.
Una consola tiene una vida aproximada de 5 años, y en España la gente (sin contar los freaks-gurús de estos foros) aún no está preparada para la HD. Sí, tendrán su X360, pero en la tele de 15'' de la habitación del niño. Tendrán su PS3 con Blu-Ray y sonido 5.1, sí pero en una tele que como mucho sea estéreo, o sin una buena conexión 5.1.
En cambio, la Revolution, si se va confirmando el precio y las prestaciones será una consola que hará daño. Los Only for ya son una buena baza. Y con mostrar que los títulos genéricos son igual de buenos que en X360 y PS3 ya tiene suficiente.
Viva la Revo :8))
Yo vuelvo a repetir que tengo muchisimas esperanzas en esta consola, igual que con la DS, más que por sus capacidades técnicas, por sus capacidades a nivel de juegos.
Nadie duda que la PSP es superior a la DS, pero los juegos a los que más horas dedico son de DS (ese meteos).
Si la revolution es "inferior" (que aún está por ver) a las otras me da igual si consiguen que los juegos sean igual de divertidos que todos los tops de Nintendo hasta ahora.