Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

Qué gusto da cuando todo sale bien eh????? y qué mal se pasa cuando alguna cosa se tuerce

Enhorabuena!

Enhorabuena, el 18-200VR es una gozada.

Si te interesan los grandes angulares, échale un vistazo al Sigma 10-20. Una pasada de objetivo.

Enhorabuena. Ahora la review estilo "debilbao" se está haciendo esperar.....

Iniciado por Kores

Enhorabuena. Ahora la review estilo "debilbao" se está haciendo esperar.....

Darme tiempo que hay que hacerla bien... De momento las sensaciones son 'al tacto' son muy buenas.

Ni en una peli de compra-venta de máquinas de fotografiar de nikon, te habría salido mejor la jugada...

Un saludo, y a disfrutarla...

Enhorabuena Debilbao...habrá que estar atentos a esta pagina ya que tiene precios competitivos...

Empiezo a revisar fotos.....yo no se si cada vez soy mas pijotero , o la 70s tiene un nivel de ruido alto en isos altos y nocturnas....

Son las típicas cosas que leía y no las hacia mucho caso y ahora me doy cuenta...

Si no recuerdo mal hay un plugin de PS que corregía en parte este defecto...seguro que lo tengo en en cd ...pero ahora no sabria por donde buscar ...

¿Alguna pista?

Iniciado por hsm1973

Si no recuerdo mal hay un plugin de PS que corregía en parte este defecto...seguro que lo tengo en en cd ...pero ahora no sabria por donde buscar ...

¿Alguna pista?

Noise Ninja

Para mí el mejor es Neat Image, dispones incluso de perfiles de reducción de ruido específicos para tu cámara. Puede funcionar como plug-in de Photoshop o como aplicación independiente.

Venga Héctor, no te hagas de rogar y muéstranos algún rinconcito

Por cierto, aún no he empezado pero me gustaría conocer el detalle del flujo de trabajo que realizáis los que tenéis Nikon y disparáis en RAW. ¿Usáis Adobe Camera RAW o Capture NX?

A mí particularmente me gusta más el Capture NX, hay que acostumbrase a sus interface pero una vez que lo haces va muy bien.

Aunque requiere un ordenador potente ya que si no se atraganta un poco.

Iniciado por hsm1973

Empiezo a revisar fotos.....yo no se si cada vez soy mas pijotero , o la 70s tiene un nivel de ruido alto en isos altos y nocturnas....

[spoiler:55c21cdb00]Por eso mismo me compré una Canon[/spoiler:55c21cdb00]
Y aún así he tenido ese problema.....

Ejem...
Esto... si hubieras preguntado antes aquí ya te habría dicho que el 26/12 lo tenían ellos en stock...yo pregunté y al momento me contestaron:

Hola Alejandro,
Le mando el presupuesto de los productos que solicita incluyendo los gastos
de envio a su casa.

Nikon 18-200 VR 589 €
Transporte 20 €
Seguro 10 €
Total 619 €

Este es el importe por recibir este producto en su casa con todos los gastos
incluidos y con el valor total asegurado por el transportista,

Estos precios son por una unidad si enviamos mas unidades tendremos de
volver a calcularle los gastos de transporte y seguro.

Para confirmar el pedido tendra que que enviarnos este presupuesto via
e-mail ó via fax y le confirmaremos el stock antes de que usted realize el
pago.

Dispone de dos formas de pago para comprar el producto deseado ....bla bla...

En mi caso iba a ser un AutoRegalo de Reyes...pero preferí esperar, y ya van 2 que amago.

Ansioso estoy de que nos cuentes si DE VERDAD es tan bueno como parece...

Para el ruido a ISOs altos utilizo el Imagenomic NoiseWare y funciona muy bien.

Ya he instalado el queeem ha dicho Debilbao...

Pero una de dos...o estoy yo obsesionado...ya que he revisado fotos anteriores y no había notado esta ruido....o la cámara la ha cagado en algún punto...o otra opción es que a mejores lentes mayores defectos saca .

Luego pongo una muestra tal y como salio a ver si es notable o no.

Iniciado por DeBilbao

Por cierto, aún no he empezado pero me gustaría conocer el detalle del flujo de trabajo que realizáis los que tenéis Nikon y disparáis en RAW. ¿Usáis Adobe Camera RAW o Capture NX?

Yo hasta ahora uso el Adobe.
Pero por nada en especial. Cualquier día me pongo con en el NX.

PD: Casi no tengo tiempo para meterme en profundidad con los raw así que disparo siempre en raw+jpg. Los jpg saturaditos al mejor estilo Rockwell

Yo utilizo el C1...A mi el Nx me iba extremadamente lento...no se si la cosa mejoro...pero al cogerle el tranquillo al Capture One..me quede con el

Los Raw de NIkon, de cine con el PS
La D70 efectivamente tiene mucho ruido en ISO altas pero pídele a cualquiera , incluso esos de Canon, que tire con tu resolución e ISO .... y oh es lo mismo.

DeBilbao estoy más que impaciente en que pruebes ese objetivo, por eso de si me lo regalo por mi día de no cumpleaños

La D70 efectivamente tiene mucho ruido en ISO altas pero pídele a cualquiera , incluso esos de Canon, que tire con tu resolución e ISO .... y oh es lo mismo.

Con todo el cariño... y un cojón de mico.

Cuando quieras que mi 5D les de un soberano repaso en ruido a CUALQUIERA de vuestras flamantes Nikon, avisadme...

Manu1oo1

Manuuuuuuuuu que he dicho con la misma resolución

Canon 5D 2.900 €

Sensor
• 35.8 x 23.9 mm CMOS
• 12.8 million effective pixels
• No FOV crop (1.0x)


Nikon D70 800 €

Sensor
• 6.24 megapixel (total) CCD
• 6.1 million effective pixels
• 23.7 x 15.6 mm
• Nikon DX format (size)
• RGB Color Filter Array
• 12-bit A/D converter


No están en la misma división
Pero estaré encantado de salir contigo .... y tu cámara para hacer fotos un día de estos.

Exactamente. A más resolución... debería tener más ruido. Pero pregúntale a Domingo y verás, verás...

Ahora en serio, ya sé que estamos hablando de divisiones distintas (el full frame marca su ley). Pero incluso a igual tamaño de sensor, Canon siempre se ha destacado por un nivel inferior de ruido. Y hasta que Nikon se decida a fabricar sus propios sensores, siempre irá a remolque. Es un hecho indiscutible, aunque luego se compense en cierto modo con otras cosas como las ópticas.

Manu1oo1

Aún no he tenido tiempo de probar la cámara :cabreo pero mientras tanto uno mata el gusanillo leyendo el manual ... y viendo el DVD que le acompaña.

Mi opinión sobre Carlos Ormazábal, responsable de Finicon y autor de multitud de perlas en este artículo publicado en quesabesde con motivo de la presentación de la D40, es pésima. Arrogante, prepotente, chulo... cualquiera de estos adjetivos me sirve para calificarlo tras leer esa entrevista.

Pero sin embargo he de reconocer que el DVD que acompaña a la Nikon D80 y que en el que él actúa está muy bien hecho. Las cosas como son. Te compras la cámara, te colocas este DVD y en media hora has aprendido de una forma absolutamente amena y exhaustiva la mayoría de los controles de la cámara. Y él, que es el único protaginista del video además de la cámara, lo hace francamente bien.

Desconozco si este tipo de manual multimedia es habitual en otros fabricantes, pero a mí personalmente me ha resultado muy interesante, así que desde aquí, mi aplauso para Nikon.

Y sí algún disparo he hecho dentro de casa... más de uno y suficientes para saber que tengo todo un universo de posibilidades trabajando en bajas condiciones de luz. Pero no nos adelantemos, que eso será en la review...

Ya se comentó esa entevista en este mismo hilo (imposible usar el buscador )

Comparto el que es un prepotente y todo eso.

Pero yo prefiero a un tipo que se despacha diciendo cosas sin morderse la lengua a otros en cuyas entrevistas no dicen nada, bien por desconocimiento, bien por ser políticamente correctos con todos, incluyendo la competencia.

Espero ansioso tus primeras impresiones, en especial teniendo aún fresca en la memoria tu(s) panasonic(s).

Saludos y que te dé todo lo que esperas y más

He leido la entrevista, y directamente, este tio es imbécil.

Podríamos comentar muchos puntos de la misma, pero un periodista INTELIGENTE le hubiera contestado algo así:

-- Todo esto me parece muy bien, esos supuestos avances tecnológicos que les hacen estar por delante de los demás... ¿Cuando van a desarrollar ustedes su propio CCD, señor Ormazábal? Por que lo demás, es vender humo...

O bien...

-- Le veo muy satisfecho de usted mismo y de su producto. Enhorabuena. Lástima que la inmensa mayoría de los sufridores de Finicon no opine lo mismo. Si no, serían ustedes imbatibles...

Que pena que una marca GRANDE como Nikon (yo he sido Nikonista toda la vida en analógico), haya caido en manos de individuos como este...

Manu1oo1

Primeras impresiones del 50 1.4 (¿Se le considera un PATA NEGRA? )..

Una nitidez ACOJONANTE en condiciones de luz propicias...No me lo quiero imaginar en una maquina de mayores prestaciones , o su homologo Canon en una 5D .

Es mi primera lente fija y me resulta mas divertida solo por el echo de tener que moverte tu.

Sobre el tema Si Nikon fabrica o no sus sensores , ¿no creo que sea culpa de Finicon o de ningun distribuidor , no?

Al fin y al cabo sera la propia marca la que decida .

Yo tengo el 50mm 1.8 y en cuestión de nitidez deja por los suelos al 18-70 del kit. Este último solo lo uso ya en sus focales mas cortas (porque no tengo otro, mas que nada). Para todo lo demás, 50mm.

El otro día que tenía tiempo y ganas hice en casa una comparativa con:

18-55 (del Kit de la D50)
18 - 70
18 - 200 Sigma (comprado este diciembre en Lanzarote)
50 (1.8)
70 - 300 (Sigma, no APO)

...y por supuesto el 50 en su focal el mejor, lo que si me dejó un poco sorprendido fué ver que a 18 mm el 18-50 del kit era el que mejor se comportaba.

Cuando vuelva a tener tiempo cuelgo los recortes por aquí.