Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

Acabo de ver en Foto Boom la Nikon D80 + 18-200 VR por 1600 Euros más gastos de envío.

¿Alguna referencia sobre esta tienda? :?

Cualquier consejo o información sobre tiendas será bienvenida. Gracias!

DeBilbao, tomo nota me muevo por esos modelos

Gracias

jeje, qué grande el Islam-Rap. Muy chulas DeBilbao.

Sobre el tema: domingo, no te olvides de que tengo la 400D. Eso ya te da una idea de que quería saltar a un reflex digital, pero por menos de 1000 euros. Ese fue el motivo principal de que ni me planteara pensar en Nikon, porque lo que había por debajo de 1000 euros no me gustaba. A partir de ahí, quiero lentes (en plural) pero poco a poco y siempre teniendo en cuanta el cuerpo que tengo ahora mismo. El Sigma 10-20 que comenté antes acabará cayendo (estoy enamorado de esa óptica) y seguro que un canon 50mm también, pero más adelante. Ahora estoy mirando un todoterreno con estabilizador para seguir mejorando y para no darme caprichos que están por encima de las fotos que hago.

Y lo de cambiar de objetivo no es ninguna tontería. Me han dejado un canon 70-300 (sin estabilizador) y llevo dos o tres salidas con él y con el pisapapales, cambiando de objetivo "sobre la marcha" y tampoco es taaan incómodo. En analógico también tenía 3 lentes y no pasaba nada, pero para qué engañarnos, si andas de viaje por ahí es un coñazo. Además el otro día descubrí cuatro hermosas y lozanas particulas de polvo en el visor. He decido olvidarme de ellas (además no salen en las fotos), cuando tenga tiempo trataré de limpiar el sensor con calma, pero para los quisquillosos como yo, pues hombre, molestan bastante.

Iniciado por idroj

Acabo de ver en Foto Boom la Nikon D80 + 18-200 VR por 1600 Euros más gastos de envío.

¿Alguna referencia sobre esta tienda? :?

Cualquier consejo o información sobre tiendas será bienvenida. Gracias!

Hay por ahí un post de Debilbao, donde explica dónde se compro su cámara, era mas barato que el precio de fotoboom, y tenías garantía de finición lo que pasa es que estará en las profundidades del hilo...

Un saludo

No tan profundo... en la página 150, que ya se encargó DeBilbao en subir esa su compra a niveles menos profundos del post...

https://www.mundodvd.com/foro/viewto...asc&start=3725

Yo casi seguro que me decantaré por una no_nikon, pero se agradece igualmente toda experiencia personal, y más si está tan bien narrada como la de él.

Saludos

Iniciado por nostromo

Iniciado por idroj

Acabo de ver en Foto Boom la Nikon D80 + 18-200 VR por 1600 Euros más gastos de envío.

¿Alguna referencia sobre esta tienda? :?

Cualquier consejo o información sobre tiendas será bienvenida. Gracias!

Hay por ahí un post de Debilbao, donde explica dónde se compro su cámara, era mas barato que el precio de fotoboom, y tenías garantía de finición lo que pasa es que estará en las profundidades del hilo...

Un saludo

Acabo de leer el relato de DeBilbao y la verdad acabo de mirar en la web de PreciosDeAndorra y creo que está más caro (1.864 €) el kit D80 + 18-200 VR que en fotoboom (1600 €) ...

Lo que no acabo de entender es que si compras por un lado el cuerpo de la D80 y por otro el objetivo 18-200 VR en PreciosDeAndorra, te sale más económico (1.365 €) que comprando el kit que incluye los dos componentes...

¿Me podeis aclarar esto? ¿el kit incluye más accesorios que si compro los componentes por separado?

Iniciado por idroj

Lo que no acabo de entender es que si compras por un lado el cuerpo de la D80 y por otro el objetivo 18-200 VR en PreciosDeAndorra, te sale más económico (1.365 €) que comprando el kit que incluye los dos componentes...

¿Me podeis aclarar esto? ¿el kit incluye más accesorios que si compro los componentes por separado?

Efectivamente, el kit incluye el cuerpo de la D80 y el 18-135 DX o el 18-70 DX por un total de 975 €. Yo vendí el 18-135 DX y compré el 18-200 VR porque no había otra opción.

Ahora veo que por fín se puede comprar el cuerpo de la D80 individualmente por 775 € si a eso le sumas los 589 € del 18-200 VR suma 1364 €. Conclusión: para los que aún no tienen ninguna óptica, la culpa del 18-200 VR la tienen 389 €.

Solo un apunte idroj

Huye de Fotoboom como de la peste.

Alguno de vosotros tiene la Pentax K10D?
Parece que es una buena opción, al menos sobre el papel.
Tengo dudas entre tres cámaras, la D200 con el VR 18-200, la Canon 30D con un objetivo por determinar o esta Pentax con un 18-200 también...
Sé que la Nikon es más cara, aunque no sé si juega en otra liga con respecto a las otras dos.

En fin, que me enrollo, antes de empezar a mirar por otros foros, ¿alguien habla bien de la Pentax K10D?

Alguno de vosotros tiene la Pentax K10D?

LoJaume.

Saludos.

Iniciado por hsm1973

Solo un apunte idroj

Huye de Fotoboom como de la peste.

Gracias por el consejo. Lo tendré muy en cuenta :!

Iniciado por nuwanda

Alguno de vosotros tiene la Pentax K10D?
Parece que es una buena opción, al menos sobre el papel.
Tengo dudas entre tres cámaras, la D200 con el VR 18-200, la Canon 30D con un objetivo por determinar o esta Pentax con un 18-200 también...
Sé que la Nikon es más cara, aunque no sé si juega en otra liga con respecto a las otras dos.

En fin, que me enrollo, antes de empezar a mirar por otros foros, ¿alguien habla bien de la Pentax K10D?

Nuwanda
Depende mucho del tipo de fotografía que quieras hacer, pero mencionando el 18-200VR me suena que tú quieres emular a DeBilbao e ir ligero de peso, pero armado hasta los dientes. Y eso, como bien a descubierto DeBilbao se hace de dos maneras:
- 18-200VR + D80
- 18-200VR + D200
(o 18-200VR y más pasta en cuerpo, lo cual desaconsejo).
En todo caso, con Nikon.
Los demás 18-200, a día de hoy, no están a la altura. No solo por que no están estabilizados, sino porque ópticamente no consiguen ese "puntito" óptico del de Nikon.

Peeero, si quires tener varios objetivos, entonces, o Canon o Nikon (elige la gama no el cuerpo de cámara) y piensa que Pentax, que es buena cámara, que tiene lentes de kit majas pero no tiene "crecimiento" como las otras (osea la misma oferta y variedad de lentes de Nikon y Canon para mejorar o incrementar calidad si más adelante te pica le gusanillo a lo bestia).

Un par de apuntes:
D200 + 18-200VR no es precisamente ir ligero de peso... Si es con la D80, de acuerdo.

Tengo dudas entre tres cámaras, la D200 con el VR 18-200, la Canon 30D con un objetivo por determinar o esta Pentax con un 18-200 también...

De esas combinaciones, salvo que le pongas un zoom L de esos que trastornan a Kores a la 30D, creo que la D200+18-200vr juega en otra liga superior. Lo que no significa que las otras sean malas, ni mucho menos.

También quería comentar que esta S.Santa he tenido la oportunidad de llevar colgada a las espalda la SlingShot 100 AW durante casi un día entero, cargada hasta los topes con la D200, un flash, minitrípode y un par de lentes más y si se lleva bien sujeta, con todas las correas puestas es "casi" igual de cómoda que una mochila. Por si alguien tenía dudas. Y dicho sea de paso, muchísimo más versátil y cómoda

A ver que te parecen ahora Domingo, una si la veo mejor pero la otra no se, soy un paquete con el fotochop


1/15 f2 200Iso Modo programa Sigma 28mm f2.8


1/10 f1.8 200iso Modo programa Sigma 28mm f2.8


1/60 f5 200iso Modo programa con flash Sigma 70-200 f4-5.5 a 98mm


1/60 f5 200iso Modo programa con flash 28mm f2.8

Iniciado por Franciscus

De esas combinaciones, salvo que le pongas un zoom L de esos que trastornan a Kores a la 30D, creo que la D200+18-200vr juega en otra liga superior.

Quicus
El problema del 18-200VR es que no tiene equivalente en Canon ni en ningún otro fabricante. Es un zoom angular y un zoom tele en una sola lente y con buenos resultados generales. Canon fabrica un 18-200 pero no estabilizado y de una calidad tal que huele de lejos a fabricado por Sigma o Tamron (que también lo tienen). Son lentes de calidad básica, como las del kit, frente a una lente como el 18-200 VR de calidad mucho mejor (ojo, sin llegar a la calidad de las series L de Canon o los pata negra de Nikon).

Una 30D con un 24-105 IS L sería una opción alternativa, pero solo el cristal está por encima de los 1.000 €. Por supuesto, la calidad óptica es (en el tramo que cubre) de otra categoría. L)

Iniciado por Franciscus

También quería comentar que esta S.Santa he tenido la oportunidad de llevar colgada a las espalda la SlingShot 100 AW durante casi un día entero, cargada hasta los topes con la D200, un flash, minitrípode y un par de lentes más y si se lleva bien sujeta, con todas las correas puestas es "casi" igual de cómoda que una mochila. Por si alguien tenía dudas. Y dicho sea de paso, muchísimo más versátil y cómoda

Estamos de acuerdo. Eso de girar la bandolera y sacar la cámara sin poner todo el cacharrerío en el suelo es una bendición. Con esos suelos tan guarros, húmedos o polvorientos que hay por esos mundos..... L)


El Txomin dice una cosa que es muy cierta:
si nos compramos una reflex es para cambiar las lentes y poder ponerlas especializadas o simplemente mejores.
Y la inversión en lentes, no caduca. Los cuerpos sí. Y a qué velocidad....

Gracias por los consejos.

La D200 efectivamente pesa algo más que la D80, pero claro, lo que pesa es en parte lo que me seduce. No el peso en sí, a nadie le gusta ir cargado, pero la construcción es otra historia. No la quiero para tratarla a patadas, pero hay detalles como el sellado con goma de algunas juntas o la impresión general al cojerlas una y otra que me llevan a ver mejor la "pesada".

Y como bien dice Kores, con el 18-200 busco la máxima versatilidad con el mínimo esfuerzo, tanto de carga como de comodidad. Pienso sobre todo en viajes, donde en los pocos que he hecho he aprendido muy bien que el ir ligero y sin demasiado volumen es prioritario, así que no quiero llevar más de un objetivo. Además, quiero una cámara robusta, ya que mi wat y su locura nos hacen ir a sitios "difíciles" de vacaciones, donde las condiciones de tiempo, arena y todo eso que le va tan bien a las cámaras son todo menos buenas.

Por otra parte, me acaban de informar que el servicio técnico de Pentax es aún peor que el de Nikon, cosa que yo pensaba imposible, pero al parecer así debe ser. La fuente es una amiga que trabaja en una tienda de fotografía y que en cuanto le he pedido su precio para la K10D me ha avisado y desaconsejado por ese motivo.
Y luego los objetivos que espero compatibilizar de mi vieja F70, hacen que Nikon sea la opción que al final acabe eligiendo.
Tanta vuelta para acabar como al principio

Iniciado por Kores

El Txomin dice una cosa que es muy cierta:
si nos compramos una reflex es para cambiar las lentes y poder ponerlas especializadas o simplemente mejores.
Y la inversión en lentes, no caduca. Los cuerpos sí. Y a qué velocidad....

Claro que es cierto. Ciertísimo. Pero lo que pasa es que con las digitales el tema del polvo creo yo que "acojona" mucho.
Por eso mismo yo dudo, teniendo ya el 18-70, en pillar el 18-200vr o ir directamente al 70-300vr. Mi mente me dicta el 70-300 pero el corazón el 18-200vr (y el bolsillo, que me tome una tila y me olvide )

Se me olvidaba, ahora que releo y que veo que Franciscus tiene la D200...
He leído de algunos usuarios de la cámara problemas de nitidez, cosa que me extraña mucho, pero han sido varios coincidentes en el mismo punto.
Otra cosa que me acojona un poco en el paso a las digitales es la limpieza del sensor: mientras unas marcas incorporan su propio sistema de autolimpieza, me parece increíble que Nikon no lleve nada del estilo y ya pienso que me arrepentiré por esa cuestión llegadas esas condiciones de las que hablaba antes.
¿Algún problema con esos o algún otro aspecto Franciscus?
Perdón si esto ya se ha comentado antes, pero este macrohilo es para leerlo con tiempo...

Nikon solo tiene un inconveniente residiendo en España
Finikon
Si no, pues igual yo no tenía una Canon....
Pero es que un SAT tocapelotas ya lo he sufrido suficiente en HiFi y A/V.....

Según mi experiencia, el sistema de autolimpieza de la 400D no ha podido con las motas que comentaba antes. Además se comenta que su número de usos es limitado (aunque muy alto) por lo que se recomienda tenerlo desactivado y usarlo manualmente cuando sea necesario (aunque luego no sirva para nada como en mi caso)

Iniciado por Ophüls

Según mi experiencia, el sistema de autolimpieza de la 400D no ha podido con las motas que comentaba antes. Además se comenta que su número de usos es limitado (aunque muy alto) por lo que se recomienda tenerlo desactivado y usarlo manualmente cuando sea necesario (aunque luego no sirva para nada como en mi caso)

Pues menuda recomendación es como si te dijeran que el control de estabilidad del coche es mejor llevarlo desconectado y mejor pulsar a un botoncito cuando haga falta.

Pienso que este es un tema que los fabricantes debieran tener mejor resuelto. No me parece de recibo que se de por supuesto y que a pesar de que sea fácil de limpiar te puedas encontrar con unas maravillosas motas en tu negativo digital. Vale que se pueden clonar fácilmente en postproceso, pero de ahí a considerarlo como normal...

Sin embargo es algo por lo que hay que pasar para quitarle el miedo. Es muy probable que tengas motas y no las veas porque no solemos disparar con diafragmas muy cerrados, pero probad a apuntar al cielo despejado cerrando a f:22 y mirar el resultado. Es más que probable que veaís alguna mota, mancha o similar.

Hace unos pocos días ya hablé sobre mi experiencia por aquí y rescato mi propia intervención.

Iniciado por DeBilbao

Hoy he probado a limpiar el sensor y os puedo asegurar que me he quedado mucho más tranquilo. Tranquilo porque ha sido muy fácil y tan sólo con la ayuda de este invento comprado en la farmacia por muy pocos euros. Cuando lo he pedido en la farmacia y he comentado para qué lo quería, ya me han dicho que no era el primero que lo usaba para limpiar el sensor.

Se trata de la pera de irrigación del nº 12 de Acofar. No he puesto una referencia, pero mide 18 cm de altura así que os podéis imaginar que pequeña no es.



No tenía el trípode a mano y por lo tanto lo he hecho a pulso de la siguiente forma:

1. Seleccionar en el menú la activación del bloqueo del espejo
2. Disparar y el espejo se queda levantado
3. Colocar la cámara con el espejo hacia abajo y soplar con la pera tamaño maxi (del nº 12) varias veces.
4. Cerrar el diagragma a tope y disparar sobre un folio en blanco.
5. Apagar la cámara para bajar el espejo
6. Abrir la imagen obtenida en el PC y visualizar si quedan motas.
7. Volver al paso 1 hasta que no queden más motas.

En mi caso he tenido que darle cuatro pasadas, ya que había una zona en la parte inferior izquierda con un conjunto de motas rebeldes que no querían salir pero ya han desaparecido completamente.

Así que ya sabéis, sin miedo y con decisión :cigarrito

Iniciado por Kores

Nikon solo tiene un inconveniente residiendo en España
Finikon
Si no, pues igual yo no tenía una Canon....
Pero es que un SAT tocapelotas ya lo he sufrido suficiente en HiFi y A/V.....

¿Qué ocurre con Finicon? Lo digo porqué estaba barajando la posibilidad de adquirir el cuerpo de la D80 y un 18-200 mm VR en PreciosDeAndorra y veo en su web que la garantía del cuerpo es "europea" (¿?) pero el objetivo tiene garantía Finicon (¿?)

¿Alguien me puede aclarar estas dudas?

Iniciado por idroj

¿Qué ocurre con Finikon? Lo digo porqué estaba barajando la posibilidad de adquirir el cuerpo de la D80 y un 18-200 mm VR en PreciosDeAndorra y veo en su web que la garantía del cuerpo es "europea" (¿?) pero el objetivo tiene garantía Finikon (¿?)

¿Alguien me puede aclarar estas dudas?

Pues con Finicon (con "c", no con "k" L) ) ocurre que es un Servicio de Asistencia Técnica con una reputación pésima. Y que conste que yo nunca he tenido una mala experiencia con ellos, y mi analógica tuvo que pasar dos veces por el SAT. Sí que puedo dar fé de que tardan demasiado tiempo en resolver los problemas, como podemos recordar con la tapa de la batería de la D80 de nostromo, que estuvo más de un mes para ser reemplazada.

Con respecto a la garantía que comentas de la tienda andorrana, tanto el cuerpo como los objetivos como el flash que he comprados son oficiales de Nikon España a través de Finicon.

Sin embargo, y esto es un detalle del que no me había dado cuenta, el cuerpo de la D80 sigue sin estar disponible sin kit, por lo que el cuerpo que aparece en preciosdeandorra procede del mercado "gris", importado de europa y al que Finicon seguro que le pondría pegas ante una reparación y al que como cita la web, sólo pueden ofrecerte la garantía mínima legal de 2 años.

Mi recomendación, si quieres comprar la D80 y el 18-200VR es que tal y como hice yo, adquieras el cuerpo con el 18-135 DX para venderlo posteriormente. Te lo quitarán de las manos si lo sueltas por los 200 € que hay de diferencia.

Pequeño inciso. Entrevista sin desperdicio al fotógrafo de El Mundo Carlos Miralles, al que no se le ve nada entusiasmado con los cacharros digitales

¿Pero toda esta tecnología os ha facilitado el trabajo y quitado presión?
¿Con que presión trabajo yo ahora? La cámara lo hace todo automático y estoy dentro de un cordel como un borrego.

¿Si pudieras volverías a una cara antigua?
Si, como loco. Ahora me hablan de pixels, de megas… y me salen granos.

Pero ahora llegas al periódico, dejas tu tarjeta y te vas a casa. ¿No es más sencillo?
Es más sencillo pero también más negativo. Ahora no tengo ningún control de mi trabajo. Antes yo hacia la foto como quería, le daba la luz que quería, revelaba como yo quería, copia como yo quería, cortaba como me apetecía… y entregaba mi foto como iba a ir en la pagina. Ahora llego al periódico y no puedo ni encuadrar… En mi periódico cada mes me encuadra uno, gente que además no tiene ni puñetera idea puesto que no es su trabajo, porque son de talleres. Saben mucho de colores, de papeles… pero no de fotografía. Esos son los que nos cortan las fotos. Si te fijas en el periódico El Mundo no hay ninguna foto derecha, todas están torcidas. Yo llevo veintitantos años en esta profesión… y eso me jode.

¿En cuestión de calidad te convence?
Como soy un analfabeto digital, lo que he hecho no me convence… pero no he probado. A veces me viene un tío al periódico con una copia de este tamaño [30x40] y me dice ‘mira que calidad que da’. Joder, si semejante cámara [señala su D2H] no da para un este tamaño apaga y vamonos. Que me traigan una copia así [abre los brazos]… veras como no da… pues con un negativo o una diapositiva si da.

¿Y de la lucha Canon y Nikon… opinas?
Yo he usado las dos. Lo cierto es que la Canon no se me rompió nunca y la Nikon se me rompió muchas veces. Los objetivos Canon se me han ido al suelo y no les ha pasado nada, y los de Nikon que se han caído y se han escojonado. Lo que si se dice mucho es que el autofocus de Canon es superior.

El resto en Enfoque Diferencial.

Iniciado por idroj

¿Qué ocurre con Finikon?

5 minutos de googleo

Hola amigos,tengo una D70 y desde hace un mes estoy en guerra con los de finikon para conseguir que me limpien el ccd.Tras dos intentos fallidos y "pagados"en un plazo de 15 dias les mando un meil diciendoles cuatro cosas y recibo una llamada de un señor muy educado garantizandome que me la limpiaran perfectamente,la mando por tecera vez y sorpresa seguimos igual.
Conclusion ojo con la limpieza "expres".
Tras 14 años utilizando Nikon me cambio para Olympus,estoy quemadíiiiiiisimo con los de Finikon.un saludo para todos.

Desde el 4 de septiembre a hoy dia 11 de Noviembre, mi camara sigue en el "servicio tecnico" despues de tomarme el pelo durante tres semanas - hemos asignado tecnico- -esta en observacion- otra vez le hemos asignado tecnico - la semana que viene se la entregamos- -le hemos asignado tecnico- y suma y sigue.
De autentica verguenza, mi unica salida a sido pedir la devolucion de la camara, este como este y se acabo mi relacion de años con Nikon
Perdere mi dinero, pero ultima vez.
Led centelleante fallo que tinen muchas camaras D70
Gracias Nikon

Compre una D70 hace aproximadamente 8 meses, realizando un trabajo de fotografía deportiva me doy cuenta que la maquina estaba haciendo una mancha blanca muy pequeña, viéndola en Photoshop 3 pixeles (se nota en una copia 20x30, muy bien) la mando a limpiar y pero la mancha sigue en el mismo lugar, hablo con en local donde la compre y de ahí llaman a Nikon por la garantía, la respuesta calamitosa de la empresa es la siguiente: je… me estas cargando, si esto ni se ve, hay que buscarlo bien para verlo. A ustedes les parece que una empresa de esa magnitud puede dar una respuesta semejante, a mí me parece que no. Por mas pequeña que sea la mancha, no tiene porque estar ahí y menos en una cámara que todavía está bajo garantía. Así que la conclusión que saque de todo esto es: CHAU NIKON, HOLA CANON.

Vamos que tiene fama de ser un SAT caro, lento y de trato muy desagradable...

Que igual no es verdad?
Pues lo mismo, pero ya sabes, cuando el río suena....