Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

Nuskas hay que encender la cámara. Tu prueba el visor de una D80 encendida y luego nos cuentas...

entonces, ¿debo meter el Nikkor 105 macro en la quiniela? lo que faltaba

Iniciado por Franciscus

Nuskas hay que encender la cámara. Tu prueba el visor de una D80 encendida y luego nos cuentas...

entonces, ¿debo meter el Nikkor 105 macro en la quiniela? lo que faltaba

Nuskas, desde Bilbao otro que te dice que como mires a la D80 sin tenerla encendida es como si miraras en la guantera del coche. Enciéndela y verás la luz.

Pacus, si lo metes, que sea el 105 VR ¿eh? tiene un bokeh maravilloso :amor :]

Iniciado por nuskas

Lo que me dices me interesa mucho. Me refiero a la cantidad de luz que se observa por el visor, no a la retícula de enfoque o a la información que muestra por abajo. Ni tan siquiera a ese llamado efecto túnel.

Cuando le quitas la batería a una Nikon el visor se oscurece una barbaridad (aparte de desaparecer todas las líneas y símbolos, pero eso es aparte). Con la batería puesta (y con carga, claro) da igual si está encendida o apagada que verás el visor con toda su luz. Pero si le quitas la batería (como estarán las de exposición) todo el visor se oscurece de golpe.

He hecho una prueba cutre con la compacta apuntando al visor de la D70s y manteniendo los mismos valores de exposición en ambas tomas.

Primero con la batería puesta (y la cámara apagada, no hace falta que esté encendida):



Y sacando la batería:



Aparte de oscurecerse pierde nitidez, es como si el visor se hubiera vuelto translúcido o de vidrio delustrado.

Iniciado por nuskas

PD: por Dios, qué paz se respira aquí. He hecho una escapada por ahí y casi me aplasta una manada de elefantes... (los que no sepáis de qué hablo... mejor)

Si es que no se puede salir "de casa".....

Franciscus, es lo que voy a hacer en cuanto pueda.

Lo que me intriga es el porqué de ese funcionamiento.

Además, ¿también en las otras, caso de estar encendidas, serán aún más luminosas?

DeBilbao: yo, lo que hago para pasar a b/n es primero dejarlas como me gustan en color. Luego, convierto a escala de grises (greyscale). Después, en el panel HSL, que permite mezclar a voluntad una paleta de ocho colores, empiezo ajustando el rojo y el azul, para posteriormente el resto de colores.

No sé decir el equivalente en CS/CS2/CS3, porque no lo he manejado nunca. Pero tal como lo he descrito se consiguen unas escales de grises con más rango dinámico, menos apagadas o planas que con la conversión estándar.

Lo que es muy cómodo es salvar esos ajustes con un nombre (perfiles) para volver a aplicarlos cuando quieras. LR no trata capas, así que no sabría comparar métodos.

Seguro que se puede explicar mejor, pero aquí llego.

Saludos

Vaya, mientras escribía han aparecido más aportaciones.

Gatuso: gracias por la prueba. Entiendo que debe ser un funcionamiento propio de la Nikon. Y curioso, por lo que comentas, aunque esté apagada debe haber un pequeño consumo de batería para darle "luz" al visor... Gracias otra vez.

Franciscus y DeBilbao, gracias también por incidir en ello (los Nikonistas siempre al quite )

Kores: tú, que tienes mucho aguante

Saludos

Venga, una serie de macros de ayer domingo.

Son florecillas de apenas tres milímetros. El fondo en oscuro (que no negro) es por la escasísima profundidad de campo, la iluminación oblícua y estar separadas un palmo del resto de hierbajos y hojas.







Saludos

PD: en caborian ya me dan en una mejilla, así que aquí pongo la otra

Pues a mi el libro de kelby me gusta...le he sacado mas provecho que a Mellado...

Voy a hacer algun BN , a ver que tal...

Aunque esta semana lo tengo jodido...y acojonante...mañana tengo que ir a fotografiar unas oficinas y un laboratorio y el Jueves a Sevilla a fotografiar unas fachadas...¿ A ver si me he equivocado de profesion ?


Nuskas , alma de cantaro , di que te las enciendan..vete a un CI o a una tienda de las majas para que puedas trastear con ella encendida.

WRC..Supongo que el chino te habra enviado el track para seguirle la pista , no?

Digo yo que lo del visor de Nikon será porque el diafragma se queda cerrado en reposo,no?

Sí, tengo tracking, teóricamente me lo entregan mañana... L)

Atencion !!!!!!!! Atencion !!!!!!

A LA MIERDA LOS CHINOS

Aquí esta la mejor tienda del mundo Mirar que precios...DE DERRIBO !!!

Venden hasta motos...


Semejante bicho a 1575 €

Webs de esas salen como champiñones... lo jodido es que siempre pica alguien...



Por cierto, una recomendación que siempre hago en estos casos:

No conviene poner la url como enlace en los post, mejor indicarlas como www . runeo . com ¿El motivo? La indexación del google.

Si ponemos el enlace tal y como es, google lo indexa y aparece en sus resultados, por lo que parece que la web es "buena" al tener tantos links y en tantos foros.

Yo por eso siempre pongo este tipo de webs sin la dirección bien escrita.

Iniciado por Franciscus

Digo yo que lo del visor de Nikon será porque el diafragma se queda cerrado en reposo,no?

No, no, es tema electrónico de la pantalla donde se muestran las líneas de la cuadrícula y los puntos de enfoque, que solo es completamente transparente mientras está recibiendo alimentación de la batería. De hecho ayer saqué mi F80 analógica y hace exactamente lo mismo, y esta la miré sin ni siquiera tener un objetivo puesto.

Edito porque acabo de recordar que el propio manual dice algo de esto:

Página 9 del manual de la D70s:

No Battery

When the battery is totally exhausted or no battery is inserted, the display in the viewfinder will dim. This is normal and does not indicate a malfunction. The viewfinder display will return to normal when a fully-charged battery is inserted.

Pues nada....ya que el Bilbaino esta contento parece que ve luz al final del túnel ..

Pues vamos a seguirlo con el tema BN:

Gatuso: gracias por la info.

hsm: como es complicado probar (con máquina encendida) más de dos marcas diferentes en un mismo comercio, de ahí mi interés en cerrar la lista. Mi intención, compre donde compre, es al menos probar en vivo la cámara.

hsm (bis): esa foto tiene para mi gusto unos tonos bajos y medios muy buenos. Pero los altos desmerecen. Si no están quemados, le falta poco. Por ejemplo, la mano de él tiene el mismo tono que la mano enguantada de ella. Imagino que a no ser que se emplee una pantalla difusora, es complicado con esa luz. El resto, me gusta.

Saludos

He intentado seguir los pasos explicados por DeBilbao ... y ha salido esto:

Original:



Procesada:



Me da que tengo que hacer muuuuuchas pruebas ...

Kepa, además de practicar, me temo que el tratamiento con jpg en lugar de raw no va aser lo mismo.

El resultado que obtienes ya habrás visto que es demasiado plano.

De todas maneras, el punto de partida (si es la foto en colorines que pones) no es el mejor. Está pobretona de color, contraste y saturación.

Si tienes ocasión, haz los ajustes primero en color y sube una muestra para que la veamos.

Saludos

Efectivamente Kepa, como te dice nuskas has cogido una imagen complicada y el resultado te ha quedado un tanto plano. No estoy muy de acuerdo sobre la conveniencia de hacer los cambios directamente en color antes de pasar a B/N, ya que precisamente una de las cosas con las que jugamos en el tratamiento de B/N es con los colores, que vistos en escala de grises varían mucho en función de la densidad de cada uno de ellos.

Si tenemos un verde muy verde y saturado quedará estupendo en color, pero seguramente se nos oscurecerá demasiado en B/N. Para mí el truco está en buscar la combinación de valores adecuada, intentando conseguir una gama de tonos lo más amplia posible tratando de mantener el detalle tanto en los blancos como en los negros.

Esto que contado parece fácil, es un auténtico rompecabezas cuando te pones a hacerlo, ya que lo que arreglas por un lado lo estropeas por otro. Si además a la escena le sumas lo complicado del cielo, casi blanco, pues corremos el riesgo de quemarlo completamente.

Sin embargo, he tratado de hacer caso al consejo de nuskas y primero la he procesado en color. Me gusta la composición con el camino que nos lleva colina arriba.

He tratado de procesar el cielo por separado para darle un poco más de vida y básicamente la he saturado y contrastado un poco más. Son pequeños ajustes, pero que bajo mi punto de vista hacen que las fotos ganen en presencia.

Esta es mi versión en color



Y este es mi procesado en B/N. Aquí también he jugado procesando de forma distinta el cielo del resto, para no darle un poco más de protagonismo y algo más de drama ... Aún así la imagen es complicada y es difícil conseguir ampliar más la anchura tonal, sin dejar de ver el detalle de las copas de los árboles de arriba.

Iniciado por hsm1973

Pues nada....ya que el Bilbaino esta contento parece que ve luz al final del túnel ..

Pues vamos a seguirlo con el tema BN:

Y no dejaré de comentar el post de Héctor, eso sí sobre la foto, que de fútbol es mejor no entrar al trapo que está la cosa complicada aún.

Supongo que la foto la has hecho con el 70-200 f:2.8 y seguramente con el diafragma bastante abierto ¿no?. Me encanta la definición que has conseguido y lo bien separados que están los protagonistas del fondo. Fondo que está perfectamente desenfocado y con un bokeh elegantísimo.

Por ponerle algún pero a la foto se lo pondría a la composición. El corte del que supongo que será el novio me parece un poco radical y quizá hubiera optado por un angulo desde un poco más atrás y un poco más a la derecha, dejándo ver un poco más del novio y trasladando la cabeza de la novia a la intersección de los tercios superior izquierdo.

Como decía nuskas es probable que su mano esté excesivamente iluminada, lo que se ha traducido en un fundido extraño con la mano de la novia.

Por lo demás el tratamiento en B/N lo veo muy bueno, y es muy complicado ya que los blancos del vestido e incluso del velo no pierden detalle en ningún momento - quizá un poco alrededor de la oreja - y el contraste general de la imagen me parece muy bien conseguido.

Pues eso, para mí chapeau Héctor ¿podemos verla en color?

DeBilbao, te ha quedado fenomenal ese "camino al cielo".

Lo que indicaba de procesar primero en color (al menos es lo que yo hago), es como punto de partida.

Lo que dices es muy cierto, que ciertos colores (el verde) tan bonitos y saturados quedan amenudo como negros.

En LR, jugando con los colores fundamentales (sobre todo rojo y azul) primero, y luego con los complementarios (en una paleta de ocho colores), le puedes dar un tono más dramático o más delicado. Es impresionante el juegoque da. Otra cosa es que el resultado sea artístico o que aciertes en lo que buscas.

Saludos

Madrileños (y de las afueras, incluída Bilbao )

Estamos en plena avalancha de exposiciones de Photoespaña.
Me han llamado la atención dos.

1) Sebastiao Salagado en la sala de exposiciones del BBVA en Castellana 81. Va de Africa.

2) La nueva imagen de Italia 1932-1960: el neorealismo.
Centro cultural de la Villa en la plaza de Colón.

Más info Aqui

Ni que decir tiene que si alguien se apunta, un sábado por la mañana se hace una quedada y se va. Luego rematamos con unas cañas, unas tapas y algo así muy colorido, que después de tanto blanco y negro habrá que compensar.

Buenasss..

Por partes..

Iniciado por nuskas

hsm: como es complicado probar (con máquina encendida) más de dos marcas diferentes en un mismo comercio, de ahí mi interés en cerrar la lista. Mi intención, compre donde compre, es al menos probar en vivo la cámara.

Joer , en el CI o Fotocasion tienes todas las maquinas y las podrás probar sin problema.

Iniciado por Kores

Ni que decir tiene que si alguien se apunta, un sábado por la mañana se hace una quedada y se va. Luego rematamos con unas cañas, unas tapas y algo así muy colorido, que después de tanto blanco y negro habrá que compensar

MA punto....peor este sábado yo no puedo ....si eso , pasamos de las fotos , y directamente a las tapas...


Sobre la foto ...

Estaba paseando por Central Park ( que bonito suena ) , cuando de repente me encuentro de cara a un puñao de chinos vestidos para la ocasión , entendiendo para la ocasión , pues la novia hiper recargada con unas cacho botas negras , y el novio echo un adefesio con el pantalón que el quedaba corto con calcetines blancos...una estampa..y la corte de chinos que llevaban alrededor..

Estaban haciéndose fotos y el vídeo , y yo aproveche para hacerles unas cuantas fotos , me hicieron gracia....tenia un sol de justicia ya que era pronto por la tarde y tampoco era plan de ponerme hacerles fotos como un descarado...que un Bruce lee se cabrea y me mete la del pulpo , así que las hice rápida y discretamente ( todo lo discreto que puedo ser con el torpedo de objetivo .


Luego esta noche si puedo os pongo alguna mas de los chinos ya en color.

Iniciado por hsm1973

rápida y discretamente ( todo lo discreto que puedo ser con el torpedo de objetivo .

Naaaah eso lo arreglas con la Mark III y un blanquito.

Vamos, de camuflaje total....

Estimado(a) colega:


Hong Kong Supplies (sales@hksupplies.com) le ha emitido un reintegro total o parcialpor su pago.

La forma en que se reintegrarán los fondos y el tiempo que tardará en recibirlos dependerá de la fuente de fondos que haya utilizado en el pago original
- Si ha utilizado una tarjeta de débito o crédito para realizar el pago, el reintegro se abonará a dicha tarjeta. Pueden transcurrir hasta 30 días desde la fecha del reintegro hasta que se reciba el importe, dependiendo del tiempo previsto por el banco o la empresa emisores de la tarjeta.
- Si realizó el pago con su saldo PayPal, el reintegro se abonará al instante a su cuenta PayPal.



No responda a este correo electrónico. El correo electrónico que se envía a esta dirección no se puede responder.

Mensaje del vendedor:
Hi colega,

We are sorry that the lens is out of stock and canon has no time schedule to ship the lens to HK and we prefer to refund your money first.
Will let you know when it arrive.
Sorry for any inconvenience caused.
Regards
Daisy

Tengo parasol, pero no tengo objetivo... :cabreo