El Post de los Aficionados a la Fotografía

¿Alguien conoce algun curso de fotografia básica que se pueda consultar en internet?

Ya se que buscando con google me saldrán chorrocientos mil enlaces, pero ahí está el problema. ¿cual consideráis que merece la pena?




<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

www.mailxmail.com

Tienen un montón de cursos relacionados con la fotografía que te van enviando a tu mail a modo de fascículos. Están bastante bien pero tampoco esperes una profundidad de contenidos asombrosa <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">

Frodo, el ex-portador del Anillo</p>

<blockquote>Quote:<hr>que te van enviando a tu mail<hr></blockquote>

Te hacen mucho spam?

Foto-Blog de Valladolid</p>

Pues debo der mu torpe porque no encuentro el curso ese de fotografía.... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein">

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

<blockquote>Quote:<hr>Te hacen mucho spam?<hr></blockquote>
Pues no que haya notado, publicidad de otros cursos suyos y poco más.
De todas formas puedes decidir con qué frecuencia recibir los mails, así que te creas una cuenta gratuita para el curso en cuestión , rediriges los mails a tu cuenta segura y despues a la otra que la vayan dando

EDITO: que no había visto el mail de Tiberiuz. Haz una busqueda por "fotografía" (acento incluido). Lo he hecho antes de ponerte el link y me han salido al menos 15 cursos relacionados.

Frodo, el ex-portador del Anillo</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=frodete@m undodvd43132>frodete</A> fecha: 26/4/05 13:55

Puedes echarle un ojo al curso de fotografía de Luis Monje, habitual del grupo de noticias es.rec.fotografia, donde tambien se pueden aprender muchas cosas.

</p>

Ok.. mirando que es gerundio.

Gracias <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">

PD. Había puesto fotografía sin tilde... por eso no mi salía na

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

Saludos... cursos por internet no se pero manuales hay unos cuantos buenos y facilitos sobre todo:
Fotografia paso a paso de Michael J. Langford
Fotografia Basica del mismo autor.
Tratado de Fotografia.
El primero es mas ameno y facilito. El segundo mucho mas teorico.
Son un poco antiguos pero para los conceptos basicos llegaran.
Byes


</p>

Ya puestos en harina... ¿conoceis de algún libro que trate sobre composición?

Frodo, el ex-portador del Anillo</p>

Buenas , ya por fin la tengo entre mis manos.....

Nikon D-70 S

http://i5.photobucket.com/albums/y16...Imagen0020.jpg

http://i5.photobucket.com/albums/y16...Imagen0018.jpg

Madre que Finde me espera de fotos....Como suena , ese Kruaka!!!! cuando hace la foto.....Como lo echaba de menos ....

YA despues de 5 compactas doy el salto al reflex y podre aprovechar mis objetivos de mi F 70....( o eso espero ).


Un saludo que me queman los dedos........Kruaka !!!!!!!!!!!!!!

Enhorabuena, tengo un compañero que se dedica a la foto profesional y habla maravillas de esa camara, yo he visto fotos aereas hechas por el con ella y alucinas la calidad que da, segun el, no hay mejor relación calidad precio. Que ilusión da ver esas cajas recien abiertas
Saludos :amor

Es absolutamente recomendable utilizar el software de captura de las propias maquinas????


Lo digo porque el que me trae con esta maquina , el Pictureproject me parece horrible, o que ya algunos años acostumbrado al Finepix , pues se me hace dificil el cambio.


Lo que no he instalado todavia es el Nikon Capture , que es de pago , aunque ya sabemos donde esta.
Te viene una version trial del 4.2 , yo tengo la completa del 4.1....

¿Merece la pena este programa?

Gracias y un saludo

Cita:

---

¿Merece la pena este programa?

---

Siempre y cuando hagas las fotos en modo RAW yo creo que sí, porque tienes ahí todas las opciones de variar la exposición, temperatura de color, contraste y demás y creo que es más fácil de utilizar que el photoshop.

Yo siempre lo utilizo y si acaso dejo el photoshop para recortes o para borrar algo de la imagen que no me guste (antenas de TV, etc).

Saludos.

Cita:

---

YA despues de 5 compactas doy el salto al reflex y podre aprovechar mis objetivos de mi F 70....( o eso espero ).

---

HSM1973, ¿Cuáles son los objetivos que tienes con la F-70?. Yo tengo una F-65 con dos objetivos tipo G, un 28.80 y un 70-300 y me gustaría saber si también puedo aprovecharlos con una digital Nikon.

yiyel, los puedes usar sin ningún problema, eso si, teniendo en cuenta el factor de multiplicación, que en esa cámara es de 1,5, convirtiéndose así, el 28-80 en un 37´5-120 y el 70-300 en un 105-450.

Bienvenido al club de los D70... :agradable

Ya veras que bicho mas alucinante que es, yo sigo :amor de la maquinita de marras....

Para bajarte las fotos, utiliza lo que se te salga de por ahi.

Y el Nikon Capture para editar RAW, aunque con el ACDSEE tambien ya soporta el RAW de nikon.

Y un saludo a jdomingo por compartir post conmigo.

Si Yiyel.....

Puedes utilizarlos sin problemas......

Lo que he tenido que actualizar ha sido el Photoshop CS2 , le he tenido que meter un plugin ya que no me reconocia los putos NEF...

Pero ya esta arreglado.....


Gracias y un saludo.

hsm, te respondi en homecinema sobre la actualizacion del kiss, ha ido bien?

Si perdona Astolfo.....

Pues al verdad es que se lo dije a mi compañero y no me ha dicho nada , osea que supongo que le ha ido bien.....

Un saludo y gracias...

a mandar, cualquier duda que tengas... soy un ex sufridor del kiss :)

Cita:

---

Lo que he tenido que actualizar ha sido el Photoshop CS2

---

hsm, el CS2 es en ingles ¿no?, porque la versión en castellano creo que sale en septiembre-octubre ¿no?, de momento sólo está en ingles ¿o estoy equivocado?

TimeRider, yo también estoy encantado de compartir post contigo....y de compartir "dansing" borracho, también :atope ....por cierto, imagino que sabes que hace poquito salió un nuevo Firmware para la NIKON D70, la versión 2.0:

Cita:

---

19-05-2005
Ya está diponible la versión 2.0 del firmware de la Nikon D70.

El nuevo firmware incluye mejoras en el área del autofocus, el diseño de los menús, ajustes del tamaño de página cuando se imprime directamente a una impresora a través PictBridge, cambia la manera de calcular las exposiciones restantes en la cámara cuando se tira en NEF y algunos problemas de comunicación entre cámara y ordenador bajo sistema windows.

---

Cita:

---

hsm, el CS2 es en ingles ¿no?, porque la versión en castellano creo que sale en septiembre-octubre ¿no?, de momento sólo está en ingles ¿o estoy equivocado?

---

No estas equivocado mi apreciado Domingo....Solo en English


Un saludo

Muchas gracias Hector, estaba en lo cierto, esperaremos hasta octubre.

Por cierto, que no te lo he dicho antes, bienvenido al bonito, complicado, rompecabezas, fascinante...mundo de las reflex digitales.
Verás que trabajar en RAW (NEF, para ti) no tiene absolutamente nada que ver con nada que hayas podido hacer con tus anteriores 5 cámaras compactas.

Trabajar en RAW es todo un mundo distinto, la fotografías hay que procesarlas, todas sin excepción, tenemos un negativo y como tal hay que pasarlo por el "laboratorio" (photoshop en este caso), son archivos que tienen toda la información captada por el CCD, pero que la cámara no procesa, dejándote a ti toda esa labor...ajustar niveles, saturación, brillo y contraste, máscaras de enfoque, repito, que si queremos sacar todo el partido a estas cámaras, es IMPRESCINDIBLE ese post-proceso.

Ejemplo:

FOTOGRAFIA DIRECTAMENTE DEL ARCHIVO RAW

http://img143.echo.cx/img143/6383/jm5ae.jpg


FOTOGRAFIA POST-PROCESADA CON PHOTOSHOP CS

http://img143.echo.cx/img143/324/jm22sk.jpg


Pongo unos enlaces a varios tutoriales realizados por el amigo TECO, miembro activo y destacado, del foro de fotografía digital, CABORIAN, son muy muy amenos y fáciles de entender...

Tutorial 1.- Introducción a Photoshop y un poco de cirugía.
Tutorial 2.- Imágenes en blanco y negro.
Tutorial 3.- Métodos de enfoque.
Tutorial 4.- Quitar "ojos rojos" y creación de marcos.
Tutorial 5.- Efecto "soft-focus" y métodos de medición.
Tutorial 6.- Formatos de imagen y profundidad de Bits.

Ostias .......Que bueno.....

YA tengo para estrudiar este finde.....

Solo he echo unas 200 fotos el finde ....Y no veais la wat cuando las vio...Joer , mil y pico € para esto , se ven borrosas , falta de definicion....Y yo ,noooooooooooo nooooooooooo se ven de pm...


Pero en mi fuero interno veia que no estaba todo lo que bien que deseaba.

Ya, yo solo cojo la Fuji , la Nikon y hago la misma foto .

LA Fuji mas viva y mas detalle , la Nikon mas pastelosa ....


Asi que me toca estudiar el tema del post proceso.....


Pero obviamente , si me hago un viaje y tiro en jpg 400 fotos....

¿No habra que toquetear todas para tener resultados buenos , no????

Decirme que no por favor.....

Un saludo

Jodó! Que buena! Ya tengo material para tirar por la impresora laser del curro.

Gracias jDomingo!

Vamos a ver, yo también soy un parvulito en estos temas, pero como he dicho antes, os aseguro que es otro mundo.

Ten entiendo perfectamente cuando dices lo de las 200 fotos de este finde, sobre todo con lo de la falta de "definición" y la comparación con la FUJI compacta, esta última hace directamente un post-procesado automático a todas las fotos, a todas por igual (dependiendo de los "programas" que lleve la cámara), y tienes como resultado un archivo *.tif o *.jpg, con un proceso ya realizado.
Por el contrario, en RAW tienes el archivo "bruto", tienes toda la información que había frente a la cámara en el momento de la toma, puedes llegar a "rescatar" una foto muy sobrexpuesta, por ejemplo....que lo expliquen mejor los expertos, mira otro tutorial de Rafa Espada: Ventajas del formato Raw

En cuanto a lo que dices del viaje y las 400 fotos en JPG, pues yo no lo haría, tirar en JPG digo, nunca sabes cual va a ser "la foto de tu vida", y si tienes la ventaja del RAW pues aprovechala.

La solución es fácil, tu tiras en RAW, si luego lo que quieres son simplemente fotos-recuerdo, te creas una acción con photoshop y te las procesa todas automaticamente con los mismos parametros, niveles, enfoque, etc... EXACTAMENTE lo mismo que se hace en los minilabs con la fotografía química, positivan "a saco", con la máquina ajustada a unos parámetros, luego si quieres una ampliación "profesional", en un laboratorio trabajan tu negativo para sacar lo mejor de él, y el "negativo" en digital, ya sabes, es el RAW.

Os dejo más tutoriales de CABORIAN, hay uno sobre las máscaras de enfoque, incluso no estaría de más que pasáseis por el foro y ver cositas.

www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id= 85&Itemid=113

No sé como trabajará tu Nikon, pero la Minolta D7 tiene un modo en el que te graba la imagen tanto procesada (JPG) como en "negativo" (RAW). Esto es muy útil por que tienes ambas opciones simultáneamente.

Lo cierto es que no entiendo muy bien ese "pasteleo" del que hablas... :? Con la mia, en JPG la imagen es superior a la de mi Sony 828, y eso que tiene dos megapixels más... Hay que tener un poquito más de cuidado con los parámetros (sobre todo con el balance de blancos), pero por lo demás, perfecta.

Manu1oo1

Jdomingo...

Gracias por el chivatazo del firmware 2.0... Me interesa mucho la parte de autofoco.

Cita:

---

Performance of the 5-area AF system has been improved (Dynamic area and Closest subject AF-area modes).

---

Y lo digo por que no tengo quejas en general, pero el autofoco a veces falla cuando encuadras un par de veces el mismo plano y utilizas el disparo continuo(digo a veces...) Llevo mas de 5000 fotos y alguna que otra en la que el autofoco a "fallado".

hsm1973...

Como cualquier camara "buena" la nikon tiene su personalidad propia, tendras que jugar con ella hasta que obtengas resultados a tu gusto.

Mi configuracion "personal" y digo mia, por que me gusta a mi, es con los siguiente cambios, la apertura en +1 y si hace mucho sol bajo a 0,7, el modo de color "vivido" y utilizo el jpg en el minimo de compresion, y seguro que tengo algo mas tocado, pero eso es lo principal.

Y personalmente utilizo muy poco el potochop....

hsm y jdomingo, gracias por la confirmación. Lo malo ahora que se esto es que ya se me han puesto los dientes largos y hasta que no me compre una de estas no voy a parar.... :agradable

Cita:

---

yiyel, los puedes usar sin ningún problema, eso si, teniendo en cuenta el factor de multiplicación, que en esa cámara es de 1,5, convirtiéndose así, el 28-80 en un 37´5-120 y el 70-300 en un 105-450.

---

Jdomingo, de esto si que no tenía ni idea. ¿El 300, pasaría a ser un 450?. Esto se supone que es bueno, ¿no?, le sacas mas partido al zoom, pero claro, el otro objetivo, por el contrario, sale perdiendo en prestaciones, y de ser un angular pasa a ser a un objetivo normal. ¿Es mas o menos así?

Cita:

---

¿El 300, pasaría a ser un 450?. Esto se supone que es bueno, ¿no?, le sacas mas partido al zoom, pero claro, el otro objetivo, por el contrario, sale perdiendo en prestaciones, y de ser un angular pasa a ser a un objetivo normal. ¿Es mas o menos así?

---

Si, es asi exactamente.

Lo unico que con lentes antiguas no tienes todas las caracteristicas de las lentes "modernas", Autofoco, Apertura Electronica, etc...

Cita:

---

la Minolta D7 tiene un modo en el que te graba la imagen tanto procesada (JPG) como en "negativo" (RAW).

---

La nikon tiene lo mismo.

Pero tirar todo en Raw , joer , te comes las tarjetas....

Por cierto , ¿se nota la velocidad de las tarjetas ?, el palo que te meten por una Ultra III de 1 gb , respecto a la normal es para pensarselo , ¿o es para fotografia deportiva??


Lo del pasteleo , es que la Fuji me saca unos colores mas vivos que la Nikon...Todo esto de serie sin tocar ni un parametro y en modo auto.

Aunque cada vez que comparo , me parece mas natural la Nikon.


Timerider....Esos valores valen solo para los programas o en modo auto tambien te los coje???

Prometo este finde meterme a fondo con el manual ....ya que el anterior no me dio tiempo ...

Un saludo

Cita:

---

, ¿se nota la velocidad de las tarjetas ?,

---

Con la nikon, NO, por la sencilla razon que tiene un Buffer que te graba las imagenes antes de grabarla a la tarjeta, en modo jpg suelen ser 12 o 16 imagenes en el buffer. Eso significa que hasta que no saques 12 imagenes seguidas no te vas a ver retenido por la velocidad de la tarjeta.

Yo uso las de 1GB non ultra, y van de fabula.

Cita:

---

Esos valores valen solo para los programas o en modo auto tambien te los coje???

---

Cualquier modificacion a los parametros solo se utilizan cuando estas en modo P,S y M, en el modo A (el de color verde), o en los modos predefinidos coje los parametros especificos de cada modo.

En resumen, que yo siempre estoy en modo P. :8))

una kosa, perdonad mi ignorancia pero asi "a groso modo"
¿...ke diferencia hay entre la Nikon 8.800 y la Nikon D-70 S...? :?

¿Qué tal la Nikon D-50? Parece muy similar y usa tarjetas SD. ¿Está ya a la venta?

Cita:

---

¿...ke diferencia hay entre la Nikon 8.800 y la Nikon D-70 S...?

---

Groso modo que una es compacta y la otra reflex...Lo mas importante , es que le puedes intercambiar objetivos , asi nunca estaras supeditado a la distancia focal de la maquina...Podras tener tantos objetivos como tu economia te permita.

Velociadad de respuesta , tamaño del sensor....etc etc..

Cita:

---

¿Qué tal la Nikon D-50? Parece muy similar y usa tarjetas SD. ¿Está ya a la venta?

---

Yo me lo estuve pensando, me tiraba para atras que no utilizase CF, ya que yo no tenia y Cf si tengo alguna...

El Objetivo que te viene en el Kit es un 18-55 , frente a un 18-70 de la 70.

Y el precio que se rumorea no es muy competitivo....

Y todavia no esta a la venta...

Un saludo

Otro q se ha puntado a la Nikon D70s + 18-70 y llevo tres días y sólo deseo q llegue el fin de semana para disfrutarla más... :amor

Bueno....

Pues ya tengo donde llevar la camara y el resto de componentes.....

http://i5.photobucket.com/albums/y16...973/mochi1.jpg

Es una Computrekker de la casa Lowerpro , de las mas importantes del sector.

http://i5.photobucket.com/albums/y16...973/mochi2.jpg

Por dentro esta compartimentada con paredes ajustables para los distintos tamaños y tener bien protegido el equipo..

http://i5.photobucket.com/albums/y16...973/mochi4.jpg


Tiene una funda en caso de lluvia que sale del fondo de la mochila , bastante curioso.

http://i5.photobucket.com/albums/y16...973/mochi5.jpg

El portatil se mete por la parte de atras , y no se nota que lo llevas , aparte del peso claro esta...


http://i5.photobucket.com/albums/y16...973/mochi3.jpg

Es una mochila con un muchas bolsas , con un enganche para tripode , con sistemas de agarre de seguridad , y muy muy comoda de llevar , las asas son muy aclochadas con enganchas entresi para que no se te mueva a la altura del pecho y de la cintura .

La espalda tambien esta acolchada para el Portatil ...

En fin , que muy contento...

Un saludo

Hsm..... :agradable

Si no es mucho preguntar....¿Donde has comprado la mochila?

Estaba planteandome algo parecido...

Pa eso estamos.... :hola :hola :hola :hola :hola

LA compre en Fotoganga peor no lo hice atraves de la Web , sino que me acerque a la tienda.

Lowepro .Esta es la marca de las mochilas...


Ah , por cierto 105 € ....

Un saludo

hsm1973... Gracias.... :hail

Es que estaba justo en modo "Caza y Captura" de una cosa de esas...

Mi chica me odia por guardar la camara con su funda dentro de la mochila Y con razon... :))