Versión para imprimir
Eh, eh, que yo no he dicho que no sea verdad, sólo he apuntado mi experiencia. Sí que creo que tienen un problema grave, pero también creo que es algo generalizado en casi cualquier SAT. Antes se arreglaban las cosas, ahora se fabrican para que se estropeen.Cita:
Iniciado por Kores
Bueno... ¿y qué diferencia hay entre garantía europe y garantía Finicon? :?
Que si quieres llevarla al SAT en España tiene que ser Finicon. Si no lo es, la tienes que remitir a Nikon Europa por tus propios medios.
[quote="DeBilbao"]:holaCita:
Iniciado por Kores
No afirmaba tal cosa.... estaba escribiendo cuando tú contestaste y no había leído tu respuesta.
No tengo particular inquina contra Nikon y-o Finicon. Simplemente cuento lo que yo leí por ahí para que se pueda decidir con conocimiento de causa.
Al final, lo que hace las fotos buenas no es la cámara, sino estar en el momento apropiado en el lugar apropiado y con la cámara apuntando en la dirección adecuada....
El Miralles este es tonto y en su casa no lo saben (o a lo peor si...).
Menuda CHORRADA esa de que antes "procesaba" las imágenes en el laboratorio y ahora no... :doh Pues alma de cántaro, haz como el resto de la humanidad, que ha evolucionado (tu te debiste quedar estancado en algún punto entre el australopitecus y el homo sapiens), cómprate un portátil y trata las imágenes antes de enviarlas... Descubrirás que INCLUSO se puede enderezar una foto. Maravillas de la tésnica... :aprende
¡Ah! Y a ver, un alma caritativa que le explique a este personaje que aparte de la posición verdecita de su dial hay otras siete... y que la cámara no tiene por que "hacerlo todo"... :fiu
Y que luego haya fotógrafos comiéndose los mocos en el paro... :cabreo
Manu1oo1
Aún estoy esperando el protector de la pantalla.çCita:
Iniciado por DeBilbao
:burn :pared
:decepcionado
Ojo, me lo ha comentado un fotógrafo amigo, pero desconozco si habla con conocimiento de causa o se lo dijo un amigo nikonista ;DCita:
Iniciado por DeBilbao
La cuestión es que si lo dejas en automático la cámara hace la autolimpieza cada vez que se apaga (y no sé si cuando se enciende). Yo tengo la costumbre de no tocar el botón de encendido/apagado de la cámara nada más que cuando entro/salgo de casa (dejo el autopapagado en 30" y listo), pero imaginaos una persona que entre foto y foto le dé al botoncito y la autolimpieza a trabajar en cada encendido/apagado. En teoría, para eso está, pero si es verdad que el número de autolimpiezas es limitado... Estaría bien salir de dudas.
Y sobre la limpieza, ya tenía guardado ese post que has rescatado para cuando me decidiera a atacar al sensor :)
Creo que seguiré tu recomendación pero... ¿cómo c*ñ* vendiste tan deprisa tú el 18-135mm? ¿Cuál fue el transcurso de la transacción? si no es mucho pedir...Cita:
Iniciado por DeBilbao
De momento ya he visto que no cumplo los requisitos para poder publicar un anuncio en los foros de OJODIGITAL. Empezamos mal... :sudor
Buenas....
Por partes..el sistema de limpieza de la 400d es una castaña pilonga , visto en persona por el mua , y confirmado por el dueño del cuerpo....No quita las motas y tienes que meter pincel..como a todas...
El SAT de Nikon es una autentica basura , mierda , excremento o como decia el desaparecido y recordado Lolailo , Kaka de Ñu...Pero eso es como todo , como es algo que puede que no llegues a utilizar en la vida , pues no se hasta que punto es un motivo para desechar a una marca.
Del SAT de Nikon que hablan maravillas es el de Canarias , en serio.Luego busco la informacion
A los que perdais tapas , oculares y demas , no lo pidais a Nikon por que os podeis eternizar , pedirlo aqui:es un ejemplo , hay mas productos o tambien aqui
Debido al disgusto de estos dias , me he comprado el 12-24 de Tokina..mañana pongo los detalles de la compra.
A mí los de Finicon al final me han tardado tres semanas en reparar la cámara. Según parece era el fotómetro que se fastidiba en las primeras D70 por una pieza defectuosa. La llevé personalmente al servicio técnico a Madrid y mencioné que era un defecto de fabricación. A las tres semanas la cámara como nueva, además de la reparación es norma según parece hacer una limpieza exhaustiva y por supuesto sin coste alguno.
Parece que yo por lo que se lee por ahí he tenido suerte.
Por cierto me he comprado tambien el 18-200 VR y es muy cómodo. Seguramente venda el 50 1.8 porque creo que para la calidad que le pido a mis fotos tengo de sobra con el primero. Cuando tenga un ratito posteo alguna foto.
Saludos
Oye,pues quien sabe, como a pero es difícil que fuera , pues lo mismo esta mejorando y todo...
A ver si es verdad...
Me alegro que todo te haya salido bien...
Pues no me importaría hacer unas probaturas con ese objetivo, mas que nada para ir acostumbrándome a objetivos luminosos, L)Cita:
Iniciado por cozumelens
Un saludo
Yo el mío no lo vendo ni jarto de vino. Lo he llevado toda la semana en el bolsillo del abrigo, siempre a mano para ponerlo en cuanto entrábamos en algún sitio y ya no había luz para usar ninguno de los otros objetivos. Además con lo poquito que abulta puedes andar afotando a la gente de forma mas discreta que si le apuntas con un cañón de esos, sobre todo cuando estás en un bar y el retratado lo tienes a metro y medio :juas Y desde luego en cuestión de nitidez se mea en el resto de objetivos que tengo.
Pues eso mismo pienso yo, que tiene que ser la bomba ese objetivo, y encima con un precio tan ajustado.
Un saludo
Ese 50mm. cae fijo en breve. Mirando referencias de precios me he encontrado en fotoboom unos interesantes descuentos, por ejemplo en el 17-85mm son 150€ que lo dejan casi casi al precio que tiene en tiendas chinas por ebay. He mirado en pixmania, donde compré la cámara, pero no aparece esa bonificación ¿sabéis algo del tema?
Y de paso, Hsm ¿por qué hay que huir de fotoboom? ¿tan mal responden?
¿Todos canon o nikon? ¿Nadie de aquí tiene Olympus?
Saludos.
Pasate por Canonistas.com , en el foro de compras y da a la búsqueda con Fotoboom..
Haz lo mismo en Ojodigital , y luego solo tu podrás tomar la decisión.
En Fotoganga lo tienes a 625 € , me inspira mucha mas confianza que fotoboom , lo que he echo con ellos siempre a la perfección , un intento con Fotoboom con una mochila y no vuelvo mas.
Y en Chinaarts lo tienes por 366 € + gastos de envío.
Probablemente ya conozcais esta web, pero por si alguno todavía no, hay unas galerías de fotos de naturaleza que es para caerse de espaldas: fotonatura.org
Vaya fotos, que alguien me diga cómo se hacen cosas como estas:
http://img.photobucket.com/albums/v8...CIGUENA390.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v8...NERO43-85K.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v8...a/CARRACA4.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v8.../AVUTARDA4.jpg
:bigcry :palmas :bigcry :palmas
Pues con teleobjetivos CA-RI-SI-MOS (para empezar).Cita:
Iniciado por nuwanda
Luego, además, hay que saber manejarlos, estar en el sitio adecuado etc. Pero el material de naturaleza es un castigo divino lo que cuesta....
"Vaya fotos, que alguien me diga cómo se hacen cosas como estas: "
Con paciencia y potochop...
Por mucha paciencia y PS , si no tienes un pepino gordo y pesado , ta va a dar igual :hola :hola
Estos de fotonatura son geniales, seguro que gastan peninacos de todos los colores y distancias focales.Cita:
Iniciado por nuwanda
Un saludo
Y sufrimiento, y una wat que te quiera mucho...
Pasarte una jornada, desde antes del amanecer, quieto parado en un escondite sin poder salir a mear (bebiendo poco para evitarlo), con frío o calor, con mosquitos, ... para que con la mejor de las suertes sacar UNA foto a esa especie que tanto ansiabas en una postura atractiva, con una iluminación por lo menos correcta y sin nada que se interponga...
Eso sí. La satisfacción de tener ESA foto les debe compensar.
Saludos
Vale, necesitas un tele tipo trabuco de Curro Jimenez, eso no lo niega nadie pero aún así en mi humilde opinión el potochó hoy en día es el 60% de la foto, o más en algunos casos. Mientras no salga desenfocada y la composición no sea una mierda puedes hacer de todo.Cita:
Iniciado por hsm1973
Saludos.