Puedes poner el enlace, gracias... :holaCita:
Iniciado por Pepet
Versión para imprimir
Puedes poner el enlace, gracias... :holaCita:
Iniciado por Pepet
Aquí lo tienes.
Curiosamente, un par de días después, compré también un mando a distancia, sin fijarme demasiado, y fué al mismo vendedor!
De haberme dado cuenta, supongo que me podría haber ahorrado los portes.
Aprovecho para preguntar, por curiosidad, a Nuskas:
¿Qué equipo usas para ese tipo de fotos? Me refiero al objetivo, si usas trípode (supongo que sí, claro), iluminación...No sé, parecen muy complicadas, a priori.
Te felicito por el resultado.
Un saludo.
Cozumelens, me gustan las fotos de chicago, especialmetne las del puente y los espejos.
HSM, eres un put* enfermo
Nuskas, me gusta tu nueva faceta macronaturalista
Por lo visto últimamente, somos más los del lado oscuro, o es que estamos más enfermos?
Es un multiplicador de focal...como ni puedo ni me dejan comprar un tele mayor , pues con este cacharrito multiplico por 1.7 la distancia del objetivo a costa de perder 1.5 pasos de diafragma , que como el tele es 2.8 se lo puedo permitir.Cita:
Iniciado por nostromo
Haciendo numeros el 70-200 se convierte a un 119-340 , que a su vez multiplicado por el factor de recorte que tiene la Nikon se va a a un 178-510 f 4.3...
Supongo que perderé algo de velocidad y de nitidez..pero creo que sera perfectamente asumible
Pepet, uso una Fujifilm S5600 con una lente Raynox DCR-250.Cita:
¿Qué equipo usas para ese tipo de fotos? Me refiero al objetivo, si usas trípode (supongo que sí, claro), iluminación...No sé, parecen muy complicadas, a priori
Sin trípode. Hay que enfocar a pulso y tener mucha suerte, ya que el foco que da esa lente es muy crítico, de apenas un par de milímetros o incluso menos en su máxima aproximación.
El flash de la cámara lo tamizo con una servilleta de papel, o similar.
¡Ah!, y de cada diez, aprovecho una (con suerte)...
Saludos
hsm, ¿te vas a hacer paparazzi? :juasCita:
se va a a un 178-510 f 4.3
Saludos
Pregunta de torpina : diferencias entre la Nikon D40 y la D40X? Pofavó, que yo me entere, no os codifiqueis :P
Gracias :hola
Cómprate una CANON 400DCita:
Iniciado por tarantina
En esas estoy, decidiendo hacerme Nikonista o Canonista :juas Estoy descartando modelos a ver si me decido ya
Ayer estuve haciendo alguna foto más con mi D80 y resulta que he visto una cosa que no sé si es muy normal... :chalao
Resulta que si hago una foto en la cual aparece alguna parte muy sobreexpuesta (quemada), cuando ésta es mostrada automáticamente en la pantalla TFT posterior, esa zona "quemada" se ve intermitente mostrandose blanca y negra alternativa y repetidamente... no sé si me explico bien (seguramernte no...) ni si es muy normal... :sudor
¿Alguien me pouede aclarar esto? :?
Tranquilo que es perfectamente normal, y muy útil ;)
Es una opción que tiene la cámara de mostrarte las zonas quemadas de la imagen, las que están totalmente sobreexpuestas sin información util. Si te fijas abajo a la izquierda aparece el rótulo "Highlights" (o su equivalente en castellano, que ahora no sé cual es porque yo la tengo con los menús en inglés). Así puedes ver inmediatamente si hay luces reventadas en la toma.
Dando a las flechas izquierda y derecha podrás pasar entre los distintos modos de visualización que te ofrece la cámara (la foto normal, con el histrograma sobreimpreso, con los datos de la toma o con esta opción de resaltar las luces quemadas).
Muy bien explicado Gatuso :palmas :palmas :palmas
Y un consejo para todos una vez hayáis comprado una cámara de este tipo. Son aparatos con infinidad de ajustes y concretamente la D80 es una cámara que destaca por sus posibilidades de configuración y personalización. No os olvidéis que es imprescindible la lectura del manual de usuario. Tanto para evitar sorpresas que suelen acabar en disgustos como para aprovechar algunas características menos habituales y tremendamente útiles.
Cita:
Iniciado por tarantina
Intentaré ser un poco más explícito que el buen de Txomin, aunque luego me acusará de llevar el ascua a mi sardina :lol :lol :lolCita:
Iniciado por jdomingo
Leyendo el pre-análisis de Phil Askey en dpReview, tiene un apartado específico en el que destaca las diferencias entre la D40 y la D40x:
- Sensor de 10 megapixeles en lugar de 6
Ajuste ISO a partir de 100 en lugar de 200
La opción de ISO Automático incluye ISO 200
Modo de ráfaga mejorado, con 3 fotos por segundo en lugar de 2,5, aunque cita que estos 2,5 son menores si está activada la reducción de ruido.
http://img218.imageshack.us/img218/644/nikond40xqt2.jpg
Y por repasar, enumera las características más reseñables del modelo:
- Sensor CCD de 10 megapixeles en formato DX con un factor de recorte de 1.5x
Motor de procesado de imágenes equivalente a la D80 y la D200
Medición matricial 3D en Color versión II, con sensor de 420 pixeles sensor (como en la D80 y la D50)
Nuevo sensor de autofocus de tres áreas Multi-CAM530
Rango ISO entre 100 y 1600 más HI 1 (3200 equiv.)
Modo ráfaga de 3.0 fps, ilimitado en JPEG
No dispone de LCD de estado, lo hace a base de la nueva pantalla
Sugerencias de ayuda en pantalla, por ejemplo "La escena es demasiado oscura, inténtelo con flash"
Gran pantalla LCD de 2.5" y 230,000 pixeles
Mayor visor, con un 95% de cobertura y una magnificación de 0,8x
Oscurecimiento del visor más corto
Soporta tarjetas SDHC
Posibilidad de efectuar retoques en la propia cámara con modos de D-Lighting (mejora de sombras e iluminaciones), reducción de ojos rojos, recorte, blanco y negro, filtros, superposición de imágenes, etc.
Interfaz USB 2.0 con soporte de impresión PTP y UMS para reconocerla como un disco USB
Muy compacta y ligera. Más que la D50
Menú de usuario mejorado, como en la D80 y la D200
Nueva batería EN-EL9 de Iones de Litio 7.2V y 1000 mAh
Nueva lente de kit versión II AF-S DX 18-55 mm
Ya conocéis mi opinión sobre esta cámara. Me parece una solución excelente dirigida a un aficionado muy numeroso, que exige calidad pero con comodidad. Un aficionado que se comprará el kit con el 18-55 y no lo quitará, y si le pica el gusanillo del tele se comprará el nuevo y estupendo 55-200 DX con VR. Los chicos de Nikon han hecho los deberes con sus estudios de mercado y los números mandan. Os apuesto lo que queráis a que esta cámara va a ser un éxito de ventas. La D50 en buenas manos hacía unas fotos de escándalo con el 18-55 DX y por las imágenes que he visto de aficionados con la D40 estoy seguro que se repite la calidad. Si además han incluido el fantástico menú de usuario de la D80, la facilidad de uso y las posibilidades de configuración serán muy buenas. Únele a eso un precio atractivo, a 679 € en Andorra y por poco más de lo que cuesta una Bridge has entrado en el mundo réflex.
Y sí, la Canon EOS 400D también es una candidata a tener en cuenta, pero la veo más orientada a quien quiere un buen cuerpo y además piensa en invertir en cristales de calidad. Es de dominio público que la diferencia de calidad entre el 18-55 de Nikon y el llamado "pisapapeles" por los propios canonistas es más que notable.
Ah! Se me olvidaba, con la D40x podrás disparar NEF y procesarlos con CaptureNX :amor :amor :amor
Que conste en acta que me lo imprimí y leí. Lo que ocurre es que me lo leí de un tirón y 4 semanas antes de tener la cámara en mis manos :chalaoCita:
Iniciado por DeBilbao
Ahora tengo que repasar el manual con la cámara en mis manos para que me quede todo más claro. Supongo que no recordaba este detalle de las imágenes sobreexpuestas Lo encontré útil, pero quería saber si se trataba de una cosa opcional o si era una cosa predeterminada de la cámara. Ahora ya me quedo muchísimo más tranquilo.
Muchas gracias a todos! :)
DeBil, me has quitado las palabras de la boca. Sé que hay gente alérgica a los manuales de instrucciones pero siento confirmar que en ese caso, no tienen nada que hacer con una cámara de éstas...
:hola Gracias a los dos :hola Vamos a ver que hago con mi hucha, la estoy llenando poquito a poco para cuando me decida comprar, que espero sea antes de las vacaciones de verano y poder estrenar la camara.
Jo, está complicado esto :freak
Para los aerotranstornados del foro:
El A-380 visitará España el 7 de mayo
Yo ahora no curro en las oficinas de EADS en Getafe, pero estoy a apenas un par de kilómetros con visión directa de la pista y en la misma ruta de aterrizaje (nos pasan los Belugas, EFAs y F-18 a tiro de piedra), así que el lunes por la mañana estaré con la cámara dispuesta.
mmm , me pondré en el puente de la Renfe , a ver si me dejan ...
Joer , no me habrá llegado el multi..
Joé Gatuso qué suerte!!!!!!!
Haz fotos y las posteas.
un saludo
Todos los aerotrastornados apasionados por la fotografía se dan cita en www.airliners.net. Han pasado ya del millón de fotografías de aviones y tienen un motor de búsqueda muy potente. Incluso puedes buscar fotos hechas con el 70-200 y el TC-17EII.Cita:
Iniciado por Gatuso
Si queréis ver todas las fotos del "pequeñín" Airbus A-380, haced clic aquí.
Aquí una muestra de lo grande que es. La verdad es que tiene que acojonar un poco verlo así de cerca. Si queréis ver la foto más grande, haced clic aquí
http://img95.imageshack.us/img95/451/1196499hq4.jpg
Camino de Toledo, o volviendo, varias veces me he topado con el Beluga en aproximación o despegue.
Y tengo que decir que es hasta peligroso. Porque apartas la vista de la carretera, que es donde debe estar, y no puedes dejar de ver el pedazo de bicho.
Impresionante.
Mucho me temo que el lunes esté currando, que si no me acercaba.
Ya contarás, Gatuso.
Saludos
Un aviso para todos los que utilicéis tarjetas SD con vuestras cámaras. Nunca se deben formatear en un PC. A pesar de que es posible hacerlo con vuestro sistema operativo y a pesar de que la cámara la reconocerá, la estructura de datos no se ajustará 100% a la especificación del estándar SD y las consecuencias pueden ser fatales. acabando con un error de corrupción de datos y perdiendo las fotos.
Así que una de dos, o las formateáis siempre en la cámara, que es lo que yo hago y nunca me ha fallado, o si queréis hacerlo en el PC, hacedlo con un software específico como este de Panasonic.
SD Memory Card Formatting Software
Parece que todo esto es más aplicable a tarjetas SD y menos a tarjetas CompactFlash, pero por si acaso yo siempre daré formato a las tarjetas con el software de la propia cámara.
Mi portátil Toshiba tiene un soft específico para formatear las SD y no entenría muy bien el motivo. Ahora lo entiendo :doh Aunque yo siempre he formateado las tarjetas en las propias cámaras. Por simple precaución.
Hector, estoy empezando a darle vueltas al Tokina 12-24 :disimulo Es que Hacienda me ha devuelto muy rápido... y creo que lo voy a disfrutar más que el 18-200vr o el 70-300vr, y para el negraco tuyo no me llega. Postéanos alguna fotico más con ese 12-24 anda :doh
DeBilbao, tienes un privi :disimulo
Permítime que haga de hombre malo y analítico Pacus :)Cita:
Iniciado por Franciscus
Teniendo como tienes el 18-70 DX, has seleccionado tres posibles caminos:
1. Cambiar el 18-70 DX por el 18-200VR para aumentar el rango focal, tu comodidad y meter el estabilizador en la ecuación de la mayoría de fotos que hagas. Resultados más que decentes a cambio de un precio un tanto alto para lo que ofrece, aunque como se suele decir, es de los que mejor lo hacen en el conjunto de las lentes "todo-terreno".
2. Subir al 70-300 VR como complemento por arriba. Estás satisfecho con el 18-70 y te gustaría tener no tele, sino muuucho más tele, por un precio muy razonable y equipado también con el VR.
3. Tokina 12-24, una lente muy interesante si te va la foto de paisajes y no sólo de paisajes. Rendimiento excelente a un precio competitivo y unas referencias fuera de toda duda.
Los tres caminos son correctos y sólo tú puedes valorar cual es el mejor para tí en este momento. Ninguna de las tres decisiones carece de fundamento.
Supongo que habrás tirado muchas fotos hasta ahora y podrás valorar si tiras más de angular que de tele, aunque me apuesto que esto como nos ocurre a la mayoría cae más del lado del angular, puesto que nos da mucho más juego. El tele está bien, muy bien, pero lo que realmente nos viene fenomenal es el angular. Creo que los 18 mm es un buen angular y pasar al 12-24 es un salto no sólo en focal sino que además te permite ser mucho más creativo.