Te salen a 0.33:hola
Versión para imprimir
Te salen a 0.33:hola
Entonces no te había entendido , pensaba que era como la nueva de Canon que viene papel y cartucho juntos y que daba para 120 fotos.
Yo compré la impresora y un paquetón que trae cartuchos y paquetitos de papel. Un cartucho dura más de un paquetito de papel.
El paquetón trae 160 papelitos y los cartuchos necesarios para ello.
Y vale 46,90 €, por lo que cada foto te sale a 0,40 € (no a 0,33 como me dijo el tonto del mediomal).
Ya quedaremos un día a ver algo si quieres, antes de que te gastes la pasta....
Me acaba de llegar el torpedillo:gano
Qué nervios! :sudor :sonrison
....Y la chica esta del pepinaco, muy natural la expresión de su boca...¿no? :-)
Un saludo
Será deformación profesional (nunca mejor dicho) :juas
Pues de momento, para que la foto no quede "lavada" le he tenido que bajar 15 puntitos el brillo... y aún así....
Hablando de impresoras, tuve una mini-crisis vírica unos días atrás, y se me pasó comprando ésta Epson Stylus Photo R360
Me dió un poco de guerra con los drivers y el Vista, y tengo que acabar de aclararme con el tema de los perfiles:lee , pero el resultado me sorprendió:
Las copias no parecen " de impresora", sino que pueden pasar perfectamente por copias de laboratorio.
Aún no he tenido que reponer tintas, y seguro que serán caríiiiisimas :sudor . No me lo planteo, por supuesto, como un sustituto de la ampliación tradicional.
Sin embargo, tienes la versatilidad de hacer las copias que quieres, en el tamaño que quieres, y cuando quieres. Supongo que eso se paga.
Saludos.
Necesitas un calibrador de impresora ...:]:]:]
Estas descalibrando el monitor en función de la impresora ?
Ahora Sevilla....:juas :juas :juas
http://i5.photobucket.com/albums/y16...3/_DSC0382.jpg
Héctor, ¿no te habrás creído lo del 100-500 VR verdad? Eso huele 'fake' que tira 'pa tras :lol Supongo que lo has puesto de coña, como respuesta al cañón de canonista que nos ha dejado Gatuso con Sophie Evans...
Con respecto a las dos últimas fotos que nos presentas, me ocurre parecido a lo que le comentaba a GSG ayer. Veo poca definición y unos artefactos de compresión muy marcados, sobre todo en la de la sevillana Plaza de España. ¿Cómo la has procesado? ¿Puedes mostrarnos un jotaperro del original tan sólo reducido con Capture NX? Apuesto a que es mucho más fino. ¿Con qué óptica la has tomado?
Kores, yo tengo la hermana mayor de esa. Un consejo: métela en una funda hermética cuando no la uses. Si no, se deposita el polvo en el papel, y la primera copia tienes que tirarla... :doh
Por lo demás, la mia da una calidad cojonuda.
Manu1oo1
Ahora que el nuevo foro permite la inserción de videos, he encontrado uno que le pega a este hilo como anillo al dedo y me he estado riendo un rato largo con la batalla entre Canon y Nikon en la estrella de la muerte.
:lol :lol :lol
Star Wars Canon vs Nikon
No os lo perdáis, son algo menos de siete minutos en los que Canon lucha contra el lado oscuro de la fuerza ...
:juas :lol :juas :lol :juas :lol
Buenas gente:
Ná, que escribo para que sepáis que rondaré por aquí e intentaré meter baza. Así que ya podéis contar a uno más para este jaleo.
Soy blanquito, por aquello de los colores ;)
Pasando al tema de las chuches, acabo de pedir esto:
http://www.epson.es/datacenter/print...hr1800/big.jpg
Mañana me llega (espero).
Los detalles aquí:
http://www.epson.es/cgi-bin/epson-es...ch=C11C589021#
Lamentablemente mi Canon S900 a decidido imprimir todo en verde (he consultado por la red y les ha ocurrido a varios, no tiene solución) y me he visto en la obligación de cambiar de aparato :)
Seguiremos informando...
La del pueblo esta echa con el 18-70 y la de Sevilla con el 50 ....
Están tratadas como siempre , lo único que he cambiado es que he aplicado un enfoque color LAB , es lo único que he echo diferente.
El resto igual que siempre... los defectos de compresion yo no los veo , o no se verlos..
Hector, las fotos de Sevilla ... bonitas, como Sevilla, de verdad que me gustan, consigues una muy buena nitidez [modo ironía] a pesar de tirar con una Nikon y un modelo pasadito [/modo ironí] sigue así
Si de verdad no ves los efectos de compresión de los jotaperros y el reescalado del foro ........ te sigo queriendo
Bueno, el mal ya está hecho.
Y como os quiero a todos, y no me gustan las puyas de unos ni los desplantes de otros, he optado por la zona neutral.
O sea, una Pentax.
Tengo en casita la K10D con el Sigma 70-300 APO DG MACRO. El Pentax 16-45 lo recibiré en breve (más les vale).
Con ella, una Lowepro Nova 2 AW, una SD Transcent 4G 150x y otra de 2G.
He pedido también por internet dos baterías NP-400 que son idénticas a las originales de Pentax (me compro dos por menos del precio de la original).
Y yatá (lo juro por mis niñas ;) )
Las fotos, vendrán más tarde, en cuanto me reponga, actualice la versión del firmware y me haga un poco con ella.
Saludos
Yo creo que sí que son artefactos de compresión, pero habiendo comentado Héctor que les ha aplicado una máscara de enfoque en el canal de luminosidad en modo Color Lab me reservo la opinión.
Le veo a las fotos un efecto similar al que comentaba ayer de la foto del Parque del Retiro de GSG y me gustaría poder ver el original, creo que esas fotos pueden dar mucho más de sí.
Si queréis, me podéis enviara el NEF a DeBilbao arroba gmail punto com y así quito la intriga.
Por cierto Picafo, lo del reescalado del foro es una opción que ahora se puede evitar cambiando las preferencias en tu perfil.
Enhorabuena nuskas :palmas :palmas :palmas :palmas
Ya estoy impaciente por escuchar tus comentarios sobre el cambio e intuyo unos macros espectaculares en el estreno. Eso sí, te daremos un tiempo para que te habitúes al nuevo juguete, pero en cuanto puedas nos regalas alguna foto. Hormigas, mariposas, pulgones o un alfiler, lo que quieras enseñarnos.
Estoy seguro de que el cambio con respecto a la Fuji será la bomba.
Eso ... habrá que verlo. Seguro que algún capricho adicional cae :enfermo