-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
davimo, prueba en nikonistas.com (web española). Tendrás que registrarte, pero allí tienen los manuales en castellano y drivers de varios modelos.
Sobre consejos para compactas valen los mismos que para las réflex, salvo que éstas tienen un mayor número de funciones y posibilidades. Pero para las cosas básicas como apuntas, te vale igual.
Más que un sitio en concreto, que ahora no tengo en la cabeza, si buscas en google por "balance de blancos", "profundidad de campo", "regla de los tercios", etc.
Saludos
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Davimo , donde te lo mando ?
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
nuskas :palmas :palmas :palmas
Domingo y demás... :bigcry Lo de la paja en ojo ajeno y la viga en el propio... :disimulo
En serio, en mi monitor no parecen tan pasadas. Si no os molesta, me gustaría comentar cada una, para así avanzar en el tema y "mirar" como vosotros, puesto que no ha sido una persona la que se ha quejado de los quemados... han sido todos... :doh
La primera (3804) ... la gota central está pasada... cierto... ahora mirándola críticamente en vez de como padre lo veo. El procesado (muy ligero) me gusta, porque me recuerda lo que estaba viendo por el visor. La luz del día creo que era perfecta para hacer fotos, aunque no la haya aprovechado.
La arañita... no está pasada por ningún sitio ¿no? :? La profundidad de campo es muy muy reducida, como se puede ver en la foto. Quizá 5-8 mm.
Las agujas de pino... pues sí, las gotas están pasadas... :mmmh pero... ¿qué os parece el encuadre de la tercera (3890)? Me parece bonita... salvo por el quemado de la gota, sujeto de la fotografía :doh
Cierto, las flores de la mosca están ligeramente quemadas. Esta foto es un "engaño", puesto que con la ligera brisa se movía, y sólo a este tamaño "parece" que tiene algo de foco. Si la ves en grande es directamente para descartar... pero para tamaño web... :disimulo
La flor, está procesada a propósito, para perder los pétalos. Me pareció que podía quedar curioso el efecto. Esta no considero que esté quemada ¿o sí?, puesto que veo información hasta en las partes más blancas.
El par que falta... me gusta el encuadre de la primera, aunque las gotas están quemadas :doh y de la segunda hubiese quedado mejor sin los quemados y con todas las gotas en foco... para la próxima y con trípode...
Bueno, pues después de "enseñarme" a mirar... prometo mejorar... no sólo nuskas se va a llevar los halagos... :juas
PD: Por cierto, están hechas a pulso, para macro es imprescindible trípode. Este fin de semana prometo un nuevo intento, quiero que alguien me diga que le gusta al menos una... :disimulo
PD para Nuskas: Son fotos "full frame", sin recortes, excepto un ligerísimo reencuadre de la flor para centrarla perfectamente.
:]
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Hola de nuevo,
Tarantina me gustan tus fotos. La de la ventana en particular, me encanta, como has plasmado a la naturaleza atrapando las ruinas, que hace seguir el curso de la vida. Yo tb tuve al principio problemas similares cielos quemados, partes súper claras. En mi caso fue por tirar en modo automático y en modo P, esos modos intentan quedar bien con todo lo que se le pone por delante y en fotografía de momento es imposible. No se si habrá sido tu caso pero si es así, huye cuanto antes de ellos y pásate al A y la compensación según te dicte tu ojo. Dale caña a esa cámara, encuentra a la analógica que lleva dentro. Has demostrado que tienes muy buen ojo para la composición.;)
Vito, con esa ventana delante lo raro es que estudies. :lol
Jdomingo, gracias por ese enlace, creo que este verano intentare alguna foto de ese tipo:sudor, me llama mucho la atención esta modalidad. He visto que tb están ofreciendo talleres online, ¿sabes si merece la pena?
WRC, las veo claras pero yo de macro ni papa.:blink, pero la tercera, la rama de pino me gusta.
DeBilbao, ya me gustarían a mi esos 10 Mp :juas, pero mi maquina es la D50 de marzo del 2006 con el cuerpo en plata, tengo ganas de enseñárosla porque voy viendo que es el patito feo:cuniao del foro, luego la saco una foto con el móvil y la subo.
Un abrazo para todos.
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
jan, la D50 es un maquinón, no te creas que el tema de los megapixels marca la diferencia.
No creo que sea el patito feo... :lol
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
http://i15.tinypic.com/4xysmkh.jpg
Bajándole 4 pasos de exposición se ve la textura de la hoja... ¿cómo me apaño para recuperar esos pétalos? Me imagino que mezclando una con otra... os pongo el RAW por si alguien se anima...
http://download.yousendit.com/1F5ACCD379CC3C1C
:hola
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
PD para Nuskas: Son fotos "full frame", sin recortes, excepto un ligerísimo reencuadre de la flor para centrarla perfectamente
wrc, al hilo de los recortes pongo mi opinión y experiencia. Algunas veces, en fotografía macro y no macro, los recortes sirven para arreglar un encuadre. O para obtener otra composición diferente.
En macro, y según mi opinión y experiencia, muchas veces no puedes cerrar un encuadre acercándote porque la focal no da para más. Esto es especialmente aplicable a cuando usas lentes de magnificación, en la que la distancia de enfoque se reduce drásticamente. Si hay una ramita que te estorba, tienes dos opciones: cortarla (que me resisto a hacerlo) o dejarla ahí para luego recortarla. Bueno, teniendo herramienta también puedes clonarla.
Cita:
PD: Por cierto, están hechas a pulso, para macro es imprescindible trípode.
Para sujetos inanimados sí es conveniente. Pero para insectos y demás creo (por experiencia y por lo que he leído por ahí), que es inútil. Para cuando lo montas o lo ajustas el bicho en cuestión o se ha desplazado o se te ha desaparecido. Algunos usan monipies, que eso sí debe ser más práctico.
Yo, he utilizado trípode (un minitrípode del todo a cien) para según qué trabajos, pero siempre flores (o musgos, etc.) o "bodegones" para practicar y poco más. Hay quien se ha topado con mariposas durmiento encaramadas a flores tomando el sol. En esos casos, un trípode sí te puede ayudar a sacarlas a conciencia...
Y hombre, te comprendo perfectamente. Yo suelo subir fotos que si tuviera amnesia las criticaría como "manifiestamente mejorables". Pero como bien dices, la paternidad me obnubila la mente :P
En caborian y otras webs he visto fotos de gotas que son para alucinar. Casi siempre son composiciones con una sola gota como sujeto, muy limpias en cuanto a composición pero tremendamente efectivas. "Artificiales" o no, uno de los méritos, en mi opinión, es encontrar un motivo atractivo con una gota aislada bien formada y con unos reflejos interesantes. Yo, aún no me he topado con ninguna y tampoco sabría cómo afotarla...
Saludos
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Creo que tenemos un concepto del procesado un poco diferente nuskas. A tí te va más lo "radical" y a mí me gusta más "suave". Mientras publicabas tu versión de la mosca de WRC yo procesaba la mía y aquí está:
http://img.photobucket.com/albums/v2...D/_MG_3900.jpg
Ramón: la única forma que se me ocurre de rescatar lo que consigues subexponiendo 4 pasos es precisamente esa: subexponer, pero por zonas. Para esta prueba rápida he contado con la ayuda de Adobe Camera RAW 4.0 (el nuevo de Photoshop CS3) y he utilizado la herramienta subexponer con un radio de 350 pixeles. La he usado como una esponja sobre las flores aunque aquí no tengo la tableta gráfica y no puedo controlar tan bien la presión como con el lápiz.
Inevitablemente vas a conseguir "ensuciar" las flores, ya que esa textura que dices que se recupera es a base de oscurecer ciertas zonas.
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
pusky
jan, la D50 es un maquinón, no te creas que el tema de los megapixels marca la diferencia.
No creo que sea el patito feo... :lol
Gracias por los ánimos, me esperare a que compre Hector para luego cambiarla, :P
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
hsm1973
Davimo , donde te lo mando ?
Enviado Privado.. thank you;)
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Coñiiioooo...si hemos salio en la teleeeee :cuniao :cuniao :cuniao
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
hsm1973
Coñiiioooo...si hemos salio en la teleeeee :cuniao :cuniao :cuniao
:?
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
hsm1973
Coñiiioooo...si hemos salio en la teleeeee :cuniao :cuniao :cuniao
Si señor. Ahí están los señores Matiz, Mephisto, hsm1973, Picafo, Nostromo y un servidor. Si sale hasta mi señora :lol
(Montxu: es el reportaje de la tele local del Txomin´s day)
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
nuskas, me gusta más la de DeBilbao... va más conmigo... :juas
Aún así sigue faltando información en esa flor... este finde lo corrijo... :gano
Te decía lo de los recortes no porque no los haga de vez en cuando, sino porque preguntabas si habría detalle suficiente para hacerlos. Por eso te dije que sí, hay detalle en todas (excepto la mosca, por mala ejecución) porque son full frame.
Txomin's day, voy a verlo :hola
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
WRC
nuskas, me gusta más la de DeBilbao... va más conmigo... :juas
Es que desque que eres papi te has vuelto más suave :P
Vamos, que has cambiado el Alfa por el Mercedes...
Saludos
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
jdomingo, soy de Salamanca vivo en Peñaranda de Brt. Me encanta salir al monte y he pasado muchas noches perdido entre montañas oportunidades fabulosas para hacer fotos nocturnas. Voy a leer un poquillo mas en su web. Gracias
Os presento a mi máquina de retratar
http://i198.photobucket.com/albums/a...Imagen1196.jpg
La foto está sacada con el móvil 1.3 mp jeje, no se le puede pedir más.
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Pues para ser un movil no pidas mas. :cafe
¿Que objetivo llevas?
No me acaban de convencer las reflex grises..... aunque esta no esta mal del todo.
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
parruso
Pues para ser un movil no pidas mas. :cafe
¿Que objetivo llevas?
No me acaban de convencer las reflex grises..... aunque esta no esta mal del todo.
El objetivo es el 18-200 VR
Yo ya me he acostumbrado a ver la plata. La razón de que fuese plata fueron las prisas. Me iba a Marruecos y no había negra en ese momento, la pille en pixmaniapro, no conocía a los chicos de andorra todavía. Luego gracias a vosotros el 18-200 VR lo compre al mejor precio y la mejor atención, tardaron un poquito pero no fue culpa de ellos.
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
¿El 18-200 se estira tanto? :blink No lo había visto nunca en plena erección, que cante...
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
Jan
...soy de Salamanca vivo en Peñaranda de Brt.
Sí, señor... un vecino... ;) ¡BIENVENIDO!
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
Gatuso
¿El 18-200 se estira tanto? :blink No lo había visto nunca en plena erección, que cante...
Es la foto, :mparto si se estira mucho pero ha quedaó tan erecto por el objetivo del móvil que le pone al 18-200 :juas.
Spidermanu, de donde eres tú?
-
Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.
Cita:
Iniciado por
Jan
Spidermanu, de donde eres tú?
Salamanca capital :)