LinkBack URL
About LinkBacks
Re: El Post del DVD Profiler
Fharlock, no creo que todo el mundo, los que hacen los carteles, los libros sobre él en Asia, las ediciones en DVD de varios continentes, las diferentes ediciones de BSOs, las notas de prensa, los magazines, los periodicos, las cadenas de televisión, a través del mundo entero, incluso gente tan reputada en ésto como Criterion y algunos otros, no sepan lo que hacen, o se hayan puesto mundialmente de acuerdo para formar un complot y cometer el mismo error.
Más aún cuando incluso en cosas que vienen de Asia, e incluso oficiales de sus propias producciones, pone "Wong Kar Wai".
¿Por qué él -tácita o explícitamente- ha elegido o permitido que se escoja esa forma? Ni idea. Ni creo que eso aquí importe. Lo único importante es que es la que usa todo el mundo menos IMDB. Y aquí se trata de hacer listas de ediciones del mundo, no de discernir sobre IMDB.
A mí me da igual una forma que otra, en serio.
De todo lo que tengo en mi Profiler, la mitad están con una, y la mitad con otra. Me da igual cambiar unas que otras. Como si queremos llamarle Pepe. El caso es unificarlo.
Lo que me fastidia es tener dos listas para el mismo tipo, o cambiarlas en un sentido u otro, el que sea..., y que luego la gente lo vaya deshaciendo poniéndolo cada una a su manera. Eso fastidia, y eso seguro que también te habrá fastidiado a ti más de una vez.
Se trata de simplemente de encontrar un consenso, y en un consenso una forma que es abrumadoramente muchísimo más utilizada, incluso en material oficial, parece la más coherente -de tener que elegir una- para ser utilizada.
Se podría usar la otra, pero es ir contra todo y contra todos. Y no creo que sea ese nuestro cometido aquí.
Conste que has tenido muy buena idea con lo de comentárselo a IMDB y así lo he hecho. Lo curioso es que la respuesta viene a decir que hay una regla para los nombres chinos sobre el nombre, y esa se aplica siempre. Les da igual que el tipo se haga llamar de una manera u otra, que firme algo de un modo u otro. Ellos tienen esa regla, y la aplican automáticamente sin tener en cuenta ningún tipo de caso, circunstancia o excepción. Y eso me parece un error.
Según eso, si mañana "Zhang Yimou/Yimou Zhang" dijera que su nombre oficial es Zhang Yimou o usara sólo ese (es un caso contrario al de Wong Kar Wai, ya que con éste director sí se usan ambas formas con cierta generalidad), IMDB seguiría aplicando su regla con calzador.
A mí no me parece correcto ese planteamiento de tener una regla y no ver las excepciones: ni aceptarlas ni refutarlas... sino simplemente ignorarlas; sobre todo cuando la gente les advierte de ellas; pero, evidentemente, en su club tienen todo el derecho del mundo a poner las reglas que quieran y como quieran. Otra cosa es que el resto del mundo vaya por otro lado.
Por eso creo que, lo más coherente, y sensato, viendo el masivo y generalizado uso de la forma "Wong Kar Wai" a lo largo y ancho del mundo, es usarla nosotros también.
Pero no hay problema, podemos discutirlo todos unos cuantos días más, y hablar un poco de ello. Si después de unos días la mayoría lo acepta, o no dice nada en contra, o no hay razones de peso, cambiamos la mitad a "Wong Kar Wai".
Y si la gente está generalmente en contra, y hay razones de peso para obviar lo que se hace en todo el mundo, o se averigua que el propio director dice que todo el mundo incluso en su país escribe su nombre maly la otra es la correcta, cambiamos en este caso la mitad restante a "Kar Wai Wong" y ya está.
El caso es lograr un consenso, y que tenga la mayor aplicación posible.
Saludos!
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Citar
Iniciado por Eurico
