Versión para imprimir
Además de absurdo. Con lo genial que estaba la posibilidad de saber los actores que han salido en cada temporada... En fin, desde luego yo no los contribuiré, pero en mi profiler estarán. A ver si para una nueva versión cambian al menos eso, y ya si hubiera un apartado para describir extras...Cita:
Iniciado por Kushtar
Yo he subido las ediciones Noir de Lawrence de Arabia,El Puente sobre el Rio Kwai y Taxi Driver(las he nombrado Noir Collection,como creo que hizo Kushtar con Das Boot),asi como el cofre de Stanley Kubrick(lo he listado como Stanley Kubrick Collection,que es lo que indica en la caja).
Siempre que las aprueben,si la he cagado con algo,no seais muy duros conmigo,que son las primeras que subo,viendo que habian salido hace tiempo y nadie se animaba a ponerlas.
Fharlock, no creo que todo el mundo, los que hacen los carteles, los libros sobre él en Asia, las ediciones en DVD de varios continentes, las diferentes ediciones de BSOs, las notas de prensa, los magazines, los periodicos, las cadenas de televisión, a través del mundo entero, incluso gente tan reputada en ésto como Criterion y algunos otros, no sepan lo que hacen, o se hayan puesto mundialmente de acuerdo para formar un complot y cometer el mismo error.
Más aún cuando incluso en cosas que vienen de Asia, e incluso oficiales de sus propias producciones, pone "Wong Kar Wai".
¿Por qué él -tácita o explícitamente- ha elegido o permitido que se escoja esa forma? Ni idea. Ni creo que eso aquí importe. Lo único importante es que es la que usa todo el mundo menos IMDB. Y aquí se trata de hacer listas de ediciones del mundo, no de discernir sobre IMDB.
A mí me da igual una forma que otra, en serio.
De todo lo que tengo en mi Profiler, la mitad están con una, y la mitad con otra. Me da igual cambiar unas que otras. Como si queremos llamarle Pepe. El caso es unificarlo.
Lo que me fastidia es tener dos listas para el mismo tipo, o cambiarlas en un sentido u otro, el que sea..., y que luego la gente lo vaya deshaciendo poniéndolo cada una a su manera. Eso fastidia, y eso seguro que también te habrá fastidiado a ti más de una vez.
Se trata de simplemente de encontrar un consenso, y en un consenso una forma que es abrumadoramente muchísimo más utilizada, incluso en material oficial, parece la más coherente -de tener que elegir una- para ser utilizada.
Se podría usar la otra, pero es ir contra todo y contra todos. Y no creo que sea ese nuestro cometido aquí.
Conste que has tenido muy buena idea con lo de comentárselo a IMDB y así lo he hecho. Lo curioso es que la respuesta viene a decir que hay una regla para los nombres chinos sobre el nombre, y esa se aplica siempre. Les da igual que el tipo se haga llamar de una manera u otra, que firme algo de un modo u otro. Ellos tienen esa regla, y la aplican automáticamente sin tener en cuenta ningún tipo de caso, circunstancia o excepción. Y eso me parece un error.
Según eso, si mañana "Zhang Yimou/Yimou Zhang" dijera que su nombre oficial es Zhang Yimou o usara sólo ese (es un caso contrario al de Wong Kar Wai, ya que con éste director sí se usan ambas formas con cierta generalidad), IMDB seguiría aplicando su regla con calzador.
A mí no me parece correcto ese planteamiento de tener una regla y no ver las excepciones: ni aceptarlas ni refutarlas... sino simplemente ignorarlas; sobre todo cuando la gente les advierte de ellas; pero, evidentemente, en su club tienen todo el derecho del mundo a poner las reglas que quieran y como quieran. Otra cosa es que el resto del mundo vaya por otro lado.
Por eso creo que, lo más coherente, y sensato, viendo el masivo y generalizado uso de la forma "Wong Kar Wai" a lo largo y ancho del mundo, es usarla nosotros también.
Pero no hay problema, podemos discutirlo todos unos cuantos días más, y hablar un poco de ello. Si después de unos días la mayoría lo acepta, o no dice nada en contra, o no hay razones de peso, cambiamos la mitad a "Wong Kar Wai".
Y si la gente está generalmente en contra, y hay razones de peso para obviar lo que se hace en todo el mundo, o se averigua que el propio director dice que todo el mundo incluso en su país escribe su nombre maly la otra es la correcta, cambiamos en este caso la mitad restante a "Kar Wai Wong" y ya está.
El caso es lograr un consenso, y que tenga la mayor aplicación posible.
Saludos! :)
siento si me repito pero es que el post ya lleva unas 21 paginas y si es posbile que alguien e explique o ayude sin tener que leerme todas las paginas pues lo agradeceria.....
mi duda es la siguiente.... de mi profile al enlace que tengo subido y se puede ver atraves de internet sin necesidad de abrir el programa ... se producen saltos en los que se obvian algunos articulos.... alguien puede decirme el por que???.... valga de ejmplo que si entras en mi profile ya en las ultimas adquisiciones se salta del 319 al 321 dejando de lado la 1 temporada de stargate perfil que ya estaba en la propia red y no partio de una upc desconocida....
¿Como se puede saber porque te han declinado una contribución? Si voy a la lista de mis contribuciones sólo indican "released" o "declined" pero no la razón. Y no han sido votadas.
Lo más probable es que sea por el tema de las clasificaciones por edades. Por defecto, el Profiler oculta los títulos que tengan una calificación "Adult" o "17+ años". Eso puedes cambiarlo desde tu Profiler (quitando el Parental control en el menú Tools - Options) o desde tu cuenta en Intervocative.com, marcando la opción de que te muestre todos los títulos tanto en la lista pública como la privada (la que ves tú cuando te conectas logeado).Cita:
Iniciado por Eurico
Ya me han acepatado los DVD que subi:
Lawrence de Arabia: Noir Collection 414533-029278
El Puente sobre el Río Kwai: Noir Collection 414533-032063
Taxi Driver: Noir Collection 414533-029247
Stanley Kubrick Collection 321926-739601
A mí también me han rechazado una, y tampoco sé el motivo porque nadie ha votado en negativo. Y en otra he tenido mi primer voto negativo, en un dvd de Z1, porque dice que "no poner la fuente, es igual a voto negativo"...
Yo en general tengo suerte. De las últimas 45 aportaciones de todas las zonas, aunque mayoritariamente zona 1 y zona 2 (ediciones británicas, francesas, alemanas y españolas), sólo tengo un voto negativo por no seguir las reglas. F*** the rules :atope
Si alguien quiere añadir este UPC y darme un voto positivo para contrarrestar se lo agradeceré un montón: 2454321936.
Siempre que tengais un voto negativo ponedlo aquí para equilibrar la balanza. Cuando sean muchos votos negativos, como en el caso de Kushtar, no creo que podemos afrontarlos.
Habrá que empezar a mentir poniendo en la nota de contribución:
Cita:
All information taken from box/disc/film credits
Qué coño! ¿También a que pagar para poder votar o es sólo por lo del tipo de correo?
:apaleao
Done :holaCita:
Iniciado por Charlie
Cita:
Lo más probable es que sea por el tema de las clasificaciones por edades. Por defecto, el Profiler oculta los títulos que tengan una calificación "Adult" o "17+ años". Eso puedes cambiarlo desde tu Profiler (quitando el Parental control en el menú Tools - Options) o desde tu cuenta en Intervocative.com, marcando la opción de que te muestre todos los títulos tanto en la lista pública como la privada (la que ves tú cuando te conectas logeado).
solucionado gracias....
Cita:
Si alguien quiere añadir este UPC y darme un voto positivo para contrarrestar se lo agradeceré un montón: 2454321936.
no tengo ni idea de como va eso de los votos..... de hecho cuando meto una upc que no encuentra profile lo unico que hago es añadir el nombre...imagino que solo se quedara de manera local y en mi perfil ya que no he rellenado ningun dato extra ni nada... ni he recibido notificacion de nada....
Madredelamorhermoso!Cita:
Iniciado por Kushtar
Y yo que me maté en su día poniendo los créditos completos de temporadas de Star Trek!!! (y siguiendo la información de los discos, no la de imdb ni nada parecido)
¿Y cuál es la explicación que dan para tamaña estupidez?
Por cierto, pregunto por curiosidad...
¿qué nombres creéis vosotros que hay que poner en los créditos de películas como "Por un puñado de dólares" en que (al menos en la versión en inglés) son totalmente ficticios, seudónimos?
Mi opción es clara: yo averigüo (ya sea por imdb o por otras vías) los nombres auténticos y pongo ésos. Me parece una gilipollez que si busco las películas que tengo con música de Ennio Morricone no me salga una porque se hizo llamar Don Savio. Al fin y al cabo esto es una base de datos, y si no sirve para cruzar informaciones de varios registros no sé para qué sirve.
Lo digo porque por lo que se ve en el "mercado anglófono" del profiler prima la opción de poner los nombres tal cual salen en la película (me parece que alentado por una lectura demasiado literal de las reglas). Pero a mí me parece absurdo que porque Francis Ford Coppola a veces firme con el Ford, a veces sin él e incluso puede que a veces sólo con una F. en su lugar, figure en mi base de datos como tres personas distintas... Y no hablemos de Costa-Gavras...
Ya he visto que comentábais esa obsesión que tienen por lo de la "norma imdb" (coincido con lo que decía Charlie), pero es que realmente me parecen cabezas cuadradas con este tema.
No sólo son cabezas cuadradas respecto a eso. Hoy veo una aportación a la ficha de Tootsie, edición británica, donde el individuo anota:
Con lo que pasa de ponerCita:
Added two ®-symbols to overview, to match the cover exactly.
a ponerCita:
Two time Oscar winner Dustin Hoffman ...
Otra cosa que me molesta muchisimo es que pongan los nombres de la pelicula y/o de los actores en mayusculas.Cita:
Two time Oscar® winner Dustin Hoffman ...
Por cierto, yo en casos como el que comentas, JohnDoe, pondría el nombre real, tal como tú dices. Es lo más sensato.Cita:
Also starring JESSICA LANGE (who won an Oscar® for Best Supporting Actress for her role as Julie Nichols), GEENA DAVIS, BILL MURRAY, SYDNEY POLLACK, CHARLES DURNING and TERI GARR.
Quizás el problema con los seudónimos sea cuando no sepamos cual es el nombre real.
Todavia espero haber quien es primero que admite que dibujos animados/animación no es un genero, sino una elección de estilo al abordar una producción.Cita:
Iniciado por Casiusco
¿se hace llamar? Que yo sepa, no es precisamente un director que se preocupe por la distribución, y posiblemente deje que de todos esos temas se preocupen otros. Segun quien fuera el que se encargo la primera vez, uso o no uso la norma de cambiar el orden de apellido nombre o no, y el resto le siguieron.Cita:
Conste que has tenido muy buena idea con lo de comentárselo a IMDB y así lo he hecho. Lo curioso es que la respuesta viene a decir que hay una regla para los nombres chinos sobre el nombre, y esa se aplica siempre. Les da igual que el tipo se haga llamar de una manera u otra,
En este caso, podriamos considerar que ese es su nombre artistico.Cita:
Por eso creo que, lo más coherente, y sensato, viendo el masivo y generalizado uso de la forma "Wong Kar Wai" a lo largo y ancho del mundo, es usarla nosotros también.
A mi me da igual, lo suyo es que todas las fichas le llamen igual. Haber que esta haciendo Intervocative con el tema de los Alias para la siguiente producción. Yo normalice en su dia las que tenia con IMDB, si normalizas tu, por mi bien. Esperemos que el resto de nombres de la ficha no tenga esos problemas.
A ver si alguno me podria ayudar con un tema que me esta sucediendo con este programa. Vereis, yo tenia la version anterior del programa, cuando me entere que salio una nueva sobre el verano pasado. Me intente actualizar la version en la pagina de dvd profiler pero no me lo permitia, asi que borre la version anterior e intente descargarme esta nueva, pero nada de nada. Ya lo habre intentado como unas 10 o 12 veces o incluso mas , y nada de nada. Le doy al boton de descarga de programa en esa pagina, y no se me descarga nada de nada. ¿Alguien sabria a que se debe esto?
No entiendo que relación puede haber entre la versión que tengas instalada y que no te deje bajar una nueva, ni la necesidad de desintalar la vieja.
¿Es éste el fichero que no puedes decargar?
¿Has probado a descargarlo de otro sitio?
www.zdnet.de
www.softpedia.com
fileforum.betanews.com
Si sigues sin poder descargarlo, facilítame una dirección de correo y te lo envio.
Es rarisimo eso.Cita:
Iniciado por doctor muerte
Si quieres yo también te lo puedo pasar (ocupa muy poco).
Un saludo.
Tate, creo que ya se que te pasa, ¿no estaras intentado descargar la ultima versión?
Pues eso no puede ser, es una beta estable solo disponible para los usuarios de pago. Bajate 2.4.0 y olvidate de momento de la 2.5.0.
Si no eres un miembro de pago, no te dejara descargarte la 2.5.0. Cuando dejen de considerarla una beta, sera publica y todo el mundo tendremos que ir actualizandonos.
Soy nuevo usuario del profiler y me he encontrado una cosa curiosa. Tengo varios dvds de una promoción que filmax en el periodico de cataluña. Pues resulta que todos los dvds de la coleccion tienen el mismo codigo UPC. Ya me he apañado buscando por nombre y identificando la edición correcta... pero no deja de ser curioso.
Hecho en falta una cosa en el programa. Que te permita clasificar la lista de peliculas propias que está a la izquierda en un arbol cambiando el criterio. Por ejemplo:
- Clint Eastwood
L Million dolar baby
L Sin perdion
- Jean Pierre Jeunet
L La ciudad de los niños perdidos
L Delicatessen
L Amelie
L Alien 4
+ Terry Gilliam
+ Tim Burton
Etc. Lo mismo pero con genero, actores....
Eso se hace usando los filtros. Eliges que se muestren únicamente los títulos de un determinado director, actor, género, productora, etc...
Ya he visto lo de los filtros, pero el uso es un poco engorroso. Una estructura de arbol como la del esquema que puse antes sería lo suyo.
He propuesto en los foros de intervocative lo que dices del arbol, como los programas de collectorz http://www.collectorz.com/
Podeis bajaros el frial y comprobar como chuta. La verdad, que tu propuesta es buena.