Madre mía como se le va la pinza a Novak Djokovic... :mparto
Versión para imprimir
Madre mía como se le va la pinza a Novak Djokovic... :mparto
Me sonaba haber visto este hilo pero ya veo que no es muy popular por aquí el tenis...:juas
Será que suponemos que Nadal lo va a ganar todo y no tiene emoción, al menos hasta que lleguemos a la hierba (lenta hierba)...:cortina
Ayer en el Masters de Madrid parece que Kohl se lesionó solo de pensar que tenía que jugar contra Nadal, bien, bien... De todas formas seguro que el entrenamiento de Rafa fue más duro que el hipotético partido con el alemán...:juas
También fue digno de ver el inicio de partido contra Melzer, que se suicidó intentando ganar el partido con saque y subida a la red...:chalao
Hoy Nadal-Verdasco. Pinta bien, pero estadísticamente está claro que Verdasco con ese h2h de 8-0 en su contra a día de hoy, lo tiene crudo.
Por mucho que diga..., pero ese es otro tema...:]
:hola
Cuando llegue Roland Garros ya verás como el hilo sube un poco... :juas
Pues si Nadal no se lesiona va a estar mucho menos emocionante que estos masters en tierra. :juasCita:
Iniciado por xagasi
A 5 sets nadie le ha ganado en tierra, es más si no me equivoco nadie le ha forzado un quinto set....
:blink
Qué tal.Cita:
Iniciado por draskort
En Roma, creo que 2.006, en la final Federer le llevó al quinto set, es más, tuvo dos bolas de partido en el quinto.
En Roma, creo que 2.005, Coria también lo llevó al quinto set en la final, si no recuerdo mal.
A botepronto, no se me ocurre ninguno más.
Un saludo
Cierto. :sudor
Dejemos el impresionante registro en que nadie le ha llevado al quinto en RG...
:juas
De hecho, en Roland Garros creo que es donde menos problemas ha tenido. Me imagino que subirá el nivel de intensidad y concentración respecto a los torneos anteriores.Cita:
Iniciado por draskort
A día de hoy, veo más lejana que cualquier otro año la posibilidad de que alguien le gane en Roland Garros, salvo lesión o similar. No veo a ningún jugador capaz siquiera de inquietarle en tierra a cinco sets.
Es que cada vez lo veo con más superioridad en los partidos.
Un saludo
Se dejan la piel para intentar ganarle un set, solo lo ha conseguido Djoko en tierra este año..., así que 3...:chalao
Por eso decía que lo masters están más "interesantes".
:juas
Totalmente de acuerdo. Es misión imposible.Cita:
Iniciado por draskort
Un saludo
El que está de capacaída es Roger Federer, sigue siendo buenísimo pero ya no arrasa como hacía 2-3 años atrás, ahora cada vez le ganan más rivales distintos, ya no sólo Nadal y Djokovic.
Para mí, ya está un escalón por debajo de Djokovic y Murray, y dos por debajo de Nadal.Cita:
Iniciado por xagasi
Difícil que recupere el nivel, con su edad y sus circunstancias personales (próxima paternidad, casi cinco años como número 1, etc.).
Pero bueno, un placer haberlo disfrutado estos años.
Un saludo
A ver si Murray gana algún día un Grand Slam, pq el último que ganó un tenista británico, por increíble que parezca, fue en 1936 por Fred Perry, hace ya 73 años de nada... :blink
Sí, ahora Roger "deambula" por las pistas y gracias a su increible talento gana fácilmente hasta semis. Pero delante de un top4..., da la sensación que cualquiera de ellos puede ganarle.
Aún así yo creo que le quedan un par de GS (USO) al menos, con su estilo puede jugar varios años más, no explota tanto el físico como Nadal...y fijo que supera los 14 de Sampras.
...
Respecto al partido de hoy, pues lo de siempre 6-4 7-5 para Nadal y aumenta su h2h con Verdasco a 9-0. Ahí es nada...
Y parece que no es solo Federer el que se bloquea mentalmente ante Rafa, Verdasco con ese 4-0..., le ha venido grande la situación y ha tirado el partido..:fiu
:hola
A mí me encantaría que lo hiciera, creo que se lo merece, pero yo no lo tengo nada claro.Cita:
Iniciado por draskort
En condiciones normales depende de que fallen los otros tres y creo que eso es demasiado.
Aunque también te digo que no esperaba para nada el 5º US Open y luego le ganó bien a Djokovic en semis y destrozó a Murray en la final. Quien lo diría, viendo los primeros partidos, incluso llegando al quinto set con Andreev.
Un saludo
Es que ya han jugado muchas veces contra él, y saben lo que hay.Cita:
Iniciado por draskort
Respecto a Federer, incluso en Wimbledon este mismo año yo creo que va a dar mucha batalla y es el rival a batir por Nadal, por encima de Murray y Djoko.
Está claro que la final del año pasado la ganó Nadal pero con un sufrimiento extremo y eso que en esta hierba de ahora hay puntos más largos que aquí en el masters de Madrid...
:juas
Hombre, en Wimbledon yo creo que el máximo favorito aún sigue siendo Federer incluso por delante de Nadal.
Pero bueno, ya se verá pq lo puede ganar cualquiera de los TOP 4, el resto no creo.
xDDD
Por si lo borran del enlace...
Murray celebrated his 22nd birthday Friday with a victory against Juan Martin del Potro in the Madrid quarterfinals. He's already won three titles in 2009 -- in Doha, Rotterdam and Miami -- while becoming the first British player to make No. 3 in the ATP rankings. The Scot could even shoot past Roger Federer to No. 2 in next week's rankings if he wins the Madrid title and Federer loses before the final.
Y Olé. :mparto
Hostias!!! qué bola de partido que acaba de salvar Rafa Nadal!!! :ala
Aunque está todo en el aire, qué fuerte que se jueguen un partido en 2 puntos, están en el último set 6-6 y 6-6 también en el tie break.
Pues hala, ha vuelto a ganar Rafa Nadal con su épica de siempre.
Ha salvado 3 bolas de partido de Djokovic, aunque Nadal también ha tenido 2.
11-9 en el tie break y más de 4 horas de partido con tan sólo 3 sets.
Y Djokovic que se va resignado casi llorando de la pista, madre mía. :sudor
Grande Djokovic!!!
¡¡¡¡PERO INMENSO RAFA!!!!
¡¡¡A POR LA FINAL CAMPEON!!!
Por cierto, ¿a vosotros os pasa que cuando golpea Rafa se os va el cuerpo como si golpearais vosotros? ¡¡A mi si!! :P
Para mi el mejor punto ha sido en el tercer set. La bola que ha respondido Djokovic para anotarse el 40-40 estando a 6-6. Menuda bola cruzada. Brutal!!
Se termino. Justo vencedor Federer. Al menos tendra que dejarse menos en antidepresivos. :P
Qué tal.
Para mí, el resumen del torneo:
- Djokovic está empeñado en ganarle a Nadal y no parece que vaya a parar hasta que lo consiga.
- Nadal, en plenitud física, prácticamente imbatible. El problema es que se le alargan demasiado según qué partidos y puede empezar a pasarle factura.
- Murray, en tierra, un poco por debajo de los otros 3.
- Federer cuando puede hacer su juego sigue siendo casi imbatible.
- Verdasco, a pesar de lo de Nadal (comprensible), muy bien, centrado y cómodo, a nivel de top ten.
Un saludo
Exacto. No es lo mismo que se le alarguen los partidos con el que tambien se esta convirtiendo en incombustible, Djokovic, que con Federer.
En fondo, resistencia, si un partido se hace interminable FEDERER tira la toalla y saca la lengua porque lo suyo es sacar a reventar y solucionar en 2 raquetazos.
El serbio se esta poniendo como un toro y no creo que tarde mucho en comenzar a ganar alguna que otra batalla. Le pierde la ira, pero es divertido ver ese espectaculo. :juas
Pues sí, y mira que lo hace fácil.Cita:
Iniciado por cssr
Y me sorprendió su victoria frente a Nadal en Madrid, ojito con él que cada vez juega mejor en tierra batida...
Djokovic ha caído en el lado de Federer, en el cuadro de RG.
Nadal/Verdasco probables cuartos y en semis contra Murray (si llega :juas).
¿Final Rafa - Nole?
:atope
Empieza ROLAND GARROS!!!
Una buena noticia (relativamente) para Rafa Nadal es que teóricamente en el cuadro le tocarían las semis contra Andy Murray, y por el otro lado se enfrentarían Federer y Djokovic, así que evita a uno de los 2 seguro.
http://s3.subirimagenes.com/otros/25...irage05221.jpg
Qué tal.
Creo que cuadro interesante para Nadal. Quizá evitar a Djokovic en semis sea más importante de lo que parece.
En cuanto a Murray, no creo que llegue a semis.
El que va por el lado de Nadal y siempre ha sido un adversario durísimo es Davydenko. Parece en peor forma que otros años, pero creo que puede dar algún susto.
Por la parte baja, quizá haya sorpresa, pero creo que Federer-Djokovic en semis y, salvo subida de nivel puntual de Federer, que no la descarto en un GS, victoria para Djokovic.
De todos modos, cuadro con posibles dificultades para Djokovic, con Del Potro y Tsonga, que el que llegue a jugar contra él le puede poner en aprietos.
Un saludo
Es importantísimo, pq ya de entrada sabe que sólo se puede enfrentar contra 1 de los 2, y el desgaste que se evita puede ser enorme, además de que lo tendrán seguramente Djokovic y Federer si se enfrentan entre ellos en semis.Cita:
Iniciado por cssr
Por cierto, me da que esta vez Nadal no gana... no sé. :|
Yo sigo viéndolo favorito indiscutible si está en una estado físico "normal".
La verdad es que hay gente con la que he hablado o leído en periódicos que se guía por el rendimiento en Madrid y la derrota ante Federer...
Pero un partido de los de Madrid me atrevería a decir que no se parece en "nada" a uno en RG.
¿Tierra?. Sí. Pero las 2 más opuestas del circuito. Esos saques de Federer..., RG es otro planeta (si no han hecho nada raro este año...). Y a 5 sets. :sudor
¿La derrota?. Ni le afectó la del año pasado en Roma (con JCF y lesionado) ni la de Hamburgo 07 contra Federer, curiosamente en otra pista rapidísima como Madrid...:disimulo
:hola
PD=Aunque fuera a principios de la temporada de tierra acordaros del nivel de Djoko en Benidorm sin altitud..., el juego será el mismo solo que ahora con el rodaje tiene un fondo físico bastante bueno...
A destacar, que los records siempre molan...:juas
Ayer Karlovic estableció un nuevo record de "aces" en un partido, y nada menos que en RG. :blink
Terminó el partido a cinco sets contra Hewitt con 55, y perdiendo. :sudor
:hola
Un recuerdo para ese gran tenista que tantas tardes de gloria nos dió: Juan Carlos Ferrero se marcó un partido maratoniano para derrotar en 5 sets a otro veterano (Ivan Ljubicic ).
De largo debió de ser el partido más interesante de la jornada.
Y en los periódicos deportivos apenas lo ponen (sólo existe Nadal).
En fin; :palmas por el mosquito
Sorpresón en RG, Djokovic fuera tras caer por 6-4, 6-4, 6-4 ante un tal Philipp Kohlschreiber.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte...243702738.html
Novak se creyó Rafa y se pegó un rally de jugar 3 semanas seguidas antes de RG...:fiu
Y esto no es un Masters, un Grand Slam no tiene nada que ver y lo importante empieza la segunda semana, yo creo que simplemente se ha fundido...:dsmayo
Cada vez se va perfilando más, según veo como van jugando, la final entre Nadal y Federer.
El único escollo del español será Verdasco en cuartos al que ha ganado siempre, que plantará batalla pero acabará cediendo. Y repecto a Federer, su mayor enemigo es él mismo. Le dan sustos pero luego se pone serio y se merienda a cualquiera...:cigarro, más aún sin Djoko de por medio.
Así que se nos ha ido el que presumiblemente iba a animar esto, por lo tanto hay demasiadas papeletas para repetir final, esperemos que también resultado...
:hola
Lo del público francés es de traca. Ya les importa una mierda intentar disimular que tienen una erección de caballo ante la posibilidad de ver perder a Nadal. Qué ASCO.
Me parece completamente normal, será que si hubiera un francés por aquí ganando y arrasando en algo 5 años seguidos el público no haría lo mismo o peor.
Rafa las está pasando p... canutas.
¿No deciais que nadie le había llevado a 5 sets en RG? pues ya hay alguien.
Pues no ha hecho falta ni 5º set... :descolocao
Se acabó, victoria inapelable del sueco.
En pocos minutos han caído los 2 campeones del año pasado.
A ver si al menos gana Verdasco y esto le sirve para llegar a semis o la final.
Y Federer tiene la oportunidad de su vida, a que tampoco lo logra...
Pues ya tienen algo que llevarse a la boca :globito :vudu
Un verdadero palo, sin duda. Nada que decir, el sueco ha jugado el partido de su vida y de cuatro reencarnaciones más.
Por cierto, puede ser que me haya parecido escuchar o leer que Soderling no se lleva especialmente bien con Nadal, o con nadie directamente?
Bueno. Lo que he oido yo mientras veia el partido, era que el comentarista decia que no se llevan muy bien porque otra vez que se enfrentaron la cosa duro mas de 5 horas... aunque no se porque eso tendria que ser motivo de llevarse mal...Cita:
Iniciado por milsatch
A no ser que haya mas historia que esta. Pero es lo que han dicho en primer termino.
NADAL!! TOMATE UN DESCANSO HOMBRE!!! Y vuelve a dar caña como tu sabes!! :birra