Tema: El reino de los cielos

No sé por qué estais siendo tan críticos con esta edición.
Realmente y obviando que Ridley comentó lo de su edición de 4 horas en un futuro ( lo cual no significa ni mucho menos que sea mejor), la edición de coleccionista es una pasada.

Los extras están muy bien y duran más de 3 horas (reales). Casi 3h20' exactamente.
Permiten ver el tratamiento de preproducción, postproducción y montaje final de una peli desde el punto de vista del director, el reparto, etc. Vamos, que es como un master de cine!

El sonido es espectacular en todos los sentidos y la imagen desde luego no me parece que sea tan criticable por considerarla "oscura", cuando en el cine ya se veía así (por lo menos en el que yo la vi).

Lo de los trailers delante del menú tampoco es tan complicado pues se pueden pasar tocando una simple tecla del mando. Además, ver el trailer de Star Wars siempre mola :8))



En fin, que no entiendo la recepción tan fría.

Un saludo

Supongo que será porque todo el mundo se espera una Edición Extendida. Yo por mi parte, esoty deseando tenerla (a mí me encantó el film), pero esperaré a rebajas. Sobre todo, siendo Fox, que baja sus ediciones especiales mucho al poco de salir.

Un saludo

Ojo que los extras del disco 2 parecen muy buenos

Lo único que merece la pena de la edición, a mi parecer. Menos mal que mi padre se hizo con la EE, porque si no menudo dinero tirado. Como ya he comentado en Cinefilia, lo mismo me pasó con Gladiator: mil veces mejor y más aprovechable el disco de extras que la peli.

Iniciado por Clint Munny

Supongo que será porque todo el mundo se espera una Edición Extendida. Yo por mi parte, esoty deseando tenerla (a mí me encantó el film), pero esperaré a rebajas. Sobre todo, siendo Fox, que baja sus ediciones especiales mucho al poco de salir.

Un saludo

aun estoy esperando ke rebajen alien vs predator a los tipicos 12 euros.....pero na...esperaremos que las bajan al poco de salir

a mi me la han regalado para mi cumple )

y tengo que decir que los extras son una autentica pasada.......documentada la peli paso por paso............
y el DTS brutal :afro :afro :afro :afro :afro

A mi me sigue pareciendo la pelicula demasiado oscura, como si tuviera demasiado contraste o algo.
Todas las casi 400 pelis que tengo en mi coleccion se ven ok, pero esta desde luego aunque digais que es oscura me parece que lo es demasiado. Pongo capturas con el powerdvd.

En las zonas oscuras se pierden todos los detalles y solo se ve un manchurron negro.

A mí ni de coña se me veía tan oscuro. Qué va.
A veces se me quedaba la vista en negro, pero eso eran desmayos ocasionales por la falta de riego y el aburrimiento.
La imagen, perfecta.

A mí desde luego no se me ve así de oscura. Ni de lejos..

Ajusta tu tele comapñero )

Si tu tambien la ves oscura no sera de mi tele no?
Las capturas estan echas con el powerdvd sin ningun realce de colores y no estan retocadas. Pongo cualquier otro dvd y se ve perfecto.

Puede ser mi copia que este mal? (Por supuesto es original)
Lo he probado en varios televisores y ordenadores y varios dvds.

En mi coleccion hay casi 400 pelis y no he tenido problemas con ninguna.

Iniciado por NOLAN

Yo no me la compro, el año que viene seguro que sale la edición potente, con comentarios y todo el metraje que falta

Pues ten cuidado no sea que pase como con Gladiator EE, donde los documentales de la edición primigenia brillan por su ausencia. Y las dos películas las ha dirigido Ridley Scott, no digo nada...

Iniciado por ryoga

A mi me sigue pareciendo la pelicula demasiado oscura, como si tuviera demasiado contraste o algo

Los chicos de Home Theater Forum coinciden contigo :

I'm not one to complain when the image is dim because I understand the intentions. But...if I can’t see what the heck is going on in the picture on an 8-foot wide screen then something is wrong, especially when this doesn’t occur with other films (my projector is calibrated and has more than enough light output). Shadow detail, to state it simply, is poor. In many scenes, there is very little detail in the darkest blacks – it’s all one level of black. I know the film has been altered intentionally to give it an overcast and cool-grey look, but I think it’s been overdone on this DVD and too much detail has been lost. As a quick check, I raised the black level of my projector knowing that there is minor variation in picture levels on DVDs, so maybe this disc had a lower black level. Not so; the blacks just turned to grey and I still couldn't see any new detail. My complaint is in the source. It affects the action scenes the most; I couldn’t tell who was who because the images were so undefined - and because I couldn’t follow it I felt lost in the movie and I didn’t feel connected at all to what was happening. I just sat back and waited for it all to be over and to see who was left standing and who was left dying on the ground

En dos palabras : que es oscura del copón.

Iniciado por Kushtar

lo mismo me pasó con Gladiator: mil veces mejor y más aprovechable el disco de extras que la peli.

Siguiendo esta regla de tres, espero que me guste tanto El Reino de los Cielos como lo hizo Gladiator... Los extras de las películas de Mr. Ridley son siempre dignos de encomio. Recordar, por ejemplo, lo extraordinario que es el making of de Los Impostores.

Iniciado por Kushtar

A veces se me quedaba la vista en negro, pero eso eran desmayos ocasionales por la falta de riego y el aburrimiento.

Prueba a cambiarla, es lo único que se me ocurre si con los demás DVDs no tienes ese problema (lo que descarta fallo de hardware).

¿Alguien me puede decir el email de la fox aqui en españa para consultar este tema?

Gracias

Fox cerró su e-mail hace unos meses, se debió cansar de que la gente se quejase de los fallos de sus ediciones... Total, quien somos nosotros para quejarnos y pedir explicaciones, si lo único que hacemos es comprar sus productos con nuestro dinero.... Por lo visto eso no nos da derecho a protestar o a preguntar...
Ahora no tiene e-mail, o al menos yo no lo conozco...

Gracias Liberty.

Ire al carrefour donde la compre y le dire que me da saltos o algo y la cambiare por otra a ver pero no creo que cambie nada.

De verdad vosotros no notais nada? Esque no me creo que mi copia sea distinta de las vuestras, todas partiran del mismo master y son datos digitales, o lo lee o no lo lee pero no puede variar de un disco a otro. :?

He visto la película este fin de semana en versión doblada, y he notado algo curioso. Si en subtítulos le marcas subtítulos básicos, al comienzo de la película no aparecen los subtítulos correspondientes al primer mensaje explicativo que aparece (el que dice algo así como que la Cruzada había comenzado hacía 100 años), aparte de una cierta desincronización en los subtítulos del segundo mensaje explicativo. No sé si es un fallo de mi copia o es general.
Espero vuestras noticias. Gracias.

Iniciado por ryoga

Gracias Liberty.

Ire al carrefour donde la compre y le dire que me da saltos o algo y la cambiare por otra a ver pero no creo que cambie nada.

De verdad vosotros no notais nada? Esque no me creo que mi copia sea distinta de las vuestras, todas partiran del mismo master y son datos digitales, o lo lee o no lo lee pero no puede variar de un disco a otro. :?

La peli es oscura del carajo, sobre todo se nota en las secuencias del principio en Francia. En el anállisis de zonadvd te dan la razón. click

Entre otras cosas dicen esto:
"Pero lo peor de la imagen del DVD es que ésta es demasiado oscura. No sólo es esto así en las secuencias iniciales, en el invierno en Francia, ... pero en general la oscuridad es la tónica predominante durante la mayor parte del film"
"En resumen, ésta es una de las peores imágenes que hemos encontrado en superproducciones contemporáneas, aunque se deja ver sin problemas en televisores no demasiado grandes si nos acostumbramos a la excesiva oscuridad de bastantes de sus planos."

Vamos que en una tv no canta tanto como en un proyector. Yo me asusté de lo oscura que era, una pena la verdad y el único punto negro en una edición por lo demás estupenda. Pero un punto negro muy importante, nada menos que la imagen...

Saludos.

Iniciado por Cecilbdemille

He visto la película este fin de semana en versión doblada, y he notado algo curioso. Si en subtítulos le marcas subtítulos básicos, al comienzo de la película no aparecen los subtítulos correspondientes al primer mensaje explicativo que aparece (el que dice algo así como que la Cruzada había comenzado hacía 100 años), aparte de una cierta desincronización en los subtítulos del segundo mensaje explicativo. No sé si es un fallo de mi copia o es general.
Espero vuestras noticias. Gracias.

Vuelvo a preguntarlo. ¿Nadie la ha visto con los subtítulos básicos?

Debe de tratarse de un fallo general. La copia de alquiler que he usado para realizar mi copia privada ( ) también lo tiene.

Horrorosa edición. Imperdonable lo de los subtítulos (huelga decir que en "mi edición" MPEG-4 ASP los he corregido, traducido y adaptado correctamente ) .

Saludos

Jeje ya lei el analisis de ZONADVD, una pena la imagen.

Hombre, pena, pena tampoco es. Eso sí, se le puede pedir mucho más a un disco editado en estos días y, sobre todo, de un film tan reciente.

Un saludo

Director Ridley Scott has completed a new director's cut of his ambitious Crusades saga Kingdom of Heaven. Though visually stunning, the epic film, starring Orlando Bloom and Liam Neeson, opened to mixed reviews and failed to connect with the summer movie-going audience. For this new cut, Scott has reportedly added thirty-five minutes to the original theatrical release's 145-minute running time.

Hoping to jockey the film in time for Academy Awards consideration, 20th Century Fox is now screening Kingdom of Heaven: Director's Cut exclusively at the Laemmle Fairfax 3 Theatre in Los Angeles. "With his new director's cut, Ridley Scott has brought an exciting new dimension to 'Kingdom of Heaven,' said Fox president of domestic distribution Bruce Snyder to The Hollywood Reporter. "We're delighted to bring this new version of the film to the big screen, where it belongs." Visit the Fairfax 3 website for theater times and directions. Look for a multi-disc DVD edition of this new Kingdom of Heaven in 2006

La película ya era bastante lenta y sin sustancia en su primera versión, si ahora le añade 45 minutos, no se yo lo que saldrá...

Yo espero ansiosamente el director's cut. PAra mi una pelicula fallida con mucho material destacable.

Para mí la película fue una total decepción. Los decorados, los trajes y los efectos están muy bien, pero el argumento me pareció aburrido, simplón, los personajes están pocos desarrollados, y la historia es imposible de creer: [spoiler:60ac681c03]sin hacer nada, el herrero se convierte en un héroe al que siguen y obedecen todo el mundo, e incluso planea tácticas militares para defender Jerusalén, como si fuese un experto militar...
[/spoiler:60ac681c03]
Y además le sobran muchas ideas "políticamente correctas"...
Una pena, porque es el tipo de película que me gusta...

Pues nada, a alargarla 3 horitas. KINGdom KONG OF HEAVEN !!

Ridley Scottzzzzzzzzzz