Tema: El Reino de los Cielos, edición extendida

AL FINNNNNNN
EN CUANTO SALGA LA COMPRO... Joder que a mi me gusto el montaje del cine aunque se veia cada tijeretazo que ni Peter Jackson. Impagable el momento con la musica del guerrero nº 13. Por cierto otra gran pelicula que podria editarse en un director's cut en condiciones ya que de esta ultima tengo entendido que hubo mucho follon entre McTiernan y Crichton.

Un saludo, que la pongan baratita-

La extendida hace que esta péli sea lo que debería ser. Y eso me mosquea, porque igual se pone de moda ver trailers de 2h en el cine para luego sacar la verdadera peli.
Hace 20 años, incluso menos, ni se les ocurre cortar la versión larga. Y Dicen que piensan en el público, esque....

Yo también espero el director's cut de El guerrero nº 13.
Caería el primer día en salir a la venta.
Salu2.

Iniciado por meindifiere

Yo también espero el director's cut de El guerrero nº 13.
Caería el primer día en salir a la venta.
Salu2.

Dios os oiga! Qué daño más grande le hicieron al resultado final las supuestas disputas entre uno y otro, porque se nota que le falta... Y MUCHO. Aún así, me encanta. Saludos!

Yo que la he visto os diré que es una película completamente diferente. De ser la original una medianía que te dejaba con la sensacion de que podía ser algo más a ser una OBRA MAESTRA. En serio, al que cortó la versión para cines había que cortarle los

Lo que para mi ha sido vergonzoso es poner cortes en la banda sonora de otras peliculas y mas cuando es su lugar podrian haber enriquecido el score de la pelicula, para un amante de las bso esto es de verguenza, no podia situarme en el film, creia que estaba viendo EL GUERRERO Nº 13 y otras. La edicion extendida aun se quedara corta, ahi hay mucho que contar, por lo demas la peli esta genial, y bravo por el actor que hace de Saladino.

Saludos

Para los que habeis visto la edición extendida:
¿Hay nuevas escenas en el interior del Castillo de Loarre?.
Fui a ver el castillo justo el día anterior al comienzo del rodaje y habían reconstruído todas las almenas, las torres de la puerta de entrada y el interior de la iglesia lo habían preparado como un salón con lámparas y una gran chimenea de piedra falsa.
No puedo creer que todo este dinero se tirara a la basura y la aparición del castillo se limite a un par de tomas lejanas.

Sí, hay una escena inédita que se desarrolla en un salón dentro del castillo. Además, es bastante reveladora porque nos enteramos mejor de por qué Liam Neeson acude a Orlando Bloom para que le acompañe a Jerusalén. Como ya he dicho (y no me cansaré de repetir), el "director's cut" hace de "El reino de los cielos" una película al fin, independientemente de que sea buena o mala. Un saludete.

http://www.index-dvd.com/ficha-472.html

Primero saldrá en alquiler en octubre, y más adelante en venta (mediados de noviembre).

salu2

¡Genial ! ( ) Así podremos ir adelantando el visionado del contenido de los extras con los audiocomentarios antes de que salga la superedición de noviembre. A ver también qué tal les ha quedado el doblaje de las escenas inéditas.
Por cierto, cualquiera diría viendo la portada que el prota es Liam Neeson, aunque no es raro que salga porque tiene 1000 veces más presencia que Orlandito. Y los caballitos blancos de la derecha, ¿son un homenaje a "Legend" ? Un saludete.

Ya hemos leido de gente que la ha visto que mejora y mucho la versión normal.Ahora lo que me gustaría es que conservara el digipak tan bonito que hemos visto de Z1.Y por supuesto,sus audiocomentarios y los 4 Discos completamente subtitulados (espero que la de venta tb tenga los 4,y no los 2 que se anuncia para alquiler..........)

¿Cuántos minutos se le añade a la versión original? Porque para mejorarla ya tienen que ser unos cuantos y bien puestos

Salu2.

Yo sinceramente espero que aparte de añadir metraje, cambien de sitio muchas cosas y eliminen otras que no había por donde cogerlas en la versión cinematográfica.

En serio, me pareció una película con un montaje muy fallido, y con un buen planteamiento, pero que acaba convirtiéndose en "otra de batallitas".

La diferencia de metraje es de 46 minutos aproximadamente.

Una pregunta de la que depende mi compra: La imagen de la edición normal de la película es muy oscura y se hablaba de un problema de transferencia que tuvieron. ¿Se soluciona el problema en esta edición?

Saludos.

Hola todos, en zonadvd están las carátulas definitivas del montaje del director, y veo que la duración del montaje del director es de 95 minutos, ole

Supongo que se habrán comido un 1 y sea de 195 minutos, ¿ o es muy exagerado ? Bueno, eso no quita la cagada. Que se pongan gafas que ya esta bien con las faltas de ortografía y las duraciones incorrectas.

Gracias por leerme. Carpe diem.

Yo también he visto lo de 95 minutos y, hay q joderse, ¿no lo ven igual q nosotros?
Veo también un precio de salida de 24 euros y tendré q ver rebajado a 16 mínimo para q se venga a casa. Salvo, eso sí, q saquen la lata q he visto en algún sitio. En ese caso, a casa por 24.
Por cierto, yo he visto esta versión y la peli mejora un montón.
A mí también me gustaría saber si la imagen a mejorado, supongo q sí al estar en 2 dvds.
Salu2.

Iniciado por meindifiere

Yo también he visto lo de 95 minutos y, hay q joderse, ¿no lo ven igual q nosotros?
Veo también un precio de salida de 24 euros y tendré q ver rebajado a 16 mínimo para q se venga a casa. Salvo, eso sí, q saquen la lata q he visto en algún sitio. En ese caso, a casa por 24.
Por cierto, yo he visto esta versión y la peli mejora un montón.
A mí también me gustaría saber si la imagen a mejorado, supongo q sí al estar en 2 dvds.
Salu2.

Con todos los respetos... si has visto esta versión deberias saber si la calidad de imagen ha mejorado no? un saludo.

Pues es curioso que, precisamente Fox, haya vuelto a hacer la misma cagada con la duración que en la edición de Titanic.
Creo recordar que en ese caso ponía 102 minutos (¡Titanic 102 minutos! ) y me temo que se refería a la duración del primer disco de los dos en que está dividida la película.
En fin, que estos de Fox no aprenden...

Por lo demás, la edición pinta espectacular porque ademas la calidad técnica de las novedades de Fox suele estar al más alto nivel. Si encima me dicen que la pelicula mejora con el nuevo montaje y la imagen se ve algo menos oscura, pues... L)


Salu2x

Iniciado por FArroyo

Iniciado por meindifiere

Yo también he visto lo de 95 minutos y, hay q joderse, ¿no lo ven igual q nosotros?
Veo también un precio de salida de 24 euros y tendré q ver rebajado a 16 mínimo para q se venga a casa. Salvo, eso sí, q saquen la lata q he visto en algún sitio. En ese caso, a casa por 24.
Por cierto, yo he visto esta versión y la peli mejora un montón.
A mí también me gustaría saber si la imagen a mejorado, supongo q sí al estar en 2 dvds.
Salu2.

Con todos los respetos... si has visto esta versión deberias saber si la calidad de imagen ha mejorado no? un saludo.

No era un dvd original.
Por eso espero esta edición.
Salu2.

Yo no la he visto pero he leido en algunas webs americanas que la película mejora un montón con el nuevo metraje, que parece otra...

Yo no la llegué a ver tampoco en su momento, pero este nuevo montaje hace que me tenga a la expectativa de una posible compra a ciegas.

Según dijo Scott en entrevistas cuando la película llegó a las pantallas el montaje del director llegaría a las 4 horas

Se nos mostrará que la acción transcurre en varios años, incluso [spoiler:3e516ddbfb]que Bailan (se llamaba asi no?) tiene un hijo [/spoiler:3e516ddbfb]

¿Nadie puede certificar lo de la mejora de imagen?

Saludos.

He dejado un post en la nueva sección del foro de ediciones en Blu-ray y HD-DVD, sobre la edición BD de éste montaje del director, por si alguien quiere comentarla (y todavía no se ha enterado de la nueva sección):

www.mundodvd.com:81/foro/viewtopic.php?t=45410

perdonar por mi pregunta........
esta edición sale el 8 o el 15 como dice dvdgo????????