Tema: El señor de los anillos

Está claro que esdla ya es un clásico, ha sido un fenómeno de masas ,a diferencia de algunas películas de las que nombras. Titanic es una película sacudida por muchos y que yo considero una maravilla pero que tampoco ha sido un fenómeno de masas si exceptuamos las cheerleaders de di caprio. Cuando hablaba de críticos me refería a los críticos de cine y a, concretamente, alguna crítica que leí de sesgo intelectual. Era una reflexión en voz alta en la que no pretendía imponer el criterio de que a todo el mundo le tenga que parecer una obra de arte. Cada uno que piense lo que quiera. Yo soy crítico con algunas partes innecesarias de la película pero como amante del cine opino que ni Benhur, ni Lo que el viento se llevó, ni casablanca, ni ciudadano kane ni todas las demás consideradas obras maestras se salvan de tener escenas con altibajos, pero el tiempo ha hecho que no se les mida con el mismo rasero que a las peliculas recientes. En el futuro le pasará lo mismo a esdla y la gente no hablará de sus errores y sí de sus aciertos. Creo yo...vamos. Algunas de las críticas sobre esdla se basaban en defectos en los efectos especiales, se analizaban con lupa, y sin embargo algunas de las mejores películas de todos los tiempos, vistas ahora, tienen unos defectos tremendos, pero cuando se ven se disfrutan sin pensar en que estaban mal hechos. He visto estos dias peliculas de weismuller, de tarzán y había escenas en las que los actores salian con los africanos detrás grabados en la selva, en una superposición de imagenes horrorosa......tremendo...pero son fascinantes peículas. Resumiendo , que el paso del tiempo puli´ra los defectos.
Los pedantes los hay en ambos bandos, los críticos y los defensores. Y yo no pongo al mismo nivel la pedanteria y la intelectualidad. Aunque la pedanteria es la posada de los intelectuales.

Iniciado por seoman

Está claro que esdla ya es un clásico, ha sido un fenómeno de masas ,a diferencia de algunas películas de las que nombras. Titanic es una película sacudida por muchos y que yo considero una maravilla pero que tampoco ha sido un fenómeno de masas si exceptuamos las cheerleaders de di caprio. .

Disculpas por contestar a algo que tiene más de 8 años pero... Si Titanic fue un fenómeno de masas de manual. Lo que si es diferente a LOTR en cuanto a Titanic es una sola película, con limitadas posibilidades de expansión, mientras que con LOTR tienes 3 películas (o 3+3 dentro de unos meses), los libros y todo un universo sobre el que gravitar, lo que potencia que sea un fenómeno de fans. Pero lo de Titanic como película individual fue algo absolutamente descomunal en 1997-1998. Y lo de DiCaprio era sólo una parte.

Synch