Versión para imprimir
OH, me vas a REPORTAR e igual me banean de UN FORO DE "INTERNETE". Mi vida carecerá de sentido, eh...
Anda que...
Y ya si eso, ¿ME dices DÓNDE EXACTAMENTE TE he tratado irrespetuosamente A TI? Con las películas SÍ lo he sido, y por voluntad propia, porque tampoco merecen más PERO el insulto a las películas NO se extrapola a los que disfrutan de ellas, EH. Pero vamos, que tú mismo, haz lo que te salga del níspero.
A eso me refiero. TU hablas de nivel de ADAPTACIÓN. Yo no, ni miles de personas que no han leido los libros y si han visto las películas. Es decir nos importa tres cojones (a mi también me gustan los tacos no pasa nada) la supuesta fidelidad al material original de Tolkien.Cita:
Nos ha jodido, es que hablamos de NIVEL de ADAPTACIÓN.
Y para rematar, he incluido menciones FORMALES, para complementar la argumentación más allá de ello. Por lo tanto tu réplica tiene POCA fundamentación.
Y en otro orden de cosas, NO, Nacho. No era necesario. Pero...¡y lo que adorna!.
Si eres capaz de separar eso, creo ESDLA es un grandísimo espectáculo pirotecnico, si no te lo parece estupendo, pero no me vengas comparando con los libros porqué es otro puto deporte. Dicho esto si estoy de acuerdo contigo en la cantidad de situaciones tópicas, recursos fácilones y demás que ahí... Si, pero está todo bien hecho y empaquetado. Compro.
Por acabar y no va por tí, sino por el tono general. No entiendo la manía de resaltar nuestros conocimientos sobre Tolkien... A mi que me hablen de CINE que es de lo que va esto.
Que no lo pillas, que a servidor en cierta forma se la pela igual, aunque comprende que si SE VENDE una adaptación de un título de CULTO hay que pagar ESE peaje, y ahí VALE resaltar los conocimientos sobre Tolkien o sobre lo que toque. En mi primera intervención dejé caer que la adaptación era basurilla Y que había aspectos FORMALES MUY descuidados. Lo uno Y lo otro. Y eso, principalmente la mención a la adaptación, GENERÓ un conflicto INTERNACIONAL con la Sociedad Tolkien Uruguaya ( :mparto ) y de ahí MÍ réplica concretando MIS percepciones al respecto. De hecho, para que nadie pudiera ampararse en lo que tú te aferras, COMPLEMENTÉ el Frikitexto con numerosas menciones FORMALES, para completar la argumentación de POR QUÉ A MÍ NO me funciona TAMPOCO como espectáculo pirotécnico inane. Pero es cosa MÍA. A quien le vaya, mejor para él/ella.
Hobbit una muy buena y entretenida trilogia, ( a falta de la tercera pelicula). El señor de los anillos una de las tres mejores trilogias de la historia en mi opinión.
Pues entonces no entiendo lo que dices de que son tonterias eso de que ESDLA es más épico y tal, deberías saber perfectamente que es así. En cuanto a que El Hobbit se podía hacer mejor, toda la razón. Pero es lo que pasa cuando se quiere hacer 3 películas de un libro y se le mete tanto relleno (y me refiero a la parte inventada, que en la segunda es :fiu). Eso olvidando que 10 años antes la otra trilogía se hizo infinitamente mejor en cuanto combinar maquillaje/prótesis/efectos, al menos para mi.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Yo simplemente digo,¿por qué no te expresas de una manera más correcta,o es que ya sos así,soez y ordinario?,por que yo hace mucho tiempo que estoy en el Foro y a la única persona que he visto usar esos términos es a ti,lo único que digo es que hablar bien y con respeto no cuesta nada y es mucho mejor,yo entro al Foro a dar mi opinión y a escuchar la de los compañeros,no a soportar lenguaje obsceno ni a pelearme con nadie,se pueden tener discusiones encendidas pero con altura y respeto,que parece que es algo que tú no conoces,tú dirás,el que tiene que cambiar de actitud eres tú,no yo.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Hombre , el Hobbit esta muy bien, pero calramente ESDLA es mucho mejor, en casi todos los aspectos, sobretodo en la que el argumento detras de la pelicula es mucho mas denso y consistente.
Disfruto las dos pero me quedo con la trilogía de ESDLA sin dudarlo un segundo. Me gana todo el aura "mística" que las envuelve y la solemnidad con la que nos muestran universo y personajes.
Ahora que he visto la Trilogía de El Hobbit al completo, sin lugar a dudas de ningún tipo, me quedo con la Trilogía de E.S.D.L.A. que gana por goleada en todos los aspectos.
La Trilogía de El Hobbit en ningún momento ha logrado transmitirme o envolverme como sí hizo la otra. Las batallas de la tercera parte, han transcurrido demasiado rápido y no se han currado nada la épica ni la emoción previa al combate (cosa que bordaron en E.S.D.L.A.), aparte de que me han parecido demasiado digitales. El principal fallo que le veo a las pelis es haberlas infantilizado aún más que la novela, y cargarlas con demasiado humor tontorrón.
Si la Trilogía E.S.D.L.A. la compré en su Edición Cinematográfica y Extendida en DVD, y recientemente la Extendida en Bluray, viéndolas todos los años como un rito que no puede faltar, con la Trilogía de El Hobbit he tenido suficiente con verlas una sóla vez, y tengo claro que no las compraría, ni tampoco tengo la menor curiosidad por ver las ediciones extendidas de las mismas.
Con esto otro fallo garrafal, deberían haber hecho como mucho 2 partes.
El señor es basurilla y el hobbith es basurilla infecta.
A falta de ver la edicion extendida de la ultima de El Hobbit que creo que mejorara la ultima pelicula, ESDLS me parece en todos los aspectos superior como trilogia y como historia, evidentemente tampoco hay que juzgar injustamente a El Hobbit que se basa en una historia mas liviana y mas infantil. De todos modos como pelicula de fantasia, las tres de El Hobbit le dan mil vueltas a esos intentos tipo El Septimo Hijo o demases. Pasara mucho tiempo hasta que veamos de nuevo algo asi en los cines y mas ahora con la nueva moda de peliculs de superheroes. Jackson tendra sus defectos pero nos ha reglado dos trilogias mas que notables.
Por cierto coincido con el compañero que se ha quejado de cierto tipo de lenguaje de otro user. Sinceramente se pueden decir las cosas de muchas maneras y el tono usado no me parece el mas adecuado ni correcto, no hace falta insultar directamente para que alguien se pueda sentir ofendido, hay ciertas expresiones o formas de decir las cosas que molestan simplemente con leerlas, asi que yo tambien le pido al user BruceTimm que cambie su actitud a la hora de dar su opinion.
Ese post es de los primeros que aporté, hace CASI un año, apenas recién llegado a este foro y más allá del descaro en las formas, (RE)SUSCRIBO el argumentario (y me retracto de los epítetos despectivos hacia LOS FILMS por si pueden herir susceptibilidades, y que por cierto, en absoluto son EXTENSIBLES a los que gustasen de ellos). Esto es de primero de FORO, eh...
Superadlo, o algo.
Pues a mi me molestaron y mucho tus comentarios soeces hacia una Trilogia que amo y como a muchos me parece una Obra Maestra,y no me vale de nada tu disculpa a casi un año de tu ofensivo e infecto Post.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Si no te gusta ESDLA,problema tuyo,a mi me encanta como a la mayoria lamento comunicarte que tu opinion es la excepcion,no la regla.
http://rs2img.memecdn.com/starwars-vs-lotr_o_300733.jpgCita:
Iniciado por Alejandro D.
Yo también tengo la trilogía cinematográfica del Anillo entre mis sagas preferidas. No así la literaria de la que sólo leí La Comunidad y me pareció un ladrillazo (es lo que tiene ser un vago mental eminentemente audiovisual, lo admito). Las tres pelis me llegan, me entretienen y a ratos me fascinan. Pero por más que leo el post #34 de mi estimado BruceTimm (alias "jodido-método-dentix" porque diga lo que diga tiene sentido), como fan del Anillo de Jackson que soy no veo el agravio por ningún lado.
Si a él las películas le parecen una catastrófica adaptación de la obra de Tolkien y cine mediocre en sí mismas, no sé en qué afecta eso a mi percepción de ellas y mi autoestima como cinéfago. Podré tener más o menos conocimientos sobre cine pero de criterio propio voy servido. Si insultas una peli que a mí me gusta, a mí no me insultas. Aunque reconozco que no suelo darme por aludido ni cuando me insultan directamente, y menos en Internet.
Con los años he cambiado bastante en los foros a la hora de escribir (dejé atrás mis años cafres llenos de provocaciones, malos rollos y cintura con los baneos -aisss, qué tiempos- :cuniao) pero mi susceptibilidad forera no ha mutado un ápice y continúa siendo cero. Por eso no deja de sorprenderme (y divertirme) cómo sigue saltando la liebre sistemáticamente ante determinadas trivialidades (como poner una peli a caldo).
Y no me malinterpretéis. Con esto no quiero herir la sensibilidad de nadie que interprete que ser susceptible en un foro es síntoma de debilidad o estupidez. De hecho, buscarle tres pies al gato es un pasatiempo universal de nuestra especie desde tiempos inmemoriales y lo que, a simple vista, puede parecer "picarse" bien puede ser realmente "cachondearse" (en estos momentos me asaltan toneladas de deja-vu's que así me lo recuerdan).
En fin, resumiendo... Sólo he escrito este post para declararme fan de los anillos de Jackson y de los posts de BruceTimm, al cual respeto y estimo desde hace años por lo que dice y cómo lo dice.
Larga vida al Fantástico.
:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas: palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:p almas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:pa lmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:pal mas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palm as:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palma s:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas :palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas: palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:p almas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmasCita:
Iniciado por BruceTimm
A sus pies señor BruceTimm! Me ha ganado para toda la vida con este GRANDIOSO, ENORME y GENIAL post.
Me declaro fan suyo de por vida y me pongo a su total servicio.
Cita:
Iniciado por JUMUNGUS
Te felicito por tu actitud y entendimiento de lo que es un foro de internet. Ojalá todos lo vieran así :)
http://www.20minutos.es/data/img/2007/06/29/647032.jpgCita:
Iniciado por Agustin.
Hay que joderse. No puedo tocar ni una coma de todo este mensaje. Y ya que estamos asumo que lo leí en su momento, hace 1 año, y lo respondo ahora para sumarme a la tendencia del hilo porque hoy me he levantado como Iron Man: sin criterio.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Dicho esto repito que no toco ni una coma. Leí los 3 libros después de ver la trilogía (6 años después, para ser exactos) y entiendo el mensaje pues Jackson-Boyens-Walsh (que casi nunca citamos en las bondades y defectos de las adaptaciones y son escenciales, basta con ver como se expresa Boyens en los making... ) adaptaron los libros con soluciones bastante peculiares en muchos casos.
Yo adoro esa trilogía, no tengo remedio, de principio a fin pero no me cuesta meterme en la piel de alguien que adore los libros y no guste de las adaptaciones. Gimli, Merry y Pippin efectivamente pasan de ser 3 malditos héroes a ser comparsas cómicos (hasta Legolas se apunta al circo) pero es que a mi me funciona de maravilla en las películas. Quizás lo que sí me molestó fue el cambio demencial de Faramir, un tipo que no se corrompe para nada, ni le afecta el anillo, y en las películas duda, y duda mucho.
Ni siquiera sé que pretendo decir aquí. Sólo que te entiendo pero que a mi esas películas me apasionan. Es raro. Pero más raro es que tras horas de lucha épica (y mucha gradación digital) en Pelennor, aparezca un brote de soldados Fairy y acaben con todo de una sola pasada.
Synch
Bien, bien... ya veo que poco a poco, todos vais llegando inevitablemente a la conclusión de que a BruceTimm hay que amarlo. Pero el único que tiene derecho a roce ( de momento), soy yo.:digno
Por otro lado JUMUNGUS puede que tenga el avatar definitivo, eh. Ojo con eso.
;)
Yo siempre quise una saga para ese gato.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Jonesy. La saga.
Synch
Para mí, desde luego que lo es. :agradableCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
ALIEN es LA película para este humilde Señor del Páramo. Y no veía el momento de llegar a mil posts para poder agrandar el avatar y zanjar el asunto con una de las fotos de Ripley más hermosas que te puedes echar a la cara.
"En el espacio nadie puede oir tus ronroneos..."
http://img854.imageshack.us/img854/8...pleyjonesy.jpg
Respecto al derecho a roce con BruceTimm, eres un cabrón afortunado. De este macho ibérico hecho película la mayoría nos tenemos que conformar con la sinopsis, aunque algunos hemos podido vislumbrar su fotografía en retazos audiovisuales de cierto clan malagueño.
Pero tan sólo un selecto grupo de privilegiados puede alcanzar el Nirvana disfrutando de su mítico "montaje". :cuniao
Pero muérete, compañero, derecho a roce expedido por el propio BruceTimm.
Textualmente: "Branagh/Doyle, sin tapujos. Te quiero. Follemos o algo" . Ve al post de Star Wars, ve...
:wtf . Yo no he tenido el honor de poder contemplar una fotografía de su esbelta figura. Te envidio...
Yo también soy un fan fatal del amigo Jonesy, siempre a la sombra del maldito xenomorfo. Durante un tiempo manifesté mi amor por el minino tratando de hacer justicia en mi firma hasta que la Administración me la tumbó por hipertrofia. Decía así:Cita:
Iniciado por Synch
Los miembros de la tripulación: Kane, Lambert, Parker, Brett, Ash y el capitán Dallas han muerto.
La nave y el cargamento han sido destruídos. El nota marciano se largó hace un rato...
Y a la golfa de Ripley la he lanzao por la esclusa.
Ha informado JONESY, aunténtico y genuíno 8º pasajero; y último superviviente del NOSTROMO.
--- FIN DE LA FIRMA ---
:gano
:hailCita:
Iniciado por JUMUNGUS
Acaso Ripley abrazaría así al xenomorfo?? Joder, no abrazaría así ni a Hicks (porque la saga nos ha enseñado que sólo sobrevives si eres mujer o gato, de nada sirve un mercenario de bar que además tiene como penúltima misión el haber fracasado en su misión de salvar a Sarah Connor.. Fracaso de hombre, punto), sólo a Jonesy. Porque creemos en él. Mi primera pinta de hoy se la dedicaré, aunque me miren mal todos los irlandeses!
Synch
El señor de los anillos es lo mejor que ha parido dios desde que lo creó todo en 7 días (6, el 7º descansó)
Punto final.
Y de la saga cinematográfica que opinas?Cita:
Iniciado por Melival
:cuniao
Synch
Que buena xDCita:
Iniciado por Synch
Me refería a las películas pero por supuesto también tengo que englobar el origen de todo.
Repito: El señor de los anillos tanto en formato libro como en formato película es lo mas grande que ha parido dios desde que lo creó todo en 7 días (6, el 7° descansó).
Punto final.
Pues casi* que estoy de acuerdo en eso (aunque no tenía ni idea de que Eddie Van Halen descansaba en domingo).Cita:
Iniciado por Melival
*casi porque lo comparto con la saga galáctica, Tiburón, T1-T2, Regreso al futuro, Blade Runner, JFK, Memento y alguna más. Mis radicalismos son pacíficos pero más amplios que una sola saga.
Synch
De hecho, ya que más arriba se hablaba del Digital Intermediate, poseo una copia en DVD (lástima que no exista en 1080p) de La Comunidad del Anillo con menor tratamiento de color y filtros adicionales. Supongo que sería una copia filtrada de una sesión de prueba o pase privado previo, con una fotografía "más pura", si me permitís la expresión, apenas sin filtros y gradaciones superlativas. Cosa que en El hobbit ha multiplicado por 10. La satisfacción es extremadamente superior y la inmersión de realidad que supone el obviar todo ese maquillaje de mona es como una bocanada de aire fresco.
Esto es como las chicas. El mejor maquillaje es el que no se nota. O a mí me lo parece. Y aquí el señor Jackson, en mi opinión, junto con el recientemente malogrado Andrew Lesnie, se pasaron de la raya. Lo de El Hobbit, bueno ya me parece directamente pornográfico.
Dios igual sí. Pero es que Dios de cine lo justo, eh.Cita:
Iniciado por Melival
El hombre ya te digo yo (y casi cualquiera, claro) que NO.
Como apelación desde el GUSTO, así sea desde una hipérbole desatada -igual por una necesidad de reafirmación dada la sucesión de reproches- ME parece TOTALMENTE RESPETABLE y qué carajo, hasta comprensible (los fenómenos mainstreams escapistas nacen con esa vocación marcadamente infantil del bigger, louder, greater than life).
Desde el CRITERIO tal afirmación NO sólo NO se sostiene sino que CASI bordea lo ofensivo. Un respeto al cine como ARTE multidisciplinar FORMAL expresivo con CIENTO VEINTE AÑOS a sus espaldas, por favor.