El Silmarillion, Los Hijos de Hurin ... : Peter Jackson volverá a la Tierra Media en dos o tres años

Peter Jackson no descarta nuevas películas de Tolkien después de «El Hobbit»

«Sería duro ver a otro director entrar en este mundo», admite el cineasta, que se da un plazo de «dos o tres años»

http://i41.tinypic.com/2hhlpbk.jpg

http://bajar-libros.net/wp-content/u...r._tolkien.jpg

http://primetime.unrealitytv.co.uk/w...er-jackson.jpg

Peter Jacksonno cierra la puerta de la Tierra Media. Este miércoles se estrena en España la última entrega de su segunda trilogía sobre el universo de Tolkien, «El Hobbit: La batalla de los cinco ejércitos». Debería ser la despedida definitiva del cineasta neozelandés a magos, elfos, hobbits y enanos, teniendo en cuenta que solo asumió la dirección de «El Hobbit» tras la espantada de Guillermo del Toro... Pero, al parecer, no ha tenido suficiente.

[Especial: «El Hobbit», el cuento que acabó en epopeya]

«Si tuviera que empezar mañana, diría que no, poque claramente agradecería un parón para aclarar mi mente y hacer mis pequeñas historias sobre Nueva Zelanda, que es hacia donde ahora mismo se dirige mi pasión y mi corazón. Pero pregúntame en dos o tres años, y probablemente diría sí», comentó Jackson en una entrevista concedida a Variety. «Sería duro ver a otro director entrar en este mundo, porque sin duda lo poseo de una forma emocional», explicó.

[Reportaje: Fin del viaje por la Tierra Media]

Lo que viene a hacer Jackson es confirmar las sospechas de sir Ian McKellen. Al veterano actor inglés, que encarna al mago Gandalf, le prguntaron hace dos semanas, durante la premiere del filme en Londres, precisamente por un eventual regreso del director al mundo de Tolkien, y esta era su respuesta: «Peter me dijo, en 2001, que era el final, que todo había terminado. Aquí estamos 13 años después. Así que no creo necesariamente que esto sea el final del viaje». Palabras premonitorias.

[Entrevista a Envangeline Lilly]

No será, en todo caso, a cortísimo plazo. «Ahora sentimos una urgencia mayor por no seguir con otro blockbuster [película de alto presupuesto] de Hollywood durante una temporada, sino vovler a contar algunas historias de Nueva Zelanda», insistió Jackson. Sobre su último filme de «El Hobbit», que ha recibido varios palos por su excesivo metraje y su abuso de la violencia, el director se muestra satisfecho en la entrevista: «Quería darle el ritmo de un thriller. Hacerla afilada y rápida, más que del tipo de búsqueda épica».

Saciado de premios


Sobre los premios, dice sentirse saciado: «Me siento afortunado por tener los Oscar que tengo, así que no vivo con la esperanza de lograr más». Y deja muy claro que lo más complicado, tras cerrar su trilogía de El Hobbit, fueron las despedidas: «Simplemente decirle a Ian [McKellen]: nunca más te vas a poner esta barba, nunca más vas a vestirte la túnica y el sombrero. Eso resultó muy duro».

Un «adiós» que dentro de un tiempo podría transformarse en un «hola de nuevo».

FUENTE: ABC:

http://hoycinema.abc.es/noticias/201...412171645.html

http://i41.tinypic.com/2e0teeh.png

http://i39.tinypic.com/2afeg69.jpg

Y digo yo: ¿que puede ser sino el Silmarillion lo que tenga pensado adaptar ahora?

Si de El Hobbit ha sacado 3 películas, preparaos para 8 o 9 solo para adaptar El Silmarillion

Yo voto por Los Hijos de Hurin y ya luego, que se meta con El Silmarillion.

Pues no sé que quiere hacer PJ a partir de ahora, porque como mucho puede hacer una película de Los hijos de Húrin, que a mí no me importaría, pero hay que saber una cosa... tanto esta historia como El Silma son algo más complejas, y los personajes no son muy conocidos por la gente, sería muy complicado llevarlo al cine y que tuviera éxito.

Espero que no quiera hacer lo que estoy pensando, porque entonces si le iban a dar mucho "por ahí".

Lo mismo se inventa historias no contadas en los libros, a saber, puede hacer como con Star Wars, al ser la Tierra MEdia un universo tan grande lo mismo puede inventarse historias para seguir expandiendo dicho universo en el cine, por ejemplo hay tiene el videojuego Sombras de Mordor para poder basar algo en esa historia. A saber lo que este pensando en hacer y aunque suene a locos no seria la primera saga cinematografica basada en un universo que comienza adaptando los libros y luego continua con historias inventadas para el cine.

Cita:

---

Iniciado por Narmer

Pues no sé que quiere hacer PJ a partir de ahora, porque como mucho puede hacer una película de Los hijos de Húrin, que a mí no me importaría, pero hay que saber una cosa... tanto esta historia como El Silma son algo más complejas, y los personajes no son muy conocidos por la gente, sería muy complicado llevarlo al cine y que tuviera éxito.

Espero que no quiera hacer lo que estoy pensando, porque entonces si le iban a dar mucho "por ahí".

---

Narmer, no sé los demás, pero yo por el momento no puedo leer la mente de nadie :P, asi que comparte tus miedos mr :palomitas.

Personalmente, creo que una peli sobre el universo de la Tierra Media tendrá éxito sí o sí y más si Jackson está detrás.

De todos modos esa noticia seguro que esta mal interpretada o con aires sensacionalistas por el medio que se hizo eco. Si Jackson no tiene los derechos de nada mas como se va a plantear y mas en solo 2 o 3 años regresar a la tierra media?. No creo que haya dicho eso exactamente

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Narmer, no sé los demás, pero yo por el momento no puedo leer la mente de nadie :P, asi que comparte tus miedos mr :palomitas.

Personalmente, creo que una peli sobre el universo de la Tierra Media tendrá éxito sí o sí y más si Jackson está detrás.

---

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Lo mismo se inventa historias no contadas en los libros, a saber, puede hacer como con Star Wars, al ser la Tierra MEdia un universo tan grande lo mismo puede inventarse historias para seguir expandiendo dicho universo en el cine, por ejemplo hay tiene el videojuego Sombras de Mordor para poder basar algo en esa historia. A saber lo que este pensando en hacer y aunque suene a locos no seria la primera saga cinematografica basada en un universo que comienza adaptando los libros y luego continua con historias inventadas para el cine.

---

A esto me refería, y ni en pintura lo quiero.

Es que a corto, medio plazo no pueden hacer absolutamente nada sobre Tolkien, mucho menos en 2 años.

Uff miedo me da en pensar en un universo expandido del señor de los anillos. Creo que la opción más sensata sería dejarla como está, dejando las dos novelas que editó en vida Tolkien. Y ya me gustaria ver la caida de Gondolin, Beren y Luthien o los hijos de Hurin en el cine. Pero seamos sinceros, el Silmarillon aunque fuese en serie de tv no lo verian mas que los muy fans de la obra de tolkien, la gente que se acerque buscando un señor de los anillos o un Hobbit se aburririan antes de los tres primeros capitulos.
El universo del la tierra media es lo que es, Para inventarse nuevas aventuras mejor hacer un nuevo mundo o adaptar las miles de sagas que hay en la literatura fantastica.

Espero que se redima de la última estrenada y se olvide del CGI a mansalva. Como siga por esa línea sólo va a empeorar todo lo bueno que ha hecho.

James Cameron, ahora Peter Jackson... la fiebre Lucas se contagia y no hay cura aparente :sudor

Me temo que ya nunca veremos lo que Peter Jackson podría tener que contar como cineasta personal y original, parece que el éxito de sus adaptaciones de Tolkien lo ha fagocitado. Y es curioso, pues de toda la vida, cuando no era quien es ahora y lo conocían los cuatro frikis del terror, su proyecto no realizado por excelencia era "Blubberhead", que al parecer era una parodia irreverente de todo el subgénero de la fantasía heroica de elfos, magos, enanos y demás fauna. El Jackson de "Criaturas celestiales", o incluso de "Agárrame esos fantasmas", tiene toda la pinta de quedarse en el apunte de lo que pudo haber sido y nunca fue, como el Lucas de "THX 1138" o "American Graffiti".

El Silmarilion lo veo totalmente posible. Aunque el libro le parezca un tostón a más de uno, tiene muy buen material para una buena cantidad de películas largas y puede enlazar perfectamente con el Hobbit y LOTR. Visualizo el comienzo al estilo de Fantasía, con una voz en off narrando la creación del Universo para dar paso a la acción en cuanto todo esté terminado. La separación de los hombres, la búsqueda del árbol de los Valar, Morgoth y Sauron dando por saco, etc.

Cita:

---

Iniciado por myst

De todos modos esa noticia seguro que esta mal interpretada o con aires sensacionalistas por el medio que se hizo eco. Si Jackson no tiene los derechos de nada mas como se va a plantear y mas en solo 2 o 3 años regresar a la tierra media?. No creo que haya dicho eso exactamente

---

De hecho no ha tenido nunca los derechos de nada. Depende de que el estudio de turno se los consiga aunque no sé si en el Hobbit ha llegado a meter dinero vía WingNut Films.

Synch

Por lo visto peor que la trilogia de El Hobbit no seria

Cita:

---

Iniciado por Abuelo Igor

Me temo que ya nunca veremos lo que Peter Jackson podría tener que contar como cineasta personal y original, parece que el éxito de sus adaptaciones de Tolkien lo ha fagocitado. Y es curioso, pues de toda la vida, cuando no era quien es ahora y lo conocían los cuatro frikis del terror, su proyecto no realizado por excelencia era "Blubberhead", que al parecer era una parodia irreverente de todo el subgénero de la fantasía heroica de elfos, magos, enanos y demás fauna. El Jackson de "Criaturas celestiales", o incluso de "Agárrame esos fantasmas", tiene toda la pinta de quedarse en el apunte de lo que pudo haber sido y nunca fue, como el Lucas de "THX 1138" o "American Graffiti".

---

Y como James Cameron tras Titanic. Porque lo de estancarse en Avatar tiene delito pero lo de no dirigir ninguna película entre 1997 y 2009 para mí es peor.

En cuanto a PJ, no olvidemos que su primer movimiento tras la saga de los Anillos fue el millonario remake de King Kong, cuya anterior tentativa, en 1996, hizo que abandonase por unos meses la pre-producción del Señor de los Anillos. Es decir que lo primero que hizo tras la Tierra Media fue un remake, con aquel sueldo de 20+20 (20 millones $ + 20% taquilla), y al gusto de muchos no era lo que esperábamos. Luego nos dio aquel Lovely Bones, que a mi me pareció interesante, pero que estuvo lejos de ser un éxito de taquilla (y lo emocionado que estaba yo de cara a finales de 2009 con los estrenos de PJ y Cameron :cuniao).

Synch

Cita:

---

Iniciado por Synch

De hecho no ha tenido nunca los derechos de nada. Depende de que el estudio de turno se los consiga aunque no sé si en el Hobbit ha llegado a meter dinero vía WingNut Films.

Synch

---

Si bueno me referia a sus productoras claro. Y hace dos dias se estaba diciendo por aqui que el familiar de Tolkien que tiene los derechos del resto de historias no tiene ni la minima intencion de venderlos. Por eso digo ahora que en 4 dias salga Jackson diciendo algo asi. Seguro que es un titular sensacionalista..

Me encantaría ver mas de la tierra media en el cine o en serie sobretodo de la mano de Peter Jackson. Cierto es que el Silmarillion es complicado de adaptar, pero si que se podrían adaptar historias sueltas.

Los hijos de hurin si que lo veo como película pero el silmarillion aunque sacaran siete pelis seria dificil'lo veo mas como serie por la cantidad de tramas complejas en un solo libro, es en plan juego de tronos, una película sobre el libro canción d fuego y hielo? Puff muy complicado.
Y sobre el tema de espectadores antes de q estrenaran la comunidad del anillo los libros no eran tan conocidos como ahora. La dificultad sera el tema de q le dejen hacerlas por los derechos

¿Seis películas con sus versiones extendidas y quiere hacer más? :sudor

¿Cantó cosa fina lo que estiró innecesariamente El Hobbit y quiere hacer más? :fiu

Cita:

---

Iniciado por myst

Si bueno me referia a sus productoras claro. Y hace dos dias se estaba diciendo por aqui que el familiar de Tolkien que tiene los derechos del resto de historias no tiene ni la minima intencion de venderlos. Por eso digo ahora que en 4 dias salga Jackson diciendo algo asi. Seguro que es un titular sensacionalista..

---

Esto me recuerda que hay un Tolkien en facebook pero no recuerdo quien es. Salía en fotos con miembros del equipo del Señor de los Anillos. A todo esto tengo agregados desde hace años a John Howe y a Jim Rygiel (supervisor de efectos visuales del Señor de los Anillos). Es interesante que no sean lo suficientemente conocidos como para tener que prescindir de este tipo de redes sociales. Bravo por ellos.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Synch

Esto me recuerda que hay un Tolkien en facebook pero no recuerdo quien es. Salía en fotos con miembros del equipo del Señor de los Anillos. A todo esto tengo agregados desde hace años a John Howe y a Jim Rygiel (supervisor de efectos visuales del Señor de los Anillos). Es interesante que no sean lo suficientemente conocidos como para tener que prescindir de este tipo de redes sociales. Bravo por ellos.

Synch

---

La verdad es que si mola mucho esas cosas ya que ademas parte del merito de conseguirlo en esos casos parte de uno mismo ( de ti en este caso ) que has hecho esa buena labor de investigacion/documentacion e interes por cosas que pasan desapercibidadas para la mayoria de los mortales ya que se van siempre a lo mas superficial y conocido, y es que ademas lo otro al final no es menos interesante ( todo lo contrario ) y puede aportarte muchas mas cosas y conocimientos que lo otro. Enhorabuena!

Por mí encantado pero que lo haga él solo junto con sus dos "chicas" y que se deje de Guillermos del Toro. Y que vuelva al maquillaje y no a la recreación de orco por ordenador.

A PJ le ha pasado lo que a Lucas con Star Wars, que sus primeras trilogías cronológicamente hablando son peores que las que siguen. Debería delegar en otro y el hacer labores de producción si quiere volver a embarcarse en la tierra media.

Cita:

---

Iniciado por Caním

A PJ le ha pasado lo que a Lucas con Star Wars, que sus primeras trilogías cronológicamente hablando son peores que las que siguen. Debería delegar en otro y el hacer labores de producción si quiere volver a embarcarse en la tierra media.

---

La diferencia es que PJ, junto al consentimiento del estudio, estaba adaptando material existente mientras que Lucas partía de originales por lo que por lo menos en ese caso no podemos criticar que fueran tres películas. Conste que pese a aburrirme bastante con las dos primeras del Hobbit, me parecen superiores a las precuelas de SW (salvo, de momento, el III), pero pudiendo haber hecho 1 o 2 películas la mar de épicas, lo del Hobbit en ese sentido me parece hasta peor.

Lo de delegar no sé como va en este caso ya que PJ en principio es director-productor y guionista a sueldo aunque lo que si podría ser es que su status (que ya no será el mismo que el de LOTR) en la franquicia le permita negociar y, eventualmente, puede obtener ese puesto de productor/enlace entre el estudio y la película. El productor ejecutivo clásico vaya.

Synch

Me da que PJ quiere hacer historias inventadas dentro del universo de Tolkien, y no me extrañaría que en lugar de dirigir fuera productor, y controle las películas, con directores como Andy Serkis.

$$$

Si es esto, ya digo que la hostia que se mete será gorda.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Lo mismo se inventa historias no contadas en los libros, a saber, puede hacer como con Star Wars, al ser la Tierra MEdia un universo tan grande lo mismo puede inventarse historias para seguir expandiendo dicho universo en el cine, por ejemplo hay tiene el videojuego Sombras de Mordor para poder basar algo en esa historia. A saber lo que este pensando en hacer y aunque suene a locos no seria la primera saga cinematografica basada en un universo que comienza adaptando los libros y luego continua con historias inventadas para el cine.

---

Pues la verdad es que yo prefiero eso a que siga adaptando libros, sobre todo si tiene que meter a Legolas con calzador. Me parece que lo he dicho alguna vez, que en ESDLA me encantaba el personaje, pero en El Hobbit se le ha dado mucho protagonismo, totalmente innecesario.
Ahora para que lo que haga Peter Jackson sea una película sobre Legolas, para darme en los morros

Tendra que hacer otra trilogia, la trilogia de EL ELFO (despues de la de El Hobbit)

La primera se llamaria "El Elfo: Buscando a Trancos", en esta pelicula veriamos las aventuras de Legolas para llegar desde Erebor hasta Rivendel en busca de Trancos

La segunda "El Elfo: Descubriendo a Trancos" aqui descubriria su nombre real, Aragorn y quien es en realidad (el heredero al trono de Gondor, el autebtico heredero de Isildur) vivirian aventuras juntos, ya sabeis, las tipicas aventuras de los montaraces, estar en las tabernas en lugares oscuros, fumar pipa y guerrear.

La tercera se llamaria "El Elfo: La superamistad" aqui se veria como Aragorn y Legolas quedan para siempre como superamigos, con una despedida al final donde se pasan sus telefonos moviles y se escriben wasaps.

A ver como sale todo

Agarraos fuerte, porque las averraciones que pueden llegar de ahora en adelante son serias. :mielda

Nadie posee los derechos cinematograficos ni de "los hijos de Hurin", ni de "el silmarillion". Por ahora el que administra todo es el hijo de Tolkien y no tiene NINGUNA intencion de soltarlos. Asi que o la palma y compran los derechos, o sacan algo "basado" en las dos novelas que ya poseen.

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer

Tendra que hacer otra trilogia, la trilogia de EL ELFO (despues de la de El Hobbit)

La primera se llamaria "El Elfo: Buscando a Trancos", en esta pelicula veriamos las aventuras de Legolas para llegar desde Erebor hasta Rivendel en busca de Trancos

La segunda "El Elfo: Descubriendo a Trancos" aqui descubriria su nombre real, Aragorn y quien es en realidad (el heredero al trono de Gondor, el autebtico heredero de Isildur) vivirian aventuras juntos, ya sabeis, las tipicas aventuras de los montaraces, estar en las tabernas en lugares oscuros, fumar pipa y guerrear.

La tercera se llamaria "El Elfo: La superamistad" aqui se veria como Aragorn y Legolas quedan para siempre como superamigos, con una despedida al final donde se pasan sus telefonos moviles y se escriben wasaps.

A ver como sale todo

---

Compro! :P

Cita:

---

Iniciado por Synch

La diferencia es que PJ, junto al consentimiento del estudio, estaba adaptando material existente mientras que Lucas partía de originales por lo que por lo menos en ese caso no podemos criticar que fueran tres películas. Conste que pese a aburrirme bastante con las dos primeras del Hobbit, me parecen superiores a las precuelas de SW (salvo, de momento, el III), pero pudiendo haber hecho 1 o 2 películas la mar de épicas, lo del Hobbit en ese sentido me parece hasta peor.

Lo de delegar no sé como va en este caso ya que PJ en principio es director-productor y guionista a sueldo aunque lo que si podría ser es que su status (que ya no será el mismo que el de LOTR) en la franquicia le permita negociar y, eventualmente, puede obtener ese puesto de productor/enlace entre el estudio y la película. El productor ejecutivo clásico vaya.

Synch

---

Yo me refería a que si hubiera dirigido Guillermo del Toro, por ejemplo y él se hubiera dedicado a la producción, la película habría tenido otros puntos de vista. PJ ha querido meter más elementos como a Legolas, el amorío enano-elfa que quizás otro director no habría contemplado o le habría dado otra visión

A mi también me gustaron más las dos primeras del hobbit que las primeras de Star Wars pero en cambio la tercera del hobbit la equipararía a la tercera de Star Wars, que fue la que más me gustó de la nueva trilogía de SW.

Pues si se inventan cosas será mala señal. Precisamente la trilogía de los anillos es superior porque se basa en tres tomazos con material de sobra, así que en esas películas hay mucho Tolkien y poco Jackson. En El Hobbit, en cambio, han estirado un librito para hacer tres pelis: hay poco Tolkien y mucho Jackson, y eso se ha notado.

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer

Tendra que hacer otra trilogia, la trilogia de EL ELFO (despues de la de El Hobbit)

La primera se llamaria "El Elfo: Buscando a Trancos", en esta pelicula veriamos las aventuras de Legolas para llegar desde Erebor hasta Rivendel en busca de Trancos

La segunda "El Elfo: Descubriendo a Trancos" aqui descubriria su nombre real, Aragorn y quien es en realidad (el heredero al trono de Gondor, el autebtico heredero de Isildur) vivirian aventuras juntos, ya sabeis, las tipicas aventuras de los montaraces, estar en las tabernas en lugares oscuros, fumar pipa y guerrear.

La tercera se llamaria "El Elfo: La superamistad" aqui se veria como Aragorn y Legolas quedan para siempre como superamigos, con una despedida al final donde se pasan sus telefonos moviles y se escriben wasaps.

A ver como sale todo

---

:lol:lol:lol:lol

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Pues si se inventan cosas será mala señal. Precisamente la trilogía de los anillos es superior porque se basa en tres tomazos con material de sobra, así que en esas películas hay mucho Tolkien y poco Jackson. En El Hobbit, en cambio, han estirado un librito para hacer tres pelis: hay poco Tolkien y mucho Jackson, y eso se ha notado.

---

En resumen podríamos decir que Jackson-Walsh y Boyens (ojo con estas dos que viendo los making de la trilogía del Anillo te das cuenta que a nivel de guión eran las madres de casi todo) fueron muy buenos adaptando los Anillos a tres películas. Encontrando soluciones pragmáticas y comercialmente idóneas cuando tocaba (Aragorn-Arwen, llegada de elfos a Helm), eliminando lo que no avanzaba en la historia o la entorpecía (Bombadil, Saneamiento de la Comarca) o fusionando personajes. Tal vez me molesta un poco que los que no hayan leído el libro tengan esa imagen de Faramir (en el libro ni duda ni nada, es un crack) o Gimli pero cuando escuchas a Boyens te das cuenta de que tiene cierto sentido a nivel de transición de libro a guión.

Y se puede estar viendo que no han sido tan buenos a la hora de estirar un libro como el Hobbit.

Synch

NO lo suscribo en absoluto. De hecho, de aquellos barros vienen estos lodos... culminando con aquel "Vete a casa, Sam", que AÚN ME duele. Fue el colmo del despropósito adaptativo.

Gran trabajo sobre todo de Boyens y Walsh adaptando posiblemente la saga más complicada para el cine, en El Hobbit en menor medida para PJ que ha metido su mano bastante más que en ESDLA, pero en conjunto siempre diré lo mismo, estos libros han tenido mucha suerte en la gran pantalla, en otras manos los que criticais este proyecto posiblemente os tiraríais de los pelos o directamente os arrojaríais por un acantilado... Dragones y Mazmorras?? :wtf :sudor

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

NO lo suscribo en absoluto. De hecho, de aquellos barros vienen estos lodos... culminando con aquel "Vete a casa, Sam", que AÚN ME duele. Fue el colmo del despropósito adaptativo.

---

Bueno, hay cosas que funcionan en un libro pero no tanto en una película. Es necesario crear alguna tensión, especialmente cuando tienes varias líneas argumentales mezcladas. Creo que la idea era que Frodo se encontrara solo frente a Ella Laraña y la forma de hacerlo era creando esa disputa entre Frodo y Sam (y de paso potenciar el anhelo sin fin de Gollum por recuperar el anillo, aunque lo de las migas me parece discutible) para el posterior regreso de este último y reafirmación de su tándem para completar ya el camino hacia el monte del Destino.

Realmente es complicado analizar esto ya que nadie nos dice donde están los límites de una adaptación. Creo que el trio de guionistas adaptaron muy bien la trilogía e intervinieron donde era necesario coser tramas y personajes para empaquetar una buena historia. A mi por ejemplo, como decía antes, me molesta más cuando se cambia la personalidad de un personaje (en el ejemplo anterior es el anillo el que interviene en Frodo), como el citado caso de Faramir, Gimli e incluso Aragorn, no tan perfecto ni diplomático en los libros.

Synch

No lo comparto (aunque lo respeto, obviamente) y siendo taxativo me cuesta disculpar la superficialización, vulgarización y artificialización del grueso narrativo e idiosincrásico, posiblemente por someterse a las variables inamovibles del circuito mainstream, aparato formal al margen (que también tiene lo suyo). El proceso adaptativo NECESITA aditamentos y reinterpretaciones, SE ACEPTA. De hecho, es consustancial al mismo. No obstante, a mi criterio, GRAN PARTE de las decisiones que implican alejarse del incunable literario, en estas adaptaciones en concreto y A TÍTULO PERSONAL, NO funcionan (y son demasiadas). Hieden a gratuidad, a criterio sesgado y casi infantil, a derivación innecesaria, a dislate pro platea, a traición al texto, en definitiva. Que comprendo a Christopher Tolkien, vaya...

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

posiblemente por someterse a las variables inamovibles del circuito mainstream

---

Algunos de los cambios o formas de adaptar los libros tiene toda la pinta de que vienen por ese lado. Auto impuesto o a petición de quienes pagaban (New Line y cía) pero el caso es que huele a eso. Por ejemplo el tema de Aragorn y Arwen o la llegada de los elfos a Helm (lo de las florituras de Legolas ya entraría en la categoría de chorrada sideral)

A mi los cambios no me molestan, lo que me toca un poco la moral es cuando se cambia la personalidad de los personajes, pero bueno, a fin de cuentas creo que en aquella trilogía es mejor el conjunto que la suma de las partes.

También noto (así en general) que es importante adonde llegamos primero, o de donde venimos. Yo vi primero las películas en el cine y luego me leí el Hobbit + El señor de los anillos en 2009 así que me cuesta un poco más enjuiciar esos cambios.

Synch