Tema: El superpost de Marvel

En los cómics las dibujan con formas idealizadas, está claro que no nos vamos a encontrar a una heroina gorda ni a un superhéroe famélico, pero al menos yo cuando veo los dibujos sobre el papel normalmente suelo ver una falsa "naturalidad" que quizás no sea otra cosa que el efecto de ver una figura en dos dimensiones, algo menos "real". Aparte el que lea cómics normalmente sabrá que hay muchos dibujantes de diferentes estilos y por tanto no todos dibujan como Adam Hughes, no se si os suenan tipos como Alex Maleev, Steve Dillon, Carlos Pacheco, Brian Hitch..dibujantes que buscan una perfección anatómica o un realismo que no tiene nada que con ese dibujo comercial y exagerado de otros autores y que me recuerda más al de las tetamaquetas. Lo que pasa que SS a la hora de representarlas busca ese estilo comercial, gente como Maleev o Steve Dillon jamás ficharían como diseñadores de figuras para Sideshow ( o yo al menos no me lo imagino, vamos, no son nada comerciales ).

Aparte, cuando los diseños dan el paso al 3D resaltan más ciertos aspectos. Yo cuando veo a Wanda en un comic no pienso "joer, menudo putón parece" pero con la estatua es lo primero que se me vino a la cabeza. Es como las texturas, el color en el cómic por muy trabajado que esté y muchas capas que tenga me parece menos real que la pintura de una figura física, por tanto el latex me parece menos cantoso cuando se dibuja o colorea en un cómic que cuando se recrea en una estatua, quizás sea cosa del propio formato, quizás sean imaginaciones mías, no se.

en la scarlet witch si estoy de acuerdo totalmente con vosotros 2, pues SS la ha sacado casi en bolas con ese corse imagino para vender mas.......en los comics nunca la habia visto asi.........iba siempre mas tapada.........

pero en el resto de estatuas no, yo las veo tal como las lei y vi en los comics

Iniciado por frnek

en la scarlet witch si estoy de acuerdo totalmente con vosotros 2, pues SS la ha sacado casi en bolas con ese corse imagino para vender mas.......en los comics nunca la habia visto asi.........iba siempre mas tapada.........

pero en el resto de estatuas no, yo las veo tal como las lei y vi en los comics

Como las vistes/leistes en algunos cómics concretos, frnek, a esos personajes los han dibujado muchos artistas diferentes y no todos eran comerciales, lo que pasa que SS busca ese estilo a conciencia que ya sabemos que tiran más dos tetas que dos carretas. Al menos yo pienso eso, porque podría poner muchos dibujos y dibujantes de heroinas marvel que no recurren tan descaradamente a ese estilo.

A divagar señores!!

Scarlet = CQ del AÑO.

Si si, que yo no digo que como estatuas sean malas eh!!

Iniciado por Darth-Pakiti

Como las vistes/leistes en algunos cómics concretos, frnek, a esos personajes los han dibujado muchos artistas diferentes y no todos eran comerciales, lo que pasa que SS busca ese estilo a conciencia que ya sabemos que tiran más dos tetas que dos carretas. Al menos yo pienso eso, porque podría poner muchos dibujos y dibujantes de heroinas marvel que no recurren tan descaradamente a ese estilo.

A divagar señores!!

no todas....... Dagger, Black Cat y Sue Storm por ejemplo son los uniformes q llevan con todos los dibujantes generalizando.......y sus escotes son reales al comic, y el de Rogue por ejemplo no es q se le vea nada mucho....

si me dices black queen, emma frost, mary jane o wanda, entonces si estoy de acuerdo, pues a todas las han hecho para q se le vean mejor el tanga o en el caso de wanda los melones

No lo decía por nadie, es que ayer estuve viéndola mejor, que la tenía algo arrinconada y te caes de espaldas...me niego a pensar que es de la misma empresa o que la ha pintado la misma gente que otros engendros de SS este año...increíble.

Iniciado por draskort

, es que ayer estuve viéndola mejor, que la tenía algo arrinconada y te caes de espaldas...

lo raro q no te cayeras hacia delante

Si si, algunas si son exactas al cómic, y tambien es verdad que si le piden a Adam Hughes que haga diseños para ciertos personajes el resultado va a ser el que va a ser.

En general están todas muy bien hechas, como estatuas hay poco que achacarles pero lo que pasa que a veces no me gustan como representación del personaje por descaradas. Lo de tetamaquetas de todos modos no lo digo de forma ofensiva, soy el primero que comenté haber comprado un tetabust cuando me llegó el mini-busto de Oola al que se le podía quitar la tela y enseñaba todas las mismas.

wanda figura guarrona del año. +18, si en vez de wanda se llamase Jenna pues sip.

Pero la hija de Magneto es mucho más que eso, es un personaje atormentado no un putón desenfrenado para mí no representa nada al personaje. Sólo trasmite erotismo. que está perfecto para quien sólo busque eso.
a Wanda la tienes que tratar con pies de plomo porque en un momento te la puede liar parda.

está super bien hecha, pero no es mi manera de ver la personaje. Es lo que dice pakiti van a lo fácil a vender figuras warronas, tetamaquetas, 100% erotismo, si no para que contratan a AH! o M.B.

Cuando decis "como en los comic" es como en algunos comic, porque comic hay infinito +2 , pero se entiende que era en los que tú leias.

Es que la Wanda con el robotito es más una versión idealizada del personaje que otra cosa, no me la imagino con ese caracter, después de las cosas que le han pasado a la tipa...para mi es como si sacan una figura de Spiderman robándole a una anciana ; por muy bien hecha que estuviese no creo que me la comprase nunca

Una pieza impresionante. que ganas, esto es un Must Haven de verdad. por personaje y por la pieza en si.

el rollito de la base negra para aguantar el peso, no nos queda otra que tragar, pero bueno, es una pieza para ponerla en altura. no se notará mucho.

Después del video de averone, la fotaca...

Con esa foto es compra obligada, hasta pasa por alto su delgadez.. pero es muy posible que como comentais sea mas bien para mostrar la diferencia entre el y los simbiontes, aun asi solo con un poco mas de anchura seria ideal.

Es que Peter Parker siempre fue un canijo. no sé donde está la polémica.

No le vamos a poner el físico del capi. Está perfect.

El físico de Eddie Brock ya es otra historia. menos el de la peli claro...

No hay polemica klof. Solo que personalmente lo muy canijo y solo con un poco mas de volumen estaria perfecto

De acuerdo con Wanda, es una representación que no coincide con la imagen que nos ofrecen en los comics.
Más o menos como el orangután disfrazado de Frank Castle. La diferencia es que la bruja está basada en un diseño de un dibujante genial y el punisher de un tipo más bien tirando a del montón para abajo.

Y por otro lado, soy un fan total y absoluto de Preacher, pero decir que Steve Dillon busca la perfección anatómica es pasarse un poco, sólo hay que leer los primeros números de la serie. No le pillas ni una viñeta de cuerpo entero. Que no es Michael Lark, vamos.

Sin acritud, eh!

Pues a mí ese goblin verde me hace tilín

Se acaba de vender un Hulk PF en UK por 500GBP. El vendedor lo mandaba a Spain por 85GBP.

No me ha dado tiempo a más, ha volado.

A saber las razones que tendria para vender esa pieza.....bueno si, seguramente falta de pasta, desgraciadamente es el principal motivo para que se vendan este tipo de piezas.

Iniciado por KLoF

El personaje tiene su punto. dale una oportunidad al peto rosa que sé que te mata

Qué les costaba ponerle una G roja o algo así y listos.

El diseño del personaje es brutal, a mí me gusta mucho, pero si te sirve de consuelo shoo, en el próximo macro evento de Marvel para el 2011, tendrá un cambio de look. "Age of X"

fotaca de los diseños del francés Coipel.



Rogue brutal como siempre, que me gusta esa tía con capucha.!!
Gambit es el que está junto a ella... ahora no te parece tan malo el rosa no?

Iniciado por TomColgadin

Se acaba de vender un Hulk PF en UK por 500GBP. El vendedor lo mandaba a Spain por 85GBP.

No me ha dado tiempo a más, ha volado.

Lo has pillao tu, Drask??