Tema: El superpost de Marvel

jason yo le tenia muchisimas granas y se me puso a tiro a muy buen precio a si que sije,a por el.Tengo muchisimas ganas del scorpion la version modern,pero esta carisima.

Iniciado por JasonVoorhees

Por cierto en el anuncio pone darkchilde, ¿no es darkchylde?

No. Darckchilde es una de las identidades de Illyana, la hermana de Coloso.





Darkchylde es un personaje creado por Randy Queen que se ha publicado por la editorial Image

me guardo esta foto,sublime....

Iniciado por JasonVoorhees

Te vuelvo a citar por que la primera vez no te entendí
Si, estoy poniendo escusas para comprarla, a ver si me gusta el personaje por que la figura pinta que te cagas.

lo habia notado a mi me ha pasado tambien mas de una vez

felicidades XXXprivate por los 2 bustos bowen da gusto ver q no abandonas a Bowen.......no como nosotros

¿que personaje es ese busto de Bowen?

Es un villano de "la saga del clon" de Spiderman

Iniciado por figendio

Enhorabuena por los bustos, Private!!!! El que se parece a Piccolo es una pasada (no se que personaje es )

Iniciado por El no muerto

¿que personaje es ese busto de Bowen?

Iniciado por XXXprivateXXX

Gracias Figen,poco a poco me voy haciendo mi coleccion de bustitos,el piccolo como tu lo llamas jajajajajaajajaj es The Jackal.Lo que pasa que es antiguo y segundon estilo tarantula.

El Chacal... ¿"segundón"?

No me jodas, private, que quitando al Duende Verde no ha habido villano que haya puteado de forma más salvaje a Spider-Man. (Mephisto aparte.) Habrá aparecido relativamente poco, pero... joer, que hablamos del profesor Warren, del origen del lío los clones, ahí es nada, que se remonta nada menos que a los 70 y explotó —para mal— en los 90. Comparar eso con... ¡¿"Tarántula"?!

Iniciado por frnek

felicidades XXXprivate por los 2 bustos bowen da gusto ver q no abandonas a Bowen.......no como nosotros

jajaajajja tio,a mi me encantan esos bustitos,pero me la estoy haciendo despacito y a medida que van saliendo a buen precio.

Iniciado por El no muerto

¿que personaje es ese busto de Bowen?

The jackal,el chacal

Iniciado por Shoo

El Chacal... ¿"segundón"?

No me jodas, private, que quitando al Duende Verde no ha habido villano que haya puteado de forma más salvaje a Spider-Man. (Mephisto aparte.) Habrá aparecido relativamente poco, pero... joer, que hablamos del profesor Warren, del origen del lío los clones, ahí es nada, que se remonta nada menos que a los 70 y explotó —para mal— en los 90. Comparar eso con... ¡¿"Tarántula"?!

Hombre cuando digo secundon(que lo sigo pensando y parece que no soy el unico por lo que te pongo mas adelante amigo=es que no es un personaje principal estilo,Doctor octopus,un duende o un lagarto,que cuando no sale en un numero,te lo mencionan en otro,ha tenido importancia en la saga del clon (si es que estar enamorado de gwen y querer clonarla ainsssssssssssssss)
A mi es que se saquen colnes de sus clones para poder casarse con la gwen,me parecio lo peor epoca que ha tenido spiderman ¡,pero eso es una opinion propia.
En una seria de mas de 600 numeros y estoy siendo muy generoso,por que van incluidos otras series fuera de la regular,que aparezca en 17 ocasiones,lo veo bastante secundario.

^ Amazing Spider-Man # 31
^ Amazing Spider-Man #129 ^ Amazing Spider-Man # 129
^ Amazing Spider-Man #130 ^ Amazing Spider-Man # 130
^ Amazing Spider-Man #139 ^ Amazing Spider-Man # 139
^ Amazing Spider-Man #140 ^ Amazing Spider-Man # 140
^ Amazing Spider-Man #147 ^ Amazing Spider-Man # 147
^ Amazing Spider-Man #148 ^ Amazing Spider-Man # 148
^ Amazing Spider-Man #149 ^ Amazing Spider-Man # 149
^ Amazing Spider-Man #399, March, 1995 ^ Amazing Spider-Man # 399, marzo de 1995
^ Web of Spider-Man #125 ^ Web de Spider-Man # 125
^ Maximum Clonage Omega , July, 1995 ^ máximo Clonage Omega, julio, 1995
^ Daredevil Vs. Punisher ^ Daredevil vs. Punisher
^ Scarlet Spider Unlimited #1, 1995 ^ Araña Escarlata Unlimited # 1, 1995
^ Untold Tales of Spider-Man #25, July, 1997 ^ no contada Cuentos de Spider-Man # 25, julio de 1997
^ Marvel Zombies 3 #2 ^ Marvel Zombies 3 # 2
^ Spider-Man: Clone Saga #1-3 ^ Spider-Man: Saga del Clon # 1-3
^ Ultimate Spider-Man #94 ^ Ultimate Spider-Man # 94

El Chacal es un personaje ficticio que aparece en los cómics publicados por Marvel Comics . The character first appears in Amazing Spider-Man #129 (Feb. 1974), and was created by writer Gerry Conway and artist Ross Andru . El personaje aparece por primera vez en el Amazing Spider-Man # 129 (febrero 1974), y fue creado por el escritor Gerry Conway y el artista Ross Andru . In Amazing Spider-Man #148 (Sep. 1975), the identity of the Jackal was revealed to be Professor Miles Warren , a supporting character of Spider-Man , who first appears in Amazing Spider-Man #31 (Dec. 1965), and was created by writer Stan Lee and artist Steve Ditko . En Amazing Spider-Man # 148 (septiembre 1975), la identidad del Chacal se reveló como el profesor Miles Warren, un personaje secundario de Spider-Man , que aparece por primera vez en Amazing Spider-Man # 31 (diciembre 1965), y fue creado por el escritor Stan Lee y el artista Steve Ditko .

Enhorabuena private por los bustos, y geniales las fotos...

Iniciado por ciro22

Enhorabuena private por los bustos, y geniales las fotos...

Gracias ciro,se agradecen los comment.

Electro jodio,para eso estan,yo hago lo mismo,foto que me gusta me la guardo.

Iniciado por XXXprivateXXX

Hombre cuando digo secundon(que lo sigo pensando y parece que no soy el unico por lo que te pongo mas adelante amigo

¿? ¿Qué me has puesto más adelante para que parezca que no eres el único que lo piensas? Ese batiburrillo 'wikipédico' es solo una serie de fríos datos, no la opinión de nadie.

Iniciado por XXXprivateXXX

es que no es un personaje principal estilo,Doctor octopus,un duende o un lagarto,que cuando no sale en un numero,te lo mencionan en otro. [...] En una seria de mas de 600 numeros y estoy siendo muy generoso,por que van incluidos otras series fuera de la regular,que aparezca en 17 ocasiones,lo veo bastante secundario.

Ya dije que...

Iniciado por Shoo

Habrá aparecido relativamente poco

No hablamos de cantidad, sino de trascendencia. Me estás comparando al tío que...

Spoiler:

...originó la existencia de Ben Reilly, el clon de Peter Parker que a punto estuvo de sustituir al original (y de hundir la serie) en una trama que se extendió ciento setenta y pico números en los 90...

... con una absoluta medianía de supervillano como Tarántula, cuyo mayor mérito fue...

Spoiler:

...transformarse sin querer en un bicharraco en un par de números, nada que quitara el sueño a Peter en el siguiente número.

Iniciado por XXXprivateXXX

ha tenido importancia en la saga del clon

Y tanta importancia. Como que sin Chacal no habría habido saga del clon.

Iniciado por XXXprivateXXX

A mi es que se saquen colnes de sus clones [...] me parecio lo peor epoca que ha tenido spiderman ¡,pero eso es una opinion propia.

He dicho en varias ocasiones (la última en mi anterior post)...

Iniciado por Shoo

hablamos del profesor Warren, del origen del lío los clones, ahí es nada, que se remonta nada menos que a los 70 y explotó —para mal— en los 90.

... que la saga del clon me pareció un error que incluso llevó a hacerme abandonar Marvel durante 15 años. Pero que a ti a y a mi nos parezca una mierda no minimiza la repercusión del personaje. Tarántula es una nota pintoresca a pie de página en la vida de Peter Parker. El Chacal es todo un capítulo, que a punto estuvo de convertirse en epílogo.

Salvando las distancias —porque le otorgo muchísima más importancia a Warren—, es como si me dijeras que Secret Wars solo se desarrolló en un par de ocasiones durante unos pocos meses, y que eso es una minucia en 50 años de continuidad. Total, ¿qué es un simbiontillo más o menos?

Bueno chicos, lo prometido es deuda, aquí posteo mis primeras foticos, a ver como me sale

EL SIlver SUrfer cromado de Bowen...





Vale guapos, esta noche más, me voy a currar, ya me dieris q s parecen...

En epilogo la saga del clon?tu que te has leido tio,si es lo peor que han sacado relacionado con spidey,esta claro que pa gustos los colores macho.
Ademas tio,no te entiendo, dices que sin el chacal no hubiera habido saga del clon(con lo cual estoy totalmente de acuerdo)pero luego dices que ha sido un grandisimo error que te hizo que habandonaras la lectura de sus comic durante 15 años,eso que tiene de bueno?.
Tiene la trascendecia de que fue el creador como bien dices el clon de peter parker,pero no creo que eso lo combierta en un personaje principal,pero como tu dices si la wickipedia son datos frios y no opiniones(que me imagino que estaran sacadas de algun sitio y dichas por alguien,y eso lo convierte en opinion)pues nada,para mi es la opinion que tengo de ese personaje.
Pero esto es lo bueno del foro,las diversas opiniones y como ve cada uno a los personajes.

Iniciado por XXXprivateXXX

En epilogo la saga del clon?tu que te has leido tio,si es lo peor que han sacado relacionado con spidey,

Iniciado por DRAE

2. m. Última parte de algunas obras, desligada en cierto modo de las anteriores, y en la cual se representa una acción o se refieren sucesos que son consecuencia de la acción principal o están relacionados con ella.

Con ello quiero decir, por tercera vez, que fue como cianuro para los cómics de Spider-Man, que a punto estuvo de hundir la serie. luego me estás dando la razón.

Iniciado por XXXprivateXXX

esta claro que pa gustos los colores macho.
Ademas tio,no te entiendo, dices que sin el chacal no hubiera habido saga del clon(con lo cual estoy totalmente de acuerdo)pero luego dices que ha sido un grandisimo error que te hizo que habandonaras la lectura de sus comic durante 15 años,eso que tiene de bueno?.

Por favor, private, no puedo debatir algo si no te paras a leer los posts. ¿En qué momento he dicho yo que el Chacal o, especialmente, la saga del clon, tuviera NADA de "bueno"?

Por enésima vez: no es cuestión de "gustos", ni "colores", es cuestión de hechos. A mí me gustará más o menos que el Real Madrid tenga 9 copas de Europa, pero es un hecho que tiene un peso importantísimo en la historia de la competición.

Iniciado por XXXprivateXXX

pero como tu dices si la wickipedia son datos frios y no opiniones(que me imagino que estaran sacadas de algun sitio y dichas por alguien,y eso lo convierte en opinion)

... Wikipedia dice que Spawn fue creado por Todd McFarlane, que las zanahorias son naranjas y que 2x2 son 4. Todo ello "opiniones", claro.

Iniciado por XXXprivateXXX

pues nada,para mi es la opinion que tengo de ese personaje.

Me alegra que tengas esa opinión del personaje. Pero tu opinión no borrará los hechos.

alguien a fumado mariaaaaa!

Yo no he dicho ,que tu hayas dicho, que la saga del clon tuviera algo bueno,parece que tu tampoco lees los post enteros jajajaajajajajajaj,eso lo he dicho yo,haciendo referencia a que te desaparto de leerlos durante 15 años.
El que un personaje haya tenido trascendecia como dices tu, no lo convierte en un personaje principal,pero que bueno que paso de discutir tio y para estar asi que obviamente no nos vamos a poner de acuerdo y como dicen en mi pueblo,pa ti la perra gorda.

total quien ha ganado?

Iniciado por electroshock

total quien ha ganado?

jajaajajja seras mamon electro,si es que eres unico jodio jajajajajaajajaja

Iniciado por XXXprivateXXX

Yo no he dicho ,que tu hayas dicho, que la saga del clon tuviera algo bueno,

Si quieres te lo pongo con luces de neón:

Iniciado por XXXprivateXXX

Ademas tio,no te entiendo, dices que sin el chacal no hubiera habido saga del clon(con lo cual estoy totalmente de acuerdo)pero luego dices que ha sido un grandisimo error que te hizo que habandonaras la lectura de sus comic durante 15 años,eso que tiene de bueno?.

Claramente me echas en cara las supuestas bondades de toda esa trama, cuando —me duelen los dedos de escribirlo— no tiene nada que ver con la discusión que aquí tenemos ni, sobre todo, es algo que puedas usar para rebatirme nada, puesto que en ningún momento me he apoyado en eso. Más bien al contrario.

Iniciado por XXXprivateXXX

eso lo he dicho yo,haciendo referencia a que te desaparto de leerlos durante 15 años.

Ya. O sea que expones una cosa ("Ademas tio,no te entiendo, dices que sin el chacal [...]", "pero luego dices [...]") y terminas la frase con una conclusión interrogativa: "eso que tiene de bueno?". Supongamos que en efecto te has limitado a dejar constancia de que según tú primero digo algo y luego otra cosa supuestamente antagónica. Supongamos también que a continuación has añadido la pregunta como observación al margen (ya que según tú yo me equivoco al afirmar que tú hayas dicho-que-yo-he-dicho que la saga del clon tuvo algo bueno). En ese caso, ¿qué pinta eso en la discusión? Por esa regla de tres también podrías haber dicho:

Iniciado por XXXprivateXXX

Ademas tio,no te entiendo, dices que sin el chacal no hubiera habido saga del clon(con lo cual estoy totalmente de acuerdo)pero luego dices que ha sido un grandisimo error que te hizo que habandonaras la lectura de sus comic durante 15 años, ¿cómo es que a Cary Grant nunca le dieron un Oscar?.

o

Iniciado por XXXprivateXXX

Ademas tio,no te entiendo, dices que sin el chacal no hubiera habido saga del clon(con lo cual estoy totalmente de acuerdo)pero luego dices que ha sido un grandisimo error que te hizo que habandonaras la lectura de sus comic durante 15 años, y la lluvia en Sevilla es una maravilla.

O cualquier otra idea peregrina que no viniera al caso.

Iniciado por XXXprivateXXX

parece que tu tampoco lees los post enteros jajajaajajajajajaj,

Creo que el problema (y no para mí) es que sí lo hago.

Iniciado por XXXprivateXXX

El que un personaje haya tenido trascendecia como dices tu, no lo convierte en un personaje principal

No, claro, lo convierte en "secundón" [sic] y un "Tarántula" cualquiera.

Iniciado por XXXprivateXXX

pero que bueno que paso de discutir tio y para estar asi que obviamente no nos vamos a poner de acuerdo y como dicen en mi pueblo,pa ti la perra gorda.

Curioso, en mi pueblo a eso lo llaman escurrir el bulto.

Pero sí, está claro que con esta 'discusión no vamos a llegar a ningún lado. Lo que ahora no sé es si esa es mi opinión o lo acabo de mirar en Wikipedia.

Shoo, eres una maldita enciclopedia, ¿cuando cumple años el Rhino?

Iniciado por shoo

si quieres te lo pongo con luces de neón:



Claramente me echas en cara las supuestas bondades de toda esa trama, cuando —me duelen los dedos de escribirlo— no tiene nada que ver con la discusión que aquí tenemos ni, sobre todo, es algo que puedas usar para rebatirme nada, puesto que en ningún momento me he apoyado en eso. Más bien al contrario.



Ya. O sea que expones una cosa ("ademas tio,no te entiendo, dices que sin el chacal [...]", "pero luego dices [...]") y terminas la frase con una conclusión interrogativa: "eso que tiene de bueno?". Supongamos que en efecto te has limitado a dejar constancia de que según tú primero digo algo y luego otra cosa supuestamente antagónica. Supongamos también que a continuación has añadido la pregunta como observación al margen (ya que según tú yo me equivoco al afirmar que tú hayas dicho-que-yo-he-dicho que la saga del clon tuvo algo bueno). En ese caso, ¿qué pinta eso en la discusión? Por esa regla de tres también podrías haber dicho:



O



o cualquier otra idea peregrina que no viniera al caso.



Creo que el problema (y no para mí) es que sí lo hago.



No, claro, lo convierte en "secundón" [sic] y un "tarántula" cualquiera.



Curioso, en mi pueblo a eso lo llaman escurrir el bulto.

Pero sí, está claro que con esta 'discusión no vamos a llegar a ningún lado. Lo que ahora no sé es si esa es mi opinión o lo acabo de mirar en wikipedia.

no comment...

Iniciado por JasonVoorhees

Shoo, eres una maldita enciclopedia, ¿cuando cumple años el Rhino?

ajajajaajajajajaja,fijo que en la wickipedia no lo va a mirar jjajajajajajajajaajaja.

lo mejor para la tension es....