Tema: El superpost de Marvel

Iniciado por Triburito

Yo ahora lo veo más 1:5...

y yo mas 1/6..........................

esta figura hay q ver las fotos con un par de copas para acertar la escala

Listo, ya lo tengo clarisimo, es escala 1/5,5

Mido los 56 cm. que se supone que mide en total, junto al diorama de Wolverine vs Sabretooth (1:6) y metiendo a uno de esos personajes ahí arriba, la cruz sería mucho mayor en proporción (no sé si me explico).

Yo me mojo ya: 1:5





o 1:5,5, pero más que 1:6



EDITO: juro que no había leído tu post cuando he escrito éste

Yo también respeto al que se la traiga floja el tema de las escalas, es más, envidio al que esto no le suponga un problema y le de igual meter en una misma estanteria figuras cada una de su padre y de su madre, pero tampoco creo que sea una chorrada el querer buscar una homogeneidad entre distintas piezas de una misma colección o línea. Precisamente desde tiempo inmemoriales se ha buscado eso, el respeto en la escala para determinar que pertenece a una clase y no a otra ( que en coleccionismo sería que pertenece a una colección/línea y no a otra ).

Sides se pasa esto por el forro, pero cuando erais pequeños os llegaron "cliks" de Playmobil de distintos tamaños, o eran todos iguales ? Las figuritas de las Secret Wars que comprábamos de pequeños respetaban una escala o lo mismo te venía una 1/3 más pequeña que la otra ? Y no hablo de juguetes, en el coleccionismo, lo natural, lo lógico, lo que nos han vendido siempre y siempre hemos comprado ha sido el respetar la escala por líneas, mirad sino las Bowen ( todas a 1/6 ), las Kotobukiya ( todas a 1/ 6 ), las Attakus ( todas a 1/5 ), las Hot Toys ( todas a 1/6 )...que digo yo que será por algo, no ? No será casualidad, sino más bien que lo natural es que se siga un criterio para homogeneizar las distintas piezas entre si.

Como digo, que no os importe está de p**a madre, pero de ahí a que ser purista con las escalas sea una gilipollez cuando es algo que siempre ha estado determinado así ( hasta que a Sides le dió por innovar, claro )...

Iniciado por Darth-Pakiti

Yo también respeto al que se la traiga floja el tema de las escalas, es más envidio el que esto no le suponga un problema y le de igual meter en una estanteria figuras cada una de su padre y de su madre, pero tampoco creo que sea una chorrada buscar una homogeneidad entre distintas piezas de una misma colección o línea. Precisamente desde tiempo inmemoriales se busca eso, el respeto en la escala, para determinar que pertenece a una línea o colección y no a otra.

Sides se pasa esto por el forro, pero cuando erais pequeños os llegaron "Cliks" de Playmobil de distintos tamaños, o eran todos iguales ? Las figuritas de las Secret Wars que comprábamos de pequeños respetaban una escala o lo mismo te venía una 1/3 más pequeña que la otra ? Y no hablo de juguetes, en el colccionismo, lo natural, lo lógico, ha sido siempre el respeta la escala por líneas, mirad sino las Bowen ( todas a 1/6 ), las Kotobukiya ( todas a 1/ 6 ), las Attakus ( todas a 1/5 ), las Hot Toys ( todas a 1/6 )...que digo yo que será por algo, no ? no será casualidad ? Sino más bien que lo natural es que se siga un criterio para homogeneizar las distintas piezas entre si.

Como digo, que no os importe está de p**a madre, pero de ahí a que ser purista con las escalas sea una gilipollez cuando es algo que siempre ha estado determinado así...

Ahí le has dado

Iniciado por Triburito

EDITO: juro que no había leído tu post cuando he escrito éste
[/SIZE]

ya

Otro que opina como Pakiti

En esta línea se podría decir que mezclar escalas crea un batiburrillo de cuidao.

Yo no podría tener escalas mezcladas, no queda bien a mi manera de ver, separados sí, pero juntar a DD con spidy cmq duele a la vista

la simetría es sinónimo de belleza.


Menudos custom tiene el del video



yo diría que es una escala mayor al 1/6, se ve más grande que el Gladiador que ya es tocho de por si.

Yo veo claramente que es 1:5 pero, para los que lo tengan menos claro, una imagen vale más que mil palabras:

Si os fijáis, en realidad la cara de Bullseye no llega a cubrir la de DD (se le ve la mandíbula por debajo), pero eso debe de ser seguramente porque la cabeza de éste está más cerca de nosotros, porque Bullseye tiene la testa más inclinada hacia abajo y, en fin, porque Murdock tiene más barbilla de héroe machote.

yo la veo 1/5 clarisimo... de verdad ke estoy siendo todo lo objetivo ke puedo con esta pieza, pero eske me supera... como me impacte tanto en persona como en las pocas imagenes ke hemos visto...

particularmente pienso ke estamos ante otro venom comiquette... figuron... de verdad lo de los sombreados y texturas tanto del traje como la mascara me parecen fantasticos, de la vieja escuela de SS... uff ke pieza señores ke pieza...

Iniciado por JasonVoorhees

No quiero video, quiero fotos. Además en ese video parece que el traje sea marrón...

En el vídeo ya dice que es de un rojo brillante, y de hecho Carnage también aparece con un tono algo mortecino, así que será simplemente cosa de cómo lo capta su cámara.

No tardaremos en ver fotos de risingstar, averone, JMT, insomniac, barbarian y compañía para salir de dudas.

pues si, por lo q parece se confirma q es 1/5

Iniciado por Shoo

Yo veo claramente que es 1:5 pero, para los que lo tengan menos claro, una imagen vale más que mil palabras:

Si os fijáis, en realidad la cara de Bullseye no llega a cubrir la de DD (se le ve la mandíbula por debajo), pero eso debe de ser seguramente porque la cabeza de éste está más cerca de nosotros, porque Bullseye tiene la testa más inclinada hacia abajo y, en fin, porque Murdock tiene más barbilla de héroe machote.

Definitivamente se ve 1/5 y por lo cual se va a ver muy bien con elektra !

Figurón, os aconsejo que compréis como pollos locos las exclusives que están rulando por ibei.com, felmar está vendiendo una de hecho.

IMO escala 1/5, imagino que veremos una PF a escala 1/4 el año que viene.

¿Grial? No lo creo pero va a estar muy cotizada. Dentro de una semana tendré la mía.

Más fotos...

Pues a mi me da igual la escala, sinceramente, me parece una pasada de figura.

Iniciado por Shoo

Yo veo claramente que es 1:5 pero, para los que lo tengan menos claro, una imagen vale más que mil palabras:

Si os fijáis, en realidad la cara de Bullseye no llega a cubrir la de DD (se le ve la mandíbula por debajo), pero eso debe de ser seguramente porque la cabeza de éste está más cerca de nosotros, porque Bullseye tiene la testa más inclinada hacia abajo y, en fin, porque Murdock tiene más barbilla de héroe machote.

Era lo lógico. otra cosa no hubiese tenido sentido. no iban a putear a los que pensanban juntarlo con Bull y Elektra.

Menuda diferencias de bases trabajadas, el personaje estrella del trio tenía que tener un plus. ya pasó con spidy.

Lo malo será para guardarla, juntaré un trio en la mesa del ordenador, junto al Spidi y el Hulk...

1/5 TOTAL
Y las texturas del traje impresionantes, me la llevo
Por cierto, nadie ha dicho nada del color de DD, no tiene nada que ver con las fotos promocionales...

Lo que está claro es que se repite la misma tónica, la prontitud de la llegada de la figura es inversamente proporcional a la calidad de la cámara fotográfica que se tiene...

La foto de Bullseye me parece bastante aclaratoria,y yo también creo que és 1/5.Lo que nos confunde creo que es la profundidad;esta figura crece hacia atrás,no hacia arriba,por la postura en que aparece representado.
A falta de alguna fotillo más comparativa,creo que me lanzo a por ella,y la coloco junto al Bullseye,que yo sí que lo tengo....
¡Kaneda,tenemos que decidirnos!

Iniciado por yele32

Lo que está claro es que se repite la misma tónica, la prontitud de la llegada de la figura es inversamente proporcional a la calidad de la cámara fotográfica que se tiene...

Se hacen de rogar, hoy debería estar la cosa inundada de fotos.
quitando la que ha colgado Shoo que está en penumbra para ver la escala poco más.


yo me estoy replanteando muy seriamente lo de Angel.... me lo estoy viendo venir.

Iniciado por Crocop

La foto de Bullseye me parece bastante aclaratoria,y yo también creo que és 1/5.Lo que nos confunde creo que es la profundidad;esta figura crece hacia atrás,no hacia arriba,por la postura en que aparece representado.
A falta de alguna fotillo más comparativa,creo que me lanzo a por ella,y la coloco junto al Bullseye,que yo sí que lo tengo....
¡Kaneda,tenemos que decidirnos!

Sip. de frente parece más pequeña. Tú lo tienes muy fácil Crocop. para que esperara a 1/4 ya tienes el Bullseye

Si, en la foto con Bullseye si que parece 1/5 claro.

Angel será seguramente una de mis últimas figuras grandes. Me queda sitio para dos en la besta, pero según están saliendo de tamaño no me entran, voy a acumular cinco figuras en la mesa del ordenador, y ya no queda mucho sitio para más. ¿Alguien convence a mi mujer para comprar otra vitrina???

Iniciado por yele32

Angel será seguramente una de mis últimas figuras grandes. Me queda sitio para dos en la besta, pero según están saliendo de tamaño no me entran, voy a acumular cinco figuras en la mesa del ordenador, y ya no queda mucho sitio para más. ¿Alguien convence a mi mujer para comprar otra vitrina???

jajaja. Angel es que da poco juego para colocarlo, tendrá una envergadura de unos 70 cms... yo tenía pensado ponerlo en altura. un poco separado del resto de los mutis.

que personajes te quedan por salir Yele? ya tendrás que ir muy selectivo, aún queda mucha chica por cortar!