Tema: El telefonillo de Marcelino....digo de Apple

Los precios que se anuncian es con DOS años de contrato con Cingular segun la web de El Mundo

Iniciado por Juanvier

Yo la verdad es que después de la euforia he reflexionado y he llegado a la conclusión de a hay aparatos que hacen esto y más baratos, no?

Sin ninguna duda.

Saludos.

Perdonad mi ignorancia por si pregunto una tontería, pero, ¿vendrá con un puntero o similar, no? Es que, a parte de que imagino que navegar por internete sea casi imposible con los dedazos, está la cuestión de que la pantalla se ensucie, cosa que pasará incluso si sólo se usan los dedos para marcar.

Sí, hay aparatos que hacen esto, pero no con esta interfaz y todo tan integrado. Lo revolucionario es la interfaz, es imposible decir lo contrario.

Sí, había fakes de aparatos con la pantalla táctil. Pero de hacer un photoshop de la carcasa a hacerlo físicamente, como que hay un mundo.

Y eso que yo no soy pro-apple, pero este aparato me parece increíble, por mucho que tengas otros.

Buenas,

Hay que pararse a reflexionar un poco.

- Viendo la web .com de apple es aparato tiene muy buena pinta. No parece que tenga puntero (ver http://www.apple.com/iphone/technology/ )
- 5 horas maximo (reales??? la mitad??) no me parecen mucho.


Yo queiro cambiar de smatphone a final de año y me pensaba pillar una Qteck. Habra que pensar tb en este aparatito.

Cuidao que el iPhone no es un smartphone:

Noted analyst and Engadget pal Michael Gartenberg stated that the iPhone is first party software ONLY -- i.e. not a smartphone by conventional terms, being that a smartphone is a platform device that allows software to be installed. That means hungry power-users -- you know, those people ready and willing to plunk down $600 for an 8GB musicphone -- won't be able to extend the functionality of their phone any more than Apple (but thankfully not Cingular) dictates.

O sea, que estás limitado a usar las aplicaciones que trae de serie, o como mucho las que Apple añada en futuras actualizaciones. Esto ya lo diferencia de aparatos como las Qtek y similares, que son PDAs completas con teléfono incluido. A mi me parece una putada, tener el sistema operativo que tiene y no poder sacarle el máximo partido con aplicaciones de terceros.

Ya, pero el interface no deja de ser el sistema operativo, y los otros aparatos hacen lo mismo solo que sin Mac OS X, vamos, que puedes ver vídeos, escuchar música, hablar por teléfono, GPS, etc...
¿Qué es bonito de diseño? Si.
¿Qué es revolucionario? Pues va a ser que no, que no han inventado nada, aunque digan que han tenido que hacer 200 patentes (que habría que ver cuales son y para que valen).

Iniciado por Gatuso

Cuidao que el iPhone no es un smartphone:

O sea, que estás limitado a usar las aplicaciones que trae de serie, o como mucho las que Apple añada en futuras actualizaciones. Esto ya lo diferencia de aparatos como las Qtek y similares, que son PDAs completas con teléfono incluido. A mi me parece una putada, tener el sistema operativo que tiene y no poder sacarle el máximo partido con aplicaciones de terceros.

Pos esta claro que en la balanza gana la Qteck (para mi). Yo tengo ahora un Nokia con Symbian y el poder añadir aplicaciones es lo mejor que tienen estos "chismes".

Gracias por la aclaración

A ver...5 horas son en conversacion o viendo videos. Escuchando música 16 horas. Los Ipod tienen unos datos similares...y son bastante realistas.

La cosa es saber cuantas horas son en espera.

Un copiapega del blog de tecnología de El Mundo bastante acertado:


En apenas unas horas mi anterior post sobre el iPhone ha conseguido un respetable número de mensajes en el foro. Muchos me preguntáis por características del nuevo teléfono de Apple y la verdad es que es complicado explicar por qué considero que es un producto revolucionario con palabras, creo que es importante verlo en directo.

En la página web de Apple ya han puesto información sobre el teléfono, con demostraciones de las funciones principales y cómo se maneja. Es una buena forma de hacerse un idea, aunque como siempre sucede en este mundillo, por ahora está en inglés. Hay incluso un enlace a un vídeo de la presentación, que es una buena opción para verlo en acción y hacerse una idea de la suavidad con la que se mueven los menús y las transiciones entre las diferentes aplicaciones. Es larga, eso sí.

Cómo dije antes, este domingo llevaremos en Ariadna, el suplemento de nuevas tecnologías de El Mundo, mucha más información sobre el nuevo teléfono, pero hay un tema recurrente en el foro que es de la comparación con otros móviles y que me gustaría tratar. Me refiero al "esto no es nuevo" o el "esto ya lo hace este otro teléfono". Es algo que veo con frecuencia al hablar también del iPod, gente que considera que las alternativas son mejores porque tienen características más completas, como radio, más capacidad o pantallas más grandes.

Creo que es un error quedarse en la característica y no valorar la experiencia de uso. Apple pone mucho énfasis en esta última y ahí reside buena parte de su atractivo. Hay muchos reproductores MP3 de 30 GB pero sólo uno con la rueda del iPod. Dicho esto, a uno le puede gustar mucho la rueda o le puede parecer el peor invento del siglo. Cada cual tiene derecho a tener sus propios gustos, pero es importante valorarla frente a las alternativas habituales de control.

Con el iPhone ocurre algo parecido. Ojo, estamos hablando de un producto realmente único, con 200 patentes a la espalda, pero evidentemente tiene características que ya se habían visto antes en otros teléfonos. Muchos fabricantes de móviles aprovecharan estos meses para resaltar esto —"nosotros ya teníamos pantallas táctiles", "nosotros ya teníamos un buen navegador de Internet", "esta es la dirección que nosotros ya habíamos tomado"- olvidándose de que lo realmente revolucionario de este teléfono no está en lo técnico, sino en como soluciona problemas y dificultades con elegancia y sencillez y cómo añade un nuevo punto de vista muy fresco y avanzado a un mercado que ya estaba muy mascado.

El iPhone puede ser un éxito o un fracaso —por las reacciones que he visto, creo que será lo primero- pero creo que es uno de esos productos que actúa como catalizador y cambia la forma de diseñar y pensar los productos que tiene el resto de los competidores. Sólo por eso ya merece la pena que Apple se haya arriesgado. Y si alguien quiere que le dé una valoración subjetiva le diré, aún a riesgo de que nuevamente en el foro me acusen de pro-apple —a pesar de que el único producto que tengo de la manzana es un iPod y una taza para el café-, que en siete años trabajando en la prensa especializada en tecnología es la primera vez que veo algo tan sorprendente y que me hace abrir la boca de asombro tantas veces. Hace unas horas, si me hubieran puesto un vídeo del teléfono, hubiera dicho que aún estábamos a unos dos años de tener algo así de avanzado en el mercado.

PS. Es curioso como el lanzamiento del iPhone ha conseguido eclipsar el resto de los productos y cifras anunciadas por la compañía, como el Apple TV o la superación de la barrera de los 2.000 millones de canciones en iTunes.


elmundo.es

Bueno, es que no solo es bonito. Es que es Apple.

Yo he tenido una Qtek en mis manos estas navidades y en 5 dias se me cogó 5 veces. Y para instalar el GPS con el TomTom sudé tinta. Y no soy un newbie... Tengo iPaqs desde que salieron y tiene las ventajas e inconvenientes de Windows: muchas aplicaciones, muchos cuelgues y gestión deficiente de la memoria.

Tengo un smartphone (N80) y las aplicaciones tampoco son para tirar cohetes (TomTom?). Y cuanto más complicado más se cuelgan.

Soy un reciente usuario de Apple (primero un iPod y luego un macbookpro) y la verdad es que estoy alucinando como hacen los cacharros esta gente: bonitos, sencillos y que funcionan. Sin mas, sin complicaciones. Y tendrá mucho software (widgets), creo que mucho más que cualquier smartphone (que cambia de versión cada dos por tres y lo demás queda obsoleto, ya vamos por el Symbian 3rd), igual que las PDAs (pero con el infierno del windows mobile)

¿Que solo dura 5 horas en conversación? Una PDA o una QTEK dura igual o menos (bastante menos con el wifi activado)

Esta es mi visión después de haber tenido todos los gadgets que comentais y solamente con la idea que nos presentan (todavía no lo ha probado nadie). Eso si, tienen una buena fama a sus espaldas y yo confío en que van a sacar un muy buen producto.

El único fallo, como bien se ha comentado, es que no es HSDPA (3,5 G), pero igual cambia de aqui a que salga en europa...

Nadie niega que sea elegante o bonito.

Lo que flipo es con los comentarios de que se ha reinventado el teléfono!

Buenas,

Yo con el 6680 no se me cuelga el TomTom ni otras aplicaciones que tengo (visor de pelis en Divx, etc).

Según http://www.engadget.com (ver enlace que ha puesto Gatuso):

* No 3G. We know you know, but still, it hurts man.
* No over the air iTunes Store downloads or WiFi syncing to your host machine.
* No expandable memory.
* No removable battery.
* No Exchange or Office support.

* No 3G. We know you know, but still, it hurts man.

Pues alguna conexión rápida a internet tiene que tener. O es imposible que uses google maps, el correo, etc. No creo que vaya por GPRS.

* No expandable memory.

¿A qué se refieren con esto? ¿A que no puedes meterle una tarjeta de memoria? ¿Para qué la quieres si tienes 4/8 GB de disco?

* No removable battery.

Eso sí que es un detalle relativamente malo. Digo relativamente porque yo llevo siempre dos teléfonos encima y jamás me ha ocurrido quedarme sin batería siendo un poco previsor.

* No Exchange or Office support.

Esto fijo que se puede hacer. Si acepta POP3 como mínimo, ya se podría hacer algo. Pero es que al tener internet ya tienes OWA (Outlook Web Access). ¿Qué más se necesita? Tienes Yahoo Mail, el propio programa de correo del iPhone, Gmail y OWA.

Y para mí sí revoluciona el mundo de los teléfonos. La forma de utilizarlo cambia totalmente. Hasta las narices estoy de teclear en un móvil. Cada vez que tengo que cambiar de móvil lo que más miro es si se teclea bien. Y no me gusta usar un lápiz como en una PDA.

Con un poco de éxito que tenga, ya se encargarán de hacer programas nuevos. Las empresas de programas de GPS, si son un poco espabiladas, saben que la primera en sacar un programa para el iPhone dará el campanazo.

* No 3G. We know you know, but still, it hurts man.

Utiliza EDGE, supongo que al llegar a Europa traera UTMS

* No Exchange or Office support.

pues segun noticias24.com

Se conecta con cualquier email POP3 o IMAP… Yahoo Mail, MS Exchange, Mac Mail… o los POP3: Gmail, AOL mail, y la mayor parte de los ISPs…. destaquemos uno, Yahoo Mail. Hoy anunciamos que Yahoo ofrecerá email gratis a los clientes de iPhone. No es simplemente IMAP, es push-email, igual que en un BlackBerry”.

Todavia faltan 6 meses para que se empiece a vender en USA para entonces seguro que habra un porron de aplicaciones propias o de terceros.... ¿quien se va a querer quedar fuera ?

Yo mismo. Pero debo ser un raro. Aunque tampoco me gusta el aipoz, no he leido ni he visto el codigo davinchi ni llevo pegatinas de margaritas el el porton del coche. Raro y muy muy poco cool, esta claro.

Salu2!

Tu es que eres un "outsider"...

Manu1oo1

Yo mismo. Pero debo ser un raro. Aunque tampoco me gusta el aipoz, no he leido ni he visto el codigo davinchi ni llevo pegatinas de margaritas el el porton del coche. Raro y muy muy poco cool, esta claro.

Leer o ver el Código Da Vinci no es, para nada, algo cool. Y lo de la margaritas con el rollo cool también está bastante demodé.

Off topic lo de las margaritas es patetico, segun mi radical opinion

Iniciado por sabaris1

Off topic lo de las margaritas es patetico, segun mi radical opinion

siguiendo con tu off topic...hay margaritasy margaritas...





La de Loreak Mendian le da tropecientas mil vueltas a la florecilla alonsina Guru.

Y retomando el hilo por la patilla...

El iPhone es de putamadre!!!!

¿donde habeis leido lo de 5 horas en conversacion?

Por que lo que se puede leer en Apple es que la duracion llega hasta las 5 horas. "up to 5 hours" es lo que pone. A secas.


slaudos

A mi lo que cabrea de toda esta historia es esa asociación Apple = cool y chachitecnológico que han conseguido meternos con calzador... Y ojo que esto lo digo desde mi MacBook Pro, con mi Mac con monitor Apple de 23· al ladito y mi iPod en el armario.

Pero es que la cosa ya apesta.

Este mediodía, sacan el tema en los noticiarios como si supusiera una revolución... Un puto teléfono... que hace... ¿que?

-- Se pueden ver fotos y videos. En mi HTC3300 también.

-- Se pueden gestionar los contactos con fotitos y chorradas. En mi HTC3300 también.

-- Se puede jugar. En mi HTC3300 también.

-- Se puede conectar a Internet. En mi HTC3300 también.

-- Tiene pantalla táctil. Mi HTC3300 también.

-- Tiene email. Mi HTC3300 Push-email.

-- Y... No tiene posibilidad inmediata de instalar aplicaciones de terceros. Mi HTC3300 si.

-- No tiene GPS SIRF-III integrado. Mi HTC3300 si.

-- No tiene radio. Mi HTC3300 si.

-- No admite tarjetas de memoria. Mi HTC3300 si.

-- No admite batería extraible. Mi HTC3300 si.

-- No tiene puntero integrado. Mi HTC3300 si.

Y cuesta lo mismo que el mio libre, pero condenado a rendir tributo durante DOS AÑOS a una operadora... :mmmh

Y la gente lo ve, y Apple ha "reinventado el teléfono"...

¿Me queréis explicar donde está la inmensa innovación que supone "reinventar" algo así? Por que este trasto hace LO MISMO que muchos otros (es más, bastantes menos cosas), solo que de forma algo diferente, si me apuráis. Y ni eso.

Lo cierto es que a la gente se le cae la baba solo por que lleva la manzanita detrás. Y nos han convencido que para ser cool, hay que ser de Apple. Que mola mazo. Y ni siquiera nos paramos a pensar en lo que DE VERDAD ofrece el cacharro, y si hay alternativas que hagan lo mismo. Aunque no salgan en el Telediario.

Ya pasó con el iPod y los iRiver. Y pasará ahora con el puñetero iPhone. Y hasta me lo compraré, cagontó... Pero es cabreante, ¿eh? :cabreo

Manu1oo1

PD) Y ojo, que he mencionado al HTC 3300 por que es el que tengo ahora mismo, pero hay muchos otros... Mio A701, Qtek S200...

PD2) Edito por que si tiene cámara...

Manu, si tiene cámara.

Yo creo que en el caso del iPhone, no es tan importante qué hace, como la forma en que lo hace. Para entender porqué todos los geeks del planeta perdemos el culo por tener un iPhone, echad un vistazo a este link:

http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/event/

Ahí podréis ver la keynote completa o sólo la parte en la que presentan el iPhone. El resto de teléfonos tienen lo mismo, pero no igual...

¿Qué tiene que no tengan los demás? Además de las pijadas como el sensor de proximidad, el de luz o el acelerómetro (como el del mando de Wii), tiene algo que no tiene ni tendrá ningún aparato de ninguna otra compañía: MacOSX. Nada de Symbian, Windows Mobile ni nada, MacOSX. Sólo esto hace pensar que es un cacharrito con muchísimas posibilidades. Dentro de muy poco empezarán a salir aplicaciones de terceros, primero en forma de widgets y luego como aplicaciones independientes.

Además, este teléfono tiene otra cosa que no tiene ni tendrá ninguno (excepto el engendro ese que vomitaron junto con Motorola), la integración en la "digital life" de Apple. Ese teléfono, nada mas sacarlo de la caja, esta listo para integrarse con tu música, tus fotos, tus presentaciones, tus notas, tus contactos, etc... Y todo eso con la sencillez que sólo Apple consigue.

Tiene camara de 2 megapixeles.

Por comentarlo

Si, igualito que los smartphones que yo llevo un par de meses valorando y que no me he decidido a pillar porque ninguno tenía lo suficiente para convencerme. Y no me he decidido a pesar de sacarselo gratis al proveedor de telefonia.

Y sin embargo me ponen este delante y suelto los 600 de mi bolso.

Un poco más de info sacada de macuarium respecto al telefonillo de Marcelino. Por cierto que si no cierra el acuerdo con Cisco respecto al nombre, le pueden llamar Marcelino, que coño.

¿Es un iPod? ¿Es un avión?
El iPhone desata la expectación en usuarios y competidores
Wednesday, 10 de January de 2007
El iPhone tres-en-uno de Apple ha superado completamente las expectativas de analistas y usuarios, por mucho que su presentación, antes o después, estuviera cantada.

Aún no hace veinticuatro horas que se ha demostrado que es una realidad (al menos, la parte de delante y los laterales del aparato), y el iPhone ya ha desatado varias tormentas de comentarios a todos los niveles.

El aparato en sí puede verse y explorarse en las páginas web de Apple (aunque, en el momento de escribir estas líneas, no estaba presente en las españolas, de modo que hay que recurrir a la estadounidense en http://www.apple.com/iphone ). Pero esas páginas no despejan, ni mucho menos, todas las incógnitas que ha levantado el anuncio.



Imagen cortesía de Apple, Inc.

¿Qué es el iPhone?

De acuerdo con Apple, el nuevo aparato "combina tres productos - un teléfono móvil revolucionario, un iPod de pantalla ancha con controles por tacto, y un revolucionario aparato de comunicación por Internet con aplicaciones completas de correo, navegador, mapas y búsquedas - en un aparato pequeño y ligero que se lleva en la mano. El iPhone también presenta un interface de usuario completamente nuevo basado en una gran pantalla multi-toque y un software pionero, que permiten controlarlo todo simplemente con los dedos".

La definición no es mala, pero lógicamente se queda corta. Resumamos lo que se sabe:

- Es un iPod vídeo de pantalla ancha. Con una capacidad de almacenamiento de entre4 y 8 GB dependiendo del modelo, es decir tampoco para tirar cohetes pero muy adecuado para la inmensa mayoría de usuarios de iPod que no necesitan un disco externo. Su interface principal es "Cover flow", el modo de navegación visual por carátulas que inauguró la última versión de iTunes, al que saca provecho con su pantalla ancha.

- Es un buen teléfono. Es GSM (es cuatribanda, de hecho, de forma que puede operar en redes de todo el mundo), tiene conexión bluetooth, tiene una forma de gestionar llamadas muy afinada ("favoritos", llamadas múltiples, interrupción y recuperación de las canciones que se están reproduciendo...). Incorpora una cámara para sacar fotos, pero no incorpora (aún) una cámara para realizar videoconferencias. Tiene funciones de SMS a varias bandas que parecen iChat (con teclado completo y predictivo), y otros varios detalles que a los usuarios intensivos del teléfono probablemente les gusten mucho. Y tiene un sistema de gestión visual de los mensajes grabados que hará mucho por que se puedan manejar de modo sensato.

- Es un PDA básico... por lo menos. Aquí es donde tenemos muchas dudas. Jobs ha dicho que el iPhone corre Mac OS X (de lo que hablaremos más adelante), lo que significa que se podrían desarrollar muchas más aplicaciones; el propio CEO de Apple ha dicho que puede correr aplicaciones "de escritorio". De entrada corre Safari, una versión adaptada al nuevo interface del que hablaremos luego, Mail (un cliente de correo bastante sólido y adaptado al nuevo entorno), Photo, una aplicación específica, Calendar y Notes (que no sabemos si son como los del iPod o como los del Mac), y también una serie de widgets bastante complejos. Estas miniaplicaciones son esencialmente javascript tirando de una conexión a bases de datos remotas vía web, y ya existen para Mac (esencialmente) por lo que Apple no habrá tenido que romperse los cuernos para hacerlas. La cuestión es: ¿hasta qué punto se puede desarrollar para iPhone, y qué tipo de aplicaciones podrían correr sobre él? ¿Funciona, como parece, sobre un procesador ARM?... y en ése caso, ¿cómo adaptar aplicaciones para que sean "binaria universal" y funcionen en ese entorno?

- Es un aparato "de conexión a Internet" que lee el correo. Es decir, está específicamente pensado para sacar partido de la conexión móvil a la red: tanto por las aplicaciones que ofrece como por su pantalla y controles, claramente aspira a movilizar realmente el acceso a la web. Y probablemente significa que tiene pensado evolucionar como terminal IP. Veremos. De entrada, lo más importante para el usuario medio es que viene con un servicio de correo IMAP push de Yahoo, análogo a los servicios de Blackberry, que permite recibir y gestionar en el móvil los mensajes nuevos de tu cuenta de correo (y es compatible con cualquier otro servicio IMAP, incluyendo Outlook). Y por supuesto, el iPhone trabajar con ellos usando el teclado táctil... o no.

- Tiene un interface completamente nuevo. Hay cosas que se hacen invocando teclados táctiles, pero la mayor parte se hace tocando la pantalla con uno o varios dedos (arrastrar, mover, activar, llamar, seleccionar...). Las aplicaciones se gestionan con ese nuevo interface, desde Photo hasta el navegador. Y no olvidemos que cambiar el sentido del aparato (de vertical a horizontal) cambia automáticamente el modo de visualización y lo que hacemos con él. Jobs ha declarado que "todos nacemos con el más avanzado sistema de puntero -nuestros dedos- y el iPhone los usa para crear el interface de usuario más revolucionario desde el ratón".

- Tiene sentidos extraordinarios. El iPhone no sólo tiene un sensor de orientación (sabe si está vertical u horizontal) sino uno de aceleración, probablemente similar al que protege los discos en los MacBooks modernos. Pero es que además tiene un sensor de proximidad (de funcionamiento desconocido) que, por ejemplo, desconecta la pantalla cuando te lo acercas a la cabeza para hablar, y así ahorra energía. Y tiene un sensor de luz ambiente, de forma que ajusta el brillo del monitor para lograr la visibilidad apropiada siempre... con el mínimo gasto de energía.

- Se conecta con todo. Aparte de las cuatro bandas (incluída GSM), se conecta a redes Wifi (Airport) y EDGE, y también a redes bluetooth. Además, por supuesto, de una conexión USB 2 y de tener su propio dock, como los iPod normales. Sincroniza contactos con el Mac, con un PC, con sistemas de correo como el de Yahoo, con todo lo que se le ponga por delante.

- Es casi un GPS. La combinación de un teléfono GSM y Google Maps convierte al iPhone en un navegador personal, no para el coche (eso probablemente lo diseñen otros) sino para circular y encontrar servicios o lugares en los alrededores con la máxima facilidad. La integración con la web y el teléfono facilita que podamos interaccionar con lo que encontramos (el restaurante, el florista, el Starbucks).

¿Newton 2 contra los smartphones?

Bien, sabemos que es un iPod con teléfono y aplicaciones de navegación y correo, aunque sin videoconferencia. Sabemos que Apple ha metido el dedo en uno de los pasteles más golosos de las telecomunicaciones y la informática de consumo (aspirar a 10 millones de unidades al año es decir que quiere comerse el mercado de gama alta... pero lo mejor es que realmente podría hacerlo).

Pero Jobs no lo ha presentado sencillamente así: lo ha presentado como un rival para los "smartphones", esos aparatitos que hacen algo más gracias a la capacidad de ejecutar aplicaciones más ambiciosas. Jobs ha prometido dejarlos a todos en la cuneta con capacidades mucho mayores. Pero no las ha mostrado.

El hecho es que lo que ha presentado es un iPhone, no un Newton. El PDA de Apple murió cuando Jobs lo descartó con aquella famosa frase de que para qué quería una "cosa en la que garrapatear" (that scribble-pad thing). Y ha dejado claro que no piensa resucitarlo.

Entonces ¿porqué el iPhone corre Mac OS X? No va a ser sólo por los efectos visuales, probablemente. Y ¿porqué incorpora el entorno de los widgets, probablemente el más sencillo para desarrollar aplicaciones ligeras?

No, Jobs puede que no lo haya dicho (porque no tiene más aplicaciones listas, por cualquier otra razón) pero acaba de lanzar un PDA. Un Mac móvil.

Queda saber mucho más sobre su arquitectura y sobre el entorno de desarrollo que vayan con él, pero éso, indubablemente, se sabrá pronto: en cuanto la FCC que debe aprobarlo en EEUU publique las tripas del aparato cuando lo examine, o antes si Apple realmente quiere destapar la potencia del iPhone como terminal móvil de aplicaciones complejas.

Y apostamos a que lo hará.

Si llega a decir que ha sacado un PDA... apostamos a que la acción habría subido menos. Admitámoslo: se venden muchos más teléfonos que PDAs ;-).

Sí, pero vamos a lo práctico. Disponibilidad y precios.

El iPhone tardará un par de meses largo en estar a la venta en EEUU. Tiene prevista la llegada a Europa a finales del 2007, y a Asia en el 2008. Aunque personalmente pensamos que es probable que el ritmo de difusión dependa más de la capacidad de fabricación que del ritmo de aprobación de las autoridades locales o de firma de acuerdos con distribuidores y telecos indígenas... porque si el iPhone funciona como parece, ésos van a moverse muy deprisa.

Lo más sorprendente del modelo es el precio, tal como se conoce. Porque está mucho más abajo de lo previsto por los usuarios, acostumbrados a pagar mucho por las novedades de la manzana. De hecho, el nuevo iPhone estaría por debajo de modelos de gama alta mucho menos sofisticados (desde luego, no smartphones), ya en el mercado.

Lo que no queda muy claro es si ese precio está completamente condicionado a la existencia de una subvención por parte de Cingular, el operador que va a tenerlo en exclusiva en los EEUU a corto plazo. No sería extraño, y desde luego significaría otros precios fuera de EEUU hasta que existan acuerdos locales.

No se han anunciado precios en euros, lógicamente. En dólares, estará entre los 499 y los 599 dependiendo de la versión.

Lo que falta por saber

Falta por saber porqué Apple no ha publicado imágenes del iPhone por detrás. Si el aparato ya está produciéndose, no es probable que puedan modificarlo aún.

Falta por saber cómo es por dentro, qué arquitectura usa, qué entorno de desarrollo tiene, qué aplicaciones puede acoger y cuánto cuesta portarlas o crearlas... y qué partido serán capaces de sacar los desarrolladores a todos esos sensores. Que parece que tiene más que el mando de la Wii :-D.

Falta por saber porqué no tiene cámara iSight, cuando estaba cantado que la llevaría. Y es evidente que sería un auténtico puntazo poder usar videoconferencia por IP entre iPhones y Macs, por ejemplo.

Falta por saber si tendrá dificultades (con la FCC, con Cisco, con la UE, con los competidores...) o cumplirá las expectativas de Apple en cuanto a despliegue y cuota de mercado.

Y falta por saber cuántos GBs realmente tendrá cuando salga en un mercado cercano... es decir, para cuando empeñemos el coche y nos compremos uno.