El telefonillo de Marcelino....digo de Apple

Cita:

---

Por otro lado, yo tampoco encuentro nada interesante en ese telefono, tiene y hace exactamente lo mismo que mi Qtek. Eso si, el diseño es más elegante y la interfaz más bonita... pero ¿pagar el doble o el triple sólo por el diseño? Anda y que les den.

¿Telefono revolucionario? Esperad, q me voy a partirme el culo de tanto reir y me durará todo el dia.

---

¿Que modelo es exactamente el Qtek del que hablas, Sheldon? Es para comparar un poco, que no estoy muy puesto en este tipo de gadgets "todoenuno".

Dejarlo, no hay manera...su jodido tiempo libre "acabará" con vosotros....

...pero eso sí, que os quede claro, los aparatos más caros y a la última siempre serán suyos, porque gana mucho dinero en su empresa y tal y... (pfffffffffffffffffffffffffff)

Cita:

---

¿Que modelo es exactamente el Qtek del que hablas, Sheldon?

---

En Qtek, tienes el S200. No está mal, pero peca de procesador (algo corto), y no tiene GPS ni radio.

Mejor opción es el Mitac Mio A701. Procesador burro, GPS SIRF-III integrado, y buen trasto en general, aunque algo ladrillote.

El mejor para mi ahora mismo es el HTC 3300. Es pequeño, con carcasa metálica, elegante, pantalla de lujo, e incorpora radio, GPS, PushEmail, Wi-Fi, Bluetooth... lo que quieras. El procesador es el mismo que el del S200, pero mucho más optimizado. Una auténtica gozada de máquina.

Manu1oo1

Eh Manu, que lo de mierda no lo he dicho yo, ehhh.

Y bueno, yo creo que me molará el Iphone porque tengo productos de la misma casa y ya presupongo que me gustará, algo de lo más normal. Aunque claro, sé que no lo tendré, porque si no me quiero gastar ni 50 euros por un movil imagina 600 :freak

Mo, las cosas personales podrían ir por privado. Pero que a mí me da igual, ¿eh?

Cita:

---

Eh Manu, que lo de mierda no lo he dicho yo, ehhh.

---

¿Y quién ha dicho que lo hayas dicho tu? :)

Y molarme, a mi también me mola, pero antes de caer rendido a sus pies, soy realista y asumo que tiene muchas carencias, que no es (ni con mucho), la reinvención del teléfono que nos quieren vender, y que será otro artefacto cool, made in Jobs, y como todos, limitado en sus prestaciones y salvado por su apariencia y su interface.

En suma, que no me hace perder la cordura como a otros, pero que en cuanto salga lo compraré para poder rajar de él con fundamento. ;)

Manu1oo1

Cita:

---

Iniciado por 60x60

¿Que modelo es exactamente el Qtek del que hablas, Sheldon? Es para comparar un poco, que no estoy muy puesto en este tipo de gadgets "todoenuno".

---

Como ha dicho Manu, tengo el Qtek S200. Es cierto lo que dice del micro, pero vamos, eso si tienes un montón de ventanas abiertas (el correo, el telefono, el media player, juegos,...). Yo lo que más uso, a parte de telefono, són los mensajes (tanto SMS como e-mail) y la conexión a internet (gran invento ese del Wi-fi para smartphones, por Dios).

Aunque ese que dice Manu, el 3300 tiene muy buena pinta, aunque tiene cosas interesantes que de momento no me hacen falta (el GPS, PushMail,...). Yo de momento, me conformo con el mio y dentro de un añito ya veremos que hago.

Pues no si se refería al S200, no entiendo muy bien su mensaje ¿el S200 no era 2 o 3 veces más barato que el Iphone? los precios son muy similares, y eso sin contar las tarjetas de memoria hasta llegar a los 4 gigas.

De serie lleva 44mb contra los 4 gigas del Iphone "barato"

El s200 es 7 mm. más grueso y también más pesado. Además la pantalla es de 2'8, contra la de 3'5 que presenta el Iphone. Resolución 240×320 píxeles contra 320 x 480 pixeles del Iphone.

Duración de la batería en conversación: 3,5 - 5 horas, contra las 5 horas del Iphone en conversación/video/navegación. Más o menos igualados.

De la interface del reproductor musical que lleva el S200 no he encontrado mucha información, sólo esta foto:

http://www.portalppc.com/forum/uploa...81712_som1.jpg

La demo del Iphone función Ipod deja en bragas a todas las interfaces anteriores de Ipod, sobretodo en posición horizontal deslizando los álbums con los dedos. Me parece que el S200 pierde de manera clara en la comparación.

Del resto de interfaces y más importante, usabilidad, no encuentro mucha información sobre el S200. En el Iphone esto es su máximo punto a favor. Si el S200 lo iguala, necesitaría una imágen o video para comparar, please.

Sobre la navegación sobre webs, en la review leo que:

"El funcionamiento es razonablemente rápido y las páginas adaptadas se ven correctamente, no siendo así con muchas otras que no están pensadas para resoluciones tan pequeñas."

La demo de navegación con Safari en el Iphone me pareció una maravilla, sobretodo la manera de ampliar con el dedo, o girando el aparato para verlo en horizontal.

La adaptación vertical-horizontal y consecuente reescalado tampoco aparece listado en la descripción del S200. Si que encontramos esta función en el Iphone.

El S200 no lleva pantalla multitouch y utiliza esa especie de boli para presionar el teclado. Eso me parece una gran desventaja contra el Iphone, que por ejemplo permite redimensionar imágenes utilizando sólo 2 dedos sobre la imagen. La manera de hacer scrolls sobre las listas pasando el dedo no se si existe en el S200. Espero confirmación.

Luego está el tema del S.O Windows vs OSX. Aquí cada uno tiene su opinión dependiendo de su experiencia y de la evolución del propio S.O. La mía es que Windows va 5 años por detrás de OSX.

En diseño, (que influye de manera muy importante en el disfrute del producto, aunque no lo queramos aceptar), me parece claro ganador el Iphone sobre el S200:

http://passionemobile.wordpress.com/...enShot1037.jpg

http://estaticos01.cache.el-mundo.ne...68472944_0.jpg


En fin, que igual al final hacen lo mismo o parecido...pero el cómo lo hacen me parece que no va ser lo mismo ni por asomo. Para mi esa es la revolución evidente a la que se refiere Apple.

Evolucion, te lo compro
Revolucion, no
Reinvencion, vamos, ni jarto vino.

salu2!

Yo también creo que es revolucionario, y ese pocket player al Iphone es como comparar un "peazo loro chumba chumba con neones" a un equipillo decente como el que hay en casa de muchos foreros.

No se si IPhone será la ostia en si mismo, pero me parece algo muy diferente. La usabilidad ha de venir de serie.

Cita:

---

La manera de hacer scrolls sobre las listas pasando el dedo no se si existe en el S200. Espero confirmación.

---

Pues confirmado está.

Cita:

---

Iniciado por 60x60

Pues no si se refería al S200, no entiendo muy bien su mensaje ¿el S200 no era 2 o 3 veces más barato que el Iphone? los precios son muy similares, y eso sin contar las tarjetas de memoria hasta llegar a los 4 gigas.

---

Me lo compré al Mediamarkt por 230 euros, totalmente LIBRE. Ese iPhone vale 500 dolares, si no recuerdo mal. Y a demás con contrato por dos o tres años. En resumen, pasando a euros, y conociendo la politica que nos tienen con los europeos, valdrá también 500€ (la conversion es 375€ pero ya sabemos como nos tratan).

Así que, si con contrato vale 500€, vete tu a saber cuanto valdrá libre... Fijate que cumple con lo que he dicho, q valdrá más del doble, incluso del triple... Con esa diferencia, vamos, te puedes comprar una targeta mucho mayor de 4 GB, incluso de 6 GB (cuando salgan, q falta poco). Y aún te sobra pasta para ir de putas... y de lujo, ¿eh?

Por no hablar de ese análisis tan sumamente parcial. Por que si queréis, empezamos a decir las cosas que puede hacer el S200 y NO PUEDE el iPhone, ¿eh? L)

Manu1oo1

El tema de la batería no reemplazable me parece una limitación seria, sobretodo teniendo en cuenta que la idea es sustituir a varios aparatos, con lo que su uso va a ser mucho más intensivo. Cuando la carga empiece a ser baja, ¿quien se va a arriesgar a escuchar música o navegar por internet con el riesgo de que después te quedes sin batería para hacer una llamada?

Eso sí, espero que saquen pronto un aparato similar pero que solo sea iPod.

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

Por no hablar de ese análisis tan sumamente parcial. Por que si queréis, empezamos a decir las cosas que puede hacer el S200 y NO PUEDE el iPhone, ¿eh? L)

Manu1oo1

---

Estoy de acuerdo en lo que han dicho antes: En este caso, no es LO QUE PUEDE HACER el iPhone, sino COMO lo hace.

Como ejemplo, mi S200 reproduce mp3. Un iPod hace lo mismo. Sin embargo, éste suena mucho mejor, es más ergonómico y más fonito.

Video de la interfaz, para mi lo unico revolucionario del aparato, pero reconozco que es goloso goloso.

video

Cita:

---

es más ergonómico y más fonito.

---

Eso es cuestión de estética, interfaz y pijerío. NO ES UNA REVOLUCIÓN. Que es lo que llevo diciendo desde el principio.

Lo de que suena mejor es muy, muy discutible (y mucho más con este, que ni siquiera ha salido).

Por no hablar de que existen miles de programas e interfaces distintos al de serie para escuchar música en el S200, algunos también bastante "revolucionarios", si queremos llamarlos así.

Pero vamos, al final todo se resume en lo de siempre: Al que le guste, se lo comprará. Millones de admiradores incondicionales, se lo comprarán. Pero que no nos tomen el pelo, por favor... :doh

Manu1oo1

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Me ofrece una verdadera navegación por internet, no la cutreria que he probado en los otros smartphones, y también me ofrece correo electrónico de verdad lo que me quita la duda entre encerrarme en la solución blackberry o pillar la mierda de real mail, que era otra de las cuestiones que frenaba mi decisión de elección.

Es OSX osea que me va a importar todos los datos de clientes que tengo en el CRM, incluyendo calendarios con actividades y va a estar totalmente sincronizada sin problemas con mi ordenador de sobremesa.

---

Si sincronizas con un servidor Exchange (>2003) ya tienes todo esto... Porque desde mi pda yo navego mas que bien...

Para mi la revolución es que, para el 98% de la gente la Qtek y demás bichos megaavanzados ni existen, y ayer ya me preguntaba mi madre que que era eso que salió por la tele de Apple!

Mis compañeros de trabajo igual. Estaban alucinados con el inventito. Y todos sabemos que ahora todo MP3 es un ipod aunque no sea de Apple.

Está claro que para los geeks (que son los que más ponemos pegas a estos cacharros, precisamente) puede no ser nada nuevo (a mi me parece que si, por lo que acabais de comentar), pero para el resto si que es la revolución

Cita:

---

Y aún te sobra pasta para ir de putas... y de lujo, ¿eh?

---

Desafortunado comentario, majete.

Mock unboxing of the iPhone

Cita:

---

Seriously, when was the last time people were so stoked about a gadget that they actually went to the trouble of designing fake packaging (and a fake gadget, too) just to live the unboxing sensation a few months early? Note the not-so-well-glued paper printout decals -- c'mon man, those are the details Jobs would pay attention to.

---

http://www.iphoneunboxed.com/iPhoneU...mbnails/11.jpg
http://www.iphoneunboxed.com/iPhoneU...mbnails/20.jpg
http://www.iphoneunboxed.com/iPhoneU...mbnails/23.jpg

:lol :lol :lol

Aqui la web del flipeta este.

Por partes:

[quote="mario"]

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Te ha faltado decir: Y ZetaP es el mejor presidente de la historia. :) :) :)

Macho, no seas tan fanatico de Apple (salvo que trabajes allí y te pagen la hipoteca)

Para discutir contigo de deportes

Saludos

---

Claro mezclo churras con merinas, y slgo con un chistecito pero no veo que hayas demostrado como inciertas ninguna de mis afirmaciones respecto a Mac versus PC.

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

Cita:

---

los fashion son los que se compran una QTEK y la usan de teléfono y todavía ponen a parir lo que desconocen

---

Anda, y yo que pensaba que eran los que hacen reverencias a un cacharro del que solo han visto cuatro fotos y un video y del que no se conocen sus especificaciones ni que porras hará...

Bueno, lo que no hará si se sabe. Pero eso a un verdadero "fashion", no le importa por que él no lo usa. Hala. :cigarrito

---

Es curioso que respondas tu eso. Tu que eres el primero en reverenciar cualquier "trasto" (en el buen sentido lo de trasto) con sólo verlo anunciado y que pierdes es culo por comprártelo aunque ya tengas otro "trasto" que sólo esé "dos décimas" por debajo en la escala de prestaciones. Muy curioso. ¿Estabas escribiendo frente a la pantalla del ordenador o frente al espejo?

Puse un QTEK como pude poner un Blackberry o un Nokia o un Treo. Me refería a este tipo de solución teléfono-agenda-email de alta gama que muchos "necesitamos" y otros se lo compran porque es muy "cool" y usan como simple teléfono. Y haberlos los hay y a patadas.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

Kigonjiro... me recuerdas tanto a Genom4, pero taaaaanto! jajaja Eso si, en vez de Sony lo eres de Apple.

---

Es cojonudo porque yo ni se quien es.

Yo no soy fanático de nada, ni siquiera de un equipo de futbol.

Ninguno de mis equipos de audio-video es de la misma marca, simplemente testeo y el que mejor me resulta -dentro de mis conocimientos y experiencia en el tema que no son los de un "pro"- me compro. Leo un montón de info "presuntamente" profesional, leo opiniones y experiencias de usuarios y luego, despues de probarlo por mi mismo, uso todo ello par hacer mi elección y nunca me voy a por "trastos" de high end que tienen cosas que no voy a utilizar, apreciar o a distinguir sus ventajas. Cosas que otros muchos por aquí si que hacen.

Sólo he repetido una vez la marca de coche y ni siquiera tiene garantizado que vuelva a comprarla porque dependerá de lo que haya en el mercado (o apunto de salir) cuando vaya a cambiarlo.

Hasta aplicaciones super consagradas que uso hace un montón de años tienen que pasar la prueba del algodón de la competencia cuando tengo que renovarlas y le dedico tiempo al análisis, no tomo la decisión a golpe de corazón o de meninges.

Siempre tiene que ser lo que en ese momento me ofrezca más ventajas, tanto en prestaciones como en facilidad y comodidad de uso.

Asi que no me evalues por la cara y menos me compares con "no se quien".

Mi dock tiene unos 50 programas que uso con certeza a lo largo de la semana, todos ellos están muy seleccionados, ya sean sólo pequeñas utilidades que realizan una única función o complejas aplicaciones. Para todas ellas, y de manera especial para las más complejas y fundamentales en las cosas que habitualmente hago he realizado comparativas en PC y Mac. Y por eso sigo utilizando Mac. Y ya he mencionado antes que vivo de unas máquinas que van conectadas sólo a PCs y que mi primer ordenador fue un PC.

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

Fanatismo es defender al iPhone hablando del MacOS.

Fanatismo es despreciar sistemáticamente todo lo que no huela a Apple.

Fanatismo es escribir esas chorradas a alguien que te está respondiendo desde un MacBook Pro.

---

Ninguna de tus afirmaciones me describe a mi, es sólo la imagen de mi que tu quieres hacerte para justificar que yo opine como opino y mi desacuerdo contigo en el tema. Me tachas de fanático para justificar tu actitud.

Venga, Manu, no me vengas con la paridita de que escribes desde un MacBook Pro para respaldar el resto de tus afirmaciones. Todos aquí te hemos leido cuando te has comprado "la máquina más potente de Apple" y tu mismo has dicho que no la ves "el tema" y la has dejado ahí aparcada a los "cinco minutos". Yo también he escrito mensajes en el foro desde la Wii y ni soy un jugón, ni un experto en consolas, ni nada por el estilo. Tu tienes la misma experiencia con Mac que yo pilotando aviones, la que me dió en su dia el simulador de Microsoft, a partir de ahí sólo de pasajero.

Cita:

---

Iniciado por Giotto

Cuanto más se sabe sobre una materia más se ignora. Puede aplicarse perfectamente esta realidad a tu caso.

Los productos de Apple sólo son los mejores en función de cuándo, cómo, para quién y para qué.

:aprende

---

Tu primera afirmación no te la crees ni aunque te la repitas 1000 veces delante del espejo y te hagas con ella un video para pasártelo en cada telediario.

Y la segunda es tan obvia que cae a plomo. Sobre todo el "para quien", jejeje.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

Chicos, no le deis más vueltas, coño.

Lo que yo os digo: estamos ante un nuevo Gn0m4 applero.

---

Si necesitas pensar eso para dormir bien... tu mismo.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

¿Ves Kigonjiro? Eso si que es una opinión sin DESPRESTIGIAR a los demás, cosa que hace tu. Que si los Qteks son una mierda, que si los fanáticos, que si los fashions, que si....

---

¿Desprestigiar? Hacer una comparativa es desprestigiar. Entonces...

Viendo como lees... ¿Donde pone que los QTEK son una mierda? He dicho que he estado analizando todos los smartphones y que ninguno de ellos me ofrecia lo que yo quería. Y luego he puesto COMO EJEMPLO el que tiene una QTEK porque es lo más fashion del momento y sólo la usa como teléfono.

A ver si leemos.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

La opinión de tus conclusiones es una clara evidencia de la ignorancia, de auto convencerse que en ese mundo sólo existen los productos Apple. En vez de hacer un comparativa subjetiva, como muy bien ha hecho Cvalda, tu lo que haces es anteponerte, ya considerando todo lo demás como una "mierda". Y aún más, ya estás dando a parir a lo demás basándote sólo en 4 fotos y un par de vídeos, porque la especificaciones técnicas completas aún no han salido…

Y eso, hijo mío, sólo hará que la gente te ignore más, porque por supuesto en ese mundo no hay nada perfecto. Pero oye, si quieres seguir a tu rollo, a tu autoconvención de que será la revolución, allá tu, por supuesto.

---

Si claro, yo me autoconvenzo de lo que haga falta para ser feliz. Y tu me analizas gratis y llegas a la conclusión de mi "autoconvencimiento". Y además lo haces desde la objetividad de convertir mis palabras en lo que a ti de da la gana que sean alterando lo que a ti te convenga para que te cuadre tu "analisis profesional".

No me baso sólo en especificaciones técnicas y fotos. Eso puede ser lo único que tu has visto del iPhone. Yo lo he visto funcionando, he visto la presentación completa en video. Así que también en eso te equivocas y eres tu quien habla sin saber.

Además de haberlo visto en acción y poder comparar lo poco que han mostrado hasta el momento con esas mismas funciones en los trastos que ya uso o en los que he estado testeando para hacerme con uno (y como ya he dicho hay mucha diferencia de como se hacen las cosas en uno y otro) está el potencial, que cualquiera que conozca un poco las posibilidades del sistema que han implantado y tenga unas necesidades-experiencia de un nivel de exigencia medio-alto para un dispositivo de este tipo, puede ver sin mayores problemas.

Si tu no tienes cierto tipo de necesidades no te planteas que nadie las solvente, o no te planteas en buscar si existen. Pero si las tienes vas a analizar con mucho detalle las soluciones que se te proponen para ver cual es la que mejor cumple tus requerimientos. Y en todos los aspectos: fácilidad de uso, tiempo de implantación real de la solución, costo, etc... e incluso harás propuestas basadas en tu experiencia práctica para que esa solución encaje lo máximo posible en tus necesidades. Así funcionan las cosas y más en ciertos nichos de mercado. Por eso veras una solución genérica que todo el mundo usa y se adapta a ella que vale 100 y una sólución personalizada que sólo usan 3 y vale 10.000.

Pues eso que yo en este caso, con el iPhone como con los demás he analizado lo que necesito y me gustaría que tuviese el trasto de marras. Y está por una lado lo que ya me ofrece, y por otro el potencial que le veo para seguir evolucionando y la sincronización de todo ello con las aplicaciones de sobremesa que yo ahora utilizo, las situaciones potenciales que se me van a presentar, etc... y el iPhone para mi ofrece soluciones especificas y una forma de utilizar las tareas estandar que ninguno de los otros tiene.

Y luego está el tema del potencial. Que eso va a depender mucho de que Apple abra o no el tema de desarrollo de aplicaciones. El potencial está ahí y sólo depende de una decisión de Apple. Insisto, de una decisión, no de que tendrian que cambiar no se que o añadir no se cual, o pendiente de que amplien lo otro, no. Sólo depende de que tomen una decisión, porque hay miles de aplicaciones, widgets, conduits, etc... que no es que tengan que desarrollarse, es que ya lo están por terceras partes y particulares y sólo necesitarían mínimas modificaciones para ser usadas en el iPhone. Mínimas.

Para ponerte una comparación es como si una consola de última generación saliese al mercado y el primer día tuviese ya 3.000 juegos disponibles, la mayoría de ellos gratuitos. Y no exagero ni un pelo.

Y precisamente eso es lo que creo que retiene a Apple, el riesgo de que estas aplicaciones puedan causar colisiones con el sistema principal por no estar todas testeadas y homologadas, o "colgar" el trasto por colisionar una con otra, aunque sean compatibles 100% con el equipamiento básico del iPhone.

Yo preferiría que dejasen el tema abierto, pero me bastaría con que hubiese un puñado de empresas homologadas autorizadas a crear toda esta panoplia de utilidades y aplicaciones porque eso garantizaria que las más obvias estarían disponibles. O que obligasen a una homologación con ellos y hubiese una lista publicada, dejando fuera de garantia cualquier trasto que usase aplicaciones no homologadas por ellos.

Y para ver todo eso, amigo Sheldon, me basta con lo que ya he VISTO FUNCIONANDO y con las especificaciones que han publicado.


Y otros temas que están tambien sobre la mesa tambien les he valorado. El 3G, que podría estar incorporado cuando aparezca en Europa, me la suda porque en los sitios donde paso la mitad de mi tiempo no tiene cobertura. Aparte que doy por hecho que si ya tienen firmado un acuerdo con Telefónica es porque está puede dar servicio a la solución que incorpora Apple o porque Apple puede incorporar el 3G o los requerimientos de Teléfonica. Sino no habrían firmado un acuerdo. La cámara de fotos ya comenté que he sacado 3 fotos con el móvil en toda mi vida y por hacer el chorra, no eran fotos que necesitase para nada, ni cmo recuerdo. Y la video conferencia hoy por hoy no me interesa, la hemos probado aquí jugando con los ordenadores porque tienen la cámar incorporada pero nada más.

Creo que no hablo tan gratuitamente del producto como tu presumes, ni con la inconsciencia y el fanatismo que tu - esta vez si- gratuitamente me adjudicas.

Tu eres el único que quiere autoconvencerse de algo, majete.

Conio que post más largo! :P

Que conste que aunque se me nombra de refilón yo no tengo nada que ver :)

Del chorizo en ristra que has soltado, solo he llegado hasta aquí.

Cita:

---

Ninguno de mis equipos de audio-video es de la misma marca, simplemente testeo y el que mejor me resulta -dentro de mis conocimientos y experiencia en el tema que no son los de un "pro"- me compro. Leo un montón de info "presuntamente" profesional, leo opiniones y experiencias de usuarios y luego, despues de probarlo por mi mismo, uso todo ello par hacer mi elección y nunca me voy a por "trastos" de high end que tienen cosas que no voy a utilizar, apreciar o a distinguir sus ventajas.

---

Me ha dado la risa y no he podido continuar. Ya retomaré en cuanto me deje de doler la barriga.

¿Que has "testeado" tu del iPhone?

¿Que has leido en publicaciones profesionales que no sean notas de prensa de Jobs?

¿De que especificaciones dispones?

Entonces... ¿De que estás hablando? ¿O hace falta que te quotee tu rendición INCONDICIONAL a un trasto para el que no se cumple NI UNA SOLA de tus premisas y para el que ya te estás haciendo pajas mentales con un CRM cuando aún no se sabe si aceptará un puto widget?

Vamos, hombre... un poquito de seriedad... Di que te has corrido de gusto viendo como mueven fotitos con dos dedos y punto pelota. no pasa nada. Todos tenemos debilidades... :cafe

Manu1oo1

Cita:

---

Luego está el tema del S.O Windows vs OSX. Aquí cada uno tiene su opinión dependiendo de su experiencia y de la evolución del propio S.O. La mía es que Windows va 5 años por detrás de OSX.

---

En dispositivos móviles... Que ventaja tiene OSX???????????

Cita:

---

Iniciado por Tozzi

PD: Me juego un egg a que Manu se compra uno tambien :juas

---

Joder, ten claro que lo hará antes que el 99,9% del foro. Como si tiene que encargarlo de Suecia como la Wii. ;-)

Eso si, lo comprará sólo para criticarle, que no se diga que habla de él sin criterio no conocimiento de causa y escribirá la crítica en el foro desde su iPhone, y navegando con Safari para dar más credibilidad al asunto.

Coñas aparte, en cuanto Manu le ponga la mano encima se lo comprará, o lo conseguirá con los puntos de Timofónica o lo que sea. Luego ya veremos si lo reconoce o no, pero Manu pagaría esos 500 o 600 euros sólo por el reproductor de MP3 y video que incorpora el iPhone si se lo encontrase fabricado por cualquier marca solvente del mercado que no fuese Apple.

Y lo digo muy enserio.


PS. Por cierto, saludos al inquilino de la casa en la que Marcelino se encarga del portal, las basuras, el correo y EL TELEFONILLO.

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

cuando tengo que renovarlas y le dedico tiempo al análisis, no tomo la decisión a golpe de corazón o de meninges.

---

Pues hijo, que quieres que te diga, si estamos hablando de un móvil el cual NO se saben su especificaciones técnicas al completo, y que dices que has visto un video... (¿analisis a fondo por un video?), pues: o debes tener una maquina del tiempo y vienes del futuro después de hacer ese completo análisis que mencionas, o vamos, que cuando te refieres a "tiempo al análisis" estás hablando de microsegundos...

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Asi que no me evalues por la cara y menos me compares con "no se quien".

---

No me hace falta evaluarte por tu cara, con tus palabras es más que suficiente para evaluarte. En cuanto a Gn0m4, entra en videojuegos, concretamente en el hilo de PS3, y sabrás de qué hablo. Pero ojo, no te comparo con ese forero por la PS3, sino por el modo que tenéis los dos de auto convenceros de la gran tecnología y revolución que tiene un producto determinado sin haberlo visto en REAL, ni testado en REAL ni usado en REAL.

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Viendo como lees... ¿Donde pone que los QTEK son una mierda?

---

Ejem, ¿tienes amnesia? Aix, bueno, tranquilo, te lo voy a recordártelo:

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Yo he visto páginas de internet en varios Smartphones y comparado con esto son -literalmente- "mierda".

---

¿Ya lo recuerdas?
Bien. Seguimos.

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Yo lo he visto funcionando, he visto la presentación completa en video. Así que también en eso te equivocas y eres tu quien habla sin saber.
[..]
Además de haberlo visto en acción y poder comparar lo poco que han mostrado hasta el momento con esas mismas funciones en los trastos que ya uso o en los que he estado testeando para hacerme con uno (y como ya he dicho hay mucha diferencia de como se hacen las cosas en uno y otro)
[..]

---

A partir de ahí, ya he dejado de leer más, no he podido, de verdad... A ver, ¿sabes lo que estas diciendo? ¿LO SABES?

Estas comparando un puto video del iPhone con los actuales smartphones... ¿QUÉ? A ver, es que aún no me lo creo... Cómo coño quieres llegar a una firme conclusión basándote en un video, o como dices tu "verlo en acción", a través de un video? ¿Has tenido en tus manos todos y cada uno de los "mierdas" de smarphones que dices?

¿Lo has tocado? ¿Lo has trasteado? ¿Lo has TESTEADO en REAL el iPhone?

Ah, no no, que después de ver el video, ya es todo un experto en análisis de móviles... Por favor... ¡las de cosas que llego a leer! De verdad que yo me rindo ante esas cosas…

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

¿Que has "testeado" tu del iPhone?

¿Que has leido en publicaciones profesionales que no sean notas de prensa de Jobs?

¿De que especificaciones dispones?

---

Vi las 2 horas de la presentación de Jobs en el Macworld, evidentemente yo no lo he testeado ni he puesto que lo he testeado en ninguna parte, no inventes tanta falacia.

Pues he leido todos los análisis de los profesionales tanto en publicaciones web de telefonia como de PDAs. Ya veo que tu no. Pero hablar... lo que haga falta.

De las especificaciones oficiales publicadas, y de la ampliación de las mismas que han dado a preguntas directas de la prens especializada. Una vez más, está claro que he leido un poco más que tu al respecto.

Sigo diciendo, lo revolucionario es el interface. E insisto, el interface lo es todo. Muchos sólo os quedais con que es bonito y cool, yo me quedo con que es práctico, sencillisimo de usar, intuitivo y natural. Está muy claro con que se os van los ojos a algunos y con que se nos van a otros.

Vuelvo a repetir, sólo la parte iPOD del trastillo este ya la compraría mucha gente por 300 euros, poniendole la marca en la carcase que le pusieses (dentro de las de referencia del mercado) y el primero el que más pia: Manu.

El navegador de internet no tiene nada que ver con lo que tienen los actuales smarphones, vuelvo a repetirlo. Y no he dicho que la QTEK sea una mierda, he dicho que la navegación de internet en TODOS los smartphones que he probado es una mierda y no tiene ninguna comparación con lo que yo he podido VER (si Manú, no hace falta que yo la haya testeado para que lo haya visto. Bajete y mira la presentación de Jobs, y mira la navegación, puedes ver la página entera, meter un doble click con el dedo y ampliar hasta el límite del ancho -en vertical u horizontal- la columna de la noticia o la foto, haciéndolas perfectamente legilbles y visibles. Mira como desplazas la página y como haces un zoom con solo abrir los dedos -a lo Mnority Report-).

El telefóno es sencillamente muy cómodo de usar, muy orientado a un uso práctico y efectivo del mismo (y eso tambien lo he VISTO, Manu) con botones y opciones muy claras, simples y accesibles. En uso de teléfono normal, además de ver la agenda y desplazar los contactos deslizando el dedo arriba y abajo, ver las fichas, añadir a una ficha la foto del que está llamando para que se vea junto al nombre cuando tienes una llamada entrante, que es lo que puede parecer chic, lo destacable es la facilidad con la que añades o quitas personas de una comunicación y utilidades similares.

El correo electrónico también se vió, y utiliza el sistema IMAP push de Yahoo y es compatible con otros sistemas también. Los contenidos que pueden recibirse son los mismos que yo recibo actualmente con el Mail de Apple, incluyendo visualización de fotos, PDF, archivos, etc... En la demo en vivo se vio como mientras hablaba con otro, a la vez le enviaba una foto con una nota de texto por correo electrónica y como sonaba el "ruidito" de enviado mientras ellos seguian conversando por teléfono.

Todo ello con botones bien grandes y bien claros, no acordándose de combinaciones de teclas e historias por el estilo.

Y hablando de los botones de control de las funciones de las diversas aplicaciones, me acabo de acordar del mando de control del video. Te permite ver una pelí panorámica ocupando toda la pantalla a lo largo y cuando deseas subir el volumen, avanzar, etc... simplemente acercando el dedo a la pantalla te aparece los controles que manejas y al separar el dedo desaparecen, igual que en el Apple DVD cuando mueves el ratón mientras ves un video en pantalla.

A mi particularmente no me interesa para nada ver una peli, un video o una serie de TV en ese trasto, pero si que me resulta de utilidad para mostrar las películas que hemos realizado de nuestras máquinas trabajando.

En fin, Manu, que viendo que metes en el mismo paquete "la estética, el interfaz y el pijerio" ya supongo que a ti todo esto te da igual.

Parece increible que alguien como tu desprecie EL INTEFAZ. Es una muestra clara de hasta donde se puede llegar cuando pesan más en las respuestas otros motivos que el raciocionio y el sentido común.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Viendo como lees... ¿Donde pone que los QTEK son una mierda?

---

Ejem, ¿tienes amnesia? Aix, bueno, tranquilo, te lo voy a recordártelo:

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Yo he visto páginas de internet en varios Smartphones y comparado con esto son -literalmente- "mierda".

---

¿Ya lo recuerdas?
Bien. Seguimos.

---

Osea, que donde digo que la navegación de internet que ofrecen los smarphones que yo he testeado e un mierda tu lees que el QTEK es una mierda. No vayas al oculista que no te lo va a arreglar. No es un problema para el oftalmólogo te lo aseguro.

Por cierto los que si he tenido entre las manos para explorarlos han sido el tuyo, un Blackberry, un Nokia y un par de HTC. Y creo que he dicho bien claro (a saber lo que has leido tu, a juzgar por tu quote de ahí arriba) que ninguno de ellos me ofrecía lo que yo quería. Y te vuelvo a repetir, sólo tenía que escoger y quedarme gratis con el que quisiera, sin puntos ni leches.

Cita:

---

Iniciado por Cvalda

Conio que post más largo! :P

Que conste que aunque se me nombra de refilón yo no tengo nada que ver :)

---

Buff.. y van dos..

Yo insisto en lo mio.

evolución, si, hasta importante si me apuras.
revolución.. amos anda
reinvención.. :picocerrado :picocerrado


Salu2!

Aunque es inútil... será que me va la marcha.

Cita:

---

pero Manu pagaría esos 500 o 600 euros sólo por el reproductor de MP3 y video que incorpora el iPhone si se lo encontrase fabricado por cualquier marca solvente del mercado que no fuese Apple.

---

Meeeec. Error. Como reproductor mp3, hace varios años que no compro ninguno. Mi iRiver H300 me da en ese aspecto más de lo que necesito y aún no ha salido NADA que lo supere en lo que a mi me importa: calidad de sonido.

Y si, digo "no compro" por que me tocó un iPod en un sorteo. Su sitio: el armario. No me gusta. Lo siento.

En cuanto a video, también estoy servido. Mi PSP me da LO MISMO que me podría dar el iPhone, suponiendo que me apeteciera ver películas en una pantalla ridícula. En los viajes suelo llevarme el portátil y ya las veo ahi, gracias. Para eso cogí el macBook pro con dos baterías.

En cualquier caso, para ser alguien que se compra "cualquier cosa que no sea Mac", es curioso que posea un PowerMac dual con su CinemaDisplay de 24", un MacBook Pro de 17" y el iPod, aunque sea regalado (tuve que participar, ¿no?).

Así que menos lobos, señor Kigonjiro. Lo mismo que usted proclama su "imparcialidad" por que trabaja con PC's desde los tiempos de los clónicos, y tiene por tanto criterio comparativo, yo también monté el primer clónico que se vió en Cádiz, y ya caté los Mac cuando su ratón era cuadrado. Lo único que nos diferencia es la opción que nos parece mejor, lo que no le da en ningún caso esa superioridad moral que destilan sus posts dedicados a juzgar y minusvalorar las opiniones de los demás.

Cita:

---

Vi las 2 horas de la presentación de Jobs en el Macworld, evidentemente yo no lo he testeado ni he puesto que lo he testeado en ninguna parte, no inventes tanta falacia.

Pues he leido todos los análisis de los profesionales tanto en publicaciones web de telefonia como de PDAs. Ya veo que tu no. Pero hablar... lo que haga falta.

De las especificaciones oficiales publicadas, y de la ampliación de las mismas que han dado a preguntas directas de la prens especializada. Una vez más, está claro que he leido un poco más que tu al respecto.

---

No se me vaya por peteneras... Ha visto lo mismo que todo el mundo... lo que el señor Jobs ha querido que viéramos. NADIE ha puesto la mano encima a un modelo funcional y en producción. Ha visto un circo de tres pistas elaborado a la mayor gloria de Apple. A ningún periodista serio del planeta se le ocurriría sacar conclusiones definitivas ni reviews con la información que tienen ahora mismo, solo "first impressions". No existen a dia de hoy los "análisis", así que no se las dé de gurú de la información... que usted ha leido MÁRKETING, no datos reales. Lo único válido que tiene usted en la mano es creer a pies juntillas lo que un tipo con barbas, a la sazón, el que le vende el cacharrito, ha querido contarle, a usted, y a los demás.

Y eso es lo que se le achaca, que da rango de ley divina a lo que le cuentan si la fuente se llama Apple, y luego pretende disfrazarlo de análisis, rigurosidad, criterio imparcial y aplicación a la vida real. Y no cuela, hombre, no cuela...

Cuando el trasto esté en la calle, y si se me antoja, (y en eso es en lo único que ha acertado) lo compraré. Y al dia siguiente, ya le diré si el trasto es una mierda o la octava maravilla del mundo. A dia de hoy, y con lo que me han contado (y con las reservas que me produce QUIEN me lo ha contado), sencillamente no hace NADA que no pueda hacer ya, y en cambio tiene importantísimas carencias. Mañana Dios Jobs dirá.

Manu1oo1

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Osea, que donde digo que la navegación de internet que ofrecen los smarphones que yo he testeado e un mierda tu lees que el QTEK es una mierda. No vayas al oculista que no te lo va a arreglar. No es un problema para el oftalmólogo te lo aseguro.

---

Vamos a ver amigo mio, tu me has preguntado donde habias dicho que eran una mierda los Qtek (sin especificar nada, ni decir que eran en general), y yo te he quoteado donde lo has dicho, y sé perfectamente q te referias a la navegación por internet, por elgo he puesto el quoteo entero.. porque sino no lo hubiera hecho :lee

Cita:

---

Iniciado por Kigonjiro

Por cierto los que si he tenido entre las manos para explorarlos han sido el tuyo, un Blackberry, un Nokia y un par de HTC. Y creo que he dicho bien claro (a saber lo que has leido tu, a juzgar por tu quote de ahí arriba) que ninguno de ellos me ofrecía lo que yo quería. Y te vuelvo a repetir, sólo tenía que escoger y quedarme gratis con el que quisiera, sin puntos ni leches.

---

A ver, si yo en ningún momento he dicho que lo que hay en el mercado a ti te interese (no voy a decir que tienes problemas oculares... porque ya haces el ridículo en decirlo más de una vez), sino que estas COMPARANDO lo que has visto en REAL (smartphones) con algo visto en VIDEO (iPhone). Eso es lo que estoy flipando contigo. ¿Lo entiendes ahora?

Eres de una coherencia total, Manu. Te compras el Power Mac con el Cinema Display y a los cinco minutos ya estás diciendo que lo tienes ahi abandonado (está escrito en estos foros). Que no le ves el rollo a los Mac, y luego te compras un PowerBook para ver películas. Tremendo.

Lo de iRiver, lo dices tú. Curiosamente en ninguna revista he visto al iRiver puntuado por encima del iPOD, y mucho menos tu afirmación de que tenga una calidad de audio superior.

Cuando yo comencé con los PCs a lo único que se podía llamar clónicos era a los Invés que vendia el Corte Inglés, y estaba a punto de lanzar Amstrad sus primeros PCs, así que en aquella época tu no habías montado ningún clónico ni sabías lo que eran. No cambiemos los tiempos.

Tu acarrea (en un carrito) con tu iRiver para escuchar música, tu PSP o tu Power Book para ver las pelis y tu smartphone para afeitarte que yo acarrearé con el iPhone ese que es sólo un dibujo en un papel de envolver caramelos.

Sheldon, será entonces que no sabes leer, porque sigo sin ver ningún sitio donde ponga que el QTEK es una mierda. Y mira que lo he releido todo. Ni con quoteo ni sin quoteo, eso sólo lo pone en tu cabeza. Pero claro, reconoces que no lo ponía y que ha sabiendas lo has puesto. Pues nada, sigue manteniendo lo que sabías que no ponía.

Pues claro que comparo algo que existe con algo que simplemente ha sido anunciado y de lo que sólo se ha mostrado un prototipo o unidad creada para la homologación. Pero es más, es que podría comparar tu smartphone con mi idea de lo que tiene que ser un smarphone, sin fotos, ni prototipo, ni unidad de muestra ni nada. A Ver porque no podría compararlo. De hecho lo hago constantemente comparo lo que yo querría con lo que hay y lo que más se aproxima a lo que yo quiero (que no existe) eso es lo que pillo, salvo que no tenga una necesidad apremiante de ello y tenga tiempo de esperar a la siguiente generación de trastos y vuelta a comparar. Seria tonto no hacerlo.

Cita:

---

Eres de una coherencia total, Manu. Te compras el Power Mac con el Cinema Display y a los cinco minutos ya estás diciendo que lo tienes ahi abandonado (está escrito en estos foros). Que no le ves el rollo a los Mac, y luego te compras un PowerBook para ver películas. Tremendo.

---

Exactamente. Soy coherente. Al menos, mucho más que tu. Hablo de lo que conozco, y no de lo que me cuentan. Si, tengo el Mac abandonado por que NO ME OFRECE NADA QUE NO HAGA MI PC y no me gustó la experiencia. ¿Algún problema con eso? ¿O es que al firmar el contrato de compra hay alguna cláusula que nos obligue a rendir pleitesía a Jobs y alabar todo lo que haga? Igual tu la has firmado y eso explicaría muchas cosas...

Y no tergiverses, que te encanta, machote... Nadie ha dicho que use el MacBoook para ver películas. Lo uso para TRABAJAR. Pero es el primer portátil Mac que uso... por que me permite arrancar cuando quiero en Vista. Y cuando necesito para algo el MacOS, ahi lo tengo. Punto pelota. ¿Algún problema también con eso?

Cita:

---

Cuando yo comencé con los PCs a lo único que se podía llamar clónicos era a los Invés que vendia el Corte Inglés, y estaba a punto de lanzar Amstrad sus primeros PCs, así que en aquella época tu no habías montado ningún clónico ni sabías lo que eran. No cambiemos los tiempos.

---

Tu no tienes ni puta idea de mi experiencia o con que he trabajado o dejado de trabajar. Así que deja de darte importancia, que te gusta demasiado... No vayas a salir trasquilado. Para tu información, los primeros "clónicos" que monté los suministraba... IBM. A 8 Mhz. Fíjate tu que sorpresa. Inves... ni existía. Y Amstrad andaba con el CPC-464 en proyecto. Para sus PC's aún quedaba un trecho. Yavestruz... veterano...

Cita:

---

Tu acarrea (en un carrito) con tu iRiver para escuchar música, tu PSP o tu Power Book para ver las pelis y tu smartphone para afeitarte que yo acarrearé con el iPhone ese que es sólo un dibujo en un papel de envolver caramelos.

---

Cuando tengas tu CRM trabajando en tu trastito, me lo cuentas, machote... :lol Mientras tanto, el único motivo por el que tu no acarreas es por que no quieres ver pelis, no quieres ver fotos, no quieres afeitarte, no quieres... Casualmente, solo quieres lo que poco que te da el iPhone. Y si no te lo da, automáticamente pasarás a no necesitarlo... :disimulo

Manu1oo1

pues en mi humilde opinión creo que si va a ser una revolución. Además será fácil de comprobarlo. si quereis vemos lo que tardan Nokia, Sony, etc.. en implementar modelos (moviles, pdas, etc) con caracteristicas del tipo del iphone y haber cuantas logran meterlo en 11.6mm.
Va a pasar lo mismo que con el Ipod que ha condicionado la mayoria de los mp3 que salieron después.
A partir de ahora cada vez que salga un modelo de telefono, lo compararán con el iPhone.

Cita:

---

Iniciado por Ferenczyg

Cita:

---

Iniciado por Cvalda

Conio que post más largo! :P

Que conste que aunque se me nombra de refilón yo no tengo nada que ver :)

---

Buff.. y van dos..

---

Venga, vamos a por la 3 :8)

Cita:

---

con caracteristicas del tipo del iphone

---

¿Como cualas? :cigarrito ¿Lo de pasar las carpetitas con el dedo? Vamos, no imagino yo un teléfono ya sin esa "fantastic innovation". Ni me planteo comprar algo que no lo tenga, oiga... :8)

¿Que todos correrán como borregos a la convergencia iPhone? Por supuesto. Pero eso no es una demostración del mérito del telefonillo de marras, sino del borreguismo en que nos hallamos sumergidos.

Manu1oo1

a mi me parece muy guapo pero demasiado grande (no profurndo), que hace la pantalla más grande, pues sí , pero vamos tambien pueden hacer un movil con pantalla de 21 pulgadas pero no lo veo muy "movil"

He visto que el Diciembre pasado LG anunció un telefono de pantalla táctil
LG KE850 a Slim Touch Screen Phone
Parece que otras compañías ya hace tiempo que están trabajando en una interface similar.

Manu eres un outsider :cigarrito

Manu.. di la verdad.. has leido/visto el codigo da vinci? Porque es importante eh.. si lo has leido/visto no puedes ser outsider :).

Salu2!

Ufffff... Lo he leido (y sobreviví), y no lo he visto. ¿Soy digno? :sudor

:P

Manu1oo1