Mil euros en Amazon.de :freak
Versión para imprimir
Mil euros en Amazon.de :freak
A la que pueda me trinco uno.... (pero vaya que eso es lo que me molaria, ya veremos a la hora de la verdad).
Ese bicho es la leche!!! Acabo de tragarme la presentación integra y es brutal, brutal, brutal....
Yo me lo pillo cuando cueste menos de 100 euros. No más :cafe
Pues me parece que nunca lo tendrás...( nuevo )
Yo 100 no, pero más de 250 € no pago por él
¿Y se pueden comprar en la UE o fuera, que te los traigan y chuten?
¿No están vinculados a una compañía en concreto?.
Saludos.
P.D.: A mí también me gusta, como frikada :juas
El que quiera uno que me lo diga.
Se me va una familar en las fechas de salida allí de viaje de novios y ya le he dicho que me traigan 2 (a falta de ver las especificaciones finales y saber si se podrá cargar sin hacer uso de una fuente de alimentación, que parece que sí).
Peticiones serias son bienvenidas. Porque desde luego que va a salir a pelo-puta en comparación con lo que nos pretenderán cobrar aquí en la vieja Europa (1US$ = 1 € más aranceles al producto).
Solo una cosita:Cita:
Iniciado por Jean-Luc Picard
¿Como vas hacer para pillarlo por contrato solo para Celullar=no estara libre? O sabes que va a salir allí libre más caro???
Gracias
No me tientes JeanLuc, no me tientes... que mi flamante iPod Video tiene solo 10 dias de vida.... :juas
Además está el problema de Cellullar que comenta Mario... pero vaya que a priori, seguro que será libre en menos que canta un gallo.
Por cierto, cuando salga en Spain..... ¿irá ligado a MoviStar, Vodafone u Orange?. Si no es libre, el que se lleve el pato al agua va a tener más de una alta forzada....
Movistar. Ya se dijo una o dos páginas más atras.
Por ahora no se sabe, aunque sí parece que vaya a ser Movistar.
Sería la primera vez que un teléfono no exclusivo de una marca (hecho ad hoc o por una empresa del grupo) no saliera también sin preasignación al mercado.Cita:
Iniciado por mario
Que será una semana o un mes después... puede ser, pero que salir, saldrá... no te quepa la menor duda. Otra cosa es que la manzana tenga firmado un contrato durante x tiempo en el que ella misma se obligaría a no lanzarlo sin preasignación de operador.
Pero vamos, es que es de cajón. Sería perder una gran parte del mercado (muy diversificado en los EE. UU.).
Como en Europa, si sólo lo comercializa Movistar (que no lo creo) Apple perdería mucho dinero. Si van al negocio (como es lógico) deberían tirar para Voda. :aprende
Yo puede que este en NYC en septiembre. Espero que este libre y a buen precio.Cita:
Iniciado por Jean-Luc Picard
Movitar no tendría la exclusiva en toda Europa........... si España pinta poco pero O2 (UK Movistar) si le conviene y mucho. :)
Apple ya ha desmentido oficialmente lo de Movistar.
Si???????Cita:
Iniciado por Cimmerio
mmm a mi me parece que Movistart va a hacer todo los posible por tener ese telefono en España/UK/resto paises sobre todo por UK. Esta muy quemada con Vodafone por el contrato de FAlonso.........
Ten en cuenta que no sería coherente que Voda lo tuviera a nivel europeo y luego en determinados países se le dijera que nanai.
Parece claro que cuando se reunieron hablaron del tema, pero yo más bien creo que tiraron hacia el continente americano que hacia el europeo. Mi opinión: América de habla latina Movistar y Europa Vodafone.
Ya veremos, de todas formas.
Hombre el continente sudamericano no es una fuente muy alta de ingresos para Movistar.Cita:
Iniciado por Jean-Luc Picard
Tienes razon, ya veremos. Quizas no sea ni Movi ni Voda sino Orange, quien sabe!!!!!!! Habra que esperar a nuevas noticias en USA
Te sorprenderías al saber lo que supone el mercado americano para Telefónica Móviles (Movistar).Cita:
Iniciado por mario
Creo que ayer leí en algún periódico que se estaban fabricando clones del iphone y que Apple estaba tomando medidas judiciales. ¿Lo he soñado o alguien recuerda haber visto esta noticia?
No lo soñaste, yo tb lo leí...pero no recuerdo en qué periódico...es lo que tiene leerlos todos! jeje!
Y al revés. Ya hay un Samsung muy, muy parecido (me parece que es el Yahoo phone, o algo así), y van a interponer una demanda contra Apple.
Manu1oo1
Casi un mes sin hablar del iPhone?!?! Estamos locos o que?!? jajaja!
Venga, un par de notícias q he encontrado buscando otras cosas...
Apple desmiente acuerdo con Movistar
iPhone 3G para estos lares??...son rumores, son rumores...
Insisto sobre lo mismo: La pantalla "multitouch" que lleva el Iphone si es una revolución.
Análisis Gizmodo: el iPhone y un futuro que ya está aquí [o casi]
Después de darle varias vueltas, he llegado a la conclusión de que la principal innovación del iPhone no es el iPhone en sí, sino su sistema táctil multipunto y lo que la comercialización de esta tecnología representa. Es algo que mucha gente prefiere ignorar, centrada en sus «pero mi teléfono también tiene agenda y cámara y acceso a Internet y me hace la colada y me fríe los huevos», pero este producto representa el principio de un cambio radical en el interfaz de usuario: pasar de la manipulación indirecta de objetos virtuales con un ratón o un stylus a la manipulación directa de objetos en la propia pantalla con varios dedos, de forma natural e intuitiva. Ésta, si funciona como dicen (y según los que lo han probado, así es), es la clave no sólo para el éxito del iPhone, sino para una verdadera revolución en el mundo tecnológico general.
Alguno habrá levantado una ceja al leer ese primer párrafo porque, con tanto gadget, invento y descubrimiento en muchos otros terrenos científicos, esta tecnología le parecerá algo trivial. Pero no es trivial en absoluto. Este nuevo interfaz afectará a todos esos terrenos de manera tangible (valga el juego de palabras), facilitando y ofreciendo una nueva visión y una nueva forma de manipulación de la información, como se puede ver en el siguiente vídeo:
http://es.gizmodo.com/gadgets/jeff-han-multipunto.jpg
Link para ver el vídeo
En escala más pequeña, una versión anterior de esta demostración ya se había visto en Internet y en el TED hace tiempo. A alguno le recordará a la película Minority Report, en la que el siempre infernal Tom Cruise manipula a una velocidad de vértigo todo tipo de información realizando gestos con las manos. Lo de arriba es real. En un laboratorio, pero real. Jeff Han y su equipo llevan trabajando en ello desde el 2006. Paralelamente, Apple lleva desarrollando la misma idea desde hace dos años y medio, en el 2004, pero lo que importa aquí no es quién haya desarrollado una idea que llevaba ya varios años rondando la cabeza de muchos, sino que en junio, por primera vez, llegará a las manos de los consumidores.
Ésa, la comercialización de este nuevo paradigma, es la clave de todo y el principio de un nuevo cambio que culmina la evolución desde las tarjetas perforadas y los botones enormes hasta el ratón y el interfaz gráfico de usuario. Todos esos cambios fueron radicales, abriendo la tecnología de la información a cada vez más personas, de forma exponencial, y resultando finalmente en otras tecnologías que han cambiado, literal y radicalmente, todo el planeta a todos los niveles (si nos remontamos, lo mismo se podía decir de la televisión, la radio, el teléfono, el telégrafo y la misma escritura — irónicamente, a medida que avanzamos en nuestra capacidad de abstracción y comunicación, nos acercamos más a las primeras formas de comunicación, pintando con los dedos en las paredes de las cuevas y, llegará, sencillamente hablando). Por nombrar algo cercano a todos, avances como Internet y la World Wide Web continúan acelerando la evolución científica, cultural y social de manera impensable apenas unas décadas atrás. Y todo, gracias a cambios en la relación entre el hombre y la tecnología que aceleran el intercambio de información y la manera de poder acceder a ella, desde puntos de vista diferentes. Las pantallas táctiles multipunto de alta definición continuará esta «naturalización» de la tecnología y posibilitará nuevos cambios que quizás no sean inmediatos o a primera vista, como en el resto de cambios, pero que con perspectiva, serán igual de radicales.
La otra clave de este cambio, producto de la tecnología multipunto, es la implementación del morphing interface (no sé si este término existe, pero me lo acabo de inventar —toma, con dos Wiimandos—), el interfaz cambiante que se transforma adaptándose a cada función del iPhone. Es decir, un interfaz que modifica su apariencia y funcionalidad para ofrecer una manera específica de manipular la información según la naturaleza de la propia información. Esto es algo que se ve en el iPhone y en el vídeo de Jeff Han, pero es algo que en su día ya propuso Jef Raskin, el director del proyecto Macintosh antes de que Steve Jobs lo adoptara como propio. No la idea del morphing interface en sí, pero sí la idea de que cada tipo de función e información necesita un tipo diferente de interfaz. Irónicamente, antes de que Raskin muriera, pude pegarme de leches charlar con él en la lista de Mac OS X Talk. En ese momento, él argumentaba cómo Mac OS X — entonces recién anunciado — no representaba nada nuevo aparte de sus características tecnológicas y que lo realmente revolucionario debería pasar en el interfaz de usuario. Sus ideas en ese campo estaban relacionadas con cambios mecánicos al interfaz, con un tipo de máquina diferente para cada función. Esto era algo que hacía imposible su implementación a gran escala (otra de las claves para el triunfo de la tecnología en la sociedad: para que sea accesible a muchas personas tiene que ser posible fabricar muchos y cuanto más barato, mejor). La ventaja del interfaz gráfico de usuario era que, si se quería, se podía adaptar para cada tipo de función. Sin embargo, el iPhone y los dispositivos que vengan después de él, sí hace posible la idea de un sistema en la que el interfaz cambia para adaptarse a la información, pero que, a su vez, no cambia la manera básica en la que el usuario lo maneja, utilizando gestos naturales que siempre son los mismos. Interfaz adaptable, métodos consistentes.
En definitiva, estamos asistiendo a un cambio radical sin apenas darnos cuenta. Como ya pasó con el ratón y el interfaz gráfico a las masas con el Macintosh, después de licenciarlo a Xerox y refinarlo mucho más allá de lo que se cocía en el PARC. Jobs exagera al decir que el iPod fue una revolución a la altura del Mac. Sí, el iPod cambió radicalmente el concepto de los reproductores de música y fue el impulso definitivo a un cambio radical en la industria de la música. Pero ese cambio, aún con la importancia que tiene, no afecta al mundo en todas sus facetas como sí lo hizo (y lo hace) el uso del interfaz gráfico de usuario en los ordenadores.
Y como lo hará la comercialización del interfaz multipunto, que sí abre el primer episodio de una revolución que, estoy convencido, cambiará las reglas del juego sobre cómo el ser humano se relaciona con la tecnología y, a su vez, nuestra capacidad de creación a todos los niveles.
Yo no sé vosotros, pero el iPhone en sí me da más o menos igual. Lo que no puedo esperar a ver es el siguiente paso. Eso sí, mientras tanto, que me manden el mío. — Jesús Díaz (por una vez, sin margaritas)
es.gizmodo.com/2007/01/18/minianalisis_gizmodo_el_futuro.html#more
:babas quiero una de esas para mi casa
Pues Samsung (creo que es esta marca) ha demandado a Apple por lo de la pantalla táctil, ellos presentaron en Barna la semana pasada un teléfono con las mismas funciones y es de suponer que ellos tuvieron la "idea" o las "patentes" primero.
El teléfono de Samsung al que supongo que te refieres es el UltraSmart 700... pero por lo que he leido no lleva ese tipo de tecnología en sus prestaciones. No se exactamente que es lo que demandará Samsung...
El tema ya salió hace un par de años, y la verdad no se si los que lo sacaron a la luz con aquel famoso video trabajan ahora en Apple o los de la manzana lo han desarrollado por su cuenta...pero yo nunca lo había visto en un producto comercial de masas hasta el Iphone (y Jobs no tardó nada en anunciar que tenían la patente)
No Samsung lo que ha hecho es anunciar un teléfono que también tiene pantalla táctil, pero de tipo normal, una cámara de 5 Mp, un teclado deslizante y otras funciones varias, pero que está bastante por debajo del iPhone a nivel de interface de usuario. No voy a entrar en que es feo y tal, sólo en que su interface de usuario no parece bastante amistoso y que la pantalla tactil es normal. Buen punto lo del teclado, que no es nada nuevo pero que está bien integrado en un teféfono de estas dimensiones.Cita:
Iniciado por Juanvier
La querella que tu comentas es de LG, que dicen que les han robado la idea del diseño. Me parece un argumento muy peregrino y que difícilmente tendrá visos de prosperar en los tribunales. LG habla de un prototipo que mostraron en octubre.
El tema de la tecnologia touchscreen multipunto que parece tener patentada una compañía que ya reclamó también en su día la autoria de la tecnologia de la rueda del iPOD, puede ser otro tema en caso de que sea cierta, pero desconozco cual es la situación real.
Por lo pronto, la primera demanda, la del nombre, ya está solucionada, como era de esperar Apple y Cisco han llegado a un acuerdo sobre los ambitos en los que cada empresa utilizara el nombre de iPhone.
No creo que las demandas tecnológicas tengan muchos visos de prosperar, lo de Apple no es el Control + C, eso es cosa de Microsoft
Lo bueno de todo esto y de que salgan telefonos avanzados que se parezcan al iPhone es que eso forzará a Apple a ser más agresiva con el equipamiento (más megpixels en las cámaras) y prestaciones en general. Igual que el anuncio del iPhone ha hecho pornerse las pilas a todos los fabricantes de móviles y smartphones y eso redundará en beneficio de los usuarios.
Cierto. como está el tema de la demanda de creative por la copia de los menus de navegacion del ipod + itunes?Cita:
No creo que las demandas tecnológicas tengan muchos visos de prosperar, lo de Apple no es el Control + C, eso es cosa de Microsoft
Menos forofismo kigongiro, que todas son grandes empresas que venderian a sus madres por puntos de mercado.
Entonces... a finales de año y unos 500€? No es un precio muy distinto al de un montón de Nokias que han salido en los últimos años. A ver si va a caer...
Cuidadín. Esos Nokias son libres, y pocos llegan a esos 500. Muy pocos. Este iPhone tiene ese precio con contrato de dos años a una compañía aún por determinar. No es lo mismo, ni de lejos.
Manu1oo1
Sobre la demanda: en mi opinión es tontuela si se apoyan en un prototipo que mostraron. Si hace un mes presentaron el modelo funcional hay mínimo un tiempo de estudio, diseño, solicitud de patentes (habría que ver las fechas), fabricación a corta escala y montaje. Es decir, una diferencia de 3 meses me suena ridícula.
Sobre las patentes: pues es que es muy relativo, si no es pública aún una patente o has hablado de manera pública de la idea sin registrarla imagino que hará inviable un litigio de estas características. Es como si yo, que en su día tuve una ideita y la comenté me rasgara las vestiduras si alguien la hiciera ahora.
Que, por cierto, mi idea era original y no hay ningún producto en el mercado que la cubra (desconozco si está patentado).Tiene que ver con teclados.
¿Alguien sabe los requisitos para hacer una patente mundial? La idea la tengo clara, el plasmarla en papel o si hay que hacerlo de tal manera que funcione ya es otra cosa. Aunque, modestia aparte, creo que es una pequeña genialidad (no tengo abuela). :juas
Sobre el precio de los Nokia: como sufridor de varios modelos que soy puedo aseverar que mínimo debe haber 15 modelos que superan los 500 euors (y 5 los 800), ahora, en la actualidad. Y anteriormente también ha habido muchos que superaban los 500 euros. Y hablo de communicators, varios modelos de las series 7 y 8 y9, serie N, etc. A ver si va a resultar ahora que Nokia regala los ladrillos.
NOTA: la demanda de los menús me parece una soberana gilipollez. Creative tendrá poco donde rascar. Vamos, hay infinidad de formas en la que poder mostrar en menos de 3'' la información. Tela marinera.
Que denuncien también al Isidoro ése que iba a ser santo de internet por lo de las etimologías. A ver con qué derecho no están pagando a la secta por usar bases de datos para sus productos.
Pero bueno, con su pan se lo coman, que como ha dicho Kigon redunda en mayor competencia y superior puesta de pilas, que eso sí que nos conviene a todos los usuarios. Sea Apple, Creative, Nokia (puta), Siemens o Pichufin Pirín está claro que todos compiten con la referencia publicitaria del momento. En el presente: Apple.
Bueno, esto del contrato de 2 años es para el iPhone USA...q yo sepa, aún no esta nada claro el modo con el que se comercializará en Europa.
Bueno chicos, ya le ha salido copia
Meizu iPhone
Y es casi mejor que el original :sudor
http://gizmologia.com/wp-content/upl...eizu_m8_3a.jpg
Picard, en cuanto a lo de las patentes... una patente mundial te costaría lo mismo que un iPhone... en cada país.
Joder que fuerte lo del Meizu este!
Pero si es casi mejor que el iPhone! :doh
Una pena que no traiga WIFI
Apple podría estar licenciando ya juegos de Nintendo para su iPhone
http://www.noheat.com/2007/06/18/nin...es-for-iphone/
Empiezan a surgir las primeras reviews del aparato:
At Last, the iPhone.
Apple's iPhone isn't perfect, but it's worthy of the hype
En esta última hay un detalle que me ha matao:
Llevar ocho gigas de mp3 en el bolsillo y no poder ponerte la melodía que quieras como tono de llamada, que jodienda :dohCita:
And while you can choose from 25 ring tones on the device, you won't be able to purchase other ring tones for iPhone at launch or use songs from your own library as ring tones, presumably a rights issue that will be solved eventually.
Ya lo han liberado y sin manipularlo, no hace falta abrirlo, con solo un programa en dos minutos puedes usarlo con cualquier compañia del mundo que quieras
http://www.elmundo.es/navegante/2007...187998510.html
Yo estuve trasteando uno la semana pasada.
La impresion es muy buena, como gadget. Francamente, un 10. Pero mi sensacion es que el telefono es una funcion secundaria.
No jugué mucho rato, era una tienda Apple en USA y en seguida te empiezan a taladrar los comerciales.
Por cierto un colega Ruso me dijo que en Moscu lo puedes comprar por 1000$ ya libre, en el mercado negro, claro.