Tema: Eleccion entre dos AVR

Doy por aclarado todo.

Gracias

En esto de usar amplis integrados externos para emplearlos en modo bypass hay que tener en cuenta el factor calibración por parte del receptor AV.

Me refiero que la mayoría de usuarios que utilizan esta configuración tienen la percepción de una mayor potencia de salida por parte del integrado dando por sentado que eso es debido a que es un integrado estéreo y tiene mas coj.nes que un RAV.
Hay que tener en cuenta que usar un integrado en bypass deja de lado los ajustes del receptor y emplea su propia fuerza bruta sin atenuación alguna, eso significa que si un receptor calibrado te deja (por ejemplo) los frontales a -3.5dB, te va a dejar a la mitad su potencia de salida. Es decir que si un RAV entrega 150w a plena potencia sin calibrar, si le bajamos el nivel de salida 3,5dB calibrando, la potencia equivalente sería como si solo sacara 75w. De esta manera un integrado siempre parecerá que es más potente.

Yo mismo en mi Pioneer si paso de la memoria 1 que es la que calibra el MCACC, a la 6 (sin calibrar), el salto en potencia es descomunal debido a que la calibración me recorta el nivel de salida en las columnas frontales.

Con esto no quiero decir que un ampli integrado de gran nivel (como los Musical Fidelity que comenta Gabriel) con etapas de gran potencia suene igual que un RAV de gama media, eso doy por descontado que no es así, pero hay que poner en su justo valor la influencia de la calibración en el resultado final tanto a nivel de potencia como de calidad de audio... ya he comentado muchas veces que la mayoría de calibraciones dejan unos ajustes perfectos para cine, pero que tanta perfección en las curvas pueden dejar el sonido sin "alma" la mayoría de veces a la hora de escuchar música.

Un saludo del Oso

Eso depende de la ganancia que aplique cada aparato
Hay casos en los q audysey deja los front a -12db por ejemplo por el mayor voltaje del ampli stereo, pero bueno, sino sonometro en mano y ajustas todos los canales igual a punto de escucha

Y para musica ya usas el stereo solamente que no llevan sistemas de eq ni nada.

En efecto Oso, tienes toda la razón haciendo hincapié con esa apreciación.

Dicho esto yo te comento como pruebo el tema, lo que hago es poner en puré que es como suelo poner el estéreo y desconectando todo lo referente a la calibración y alimentando con wav o flac, ahí es donde yo comento que es muy superior la amplificación por calidad y no tanto por potencia y me he referido en todo momento a la calidad que se aprecia sabiendo que el estéreo del 7011 es muy bueno para mí gusto, también es verdad que cada uno de nosotros tenemos gustos diversos, en mi caso sobre todo con la música clásica con la cual escucho hasta trabajando.


Saludos

Pero mejor sera el del 8005 no?

Iniciado por Gabriel vazque

Pero mejor sera el del 8005 no?

Si,si... A eso me refería, que aunque sea bueno el Marantz 7011en estéreo la mejora en mis Monitor Audio es más que apreciable.

De hecho no lo digo yo solo si no que Mounix que ha escuchado la diferencia ha comentado al momento (vaya cambio parecen otras cajas) te comento textualmente lo que el apreciaba y haciendo intercambio cada 10 segundo más o menos con el Bypass, y el comentando que efectivamente se notaba bastante.


Saludos

Claro que se nota ;)
Y monitor audio suelen ser cajas bastante buenas de mover, pero a la que te vas a cajas de mas nivel aun y mas exigentes es cuando las diferencias se vuelven mas grandes entre receptores y amplis stereo de nivel

Muchas gracias por vuestras aportaciones, Gabriel, Oso y john.

Efectivamente, busco componer un equipo equilibrado, pero sin gastarme demasiado dinero.

Claro que miraré los avr's que comenta Gabriel, a ver si encuentro algo que pueda estar dentro de mi presupuesto. Pero por los precios que voy viendo, y teniendo en cuenta que he de comprar bastantes cajas y avr+integrado, tengo claro que, por lo que os he leído, me gustaría comprar el AVR Marantz 7011, por su estéreo cálido, dulce y melodioso que comentáis.

Pero al mismo tiempo tengo la duda del Yamaha 3060, por su capacidad inmersiva y espacialidad con su audio 3D para cine que también tiene sus foreros partidarios (a pesar de que, como bien comenta el Oso Solitario, para algunos audiófilos, quizás podrían ser recursos de DSP's prescindibles, y que pueden considerar que es mejor obtener esa inmersión físicamente con los propios altavoces) pero es que esa esa inmersión y espacialidad también me gustaría poder disfrutarla, porque parece ser que promete una buena experiencia en cine.

Ahí estoy, analizando y valorando pros y contras, de uno y otro.

John, las etapas Apart Champ 4 que tienes, para qué las utilizas? mejoran aún más el rendimiento del Avr + el integrado?, permiten ir más desahogadas aún a las cajas?.

Te lo pregunto porque, como comenté, tengo un 5.1, pero pienso poner, de momento, 7.1, más altavoces de techo. Luego, según vaya viendo la evolución del sonido, quizás me anime con poner 9.1 cajas + techo.

Entonces, las etapas ayudarán más al avr+integrado con tantos altavoces que pienso poner?

Gracias a todos por vuestras intervenciones.

Saludos cordiales.