Tema: Elia Kazan: revisando sus películas

Iniciado por Alcaudón

No me olvido, amigo cinefitotal, pero ya te comenté que la reseña, que tenía casi finiquitada en plena pandemia, se me fue al garate porque, cual principiante, se me olvidó hacer una copia en el ordenador del trabajo...

Como yo comenté hace no tanto en "el otro rincón" EL FANTASMA Y LA SEÑORA MUIR (1947) de Joseph L. Mankiewicz - de la que, por cierto, recomiendo la novela que toma como base, editada este mismo mes en la imprescindible Inmpedimenta - he preferido decantarme por ese delirio en Technicolor que es QUÉ EL CIELO LA JUZGUE (¿o es ¡QUÉ EL CIELO LA JUZGUE!, que suene como más potente (a ver esos carteles patrios, caro cinefilototal )) aunque LAURA, película del director con el que más (y mejor) trabajó la actriz, tampoco estaría mal...

Por cierto, creo que el cuadro que sale en la película es uno de mis fetiches cinéfilos más apreciados...

Hace unos años estuve a punto de ponérmelo por avatar , pero en pequeñito sentía que no le hacía justicia, más o menos en la época en que tuve éste otro puesto:

Spoiler:

OK, veamos, a la hora de hacer una reseña parece ir encaminado de la siguiente manera:

- Alcaudón----------Que el cielo la juzgue (no me juzgues pero el "Que" no lleva tilde y, al menos en castellano, sin interjecciones; esto segundo lo he tenido que revisar por no estar seguro)

- Tomaszapa--------La ruta del tabaco, creo entender

- Cinéfilototal---------??????

- Hannaben-----------??????

- Mad Dog Earle-------??????

- Alex fletcher---------??????

- Otto+--------------A la espera, probablemente entre "Anillos en sus dedos", "El diablo dijo no" o "Vorágine".

¿¡Qué!?

Pero no olvidemos que estamos en el post de Elia Kazan y que esta semana tenemos ¡VIVA ZAPATA!, otro de los títulos grandes del director, salvo que su revisión me indique lo contrario.

Iniciado por Alcaudón

¿¡Qué!?

¿¡Mandeeee!?

¡Viva Zapata! (Viva Zapata!, 1952)



Viva Zapata! supuso el regreso de Kazan a Fox, nuevamente en una producción de Zanuck. Y no volvió solo, sino del brazo de John Steinbeck (que recibiría el premio Nobel de Literatura el año 1962), autor del guion, con el que preparó estrechamente el film. Por primera vez Kazan rueda un film épico, con una gran figura histórica como protagonista: Emiliano Zapata, uno de los principales líderes del campesinado durante la Revolución Mexicana, personaje que volvió a la actualidad hace unos años con el resurgir de la guerrilla zapatista en el estado de Chiapas, aunque el estado originario de Zapata era el de Morelos. ¿Os acordáis del enigmático subcomandante Marcos?



Los exteriores del film, no obstante, no están rodado ni en Morelos ni en Chiapas, sino en Texas, debido a la negativa del gobierno mexicano a dar los permisos correspondientes, prohibición en la que al parecer jugó algún papel el prestigioso director mexicano de fotografía Gabriel Figueroa, al que recordamos como responsable de la fotografía de films como la fordiana The Fugitive y varios de Buñuel (entre los cuales Los olvidados).

La película, cuyo estreno coincidió con la época en la que Kazan declaró ante el HUAC (este tema lo dejo a Alcaudón ), arrastra desde el primer momento cierta mala fama debida, creo yo, a cuestiones estrictamente ideológicas. Al parecer sentó muy mal entre ciertos sectores de la izquierda comunista, especialmente entre los más ortodoxos (en la URSS todavía gobernaba con mano de hierro Stalin y Estados Unidos se encontraba inmerso en la guerra de Corea), la visión pesimista y amarga que se da de la revolución y del destino de sus líderes. Incluso se llegó a acusar a la película de trotskista (el peor insulto en el argot stalinista). El paso de los años, sin embargo, más bien ha desvanecido ese prejuicio, de manera que considerar hoy en día que Viva Zapata! es un film anticomunista me parece absurdo, si acaso se puede hacer una lectura antistalinista de su contenido, y de hasta qué punto el poder corrompe y las revoluciones mueren en manos de sus mismos promotores (en fin, China, Cuba, Nicaragua…, el siglo XX alberga muchos ejemplos de lo frágiles y volátiles que resultan los principios revolucionarios).

El film tiene una estructura por bloques, bastante diferenciados unos de otros, incluso con saltos temporales importantes, superados mediante elipsis narrativas que, a no ser que se sea un buen conocedor de la historia de la Revolución Mexicana, pueden dificultar la comprensión del film, con esas idas y venidas a la capital, y con el baile de presidentes.

La película arranca en 1909, cuando una delegación de campesinos de Morelos, mayoritariamente indígenas, visita al presidente Porfirio Díaz, que ocupaba el cargo desde 1884, un héroe militar devenido una suerte de dictador paternalista. Las peticiones de los campesinos de recuperar sus tierras, que han perdido con el beneplácito gubernamental, parece que quedarán en papel mojado, solo reciben buenas palabras de Díaz, sin concretar ninguna medida, aconsejándoles nada más que busquen los mojones que marcan las propiedades. Cuando ya marchan, con la cabeza gacha, surge una voz de alguien que hasta ese momento ha estado oculto a nuestra vida: la de Zapata.



La primera aparición del héroe, interpretado por Brando, es extraña, no solo porque se materializa como un aparecido, la encarnación de un ideal reivindicativo, sino porque el maquillaje es extremadamente exagerado, sobre todo en los ojos (luego esa extravagancia parece remitir). No le veo parecido con el Zapata histórico.





Más que un campesino mexicano, me recuerda su papel de japonés en La casa de té de la luna de agosto.



La lucha de los campesinos de Morelos da un giro cuando aparece un siniestro individuo, de comportamiento mefistofélico a lo largo de todo el film, Fernando Aguirre (Joseph Wiseman, en una interpretación un tanto envarada, que no ayuda demasiado a suavizar su papel de símbolo de lo peor de la política… quizá, para Kazan, de su protostalinismo), enviado de Madero, cabeza de la revolución.



Asistimos a algunas de las hazañas de Zapata y sus guerrilleros (asaltan un tren, atacan una fortaleza), que Kazan rueda con notable ritmo y sentido épico. En especial, destaca el momento en que Zapata es detenido y, gracias a la reacción popular (que se inicia con el golpeo de unas piedras), acaba siendo liberado (no sé por qué me ha recordado el Spartacus de Kubrick).



Sus éxitos son compensados con el nombramiento de general de los ejércitos del Sur por parte de Madero, inicialmente exiliado en Texas.

La película da un salto y nos sitúa, tiempo después, con Madero (Harold Gordon) como vencedor de la contienda. Díaz se ha exiliado y Zapata tiene tiempo para resolver su relación amorosa con Josefa (una bella y sensual Jean Peters, papel que pierde protagonismo con el paso de los minutos). Se casan y, durante una atípica noche de bodas, Zapata le pide que le enseñe a leer, ya que no sabe (dato un tanto difícil de creer, demasiado subrayado a mi modo de ver).



Visita a Madero, instalado en la capital como presidente, el cual le ofrece como premio un rancho. Zapata empieza a ver que el triunfo de la revolución no va a proporcionar los beneficios esperados, que todo es muy lento y ha de hacerse respetando el marco legal y en la capital, o sea lejos de la decisión de los campesinos.



Surge un nuevo personaje, el general Huerta (Frank Silvera), partidario de la mano dura, que comienza a intrigar contra la presidencia de Madero, al que ve demasiado idealista.

Un nuevo salto en el tiempo nos muestra el resultado de esa conspiración: Madero es fusilado por la noche, en un lugar a donde lo han llevado engañado (una secuencia escalofriante, por la impotencia y desconcierto que muestra el hasta entonces presidente, un ejemplo de la debilidad de la política de principios ante la fuerza de las armas; Kazan refuerza la violencia del acto con una fusión entre el grito de Madero y el sonido de una especie de sirena, un detalle casi hitchcockiano). Incluso Zapata va a tener que mancharse él mismo las manos de sangre, cuando decide la suerte de su antiguo compañero de armas, Pablo (Lou Gilbert), que se ha desviado de su línea.

A pesar de todo, Zapata viaja a México y se entrevista con Pancho Villa y asume una especie de presidencia, sin jurar el cargo, que pronto le asquea, ya que se ve a sí mismo como un nuevo Porfirio Díaz (el recurso de actuar igual que lo hizo el viejo dictador me parece demasiado obvio, poco sutil).



El motivo ha sido la recepción de una comitiva de campesinos de Morelos que se quejan del comportamiento de su hermano, Eufemio (un Anthony Quinn más Quinn que nunca, actor siempre excesivo... que aquí parece estar en su salsa). El enfrentamiento con Eufemio da pie a un discurso de Zapata contra los líderes (que seguro que levantó ampollas entre los comunistas ortodoxos). Kazan reserva una de las secuencias más brillantes a mostrar la muerte de Eufemio, jugando con la profundidad de campo y la iluminación (magnífico trabajo a lo largo de todo el film de Joe MacDonald).



Vuelve el conflicto armado a México. Aguirre sigue moviendo los hilos entre bastidores y propone la muerte de Zapata. Para ello se sirven de un oficial que simula la entrega de munición a Zapata, refugiado ahora en las montañas desde donde dirige a sus guerrilleros. Josefa, en una acción desesperada, intenta evitar que Zapata acuda a la cita, colgándose de su caballo. Pero la suerte está echada: Zapata recibirá su viejo caballo blanco, símbolo obvio de su pureza, como regalo del coronel traidor, antes de morir acribillado.





Su cadáver es expuesto en la plaza del pueblo, bajo la mirada atenta de unos campesinos de rostros arrugados y unas mujeres vestidas de negro (imágenes que Kazan repite varias veces, dándole a toda la secuencia un tono muy próximo al cine soviético).

El final nos lleva al terreno de la leyenda. El caballo blanco huye, a pesar de que Aguirre, que sabe mucho de los mecanismos del poder y de las ideologías, intente que lo maten. La conclusión es transparente: si alguna vez el pueblo vuelve a necesitar a Zapata, volverá. Y por si no quedaba claro, una imagen del caballo libre en lo alto de las montañas cierra el film. Y, volviendo al principio, la moraleja se cumplió años después: no volvió Zapata, pero sí los zapatistas.

Quizá haya un exceso de mensaje y de simbolismo en el film. Tampoco creo que el guion funcione suficientemente bien, debido a las elipsis y al papel demasiado episódico de algunos personajes (en especial de Josefa). Puede que otro hándicap sea un reparto un tanto gris, salvo en sus papeles principales, aunque en general me parece que los actores se ajustan bien a los papeles. Ahora bien, lo que prevalece por encima de todo es la fuerza de las imágenes y ese hálito heroico de Zapata. Me parece un muy buen film, sumamente interesante, aunque en mi opinión no alcance la categoría de obra maestra.

Y la semana que viene la para mí desconocida Man on a Tightrope, bautizada en España con el horroroso título de Fugitivos del terror rojo. Es quizá la película de toda la revisión que tengo más ganas de ver. A ver qué nos depara.

Intentaré cumplir con mi entrega semanal el próximo viernes, aunque estos días voy a estar un poco ausente del foro, ya que ayer falleció mi madre. Ya comenté hace poco que se había contagiado de la Covid en un centro sociosanitario. A pesar de no presentar síntomas durante los primeros días, al final una neumonía ha precipitado su muerte de manera fulminante. De todas maneras, me iré pasando por aquí de vez en cuando, porque con los años he podido comprobar el efecto balsámico que casi siempre aporta este rincón de cinéfilos bien avenidos. Un abrazo y cuidaos.

¡Vaya por Dios, cuanto lo siento querido mad dog, vaya tela con estos tiempos que nos están tocando vivir... Mi más sentido pésame!.
¡Muchos abrazos desde Huelva!

Vaya, hombre! Me sumo al dolor de la pérdida terrible de tu querida madre, amigo mad dog!!! Un abrazo enorme, y toda la fuerza del mundo. Seguro que ya está descansando en un lugar mejor que este. Y seguro que os dará fuerzas a toda tu familia, desde donde esté.
Cuando hace tres años falleció mi querido tío Tomás, en ese inmenso dolor, encontré algo de consuelo en este foro y en los amigos que aquí me mostraron su apoyo. Siéntete tú igual, porque absolutamente tod@s estamos contigo ahora mismo.

Iniciado por mad dog earle

Y la semana que viene la para mí desconocida Man on a Tightrope, bautizada en España con el horroroso título de Fugitivos del terror rojo. Es quizá la película de toda la revisión que tengo más ganas de ver. A ver qué nos depara.

Intentaré cumplir con mi entrega semanal el próximo viernes, aunque estos días voy a estar un poco ausente del foro, ya que ayer falleció mi madre. Ya comenté hace poco que se había contagiado de la Covid en un centro sociosanitario. A pesar de no presentar síntomas durante los primeros días, al final una neumonía ha precipitado su muerte de manera fulminante. De todas maneras, me iré pasando por aquí de vez en cuando, porque con los años he podido comprobar el efecto balsámico que casi siempre aporta este rincón de cinéfilos bien avenidos. Un abrazo y cuidaos.

¡Madre mía! Justo estaba leyendo todo lo atrasado para ponerme a vuestro ritmo y me encuentro con esto , sabía que tanto tu madre como el padre de Alex habían cogido el dichoso virus, así que os iba a preguntar hoy por su estado tras finalizar de leer los mensajes pendientes y... justo veo esto ahora .

¡Lo siento muchísimo mad! . Me pudo imaginar por lo que estarás pasando porque dentro de poco hará tres años que falleció mi abuelo. Sé que ahora es complicado encontrar consuelo, pero aférrate a los tuyos, a los que te quieren .

Y aquí también nos tienes a todos nosotr@s para lo que necesites . Siempre va bien saber que aquí tienes amig@s para charlar, desahogarte y lo que te haga falta . Somos desde hace años un pequeño grupo de amigos cinéfilos que con nuestras conversaciones y chistes, hemos atravesado todo tipos de momentos aquí (buenos, malos e incluso el dichoso covid , quién nos lo iba a decir). Hay épocas en las que estamos más y otras en las que estamos menos, pero lo que siempre está es el cariño que nos tenemos y lo bonito de compartir estos ratos.

Te mando mucha fuerza para atravesar estos duros momentos, mad.

¡Un abrazo grande! .

Iniciado por Otto+

Hace unos años estuve a punto de ponérmelo por avatar , pero en pequeñito sentía que no le hacía justicia, más o menos en la época en que tuve éste otro puesto:

Spoiler:

OK, veamos, a la hora de hacer una reseña parece ir encaminado de la siguiente manera:

- Alcaudón----------Que el cielo la juzgue (no me juzgues pero el "Que" no lleva tilde y, al menos en castellano, sin interjecciones; esto segundo lo he tenido que revisar por no estar seguro)

- Tomaszapa--------La ruta del tabaco, creo entender

- Cinéfilototal---------??????

- Hannaben-----------??????

- Mad Dog Earle-------??????

- Alex fletcher---------??????

- Otto+--------------A la espera, probablemente entre "Anillos en sus dedos", "El diablo dijo no" o "Vorágine".

La de Fritz Lang me la dejo para el ciclo futuro. De ella sólo tengo en BD Laura, pero la tengo algo reciente, prefiero elegir otra. Podría ser un cabrón y elegir el castillo de Dragonwyck, busco el comentario que hice y lo pego, pero lo dejo como último recurso, porque cabrón algo soy. Según mi aplicación, tengo en la central de Basilea:

Belle Star, Cerca de mi corazón, China Girl, la mano izquierda de Dios y Martin el gaucho. El problema es que en la central Basilea tengo un cuarto chiquito y hay dobles y triples filas, entonces la primera que encuentre de las nombradas será la elegida, claro siempre que esté alguna de ellas en primera fila, si no, elegiré Laura que los BD los tengo más fáciles. Mañana os digo cual será.

Aquí está la elegida

De Gene Tierney me quedo con "Cerca de mi corazón" , que la tengo a mano, o quizás "Belle starr", ya veré cual me apetece...

Al final, Alex Fletcher elige Martín el gaucho por lo que veo. Mmmmm....

"Mis" Tierneys. La hipnótica y etérea "Laura" me susurrará y se deslizará suavemente entre mis sábanas antes de quedarme dormido el día 19

Spoiler:

Me falta "El fantasma y la Señora Muir" , pero confío en que acabe cayendo.

¡¡Que bonitas portadas, deben ser muy caros esos cds, nunca los había visto en tiendas, enhorabuena por la estupenda Genecolección!!...

Yo también colecciono bandas sonoras, pero solo de musicales, cada uno con sus gustos.

Iniciado por cinefilototal

¡¡Que bonitas portadas, deben ser muy caros esos cds, nunca los había visto en tiendas, enhorabuena por la estupenda Genecolección!!...

Yo también colecciono bandas sonoras, pero solo de musicales, cada uno con sus gustos.

Yo también pero sólo las que me gustan y las baratas

Iniciado por Alex Fletcher

Yo también pero sólo las que me gustan y las baratas

Eso es lo que se llama "esperando a que se alineen los astros" Yo he comprado, en mi época, muchos cds baratos en el rastro. Daba un gustito.

Iniciado por Alex Fletcher

Yo también pero sólo las que me gustan y las baratas

A mi siempre me han parecido terriblemente caros los cds de bso y no digamos los musicales teatrales de Broadway o Londres... ¡¡carísimos!!.

Yo siempre esperando a las ofertas... que las había... Desgraciadamente eso ya no ocurre, entre lo poco que editan en físico y lo que sale de segunda mano, es comprarlo en el momento o quedarte sin el.

Afortunadamente, ya tengo una gran cantidad de lo que me gusta, que si no me arruinaría totalmente...

Iniciado por cinefilototal

¡¡Que bonitas portadas, deben ser muy caros esos cds, nunca los había visto en tiendas, enhorabuena por la estupenda Genecolección!!...

Yo también colecciono bandas sonoras, pero solo de musicales, cada uno con sus gustos.

Yo también tengo cds de musicales, como West Side Story, My fair lady, Sonrisas y lágrimas y otros más modernos de bandas sonoras de los 80, tipo Footlose, Dirty dancing, Top Gun...y la de Fiebre del sábado noche y más de los noventa,como El guardaespaldas y otras. Me tengo que hacer una carpeta con aquellas bandas sonoras que aún no tengo y que youtube está plagada de álbumes completos.
Desde luego que el amigo Otto es una eminencia en música, un melómano estupendo, cosa que ya sabía de antes.

Iniciado por tomaszapa

Yo también tengo cds de musicales, como West Side Story, My fair lady, Sonrisas y lágrimas y otros más modernos de bandas sonoras de los 80, tipo Footlose, Dirty dancing, Top Gun...y la de Fiebre del sábado noche y más de los noventa,como El guardaespaldas y otras. Me tengo que hacer una carpeta con aquellas bandas sonoras que aún no tengo y que youtube está plagada de álbumes completos.
Desde luego que el amigo Otto es una eminencia en música, un melómano estupendo, cosa que ya sabía de antes.

Ahhh yo no lo sabía, perfecto ahora ya se a quien preguntar!!!!

Compañero Otto recomiéndame algo de Michael Nyman, que no sea el piano o el cocinero, el ladrón....