Tema: Enésimo post para pelearse por Star Wars

Iniciado por Worf

Iniciado por Bud White

desde luego que tire a tanta gente porque les gusta y se deduce que es buena, la equivocacion no creo que sea muy grande, si si, como le pasa a Steven igual

Ahora va a resultar que la calidad de una película es directamente proporcional al número de gente que va a verla.

Por favor, no empecemos a decir insensateces...

AGUR ;)

mayor insensatez que decir que estas peliculas son decepcionantes solo porque a uno le da por ahi o por pura valoracion personal?

desde luego que no es exacto pero mucho mas cercano estara que una pelicula guste a 1000 que solo a 40, las posibilidades de que no sea mejor que muchas pero que si que no sea mala si son mucho mas altas. y no son cifras exitosas y punto, sino cifras astronomicas

eso es guiarse por logica,

por la vuestra es que la gente es directamente gilipollas, se compra lo que no le gusta ,el mundo al reves

Yo lo que critico es que algunos se dejan la vida criticando a Star Wars, tanto daño ha hecho esta nueva trilogía en las mentes de la gente? Ha jodido tanto que a pesar de ser películas más bien normalitas hayan acabado recaudando tanto? Jode la persona de Lucas?

A mi Star Wars, hace mucho tiempo, que dejó de irme y venirme. Este último episodio lo he visto solo una vez, porque la segunda que fui con los amigos, me quede dormido en la sala por el cansancio, pero es que no entiendo que siempre que haya un post de Star Wars, sea lo que sea, se acabe discutiendo sobre lo mismo. Os imaginais que pasara ésto con todas las películas?

No he visto la tercera entrega aún, pero la segunda me aburrió. No sé qué me pasó, pero perdí el interés por la trama. Esto no me ocurrió con la primera trilogía, que conste. Ni me ocurre si la vuelvo a revisar.

Mace Window

Es Windu...

- ¡Cachis la mar! Mi chiste a la porra. Y yo que pensaba forrarme con él en las veladas de El Club de los Monólogos o similar. :>: :agradecido :>:

Budd, tio, me dices q tu no has dicho eso... y vuelves a decirlo (aunq mas disimulado). Aclarate.

El que lo comentaba, la llevaba bajo el brazo rumbo a la caja, para pagar religiosamente...

Hombre, si prefieres q la robe... Y p q crees q era para el ?

Iniciado por F_Elliott

Budd, tio, me dices q tu no has dicho eso... y vuelves a decirlo (aunq mas disimulado). Aclarate.

estoy aclarado desde el principio, debeis ser vosotros lo que no lo entendeis

se esta hablando de decepcion, la decepcion en numero de personas que van de nuevo a ver una secuela, que no olvidemos, y en este caso eran 2 desde luego que es nula

la calidad, es discutible pero desde luego una de las cosas que hace que una persona quiera repetir a ver algo sera porque la considera bueno lo anterior o merecedora de serlo

que no me creo ni es logico que millones y millones de personas pasen por caja 2 veces para darle una oportunidad al barbudo o solo por nostalgia como muchos insinuan

hablo en este caso y no en general

la calidad no esta acorde con el numero de personas, pero generalmente suele coincidir y mucho

cuantos se guian por la web rottentomatoes en cuanto a critica y al final tb lo que hace que suba o baje de nota es una cuestion numerica, si gusta al 60% sera buena, si no no.

la taquilla a veces insinua lo mismo

Cuando de chaval fui al estreno de Tiburón a Málaga, la cola era inmensa. De repente vimos otra cola (en el buen sentido de la palabra) que doblaba la nuestra, de otro cine próximo. "¿Qué película será esa?", nos preguntamos. Era una de Manolo Escobar.

la calidad no esta acorde con el numero de personas, pero generalmente suele coincidir y mucho

Ahora ya te contradices hasta en la misma frase. Hasta en eso pareces Lucas !!

Iniciado por F_Elliott

la calidad no esta acorde con el numero de personas, pero generalmente suele coincidir y mucho

Ahora ya te contradices hasta en la misma frase. Hasta en eso pareces Lucas !!

decir que una cosa no supone la otra aunque a veces coincidan es contradecirse ?


pues nada , hagamos caso a vuestros argumentos, que no es que se contradigan, es que directamente no se sostienen : "si a mis cercanos no les gusta o no me gusta a mi , debe ser mala por narices "
)

vayamos todos a ver la peli esa que pusieron en un cine, si , la de Liberto Rabal o la del Bofill que debe ser entonces una verdadera obra maestra :8))

Yo opino como el Chino, aunque quizá hubiera escogido otras palabras, lo del completismo... No está el dinero para comprarme películas que ni me gustan ni me apetece revisitar. Cada uno que haga lo que quiera.

> las originales en su momento, fue vapuleada en mayor medida por la critica que las precuelas

Ya, lo que pasa es que estas han sido vapuleadas por críticos, por fans y no les gusta ni a los chavales.

Por cierto, yo también trabajo en una tienda de cómics / rol y reafirmo lo dicho por Kushar.

No existe ninguna película que alguien no la haya jodido con comentarios negativos. No hay que dramatizar. Esto del cine es así. unos defienden y otros atacan. Unas veces estás en un bando y otras en otro. Yo, atacando, no suelo insistir. En cine nos dejamos llevar por nuestras sensaciones y no por el catecismo.

decir que una cosa no supone la otra aunque a veces coincidan es contradecirse ?

Oooh, q sibilinamente ahora pones lo de "a veces" cuando en tu frase anterior era "generalmente () y mucho". Por favoooor...

Y si dices q no es mala pq yo lo diga, entonces tp es buena pq lo digas tu o los millones q las ven. Pero aqui cada uno habla de si mismo, no hacemos estadisticas. O si ?

- Basta mirar cualquier título mítico, que a uno le apasione, para encontrar detractores y no por ello dejaremos de creer que es una gran película. "La Vida Privada de Sherlock Holmes" de Billy Wilder fue masacrada por la crítica y hoy se considera una de sus obras más personales. Con ello no comparo a Lucas con Wilder, que conste...

Iniciado por F_Elliott

decir que una cosa no supone la otra aunque a veces coincidan es contradecirse ?

Oooh, q sibilinamente ahora pones lo de "a veces" cuando en tu frase anterior era "generalmente () y mucho". Por favoooor...

Y si dices q no es mala pq yo lo diga, entonces tp es buena pq lo digas tu o los millones q las ven. Pero aqui cada uno habla de si mismo, no hacemos estadisticas. O si ?

desde luego como digo en el caso de un Piratas del caribe o La pasion al ser la primera o unica quizas no sea lo mismo que recibir secuelas de algo que ya se sabe y que si no gusta lo anterior las secuelas no se comen un colin, y si gustan haran cifras similares con cifras arriba y abajo pero muy cerca como les pasa a los anillos y Potter por poner ejemplos parecidos

asi que en el caso de SW la taquilla si indica la decepcion o contento siempre , con el resto de pelicula"A veces"

desde luego que canta muchisimo mas que digan que oh que decepcionantes que han sido unas peliculas que va y se compra todo dios que otras mucho mas normales en donde la calidad o valoracion ya si depende mucho mas segun en que caso

Wilder y Lucas en la misma frase ? Que susto !!! (Private Life =Masterpiece, aun truncada como esta).

Naturalmente , en cualquier peli ha de diferencia de opiniones, si no q pinta un foro como este de lanz... digo, de cinefilia. Y sin gente con criterios equivocados como Budd, pues tp podria hablar yo aqui. )

A mí me gusta mucho más la trilogía nueva que la clásica y, cada vez que digo esto, alguno de mis amigos frikies me dice eso de "tú es que no tienes ni idea" o, como siempre les estoy recomendando que vean "Qué grande es el cine", me saltan con el "claro, si las hubiera puesto Garci dirías que son obras maestras".

No sé. No lo entiendo muy bien, pero hay un cierto nerviosismo sobre Star Wars, que me parece un poco traído por los pelos. Se asume y se da por sentado que la nueva trilogía no puede gustarle a nadie, porque eso sería una herejía y una alta traición a la Fuerza, a los Jedi y a todo aquello. Y se asume también que la nueva trilogía es sólo para críos que se dejan la vista delante de jueguecitos de ordenador.

Pues, en mi caso no es así. ¿Por qué es tan difícil de entender que a alguien como yo, que ya ha pasado la treintena le guste más la nueva trilogía? A mí de niño, sí me gustaba Star Wars, aunque tampoco fueron las películas de mi infancia, ni pensaba mucho en ellas. Ese honor lo ocupaban "E.T", "La cosa", "Los Goonies", "Regreso al futuro", "Mogambo", "Los pájaros" y "La fiera de mi niña" (estas tres últimas, las pude conocer y disfrutar en aquella fallecida época donde no había cadenas privadas).

Y aunque Star Wars no fuera mi saga favorita, sí me gustaba, aunque personajes como Lando, los Ewoks o la Princesa Leia me aburrieran bastante. Esta nueva trilogía, en mi opinión y sólo en mi opinión, cuida más a los personajes, que ya no son esterotipos de héroes y princesas, sino que tienen más complejidad, más capas ocultas, que hacen que te intereses por ellos. Decís que Jar Jar Binks es feo. Pues sí que lo es. Pero los Ewoks eran peores y hasta tuvieron una película para ellos solitos, que mi hermano se empeñó en que fueramos a verla y nos proporcionó una aburridísma tarde de domingo. En realidad, Lucas ha repetido su estrategia, haciendo lo mismo que antes deleitó a los fans. Es decir, poner muñequitos para cumplir el rol de secundarios cómicos. Los Ewoks eran de trapo. Jar Jar y los suyos, digitales. Pero la idea es la misma, al fin y al cabo.

Volviendo al tema, para mí, la nueva trilogía es más humana. Los personajes son más facilmente identificables con seres humanos reales. No hay un excesivo abuso de arquetipos a lo Han Solo - el superhéroe imperturbable que siempre encuentra el momento oportuno para hacer un chistecito cuando se siente al borde de la muerte- No. Aquí la cosa es más seria. Y más emotiva. Y más poética. Sinceramente, creo que la despedida entre Annakin y su madre, y la promesa incumplida por parte de él de volver a rescatarla, es uno de los momentos más bellos de toda la saga. O la emoción que transmite en el episodio III, el reconocimiento de Obi Wan de su gran fracaso. A mí ese momento me pone los pelos de punta.

El suspense que logra crear Lucas en La venganza de los Sith es, en mi opinión, prodigioso. Es una historia que ya sabes perfectamente como va a terminar y que, sin embargo, te mantiene en vilo todo el tiempo, imaginando que, en cualquier momento, alguien va a parar las cosas y va a deterner lo inevitable. Sabemos que eso no va a suceder, pero yo por lo menos, estuve toda la película pensando que la salvación para Anakin todavía era posible.

Y luego, hay otra gran diferencia. La nueva trilogía tiene actores como la copa de un pino. Un primer plano de Ewan Mc Gregor o una simple mirada de Natalie Portman, me tranmiten a mí muchísimo más que Mark Hamill, Carrie Fisher o Harrison Ford en toda su carrera. Definitivamente, me creo a estos personajes. A Han Solo y Leia, no. Nunca me los creí. Pero A Annakin, Obi Wan y Amidala, sí. Y esa última escena de los tres juntos, me hizo llorar en cine. Algo que las anteriores nunca habían conseguido hacerlo.

Pero esto evidentemente es sólo mi opinión. Me gusta más la nueva trilogía y, por favor, que nadie me diga que estoy embrutecido por la tecnología, porque mis película favorita siguen siendo, a fecha de hoy, Vacaciones en Roma y Secretos del corazón, entre muchas otras.

Y sí. Yo me compré el DVD porque la película me gusta mucho. Si fuera por completismo, me debería haber comprado "El exorcista 2. El hereje" y las siguientes, o "Alien3" y "Alien Resurrección", o esa de Haníbal el Caníbal con Edward Norton. Pero no. Esas películas no me gustaron y no las compré. Si me he comprado La venganza de los Sith, es porque me gusta mucho, aunque los ánimos están de tal manera, que uno no siempre se atreve a decir estas cosas en público. De hecho, hasta me da algo de pudor dejar este mensaje aquí. Pero en fin. Alea Jacta Est.

¡Saludos cordiales!

Iniciado por F_Elliott

Wilder y Lucas en la misma frase ? Que susto !!! (Private Life =Masterpiece, aun truncada como esta).

Naturalmente , en cualquier peli ha de diferencia de opiniones, si no q pinta un foro como este de lanz... digo, de cinefilia. Y sin gente con criterios equivocados como Budd, pues tp podria hablar yo aqui. )

claro, hablo el "yo tengo la razon y criterio absoluto, claro como rara vez me gusta algo"

mas humildad , por favor )

lo que de verdad es mas ciencia ficcion que star wars es por que tanta gente y entre ellos tu estais tanto en posts sobre unas peliculas que aborreceis. Eso si que es digno de analisis , hablareis de peliculas que os gustan pero el tiempo y lineas en hablar aun mas de peliculas que no os gustan ... :8))

Hombre, q lo decia en bromaaa. Y si tu hablabas de decepcion, entonces tienes razon: despues de ver una basura como el EP I no te pueden decepcionar los dos siguientes. bueno, quizas un poco la ultima, por aquello de "va, ahora viene lo bueno".

Al del megapost, le doy en parte la razon: Lucas ha intentado hacer algo mas "serio" y mas "complejo" en esta nueva trilogia (permitidme usar las comillas). Y creo q justo por eso la ha cagado, pq no sabe.

Las 6 son una basura.

Esta nueva trilogía, en mi opinión y sólo en mi opinión, cuida más a los personajes, que ya no son esterotipos de héroes y princesas, sino que tienen más complejidad, más capas ocultas, que hacen que te intereses por ellos.

(con todos mis respetos)

Cita:
Esta nueva trilogía, en mi opinión y sólo en mi opinión, cuida más a los personajes, que ya no son esterotipos de héroes y princesas, sino que tienen más complejidad, más capas ocultas, que hacen que te intereses por ellos.

Adamantibus hombre de dios!! No te rías tanto. Yo también apoyo a The Brave en esto (y en su explicación en general). Crecí con las antiguas, me las compre en vídeo (y dos veces) pero las nuevas son cojonudas por mucho que se trate de defenestrarlas. Y ya que estamos, a nivel de actuación, en la antigua trilogía no tuvimos a un Canciller Palpatine (aunque repita el actor, en la trilogía nueva se sale) ni a un Ewan McGregor que en cada precuela ha ido estando cada vez mejor... En la Venganza de los Sith, Ewancete está de Oscar, leches!

Yo voto ¡ya! para Lucas haga un remake de la trilogía original, para poder al menos ponerla a la par en términos visuales con las precuelas. El reparto que propongo para este remake:

-Han Solo: Colin Farrell
-Princesa Leia: Natalie Portman
-Luke Skywalker: Hayden Christensen (padre y madre hacen de hijo e hija, sí)
-Emperador: el de siempre
-Darth Vader: un tipo de dos metros con el traje
-Voz de Darth Vader: Constantino Romero (en todos los doblajes internacionales)
-Grand Morff Tarkin: ???
-Yoda: el Yoda digital de los episodios 2 y 3 (que reemplacen al nefasto muñeco de la Amenaza Fantasma ya mismo)

Ahora podéis lapidarme. Pero lo digo en serio.

Santa María madre de Dios...
:cuchillo
¿Ves lo que has hecho, Lucas?

Y por que no un remake cañi con Saenz de Heredia de director:

-Han Solo: Fernando Esteso
-Princesa Leia:Antonio Ozores con peluca
-Luke Skywalker:Andrés Pajares
-Chewbacca: Roberto Dueñas
-Emperador: el de siempre, Alfredo Landa
-Darth Vader: Juan Luis Galiardo
-Voz de Darth Vader: Fernando Fernan Gomez (en todos los doblajes internacionales)
-Grand Morff Tarkin: ???
-Yoda: Quique Camoiras (que reemplacen al nefasto muñeco de la Amenaza Fantasma ya mismo)

Yo voto ¡ya! para Lucas haga un remake de la trilogía original, para poder al menos ponerla a la par en términos visuales con las precuelas.

:? :! :? :! :? :!