Epson EH-TW9400: sucesor del TW9300

La bajada de precio del Epson TW9300 tiene toda la pinta de preparar la entrada de su sustituto. He encontrado un articulo hablando del posible Epson EH-TW9400 como sucesor del TW9300, no es que aclare mucho,quizas que solo va a ser un suave restiling,

https://www.heimkino-boutique.de/blo...er-des-tw9300/

Os pego la traduccion del google:

Epson EH-TW9400 nuevo modelo ???

Epson aún no ha anunciado un nuevo proyector para 2018. Pero está claro que no habrá un proyector 4K nativo de Epson. Por lo tanto, la suposición es muy estrecha, que es otro sucesor en la serie 9000 en el mercado. Lo más probable es que la Epson TW9400. Este estará cerca de la exitosa Epson TW9300 otra vez, pero habrá sido rediseñado en algunos puntos.

Mejora del cálculo de la imagen intermedia

Una indicación interesante es el hecho de que Epson compró el fabricante de chips Pixelworks. Por lo tanto, uno podrá contar con el TW9400 con un cálculo mejorado de la imagen intermedia, similar a lo que se usó desde el TW9200. Sin embargo, el chip actual de la empresa Pixelworks aún no puede realizar un cálculo entre bastidores en 4K. Entonces queda esperar y ver si queda algo. No debe cancelar el cálculo de imagen intermedia de tema en 4K en la Epson TW9400 de todos modos.

Optimización en el área HDR

La carcasa del TW9400 seguirá siendo la misma que su predecesora TW9300. En consecuencia, nada cambiará en el cambio de lente y el rango del zoom que ya son muy buenos.
En el área HDR, se esperan optimizaciones aún más pequeñas. Una salida de luz ligeramente mayor también podría proporcionar una mejor imagen HDR y hacer que el proyector sea aún más adecuado para espacio habitable. Sin embargo, no se espera un aumento en la producción de luz de más de 200 ANSI lúmenes.

precio de salida

Será interesante preguntar dónde se aplicará el precio de la Epson TW9400. Después de que el TW9300 y el TW7300 hayan tenido un precio inferior, es probable que el TW9400 obtenga el mismo precio de nivel de entrada que el TW9300 hace un año.

Pues a ver si sale pronto y baja aún más el precio del 9300, que lo tengo en el punto de mira.

Pues si sacan otra “evolución” (que pesados los fabricantes con los pseudos 4k),menuda decepción.
Esperaba ya un Epson 4K nativo.
Pues nada por mi parte que se lo coman si el caso fuese así,claro esta.
Un saludo!!

Buenos días compañeros
No me extrañaría que fueran 2k nativos
Si meten 4k nativo los precios se dispararían ,

Supongo que corregirán la limitación del ancho de banda del Hdmi que tiene el 9300, le meterán interpolador al 4k, y mejorarán el eshift entre otras cosas.

Yo también estoy esperando su salida, va a ser una buena oportunidad de comprobar como evoluciona esto de los pseudo4k.

todos los poseedores del 9300 estamos esperando a que salgan ,
pero tengo que decir que ahora mismo mi 9300 o veo de infarto ,
y como bien dices placa a 18 gbps o mas
interpolados a 4k
mejora de paneles
mayor contraste ,
ganas de ver uno jeje

Mi quiniela para el EH-TW9400:

- Placa nueva a 18gbs
- 4K 60hz 4:4:4
- Interpolador a 4K
- Compatibilidad HDR10+ ( actualizable a DV en uno o dos años )
- Pseudo 4K Mejorado
- Contraste 1.500.000
- 2800 Lúmenes
- Mismo chasis que el EH-TW9300
- Precios:
EH-TW9400w 3995€
EH-TW9400 3395€
EH-TW9450w 4995€ ( modelo 4K nativo wireless con todas las mejoras que he mencionado antes )
EH-TW9450 4395€ ( modelo 4K nativo sin wireless con todas las mejoras que he mencionado antes )

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

Mi quiniela para el EH-TW9400:

- Placa nueva a 18gbs
- 4K 60hz 4:4:4
- Interpolador a 4K
- Compatibilidad HDR10+ ( actualizable a DV en uno o dos años )
- Pseudo 4K Mejorado
- Contraste 1.500.000
- 2800 Lúmenes
- Mismo chasis que el EH-TW9300
- Precios:
EH-TW9400w 3995€
EH-TW9400 3395€
EH-TW9450w 4995€ ( modelo 4K nativo wireless con todas las mejoras que he mencionado antes )
EH-TW9450 4395€ ( modelo 4K nativo sin wireless con todas las mejoras que he mencionado antes )

Saludos

---

No vas mal encaminado
Pero yo quitaría el dv ya que es un sistema cerrado , y no se puede manipular como hacemos con el hdr, es lo que yo diga y no hay mas , me refiero al dv no a mi jehehe

Cita:

---

Iniciado por new_golf

Buenos días compañeros
No me extrañaría que fueran 2k nativos
Si meten 4k nativo los precios se dispararían ,

---

Tienes razón pero por esa regla de tres,NUNCA sacarán proyectores 4K nativos.Dentro de 20 años seguiremos con el simulado del 4K en proyectores y en las televisiones irán por el 32k hdrplusymastodavia.

Tooos igual menos sony juas

Pseudo 4K

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

Mi quiniela para el EH-TW9400:

- Placa nueva a 18gbs
- 4K 60hz 4:4:4
- Interpolador a 4K
- Compatibilidad HDR10+ ( actualizable a DV en uno o dos años )
- Pseudo 4K Mejorado
- Contraste 1.500.000
- 2800 Lúmenes
- Mismo chasis que el EH-TW9300
- Precios:
EH-TW9400w 3995€
EH-TW9400 3395€
EH-TW9450w 4995€ ( modelo 4K nativo wireless con todas las mejoras que he mencionado antes )
EH-TW9450 4395€ ( modelo 4K nativo sin wireless con todas las mejoras que he mencionado antes )

Saludos

---

Si, o 3500 lumen.... Y esa cifra de contraste ya sabes que es adulterada totalmente, si un jvc para dar 110.000 tiene que estar con el iris cerrado a tope.

Seamos consecuentes con lo que va a venir y no con lo que deseamos que sea.

Seguro que es buena máquina, pero con los pies en el suelo. Ojalá me equivocase.

Saludos!

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Tooos igual menos sony juas

Pseudo 4K

---

Tu compraste un pseudo 4k y era la repera.

Ahora todo es un robo o un engaño

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

Tu compraste un pseudo 4k y era la repera.

Ahora todo es un robo o un engaño

---

Hy diferentes formas de ver el VASO o medio vacio o medio lleno!!!!

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

Tu compraste un pseudo 4k y era la repera.

Ahora todo es un robo o un engaño

---

Ahora lo bueno bueno son los equipos de antaño jeje

Cita:

---

Iniciado por Trueno Azul

Tienes razón pero por esa regla de tres,NUNCA sacarán proyectores 4K nativos.Dentro de 20 años seguiremos con el simulado del 4K en proyectores y en las televisiones irán por el 32k hdrplusymastodavia.

---

Hoy en día incorporar paneles 4k nativos saldría muy pero que muy caro , y epson intenta que sea accesible a todo el mundo , y no irse a aparatos de 6000 u 8000 euros ,
Me da a mí que harán como los dlp un 2k psuedo que parece más accesibles ,

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

Tu compraste un pseudo 4k y era la repera.

Ahora todo es un robo o un engaño

---

Si hera asi entonces ahora hay mejores o peores

pero los amigo de sony estan hay y eso nadie se les quita

saludos

Cita:

---

Iniciado por new_golf

Ahora lo bueno bueno son los equipos de antaño jeje

---

No son lo mejores para 4k los de antaño ..no pueden

pero para 1080p nadie les hace sombra eso te lo aseguro en mi sala hablo

saludos

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

No son lo mejores para 4k los de antaño ..no pueden

pero para 1080p nadie les hace sombra eso te lo aseguro en mi sala hablo

saludos

---

En que no les hacen sombra??

En luz??
En contraste??
En nitidez?
En iris dinámico opcional??

Aclaramelo, que no se que tienen los de antaño.

A este paso terminamos en el VHS o el Cinexin...:cuniao

No tienen nada paso de postear lo antaño es una mierda..

chao

Cita:

---

Iniciado por Trueno Azul

Pues si sacan otra “evolución” (que pesados los fabricantes con los pseudos 4k),menuda decepción.
Esperaba ya un Epson 4K nativo.
Pues nada por mi parte que se lo coman si el caso fuese así,claro esta.
Un saludo!!

---

Tarde o temprano tienen que dar el salto al 4k nativo..... Para mi es tontería seguir con esta farsa de pseudo 4k......
Es que el paso ya se puede dar y no seguir jugando a actualizaciones de firm e inplementando equipos 1.1...1.2......1.3...
El pseudo 4k me parece un engañabobos.. Cualquier proyector a una distancia prudente (4metros para 100pulgadas el 4k es una tontería... Te puedo engañar con un buen procesado de imagen (reality creation, super resolución...) y hacerte creer que estás delante de un 4k
Otra cosa ya es el marketing de hdr y demás terminologías.... Pero el pseudo 4k ya huele...
Que conste que no estoy en contra del pseudo 4k pero lanzar equipos pseudo cuando ya llevamos unos añitos con el 4k me parece lamentable... Sony por ejemplo ya son muy asequibles los 4k nativos, que si que luego se verán mejor o peor que un pseudo de jvc... Pero las cartas las a puesto Sony encima de la mesa y ole sus huevos

Serán accesibles solo para algunos ,
Si te vas a un 260 vale algo accesible aun que luego su calidad de imagen sea como es ,
Nos tendríamos que ir a un 360 y eso ya son accesibles solo para algunos,
Que quieres que te diga prefiero un pseudo 4k con más calidad de imagen y por menos dinero

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

No tienen nada paso de postear lo antaño es una mierda..

chao

---

No te mosques hombre , se vería bien en su año, pero con la evolución que a hablado estos años desde que salió , no puede rendir igual que uno de los nuevos modelos ,
Pero si tú estás contento de cómo se ve ole tus huev......
hay que estar contento con lo que uno tienen

Te recuerdo new golf que los precios de salida de los jvc son 4900 6900 9900.. Tampoco son moco de pavo para ser casi clones de sus ancestros...

Cita:

---

Iniciado por new_golf

No te mosques hombre , se vería bien en su año, pero con la evolución que a hablado estos años desde que salió , no puede rendir igual que uno de los nuevos modelos ,
Pero si tú estás contento de cómo se ve ole tus huev......
hay que estar contento con lo que uno tienen

---

No me cabreo... pero veo lo que hay en ambos casos pero yo en mi sala en 1080p cueva me gusta mas y sera mi gusto los de antaño es mas se dijo en la 1 quedada que el x95 se veia de infarto en mi sala por todos foreros

eso si hablamos en norma en 13ftl y solo 1080p

ya que no dan la talla a los nuevo de ahora

y mas iluminación contamina la imagen mi saco mi sala cueva o sera que lo veo to solo pero tengo amigos foreros de zaragoza y comentavamos los mismo en mi sala cueva.....

saludos

Cita:

---

Iniciado por saboke

Te recuerdo new golf que los precios de salida de los jvc son 4900 6900 9900.. Tampoco son moco de pavo para ser casi clones de sus ancestros...

---

Hombre el poderío que tenéis los de j no lo tenemos los epsionianos

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

No me cabreo... pero veo lo que hay en ambos casos pero yo en mi sala en 1080p cueva me gusta mas y sera mi gusto los de antaño es mas se dijo en la 1 quedada que el x95 se veia de infarto en mi sala por todos foreros

eso si hablamos en norma en 13ftl y solo 1080p

ya que no dan la talla a los nuevo de ahora

y mas iluminación contamina la imagen mi saco mi sala cueva o sera que lo veo to solo pero tengo amigos foreros de zaragoza y comentavamos los mismo en mi sala cueva.....

saludos

---

Hombre Michael el x95 fue tope de gama y si eso no se ve bien apaga y vamonos ,
Casi todo el mundo tiene sus proyectores dentro de norma por lo que muchos no pasarás de 16 ftl a partir de hay los negros se van al traste
Pero los de ahora tienen mejor contrate , mejor color , nitidez
Pero como te digo disfruta lo que tienes pero se consciente de que ni por asomo se verá como los de nueva hornada

Son generacionales distintas

pero algunas pelis si se ve de miedo se funde el negro a la imagen oscura hablo sal cueva

aparte mucho punchi no me va , es mi gusto

saludos

Mira ahora leo esto y que pasara

cada año un cuento...

https://www.panasonic.com/es/corpora...hnologies.html

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Mira ahora leo esto y que pasara

cada año un cuento...

https://www.panasonic.com/es/corpora...hnologies.html

---

Hombre hay que ir innovando y evolucionando hacia cosas mejores ,

Si un proyector antiguo me diera mejor imagen que el último que tengo, lo hubiera comprado.

Pero lamentablemente los nuevos son mejores a los antiguos.
Algunos de los tope de gamma de jvc pueden tener mejor lente o algún detalle. Pero en terminos generales son inferiores en general.

La tecnología no progresa a menos que michel se lo compre.

Bueno caballeros no quiero ser tikismikis pero el compañero a abierto el hilo para comunicar las posibles mejoras del nuevo epson, y como siempre acabamos hablando de los j,
Respetemos el hilo y hablemos de lo nuevo que va traer el nuevo modelo,
Un saludote

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

Si un proyector antiguo me diera mejor imagen que el último que tengo, lo hubiera comprado.

Pero lamentablemente los nuevos son mejores a los antiguos.
Algunos de los tope de gamma de jvc pueden tener mejor lente o algún detalle. Pero en terminos generales son inferiores en general.

La tecnología no progresa a menos que michel se lo compre.

---

Acabo de hablar en esta secion siempre tirando puyas

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Tooos igual menos sony juas

Pseudo 4K

---

Tu vas soltando perlas... Y recordando que tuviste un x95 hasta la saciedad en un hilo de epsom, pero somos los demás los impertinentes.

Estos pseudos tienen más ancho de banda que los sony 4k nativos.

Por lo tanto podemos decir que los sony 4k nativos son pseudo espacio de color.

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Mira ahora leo esto y que pasara

cada año un cuento...

https://www.panasonic.com/es/corpora...hnologies.html

---

Ahi estoy contigo Michel! Esto de los formatos HDR huele!

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

Ahi estoy contigo Michel! Esto de los formatos HDR huele!

---

Eso se llama kas , kas , kas , ahora actualizate mas , kas , kas

Para mi Epson va haciendo las cosas cada vez mejor además de que ajustar los precios, JVC lo siento por los usuario no valen lo que cuestan, es mi opinión, ya tuve un X9 que en su día costó 10.000 papeles y no digo que para la época no se viera bien pero aseguró que no valia lo que costó ni de lejos y mucho menos sus posteriores reparaciones. Obviamente es MI opinión y MI experiencia.

Cita:

---

Iniciado por axelpowa

Si, o 3500 lumen.... Y esa cifra de contraste ya sabes que es adulterada totalmente, si un jvc para dar 110.000 tiene que estar con el iris cerrado a tope.

Seamos consecuentes con lo que va a venir y no con lo que deseamos que sea.

Seguro que es buena máquina, pero con los pies en el suelo. Ojalá me equivocase.

Saludos!

---

Yo solamente expongo lo que creo que va a presentar EPSON, no lo que a mí me gustaría que sacasen. Y ya sé que el contraste del 9300 está adulterado como en la mayoría de proyectores, hasta hay llegó.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por axelpowa

Si, o 3500 lumen.... Y esa cifra de contraste ya sabes que es adulterada totalmente, si un jvc para dar 110.000 tiene que estar con el iris cerrado a tope.

Seamos consecuentes con lo que va a venir y no con lo que deseamos que sea.

Seguro que es buena máquina, pero con los pies en el suelo. Ojalá me equivocase.

Saludos!

---

Alex mi X9 rezaba 1-100.000 nativos y al lado del 1-1.000.000 dinámicos-adulterados del Epson el J no le llega a la altura del betún en contraste al Epson.

De todas maneras sea el proyector que tenga cada uno lo importante es que cada uno lo disfrute y no hay más que hablar. Esperemos que las nuevas generaciones de lo que venga sean mejores y asequibles a nuestros bolsillos.