Tema: EPSON láser LS 10.500

El ls10500 es muy difícil encontrarlo por debajo de los 7000€.

Tiene que ser una bestia el ls10500 encima el laser en tema de contraste se tiene que notar.

Según me comentó Erick de cine4home.de , supera en contraste al nuevo 9400.
Está muy cerquita de los reyes del negro los JVC 7900 en sala dedicada.

Veo una ventajilla para los LS10000 para los que no tenéis salas dedicadas, y es ver canales de TV 4K, que son equivalentes a 1080p pero los decos requieren dispositivo con entrada 4K, no son canales HDR y espacio de color REC709 no REC2020. Para bluray se ven muy bien pero claro considero que los láser no son recomendables para sólo cine por el tema de sacarles provecho más ampliamente.

Por tanto se puede amortizar en familia teniendolo conectado sobre 10H diarias, si estáis trabajando pues vuestra pareja o hijos.

Si es una sala semi dedicada puede ir bien el LS10500 si no tenéis pantalla enorme, por ejemplo una de 110-120" y os sentais cerca, ya que podéis sacar partido al HDR, y bueno además le sacas provecho al láser si veis en la sala TV /Series diariamente además de cine, en este caso le sacas partido con un pelín menos de horas, por ejemplo 8 diarias.

Calculo que para sacarle provecho a los laser domésticos hay que hacer unas 3000 horas anuales, durante varios años-

Iniciado por goran05

Veo una ventajilla para los LS10000 para los que no tenéis salas dedicadas, y es ver canales de TV 4K, que son equivalentes a 1080p pero los decos requieren dispositivo con entrada 4K, no son canales HDR y espacio de color REC709 no REC2020. Para bluray se ven muy bien pero claro considero que los láser no son recomendables para sólo cine por el tema de sacarles provecho más ampliamente.

Por tanto se puede amortizar en familia teniendolo conectado sobre 10H diarias, si estáis trabajando pues vuestra pareja o hijos.

Si es una sala semi dedicada puede ir bien el LS10500 si no tenéis pantalla enorme, por ejemplo una de 110-120" y os sentais cerca, ya que podéis sacar partido al HDR, y bueno además le sacas provecho al láser si veis en la sala TV /Series diariamente además de cine, en este caso le sacas partido con un pelín menos de horas, por ejemplo 8 diarias.

Calculo que para sacarle provecho a los laser domésticos hay que hacer unas 3000 horas anuales, durante varios años-

Y no iria bien el LS10500 en una sala dedicada? No se comportaria mejor?das entender que tal vez saca mucha luz y no es adecuado para una sala dedicada pienso yo por lo que escribes,corrijeme si me equivoco, Saludos

Iniciado por Trukulent

Y no iria bien el LS10500 en una sala dedicada? No se comportaria mejor?das entender que tal vez saca mucha luz y no es adecuado para una sala dedicada pienso yo por lo que escribes,corrijeme si me equivoco, Saludos

perfectamente,mejor ahun,los laseres que he provado pueden incrementar por pasos su potencia y dejarlos con la luminosidad que uno deseo,asi mismo como los JVC. Calibrar visualizar con los lumnes que uno prefiera es la mayor virtud que yo veo en este tipo de maquinas,cosa que hasta ahora solo he visto en Infocus,Epson,JVC y ACER,HABLO DE LOS QUE HE TENIDO O REVISADO.

Para sala dedicado es perfecto al tener buenos negros y la excelente colorimetría, lo malo de esta máquina es el precio , es recaro.

En mi caso no podría tener un proyector de lámpara, le hago unas 1500 horas anuales.

Seguramente la semana que viene vendrá el compañero Alexpowa con su PC para probar el madvr en el ls10500, lo visité la semana pasada en su sala y me encanto.

claro ese es el tema precio vs duración de lampara/laser.

hombre 1500 anuales esta bien, lo amortizaras en 10 años, es decir por el 2028.

la pregunta es. aguantarás?

Iniciado por goran05

claro ese es el tema precio vs duración de lampara/laser.

hombre 1500 anuales esta bien, lo amortizaras en 10 años, es decir por el 2028.

la pregunta es. aguantarás?

Algunos pasamos de las 1500 horas anuales y no pasa nada,es admisible cuando tienes un proyector de varios miles de euros,es como poder comprarte un lambo y estar preocupado por que gaste 20 litros a los 100!!! ya lo sabias cuando lo compraste!!!

Cierto de hecho en tu caso no me extrañaría un laser, lo que no comprendo es a los que lo tienen con un promedio de 2/3 pelis semanales.

Iniciado por goran05

Cierto de hecho en tu caso no me extrañaría un laser, lo que no comprendo es a los que lo tienen con un promedio de 2/3 pelis semanales.

Creo que es el salto cualitativo en proyeccion,ya tenemos definicion,tenemos potencia de luz,en el caso de las lampara ya nos hacemos a la idea de que decrecen a un ritmo mas o menos importante dependiendo del uso dado,en mi caso que todos los dias enciendo el proyector al menos 3 o 4 horas si que me gustaria estar despreocupado de calibraciones y de longevidad de la lampara,la potencia del ultimo laser.que he tenido en casa en mi pantalla me ha dejado una muy buena opinion sobre ese sistema de iluminacion,la verdad.

PD corto off topic,que nos llaman la atencion.

Desde luego el láser tiene ventajas que ojalá se acaben estandarizado.

Las lámparas tienen los días contados debido a su mercurio.

Todos los fabricantes tendrán que cambiar a otro tipo de fuente de luz, láser o led imagino.

El volumen de carcasa de los nuevos jvc no me parece casualidad debido solo al nuevo bloque óptico...

Sobre el LS10500 tengo ganas de conectarle madvr a ver que puede hacer.

Saludos!

Puede ser axel, pero pasaran mucho tiempo porque si quisieran eliminar el mercurio deberían prohibir antes los fertilizantes en la agricultura.

Iniciado por goran05

Puede ser axel, pero pasaran mucho tiempo porque si quisieran eliminar el mercurio deberían prohibir antes los fertilizantes en la agricultura.

no te confundas, los termómetros de mercurio p.ej. ya no se pueden hacer, asi que no sería de extrañar que en poco tiempo se prohibieran las lámparas con mercurio

Que las lámparas van a desaparecer es seguro, de cuánto tiempo estamos hablando es la verdadera pregunta.

Perdonar por el off topic, ¿Pero los DLP no usan bombillas halógenas?

Iniciado por doritos

no te confundas, los termómetros de mercurio p.ej. ya no se pueden hacer, asi que no sería de extrañar que en poco tiempo se prohibieran las lámparas con mercurio

Mercurio también está prohibido en las pilas, desde hace muchos años pero en proyección dudo mucho que lo hagan hasta que caduquen los proyectores, yo calculo que 2040-2050 aproximadamente

Iniciado por goran05

Mercurio también está prohibido en las pilas, desde hace muchos años pero en proyección dudo mucho que lo hagan hasta que caduquen los proyectores, yo calculo que 2040-2050 aproximadamente

Para esos años ya estaré casi ciego jajajs

En teoría para el 2019 se van a dejar de fabricar las lámparas, la duda es si harán una excepción para el mundo de la proyección.

es evidente que va aseguir habiendo lamparas para proyectores, de techo o lamparas de mesilla ya es otro tema 😂

Iniciado por goran05

claro ese es el tema precio vs duración de lampara/laser.

hombre 1500 anuales esta bien, lo amortizaras en 10 años, es decir por el 2028.

la pregunta es. aguantarás?

Tu tienes el tuyo en venta hace años y todavia esta ahi "aguantando", tendria mucho que ver si fuera laser? Por el "aguante", digo.

Goran, desde la experiencia de a ver visto bastantes proyectores y el último fue el n9( para mí el mejor proyector que he visto nunca), para las bolsillos terrenales y con proyectores de una calidad buenas , ya será el 9300 ,los JVC 7500,7900, Sony 370, ls10500 etc.
No cambiaría ninguno de ellos , es más importante tener un buen reproductor.

Con el mismo proyector y cambiando de reproductor se mejora muchiiiiiisimo.

Es una opinión personal y creo que muchos coincidirán.

Y a tu pregunta Goran su aguantaré , pues 10 años no, pero rodandolos estaré.

es que pq el laser aguante 15000h no quiere decir que se amortice solo si se llega a ese número, si haces un cálculo precio/horas de vida entonces los laser son muuucho mas baratos que los de lámpara precisamente en este foro la gente no suele agotar horas de vida, ahí están los muchos que cambian en cuanto sale la serie siguiente y no le han hecho ni 1000h

Iniciado por myllaki73

Goran, desde la experiencia de a ver visto bastantes proyectores y el último fue el n9( para mí el mejor proyector que he visto nunca), para las bolsillos terrenales y con proyectores de una calidad buenas , ya será el 9300 ,los JVC 7500,7900, Sony 370, ls10500 etc.
No cambiaría ninguno de ellos , es más importante tener un buen reproductor.

Con el mismo proyector y cambiando de reproductor se mejora muchiiiiiisimo.

Es una opinión personal y creo que muchos coincidirán.

Y a tu pregunta Goran su aguantaré , pues 10 años no, pero rodandolos estaré.

Amén! Después de lo que estoy viendo en los últimos meses, una buena fuente que sepa reproducir bien la imagen no tiene precio. Hasta que no haya proyector que sepa recibir datos dinámicos ni se me pasa por la cabeza cambiar el proyector.

Desde el hdr, es tan determinante el reproductor que puede hacer que un proyector bueno parezca del montón y a la inversa.

Saludos!

Iniciado por myllaki73

Goran, desde la experiencia de a ver visto bastantes proyectores y el último fue el n9( para mí el mejor proyector que he visto nunca), para las bolsillos terrenales y con proyectores de una calidad buenas , ya será el 9300 ,los JVC 7500,7900, Sony 370, ls10500 etc.
No cambiaría ninguno de ellos , es más importante tener un buen reproductor.

Con el mismo proyector y cambiando de reproductor se mejora muchiiiiiisimo.

Es una opinión personal y creo que muchos coincidirán.

Y a tu pregunta Goran su aguantaré , pues 10 años no, pero rodandolos estaré.

Entonces me recomiendas el PANA UB9000? Gabriel me lo recomienda, sobre todo teniendo el PANA UB900.

Saludos