Tema: Érase una vez en... Hollywood (Once Upon a Time... in Hollywood, 2019, Quentin Tarantino)

Iniciado por Kubrick_91

La intentona de acusar a Tarantino de machista no está funcionando. Dejadlo.

Iniciado por Dr.Gonzo

No seas patética, anda.

Spoiler:

Claro que hay violencia. En defensa propia.

¿Qué problema hay? Si tienes valor para asaltar una vivienda con intención de asesinar a sus ocupantes, has de tenerlo también para asumir las consecuencias, seas hombre o mujer.

Ya sabes, IGUALDAD para lo bueno y para lo malo

Iniciado por carlitos_elx

También sale

Spoiler:

un perrete jugando, quizá sea un punto a favor para que le des una oportunidad a la película.

Iniciado por rohmerin

¿Cómo se busca cine en 35mm en V.O? No me sale. Voy el jueves a Madrid a verla. y solo encuentro digital (los ex alphaville, Princesa, Ideal...)

acercate a verla a Kinepolis, merece la pena verla en pantallón y v.o. (digital, eso si). los cines que nombras tienen una pantalla que es poco más grande que una tele.

Una pregunta:

En la escena del

Spoiler:

cine con Tate viéndose a sí misma en la pantalla, antes de entrar se pide hacer unas fotos delante del poster de la peli que va a ver... Bien, la taquillera me pinta a una de la secta de Manson, tiene la pinta, ¿podría? Es que la chavala se fija demasiado en Sharon y tal, además de que Tarantino se preocupa bien en enfocar su careto.

Ah, sí, y leo por ahí que Tate llevaba el ego por las nubes. Ni idea, ni la conocía en persona ni nada, pero para hacerse una foto junto al póster de la peli que sale y/o ir a verse en pantalla grande no sería la única en hacer esto mismo. Y no por eso hay que tener el ego subido.

Vamos, digo yo...

Iniciado por dawson

Una pregunta:

En la escena del

Spoiler:

cine con Tate viéndose a sí misma en la pantalla, antes de entrar se pide hacer unas fotos delante del poster de la peli que va a ver... Bien, la taquillera me pinta a una de la secta de Manson, tiene la pinta, ¿podría? Es que la chavala se fija demasiado en Sharon y tal, además de que Tarantino se preocupa bien en enfocar su careto.

Ah, sí, y leo por ahí que Tate llevaba el ego por las nubes. Ni idea, ni la conocía en persona ni nada, pero para hacerse una foto junto al póster de la peli que sale y/o ir a verse en pantalla grande no sería la única en hacer esto mismo. Y no por eso hay que tener el ego subido.

Vamos, digo yo...

yo no veo lo de la taquillera. si fuera de la secta de Manson no tendría trabajo, se pasaría el dia en el rancho tomando LSD y participando en orgias. Lo dices pq es un poco feucha?

Iniciado por Harry Block

yo no veo lo de la taquillera. si fuera de la secta de Manson no tendría trabajo, se pasaría el dia en el rancho tomando LSD y participando en orgias. Lo dices pq es un poco feucha?

Esto... más o menos

Lo que hace Sharon Tate en la escena del cine no es ser egocéntrico, sino humano. Cualquiera que tuviese sangre en vez de horchata haría lo mismo, sobre todo si estás empezando en el mundillo y tienes la barra de ilusión al cien por cien.

Sin ir más lejos, hoy mismo he recibido un correo electrónico donde se me informaba que un relato que envié hace unas semanas a una editorial va a ser publicado... Es una editorial minúscula, no voy a ver un duro... Y sin embargo, estoy orgulloso.
Imaginad eso mismo pero multiplicado por mil: verte en un cine compartiendo pantalla con Dead Martin, casada con Roman Polanski y viviendo en la mejor zona de Hollywood.
Es como para venirse arriba.

Iniciado por Dr.Gonzo

Lo que hace Sharon Tate en la escena del cine no es ser egocéntrico, sino humano. Cualquiera que tuviese sangre en vez de horchata haría lo mismo, sobre todo si estás empezando en el mundillo y tienes la barra de ilusión al cien por cien.

En ese momento Tate, efectivamente muestra su humanidad que, para mí

Spoiler:

sí tiene ese puntito de egocentrismo, pero también sus dosis de inocencia e ilusión

en definitiva, una mezcla de sentimientos totalmente humanos y que creo que Robbie consigue mostrar de la mejor de las maneras.

Para mí la secuencia más bonita del film, con su prólogo en

Spoiler:

la librería

Saludos

Iniciado por Dr.Gonzo

Lo que hace Sharon Tate en la escena del cine no es ser egocéntrico, sino humano. Cualquiera que tuviese sangre en vez de horchata haría lo mismo, sobre todo si estás empezando en el mundillo y tienes la barra de ilusión al cien por cien.

Sin ir más lejos, hoy mismo he recibido un correo electrónico donde se me informaba que un relato que envié hace unas semanas a una editorial va a ser publicado... Es una editorial minúscula, no voy a ver un duro... Y sin embargo, estoy orgulloso.
Imaginad eso mismo pero multiplicado por mil: verte en un cine compartiendo pantalla con Dead Martin, casada con Roman Polanski y viviendo en la mejor zona de Hollywood.
Es como para venirse arriba.

Enhorabuena.

Lo mismo digo. Enhorabuena

Gracias!!

A tope con ello, compi.

Iniciado por Dr.Gonzo

Lo que hace Sharon Tate en la escena del cine no es ser egocéntrico, sino humano. Cualquiera que tuviese sangre en vez de horchata haría lo mismo, sobre todo si estás empezando en el mundillo y tienes la barra de ilusión al cien por cien.

Sin ir más lejos, hoy mismo he recibido un correo electrónico donde se me informaba que un relato que envié hace unas semanas a una editorial va a ser publicado... Es una editorial minúscula, no voy a ver un duro... Y sin embargo, estoy orgulloso.
Imaginad eso mismo pero multiplicado por mil: verte en un cine compartiendo pantalla con Dead Martin, casada con Roman Polanski y viviendo en la mejor zona de Hollywood.
Es como para venirse arriba.

Efectivamente. Si tuviese el ego subido, no iría a ver su propia película como forma de normalizar la situación porque ella lo merece. Pero no. Sharon se emociona al verse en cartelera y va a verse, hasta se lo cuenta a la taquillera con la ilusión de una niña. Vamos, lo que haríamos el 99% de la gente en la misma situación y con ilusión por el trabajo hecho.

La verdad es que opino igual que vosotros. Muchas escenas alargadas que son insulsas. Muchas escenas de coche con música que son más videoclips (Incluso a nuestros Bravos) y un regalo para los ojos ver esa ambientación de la California de los 60s.

Spoiler:

La peli juega al documental falso con los protagonistas. Y efectivamente ni muestra la masacre ni muestra a Charles Manson lo suficiente.

Y sí, la troupe de Manson estaban más pa allá que pa acá.

También está genial Damien Lewis como Steve McQueen.

Me ha gustado pero es una peli que no va a ningún lado.

A mi durante la primera hora, gustandome no me entusiasmaba, pero va cogiendo un peso que dias despues de verla me esta entusiasmando. Esa primera mitad sirve para ver el dia a dia de currantes de la industria del cine, que hacen pequeños papeles en series de television o en peliculas de segunda pero que se entregan como si fuera una superproduccion con los mejores.

La manera de rodar, de encuadrar en Panavision, de colocar la camara. (por supuesto con el maravilloso director de fotografia ganador de tres Oscars que es Robert Richardson) de mostrarnos las idas y venidas en coche en una ciudad enorme con grandes distancias, es maravillosa.

Y luego, aparte la media hora final extraordinaria, escenas como el regreso de Italia con la cancion Out of time, la discusion pelea con Bruce Lee, el momento Steve Mcqueen, o toda la escena del Rancho Spahn...son un prodigio.

Ya desde ahora digo que va a tener un monton de nominaciones al Oscar, pero desde ya el Oscar de mejor actor secundario (porque estoy seguro de que lo presentarán asi) es para un sensacional Brad Pitt.

Saludos

Iniciado por Malloy

La manera de rodar, de encuadrar en Panavision, de colocar la camara. (por supuesto con el maravilloso director de fotografia ganador de tres Oscars que es Robert Richardson) de mostrarnos las idas y venidas en coche en una ciudad enorme con grandes distancias, es maravillosa.

Eso es verdad. Las escenas de:

Spoiler:

cuando el Tex baja con el caballo a por el personaje de Brad Pitt es increible, con unos planos flipantes. Así como esas de una persecución en Italia con coches saltando un puente, creo que no son sacadas de una peli antigua. También los giros de cámara cuando están rodando la escena en la que falla Dicaprio.

Son esas escenas que un tío como Tarantino ha visto cine de verdad, del malo y del bueno y las pone en pantalla.

En mi opinión ha dejado apartado el estilo John Ford (Inicio de Malditos Bastardos), Django, Odiosos ocho, por uno más lisérgico a lo Scorsese (Casino).

Vengo ahora mismo de verla en salas. Me ha gustado, sin entusiasmarme. Me esperaba un producto más elaborado y adulto. Mención aparte para la parte final del filme, especie de "what if?", disfrutable, a la par que emotiva.

Iniciado por Harry Block

acercate a verla a Kinepolis, merece la pena verla en pantallón y v.o. (digital, eso si). los cines que nombras tienen una pantalla que es poco más grande que una tele.

Yo la vi anoche anoche en un clásico cine de verano de Valencia, y os aseguro que verla en un cine de "ambientación antigua" como es un cine de verano tiene un encanto muy especial.