Tema: Escuadrón suicida (Suicide Squad, 2016, David Ayer)

Escuadrón Suicida bate el record de preventa de entradas para una película que se estrena el mes de Agosto, como era de esperar la gente sensata tiene ganas de ver la película pese a las críticas:

http://blogdesuperheroes.es/cine-esc...ips-e-imagenes

Bochornoso es la gente que sigue pensando que vivimos en los mundos de yupi. En los que los sobres, la envidia, los maletines no existen y cuando van al baño cagan piruletas.

Cada vez hay mas datos en internet y cada vez hay mas datos que disney tiene comprada a una buena parte de la crítica. Sino lo quereis ver... Pues a seguir cagando piruletas.

Youtubers, blogeros, critícos especializados pagados y descaradamente viendo como su fruto a hablar bien de sus películas luego tienen pases a la premiere y entrevistas con actores...

Oye señores si no lo veis... Es tan descarado... para el genero de superheroes todas las de marvel-disney son de oscar segun la puntuacion que les dan y para warner-fox son una mierda? Vamos hombre... Abrir los ojos.

Iniciado por BerenKaneda

Pasando de las notas, me llama la atención las críticas a lo poco cohesionada de la peli, los flashbacks fuera de lugar etc... Ya que me encajan con algo que vengo diciendo y con lo que decís de los reshoots:

Suicide Squad iba a ser otra peli, pero tras el bombazo de Deadpool han intentado ajustarse a ese modelo todo lo que han podido, en los trailers se nota mucho desde el primero que sacaron, con otro tono mucho más serio hasta los últimos, igual le ha pasado con los posters y la promoción en general, así que no me extraña que sí que haya habido varios reshoots para meter más humor, más joker etc...

Y seguimos con las teorías disparatadas y las especulaciones. Que si la reacción a BvS, que si la reacción al segundo tráiler, y ahora Deadpool... Vamos a usar los hechos y el sentido común:

-El segundo tráiler (el de la canción de Queen) ya muestra un tono claramente divertido y salió en enero, un mes antes del estreno de Deadpool. Los posters y la campaña ya mostraban los colores y el tono que han tenido desde entonces. Vete a las páginas de enero de este hilo y lo verás.

-El primer tráiler, el de la comic-con del año pasado, era más serio, pero al presentarlo Ayer ya advirtió que el tono era engañoso, que en realidad la película era "hilarante" y tenía toneladas de humor, hemos puesto esas declaraciones varias veces. Simplemente estaban aún rodando y montaron una serie de planos para enseñar algo en la comic-con sin intención de buscar transmitir el tono de la película.

-Es imposible que en pocos días de reshoots se dé la vuelta a una película que se ha rodado durante 4-6 meses. No puede ser "otra peli", como dices, por añadir un par de momentos de acción (lo de que se añadió humor fue un rumor malintencionado después del estreno de BvS y se demostró falso).

Es que no sé si os creéis que ya la palabra re-shoots supone que se quiere cambiar de arriba abajo una película. Eso no es así, muchísimas de estas películas tienen reshoots, las de Marvel muy a menudo, y por lo general son simplemente para añadir una o dos escenas, o algún diálogo que aclara algo que se han dado cuenta que no se entiende bien en montaje, etc.

Tema distinto es, por ejemplo, lo que está ocurriendo en Rogue One, donde según parece están volviendo a rodar una buena porción de película e incluso dicen que con otro director, pero no tiene nada que ver con esto otro.

Más de 10.000 firmas reúnen ya los partidarios de clausurar Rotten.

Qué culpa tendrá rotten por Dios. Si se limita a recopilar las críticas de otros. En fin...

Y parece que en Warner son unos pobretones y que la única que se puede permitir comprar a la prensa, ya no para alabar sus pelis sino para atacar a la competencia... Joder que Warner también forma parte de un conglomerado del copón eh? Si la conspiración fuera cierta ya tendría a varios del departamento de marketing en la puta calle.

Y no sólo eso, sino que hasta febrero de este mismo año, Rotten PERTENECÍA a Warner...

http://www.latimes.com/entertainment...217-story.html

Para los que dicen que algunos somos unos paranoicos y demas les reto a una simple apuesta:

5 peliculas: Los Vengadores 3 y 4, Wonder Woman, La Liga de la Justicia, Star Wars Episodio VIII.

Estas seran las criticas que tendran:

Las dos primeras seran ALABADAS con algun pero pero poco.

La segunda recibira criticas mediocres tirando a malas.

La Tercera tambien recibira palos importantes aunque quizas menos que Batman V Superman para que no se nota tanto la cosa.

La cuarta sera alabada y tendra diezes y nueves por doquier.

Si esto no ocurre asi estais todos invitados a una cena de mi parte.

Fausto Fernandez: "ESCUADRON SUICIDA es lo mas entretenido de la DC en cine en años, sobre todo porque Ayer hace un auto remake de SABOTAGE con supervillanos".

Joder, para no importaros las criticas menuda obsesion llevais algunos.

Desde luego los de la petición van muy desencaminados. Rotten no escribe las críticas ni da las puntuaciones, sólo recopila. Si acaso, de lo que tienen culpa es de crear un sistema ridículo en que todo es blanco/negro, las críticas intermedias se acumulan en el porcentaje de las buenas o en el de las malas, dando lugar a que sea todo muy aleatorio.

Sería mucho más útil, como hacen algunos, dejar con el culo al aire a muchos de los críticos que aportan en RT, cómo cambian su nota de "fresh" a "rotten" o viceversa cuando ven que están en minoría, cómo la misma película la valoran de forma distinta en otros medios, cómo se contradicen con los argumentos que usan para unas películas y otras...

No tengo ni idea de por qué ocurre, pero que las tres películas del nuevo universo DC hayan tenido esos porcentajes mientras petardos infumables como Spider-man 3 o Iron Man 2 y mediocridades como Ant-man superen el 60% no puede ser ya casual. No sé la razón, así que prefiero no elucubrar, pero es un hecho.

Iniciado por DelBa

Joder, para no importaros las criticas menuda obsesion llevais algunos.

A mi no me importa ni la pelicula siquiera pero joder es que hay cosas que son muy claras ya y huelen, que conste que a mi las criticas me la sudan y me la han sudado siempre pero vamos que esto lo ve hasta un ciego no jodamos, no digo yo que Disney-Marvel vaya con maletines y tal pero vamos por lo que sea (yo no lo se) no se trata con el mismo rasero a las peliculas de unos y de otros.

El problema, a mi juicio, estriba en concederle más importancia de la que realmente tienen. Yo apelo al CRITERIO del crítico, la consistencia de su ARGUMENTARIO y el DESARROLLO de su apreciación, junto a su capacidad de ANALIZAR y CONTEXTUALIZAR los diferentes elementos de juicio (formales objetivos y apreciativo subjetivos) e imbricarlo en su argumentario.

Tomemos por ejemplo esa crítica que aportas de Fausto Fernandez: "ESCUADRON SUICIDA es lo mas entretenido de la DC en cine en años, sobre todo porque Ayer hace un auto remake de SABOTAGE con supervillanos".

"ESCUADRON SUICIDA es lo mas ACOMODATICIO de la DC en cine en años, sobre todo porque Ayer hace un auto remake de SABOTAGE con supervillanos".

Está en el espectador RELATIVIZAR ESA información y categorizarla desde SU criterio.

Iniciado por BruceTimm

El problema, a mi juicio, estriba en concederle más importancia de la que realmente tienen. Yo apelo al CRITERIO del crítico, la consistencia de su ARGUMENTARIO y el DESARROLLO de su apreciación, junto a su capacidad de ANALIZAR y CONTEXTUALIZAR los diferentes elementos de juicio (formales objetivos y apreciativo subjetivos) e imbricarlo en su argumentario.

Tomemos por ejemplo esa crítica que aportas de Fausto Fernandez: "ESCUADRON SUICIDA es lo mas entretenido de la DC en cine en años, sobre todo porque Ayer hace un auto remake de SABOTAGE con supervillanos".

"ESCUADRON SUICIDA es lo mas ACOMODATICIO de la DC en cine en años, sobre todo porque Ayer hace un auto remake de SABOTAGE con supervillanos".

Está en el espectador RELATIVIZAR ESA información y categorizarla desde SU criterio.

Exacto, es lo que viene a decir Scott Derrickson. El problema es que le pidamos a la gente de a pie que se pongan a leer críticas y a comprobar si los argumentos son sólidos. Es triste, pero no lo van a hacer. El problema de estas páginas es que ya les dan un numerito para que no tengan que molestarse en pensar. Si alguien que se guía por esos porcentajes leyera lo que escriben algunos de esos críticos, se lo pensarían mucho en volver a fiarse.

La gran paradoja es que seguramente la crítica nunca ha tenido tanta influencia, y al mismo tiempo tanta irrelevancia en cuanto a argumentos y reflexión.

http://www.hollywoodreporter.com/hea...source=twitter

Seis semanas para escribir el guión según el artículo. De ser cierto y si finalmente Ayer ha salido airoso, algo que hasta la semana que viene no sabré, Bravo por este señor.

Es tan fácil como que muchas veces uno, cuando tiene que escoger entre ver Ice Age, La mina o Pastel de pera con lavanda, miras de reojo las notas en filmaffinity para no comerte un marrón entre tantas películas del montón.

Lo mismo ocurre con el público que acude a las salas en la segunda y tercera semana, o que lleva a sus hijos al cine para no pasar calor en la calle, que directamente oyen o leen que Suicide Squad tiene peores críticas que Sharknado y directamente se ahorran el dinero de las entradas y las correspondientes palomitas.

Que, ojo, yo hasta que la vea no las tendré todas conmigo, pero no me gusta lo que leo por parte de ciertos críticos en comparación a la manga ancha que se tiene con TODOS los productos de la competencia.

Esta claro como dice Marty el problema no es ese portal...

Ya no es que huela es que apesta y da el cante. Yo si me atrevo a afirmar que disney paga a esas criticas, no se si con maletines o con carne en barra. Pero ya hay varios youtubers que han realizado entrevistas a reparto de esas películas y luego los ves rajando de warner la competencia. Entonces eso ya es un indicio que puede ir a gran escala. Y los pillaran de eso no me cabe duda, que un día u otro disney tendra que dar explicaciones ante quien sea. Tiempo al tiempo...

Para que un director (a modo de cansancio e indignación) diga: que se joda Marvel, es que algo hay y ellos lo saben. Que esto no es nada normal.

Yo admito que cuando por fin me vi BvS (extendida, no me he visto la version de cine) entendi que la gente estuviera disgustada con las criticas que recibio y comparto que fueron muy exageradas. Ahora bien, no veo para nada el mismo linchamiento con Escuadron Suicida que estoy viendo bastantes buenas criticas.

Iniciado por Agustin.

OK pues nada vete corriendo a leerlos a ver que opinan de la peli y ya deciden ellos si tienes que ir o no a verla.

Ofensivo y falso argumento. Aqui nadie está diciendo que ellos decidan si consumo un producto o no, así que te agradecería que no tergiverses mis palabras.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Y? Serán todo lo prestigiosos y profesionales que quieras, como si viene Jesucristo en persona para escribir una crítica de la película, pero no dejan de ser opiniones personales con las que perfectamente se puede estar en desacuerdo.

No te quito la razón. Pero debes considerar que de momento son las opiniones que tenemos y lo quieras o no, son profesionales del medio en que trabajan. Así que creo que le haceis un flaco favor contrarrestando sus valoraciones.

Iniciado por sergiobluray

"En colores"

Pero: pedazo de aporte el flipo ese

En ningún momento os he faltado al respeto y me parece muy infantil e injusto recibir este tipo de comentarios. Aparte que hay ciertos usuarios que usan a su propio beneficio hablar de supuestos "trolleos" cuando se ve claramente que hay unos que silencian a otros con comentarios tan denigrantes como este que buscan ridiculizar y anular al usuario.

Bueno, yo sólo voy a decir dos cosas:

1 - Voy a ver la película digan lo que digan (aunque la review de Chris Stuckman ya me tiene un poco alerta) porque me hacía ilusión. Punto.

2 - Me voy a abstener de dar mi opinión en este hilo porque el momento "polvorín" ya está en marcha y, diga lo que diga, mal si me gusta y mal si no me gusta (no digamos ya si me quedo entre fusco y lusco, que entonces si, que sí...). Ergo aquí termina mi contribución a este hilo.

Sed felices.

Iniciado por Kirkegard

Bueno, yo sólo voy a decir dos cosas:

1 - Voy a ver la película digan lo que digan (aunque la review de Chris Stuckman ya me tiene un poco alerta) porque me hacía ilusión. Punto.

2 - Me voy a abstener de dar mi opinión en este hilo porque el momento "polvorín" ya está en marcha y, diga lo que diga, mal si me gusta y mal si no me gusta (no digamos ya si me quedo entre fusco y lusco, que entonces si, que sí...). Ergo aquí termina mi contribución a este hilo.

Sed felices.

Si tu opinión es respetuosa,y no busca trolleo,como si la pones a caer de un burro.

Madre mía la que se está liando...

Creo que todas las opiniones son respetables, pero como siempre digo, creo que es obligatorio ver la película antes de lanzar críticas. A lo mejor, y digo sólo a lo mejor, no van tan desencaminadas...

Vista.

Una película extremadamente floja y estándar. Se une a la línea esquemática de

Spoiler:

presentación-desarrollo-batalla final

tan manida y reiterativa. Quien le guste, tiene una película entretenida en ocasiones pero sin nada que realmente llame la atención. No hay una escena para el recuerdo, un momento antológico. Eso sí, en su falta de pretensiones (gracias a Dios) encuentra su mayor virtud. Es cine palomitero, sin más ambición que la proporcionar un rato de evasión entre amigos.

Leto me ha parecido decepcionante. Y no comparo con los otros, pues parte de culpa la tiene un guión que le mete en la historia sin venir jamás a cuento. Margot Robbie bien; Smith, haciendo de Smith, amor de padre incluido. La mejor, una Viola Davis que lo mismo te hace un papelón en Criadas y señoras como te clava un personaje oscuro como el que interpreta, lo mejor de la película.

En cuanto a los personajes, veo el mismo problema que encontré en Batman y Superman: unos personajes muy desarrollados frente a otros de una pobreza alarmante (el lagarto sucedáneo de La Cosa no pinta absolutamente nada, salvo para soltar dos chistes que no tienen la más mínima gracia).

Y bueno, opinión super personal: a esta película le faltan toneladas de mala leche y grosería. No sé si los cómics exponen estas cualidades, pero aquí me falta gracia, sarcasmo, irreverencia. Como todo DC, es una cinta tan seria que hecho de menos dosis de humor. Y negro, muy negro.

PD: Hay escena post créditos ;).

David Ayer estalla en twitter:

"Prefiero morir de pie que vivir de rodillas - Emiliano Zapata"

"La frase de Zapata es mi forma de decir que amo la película y creo en ella", declara el cineasta."Hecha para los fans. La mejor experiencia de mi vida".

Iniciado por Gon_85

Y bueno, opinión super personal: a esta película le faltan toneladas de mala leche y grosería. No sé si los cómics exponen estas cualidades, pero aquí me falta gracia, sarcasmo, irreverencia. Como todo DC, es una cinta tan seria que hecho de menos dosis de humor. Y negro, muy negro.

Pues cada vez estoy más convencido de que se han intentado subir al carro de Deadpool como han podido y apenas se han quedado en los trailers y las promos...

Pero si dices que es cine palomitero entretenido, yo casi con eso me conformo. Tampoco me espero un peliculón para el recuerdo...

Aquí la traducción e interesante análisis de Rafa Martín de las horas perdidas sobre el artículo que he enlazado anteriormente.

http://www.lashorasperdidas.com/inde...ner-en-agosto/

Iniciado por BerenKaneda

Pues cada vez estoy más convencido de que se han intentado subir al carro de Deadpool como han podido y apenas se han quedado en los trailers y las promos...

No veo trailers ni promos, pero me llama la atención tu frase, pues la he escuchado en más de una persona esta mañana literalmente ;).

Y si me dejas, voy a matizar tu frase. No me parece entretenida (de hecho, no me ha gustado), pero sí persigue esa finalidad. Conmigo no lo ha conseguido, pero si creo que puede entretener a la gente ;).