http://www.benq.es/products/LCDTV/?p...specifications
con esa resolucion supongo que vere los1080...supongo
Versión para imprimir
http://www.benq.es/products/LCDTV/?p...specifications
con esa resolucion supongo que vere los1080...supongo
off course
Pues me parece poco tamaño 37" y poco contraste aunque habría que verlo claro, lo que si que está bien es el precio... ronda los 1600/1800€.
Psycomantic, si te lo agencias haz una review que con esa resolucion y ese precio hay muuuuy poquita cosa. Ademas 37" es una medida cojonuda.
Salu2!
Joder, qué caña de galería que hay en ese enlace, fotos de 6 y 7 mb's.
http://www.benq.es/products/LCDTV/?p...6&page=gallery
¿ Resolucion nativa ?Cita:
Iniciado por Psycomantic
Pues... depende. Ese panel es 1080p, pero la tv no tiene entradas 1080p, sólo 720p o 1080i.Cita:
Iniciado por Psycomantic
:disimulo :disimulo :ein :einCita:
pero la tv no tiene entradas 1080p,
Perdonen pero no entiendo lo que dice Peck y ademas he encontrado esta a ver que les parece
http://www.sceptre.com/Products/LCD/...X37SV-Naga.htm
Gracias
Chao
My e-mail:Cita:
Iniciado por juanasg
Through which inputs will this panel accept a 1080p input?
Can it accept a 1080p signal from a HTPC for viewing 1080p WMV or using
a 1920x1080 desktop?
The response:
Dear sir,
Unfortunately, the DV3750 supports up to 1080i, but not 1080p.
Thank you and best regards,
Paul Chang
Customer Service Department
BenQ Asia Pacific Corp.
--------------------------------------------------------------------------------
Esto no significa que no puedas llegar a ver 1080p con esa tv...
habrá que verlo (el tal benq).
ayer por la tarde me dí una vuelta por el boulevard de vitoria... (mediamarket y más)...
aprovechando la coyuntura... me llevé el dvd de "yo robot"... para mariconear con los trastos allá dónde me dejaran. y un sábado con el gentío que suele haber es un buen día para que te dejen hacer sin darte mucho la brasa... porque ayer tocaba los hombres de harrelson... pero normalmente en estos sitios te ponen el rey león, madagascar o algo parecido (no saben nada los vendedores).
conclusión: todos los LCD-s que probé son una putamierda. no digo que no los haya buenos... pero a mi en todos me parece que lo que se ve es mierda.
y los bravia de sony son una putísima mierda... cara.
andube buscando uno de esos sharp de los que la gente habla maravillas... vi uno... supongo que de los viejos (lo digo por su inexistente calidad de imagen)... más "mierda" pa la bolsa: halos del copón en cuanto algo se menea rápido... negros inexistentes... todo lavado... todo digital... brillante... NINGUNA SENSACION DE CINE.
una pareja que estaba ya dispuesta a pillarse una mierdasony... al oír un comentario mío "vaya putamierda"... va y me suelta... sí... ya me ha dicho el chico... porqué no se ve bien (echaban un partido de balonmano-futbito-yoquesé...)... a lo que yo le respondí: "porque este trasto es malo... y el que es malo... es malo... fíjate que bien se ve lo msimo en esa (le señalé la típica de tubo (panasonic creo)...
la WAT le echó una mirada inquisitiva a su "moxolo"... (como diciendo... eh tú... olvidate de ese... y compra la que quedara mona en la sala y... de marca... y allí que sacó la cartera el hombre para ir a pagar...
los plasmas tienen sus pecados (o pecadillos según la factura)... pero PARA MI (supongo que es muy subjetivo y tal) están a años luz de los LCD-s (de precios comparables) hoy en día.
un LCD de más de 32 que se vea decente... no digo que no lo haya, pero...
con la cosa esta del diseño (pantalla plana) ... vamos p¨atrás (como los cangrejos).
repito que yo a un trasto de 36-42 pulgadas le perdono algunos fallos a cuenta de la espectacularidad-tamañó...
pero pasar de una tele que se ve más que bien de 32 a otra plana del mismo tamaño que se ve como la mierda y cuesta 5 veces más, me parece de bobos.
porque material en HD hoy por hoy poco poquito hay.
Tu opinión no tiene validez, has visto los LCD con una señal de antena que es como los tienen en MediaMarkt, así no se puede comparar, es inviable. La gente lo hace, lo se... pero es un error por que puedes llegar a casa y al desempaquetarlo encontrarte con cualquier cosa.
Respecto a la de tubo que dices que señalaste y se veía mejor, claro que si... repito que la señal es de antena, esa tv tiene menos de la mitad de lineas que cualquier LCD que vieras así que si, esa señal en concreto se ve mejor no solo en el tubo que viste si no en cualquier tubo, pero conectale un TDT a un LCD o un DVD por HDMI que es como se prueban las cosas, verás que es insuperable, ni tubos, ni plasmas, ni proyectores. Puedes comprobarlo antes de hablar así tan radicalmente, haz como yo y llevate tu DVD debajo del brazo con los cables colgando y pide que te lo pichen, cualquier otra cosa no es válida. Por cierto las pruebas con euroconector tampoco sirven, producen dientes de sierra, doble imágen, etc...
No se , yo no controlo mucho de estos temas, pero me da que mientras no puedas meter señal de HD , se van a ver claramente peor que un CTR . Es asi y no hay vuelta de hoja, la gente debe de asumir eso . Otra cosa es por que la gente ve que se ven peor y las compra .
No es verdad, la mayoría de los modelos actuales de LCD se ven mejor que cualquier CRT que le pongas delante, lo que pasa es que si vas a unos grandes almacenes y los ves uno al lado de otro con señal de antena viendo el futbol pues lógicamente se va a ver mejor el CRT, siempre pero no solo ante un LCD sino ante un Plasma o Proyector, es lógico.
Pero es que yo no le voy a meter ninguna señal de antena, esa es la cuestión... ni yo ni nadie creo, al precio al que están los TDT es ridiculo. Respecto al tema HD, yo tengo alguna película descargada y eso pero vamos... no es algo habitual y no creo que el que se compre un LCD lo haga específicamente para ver HD sencillamente por que no hay HD en nuestro pais.
Para los que pensais que se ve mejor un CRT, probad un LCD bien conectado y se os irá de la cabeza esa idea. Esto es como cuando empezaban a salir los TFT para PC, hace años claro, recuerdo mucha gente que decía que se ven mal las letras, o que las fotos se ven peor... pero es también mentira, se ven como son, las letras son así y las fotos si tienen defectos de compresión pues se verán igual que se ven los fallos en los DVDS que están mal hecho, sencillamente se ven por que están y los CRT no pueden verlos por que no alcanzan esa resolución y detalle; pero eso también te hace peder definición; yo personalmente prefiero ver el DVD tal y como se ha hecho y si tiene fallos verlos también, quiero ver toda la definición y a un tamaño decente, viendo DVDs en un CRT te estás perdiendo el 50% del DVD.
En fin... esta conversación hubiese tenido sentido con los primeros modelos de LCD y cuando aún las CRT de Sony de 36" y las Philips Pixel Plus se vendían en las tiendas... pero ahora con los nuevos LCD la diferencia es clara y contundente, es lo que mejor se ve del mercado, en cualquier aspecto, demostrable.
La tuya si que no tiene validez,hay que verlos por antena porque es como la gente lo va ver en casa ¿acaso te crees que la mayoria de personas tiene htpc,hdmi y demas zarandajas? los lcds/plasmas son meramente televisores y como tales hay que tratarlos y como dice el compañero, son verdaderas basuras :D [/anchor]Cita:
Tu opinión no tiene validez, has visto los LCD con una señal de antena que es como los tienen en MediaMarkt, así no se puede comparar, es inviable
Opino igual que lolailo.
Las plasmas y lcd solo se justifican si las vas a conectar por hdmi o dvi a un pc que mapee la resolución a 1:1 y le entregue una señal digital de HD o TDT desde el pc.
Si lo conectas a la antena de UHF de casa son una PUTA MIERDA, y el problema es que se están vendiendo para TODO EL MUNDO, no para los locos como nosotros. Incluso por euroconector (que es lo mejor que se puede conseguir con un tdt externo) reconoces que no se ve demasiado bien. Solo si el TDT estuviera integrado en la tele se justificaría...
Que tontería por Dios, y valla mierda de señales de antena que teneis si lo veis tan mal... De verdad habeis razonado lo que habeis dicho antes de decirlo?, por que si es así acabaiss de perder toda la credibilidad que podriais tener.
Llamar "basura" a la tecnología que ya se ha implantado y ha demostrado superar a los plasmas es una desfachatez y demuestra desconocimiento, y decir que "han de probarse por antena" es la mayor estupidez que leo en meses, no solo por que a la antena le quedan 4 dias (tal vez menos), si no por que el que se gaste 2 o 3 mil € en un LCD tendrá otros 50€ para un TDT; eso si no viene incluido en el LCD, ya que ahora TODOS los están incluyendo. Del mismo modo todos los DVDs que salen al mercado YA sacan componentes o HDMI ¿Para que cojones quieres probar los LCD con una entrada de antena? ¿para que?.
Creo sinceramente que no has pensado antes de escribir... pero te perdonamos
Yo no tengo credibilidad,soy completamente primerizo en el este tema por lo cual no hacerme caso :((Cita:
De verdad habeis razonado lo que habeis dicho antes de decirlo?, por que si es así acabaiss de perder toda la credibilidad que podriais tener
Totalmente,mi desconocimiento es abrumador :((Cita:
Llamar "basura" a la tecnología que ya se ha implantado y ha demostrado superar a los plasmas es una desfachatez y demuestra desconocimiento
De quien biene no te estrañe,me remito al 1º quoteo :((Cita:
y decir que "han de probarse por antena" es la mayor estupidez que leo en meses
Una ultima cosa,TDT a fecha de hoy es sinonimo de BASURA :D
Confirmado, hablas sin pensar. La TDT es lo mejor que tenemos actualmente y progresa adecuadamente, se ve mucho mejor que por antena y es un sistema infinitamente mucho más avanzado.
Tal vez para ti sea "basura" por que solo ves HD, o por que vives en USA y tienes contratados los canales HDTV y SOLO ves eso, pero te informo que nuestra civilización dispone de estos medios y me parecen muy adecuados y válidos, en absoluto "basura".
Yo veo perfectamente la TV en los LCDs que he tenido, sin problemas, sin defectos y mucho quejor (lógicamente) que en cualquier plasma o en un proyector, y aun mejorará más por que es la tecnología que más rapido y mejor avanza ¿no te habias dado cuenta?... pues lee un poco y date una vuelta por la Red, deja de aconsejar mal a la gente y no llames "basura" a todo, no tiene sentido.
¿Que NO es basura para ti?, el puto MT200 que tan bien has vendido?. Pues perdona pero eso si que es una mierda que huele hasta aqui.
Lolailo... supongo que lo haya vendido también como cualquier otra tienda (online o no) o cualquier otro forero con tienda. Basicamente por que lolailo lo ofrecía incluso más caro que los demás. Cuestiones de servicio.Cita:
¿Que NO es basura para ti?, el puto MT200 que tan bien has vendido?. Pues perdona pero eso si que es una mierda que huele hasta aqui.
Yo te puedo decir (y soy "usador" de antiguas tecnologías) que las antiguas dan unas cuantas vueltas en las nuevas que están cobrandolas ahora mismo a precio de oro. Que no es culpa de quien lo vende... es culpa de los que compran que no miran con que les ciegan. Lcd's, plasmas y proyectores incluidos.
Lolailo... supongo que lo haya vendido también como cualquier otra tienda (online o no) o cualquier otro forero con tienda. Basicamente por que lolailo lo ofrecía incluso más caro que los demás. Cuestiones de servicio.Cita:
¿Que NO es basura para ti?, el puto MT200 que tan bien has vendido?. Pues perdona pero eso si que es una mierda que huele hasta aqui.
Yo te puedo decir (y soy "usador" de antiguas tecnologías) que las antiguas dan unas cuantas vueltas en las nuevas que están cobrandolas ahora mismo a precio de oro. Que no es culpa de quien lo vende... es culpa de los que compran que no miran con que les ciegan. Lcd's, plasmas y proyectores incluidos.
No suelo estar de acuerdo con Mssh pero esta vez si :D, comprarse un LCD de ultima generacion y conectarle una seña del antena es ridiculo. Si una persona tiene dinero para comprarse una tv de estas caracteristicas, lo tiene tambien para comprarse un puto cable HDMI y un sintonizador de TDT o pagarse la cuota de television por cable de ONO como en mi caso.Lo demas q estais diciendo no tiene sentido.
Bueno....ya me gustaria que todos los DVD que tengo se viesen como la peli que esta echando la 1ª ahora mismo :alloroCita:
Iniciado por lolailo
http://i4.photobucket.com/albums/y11...3-09-28-95.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y11...3-11-05-75.jpg
En esta se ven artefactos pero lo mismo son por la compresion JPG
http://i4.photobucket.com/albums/y11...3-08-42-50.jpg
MssH por lo que escribes solo saco una conclusion, NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS, lo siento pero tenia que decirlo y si quieres y eres de Madrid me demuestras todas las buenas cosas que hablas de las putas basuras de los Lcds y pa mas inri ya te retratas como un principiante al decir que el Toshiba es una basura,unos de los proyes mas aclamados no por mi solo,sino por todos los profesionales de la proyeccion,en fin.... que es normal que los Media Market,Carrefures y demas, se llenen de gentes sin conocimiento de causa y se lleven todos los lcds que les ponen por delante.
Ale,,,, a comprar muchos lcds que se ven de lujo :babas
MssH, aqui vas contra corriente, justo defiendes las tecnologías más penosas según la opinión de muchas y competentes personas de éste y otros foros. Lo tienes jodido si nos quieres convencer que a dia de hoy son buenos los lcd o la tdt, y no por inexperiencia sino por todo lo contrario. Yo ya he devuelto tres decos de tdt, sigo prefiriendo la analógica con sus artefactos propios a esos "vcd" que nos proporciona la tdt (20Mbits/s para cuatro canales de video + audios + datos). Y de todos los lcd que he visto no soporto el emborronamiento cuando algo se mueve en la pantalla, solo me falta ver el más alto de la gama Bravia. De todas formas creo que ambas, tdt & lcd han mejorado mucho y lo seguiran haciendo, algunos seguiremos esperando.
SrPatata... precisamente de eso se trata, No esperes más amigo por que la actual calidad de los modelos LCD de Sony, LG o los nuevos Samsung es mucho más que buena, y la calidad del TDT también... joder pero si hasta un amigo ha puesto capturas ¡¡¡ ¿de verdad esa calidad a vosotros no os parece suficiente?, pues entonces ¿Que leches es lo que quereis?.
Respecto a la calidad de los LCD y si teneis una venda en los ojos que no os deja ver, diré y esto se puede comprobar... que puestos a pedir calidad un LCD puede ofrecer MUCHA más que cualquier otro sistema ya sean Proyectores, Plasmas o CRTs que por cierto por mucho que los querais defender ya no "existen"; yo también lo pasé genial con mi sony CRT de 36" pero señores... vamos a avanzar un poquito eh, y sobretodo a ser realistas... JAMAS vas a conseguir mayor calidad que con una Sony 40" Bravia o similares bien conectada, no se puede conseguir más calidad sencillamente por que no existe el aparato que saque mejor calidad... ¿o de que leches estamos hablando aqui?, si conoces una tecnologia mejor o algún aparato que se vea mejor dilo... pero es que no lo hay.
lolailo, yo no quiero ofenderte personalmente tio, ni discutir... pero eso de llamar a las cosas "basura" por que si me toca los huebos, también lo hiciste con el Samsung 850 cuando era el único por 150€ que sacaba HDMI, y es mentira ya que su calidad es más que buena y no hay mucho más donde escoger, por lo tanto solo es una basura si lo comparas con un DVD de 1000€ para arriba, pero no comparandolo con su simil en Sony o Pionner, en ese caso solo es posible que sea "ligeramente inferior", nunca una "basura".
Tampoco tienes razón al llamar a los LCDs "putas basuras" por que te vas a tener que comer tus palabras y parece mentira que alguien como tu, con lo que das a entender que controlas diga eso... sencillamente por que es lo que va a dominar el mercado ¿o te vas a atrever a desmentir eso también?, por que no le hechas un vistado a lo que se está fabricando y en proyecto por ahi?. Por cada plasma en proceso de fabricación hay 20 LCDs y los 1080p YA están aqui ¿de verdad es una "puta basura"?.
Por cierto yo solo visito "Market,Carrefures y demas" para hacer las pruebas pertinentes antes de comprar pero procuro estar bien empapado de información antes de ir como suponia que lo estabas tu.
Lo dicho, si conoces una opción mejor que la puta basura del Sony Bravia 40" pues me lo dices y lo miraré, eso si... no lo llames "puta basura" y ya está, se acabaron los argumentos... eso dice muy poca cosa de ti.
MssH no quiero entrar en polemicas,si pa ti son cojonudisimos pues me alegro :birras
No es eso lolailo... simplemente no me parecen una basura, tal vez si que lo parezcan comparados con el plasma LG de 30.000€ o con el pioneer 60" de 22.000€, o tal vez con un proyector de 18.000€ pero teniendo en cuenta como está el mercado no hay nada que se vea mejor ni que tenga mejo relacion calidad/precio que un LCD de ultima generación, esta es la realidad que cualquiera puede comprobar, yo no le pido a nadie que me crea... solo que valla a verlos, pero por dios NO con el cable de antena que tienen puesto :-)
Ni tan buenos ni tan malos, yo opte por un lcd el 9986 de Philips despues de estar detras de un plasma de Panasonic mas de un año esperando un precio aceptable, pero despues de verlos juntos me convencio mas este lcd en concreto que no tiene estelas como otros ni pierde definicion en las imagenes en movimiento aparte de tener mucha definicion y gran contraste.
Despues de casi 1 año de mi compra sigo totalmente convencido con mi compra y lo disfruto todos los dias y aunque sigo teniendo tambien mi anterior tv trc Sony, lo dejo solo para la tv y las pelis en dvd y Ono lo veo con el lcd que se ven impresionante, supongo que la mayoria tampoco gasta el proyector para ver gran hermano.
De todas formas diga lo que se diga aqui da igual quien lo diga lo que tiene mas proyeccion de futuro es el lcd que ya supera con mucho las ventas del plasma o proyectores (aparte que yo opino que el proyector es otra cosa, no me importaria tener uno ademas del lcd pero solo y exclusivamente para ver peliculas o algun documental de gran calidad no par usarlo de batalla todos los dias).
En estas cosas pasa como en la fotografia digital que al principio todos lo profesionales y entendidos abobinaban de esta tecnologia, sin embargo ahora mismo la mayoria ya empiezan a sucumbir a sus ventajas y se calcula que en 2 o 3 años casi habra desaparecido las camaras analogicas convencionales
Mi DVD de training day se ve algo mejor que estas capturas de la TDT. No mucho mejor, pero sí lo suficiente como para distinguirlas sin problemas.Cita:
Iniciado por jonelo
También pasó con los discos de vinilo, hubo un tiempo que molaba mucho decir que sonaban mejor que los cds, con más "matices musicales" (aún queda alguno que insiste...)Cita:
Iniciado por Yasirax
Con el tiempo, mucha gente se dio cuenta de que esos "matices musicales" sólo eran defectos o "coloraciones".
es que lo tuyo es de juzgado de guardiaCita:
teniendo en cuenta como está el mercado no hay nada que se vea mejor ni que tenga mejo relacion calidad/precio que un LCD de ultima generación,
Dr. Rimbonbaund, ¿eres otro que va a tirar la piedra y esconder la mano?. Aver... tu que entiendes, dime 1 sola TV de la tecnología que sea que por 2000€ se vea mejor que la Sony Bravia de 40", dime 1 sola.
Exacto Yasirax, es que hay gente que aun cree que eso de que los LCD dejan "estelas" o "pierden con el movimiento" ocurre, y es mentira... eso hace AÑOS que no ocurre, lo que no puedes hacer es comprarte un LCD Firstline o del año 1999, hay que tener un mínimo de instinto hombre... pero si, la realidad es que se ha impuesto claramente...
En viernes pasado por ejemplo en una tienda Samsung en Valencia, tenían un LCD Samsung 40" de los nuevos (no esos acabados en punta, esos si que son penosos) y al lado un plasma de 42" samsung de los nuevos también, ambos conectados por componentes al canal Astra HD. La diferencia era notable, movimiento mas suave en el LCD, mejor colorimetria y definición... en el logo de Astra se notaban las lineas en el plasma y en el LCD lógicamente no.
Si vas a un Sony Gallery también los suelen tener juntos, LCDs y Plasmas... y claro, en cuanto la gente los ve se nota mucho, en los CorteIngles y MediaMartk está ocurriendo igual, excepto los nuevos plasma de Pioneer y algunos de Sony, el resto de estrellas de la tienda son LCDs, y es que ya se nota demasiado el salto de calidad de uno a otro, es normal. No pasará mucho tiempo hasta que veamos los Plasma de 42" a 700/800€ y LCDs de 1080p y 50"/60" en todas partes, es la evolución lógica.
en televisores CRT por ejemplo la PIXEL PLUS ( hablo de TV )
me vas a decir que se mejor un LCD??
te puedo decir mas, de la marca JVC tambien hay un par de ellas
y tb te vuelvo a repetir que el HC3000 por ejemplo se ve mejor que un LCD, y que el BENQ 7700 no es NADA DEL OTRO MUNDO
capissi?
Y no te puedo contradecir ;) , por que no lo tengo . No hablo de ese en concreto, si no comparandolo con algunos DVD que no dan la talla . Esas capturas - de 22kb - tienen algun artefacto que lo mismo es de la compresion de la captura . Pero vamos , si habeis puesto la tele abreis podido ve la peli, no estaba mal .Cita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
El caso es que en ocasiones - anuncios noticias , determinadas peliculas , la señal es de bastante buena calidad , muy superior a la media .
Quizas alguno de los que estais puestos en estas cosas nos podrias decir con que tasas de trasferencia trabajan estas emisiones, aunque sea salirse del tema ;);)
pd/ por cierto, no la he visto entera ni grabado y parecia una buena pelicula
ufffff doy por hecho que hsas visto multitud de cacharros para decir esta " perla " no???Cita:
JAMAS vas a conseguir mayor calidad que con una Sony 40" Bravia o similares bien conectada, no se puede conseguir más calidad sencillamente por que no existe el aparato que saque mejor calidad..
eres un poco ridiculo
:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmasCita:
Exacto Yasirax, es que hay gente que aun cree que eso de que los LCD dejan "estelas" o "pierden con el movimiento" ocurre, y es mentira... eso hace AÑOS que no ocurre
ufff esa ultima perla no la habia leido......
en fin que no pienso volver a responder en este post, porque da risa
Tu en tu linea lolailo, no digas nada, cero argumentos.
Dr. Rimbonbaund, te pongas como te pongas ningún CRT que se haya vendido se ve mejor que un LCD actual, igual si te lo digo yo no me vas a hacer mucho caso, pero he tenido la Sony de 36" y mi vecino la Pixel Plus y también la vendió hace poco. Te aseguro que un LCD con TDT se ve MUCHO mejor, no es poca la diferencia, es MUCHA.
Si tu te empeñas en seguir viendo señal de antena o por voluntad propia perderte el 50% de los DVDs por falta de líneas, es tu problema tio... cuando tengas un LCD, que te aseguro que tarde o temprano tendrás uno por que no tendrás más cojones, ya me contarás.
Claro que de alguien que dice que el Benq 7700 no es nada del otro mundo no se que se puede esperar, ¿me vas a decir que es poca cosa por que no vale 12.000€ o por que?, Se lleva tropecientos premios (click) de las mejores revistas del sector y llegas tu y dice "nada del otro mundo", en fin...¿Si te digo que tengo determinada marca de coche también me dirás que es mierda verdad?, sea cual sea la marca de mi coche supongo.
Cofirmadme una cosa por favor... ¿decis que los LCD dejan estelas y en movimiento se ven mal?, ¿decis eso?... ¿cuantos AÑOS hace que no veis un LCD?, esto es increiblemente ridiculo, daros una vuelta por un CorteIngles aunque sea anda... con que veais un modelo de no mas de 1 año ya servirá para quitaros esa soplapoyez de la cabeza antes de hablar aqui y transmitir impresiones erroneas al que os pueda leer.