Tema: Everest, de Baltasar Kormákur

Pues también la he visto este sábado. Aprovechando un viaje a Madrid y que teníamos la ciudad de la imagen a tiro de piedra, allá que nos lanzamos.

A mi la película me ha gustado mucho. Después de haber leído dos libros sobre ésta historia buscaba, ante todo, veracidad, y que no se marcaran la "hollywoodiada" de turno. Por eso me llevé una muy grata sorpresa al ver que era tremendamente fiel a los hechos reales (creo que me pasé gran parte de la película afirmando con la cabeza cada vez que pasaba algo clave jeje). También me ha gustado mucho que hayan mantenido ese tono realista en casi todo momento, sin dramatismos más allá de lo que les pasó a estas personas. Por otro lado, creo que tocaron muchos puntos interesantes: la masificación del Everest como ruta comercial, la presencia de gente con mucho dinero pero poca experiencia, ambiciones, competencia…

Sin embargo eché de menos algunas cosas, me hubiera gustado ver más sobre la expedición de Scott Fischer, y no solo porque tener ahí a Jake Gyllenhaal para lo que sale en pantalla me parece un sacrilegio (), si no porque Scott como persona (y personaje) era muy interesante y su expedición también sufrió muchas idas y venidas, que a él le afectaron por encima de los demás…

Spoiler:

Aunque su deterioro físico sí que se muestra.

Pero entiendo perfectamente por qué se centraron más en la expedición y el personaje de Jason Clarke, que cumple perfectamente con su rol.

También me hubiera gustado que en los momentos de tensión:

Spoiler:

Nos hubieran mostrado más sobre el grupo que se pierde muy cerca del campamento cuatro. El rescate de éstos se muestra mucho más fácil y rápido de lo que fue realmente. Aunque agradezco que a Anatoli Boukreev le dieran más minutos de pantalla de los que yo pensaba que iba a tener realmente.

Por otro lado creo que quedaron algunas cosas sin explicar del todo, por ejemplo:

Spoiler:

Cuando Andy Harris (Martin Henderson) está comprobando las botellas de oxígeno y asegura que están vacías. En la película creo que no se aclara que las botellas no estaban vacías, si no que su regulador estaba roto pero el hombre ya no era capaz de pensar con claridad.

Dicho estoo, puedo comprender por qué la gente que no es familiar con lo ocurrido la encuentre fría y le cueste conectar con estas personas. Son muchos nombres a los que no se les da todo el desarrollo que merecieran por motivos de tiempo, y eso que yo habría metido a muchos más

Tripley te recomiendo los dos libros, aunque yo leería primero el de Krakauer y después el de Boukreev. Narraciones muy diferentes pero ambas muy interesantes.

Fui a ver la peli el sabado, me hice una doble sesion cinefila, empalme Everest con el Corredor del laberinto: las pruebas.

Comentar que la pelicula la disfrute mucho. Unas localizaciones y una inmersion en lo que es la montaña, espectaculares.
Entiendo que no es una pelicula que guste a todo el mundo, me imagino que los que son montañistas, o disfruten con el montañismo, les habra encantando.

Yo hace unos años ya que no hago montañismo, pero en su tiempo lo hice (aunque ni mucho menos a niveles de estas locuras) y disfrute muchisimo con la cinta.
Algo que muchos critican aqui, es una de las cosas que mas me ha gustado. La cinta se toma su tiempo construyendo unos PERSONAJES de manera correcta y pausada. Sin tener que ir acelerado (algo muy de moda en muchas peliculas ultimamente), en las que construyen personajes que al final no les coges cariño ni nada, y no llegas a empatizar con ellos.
Aqui SI se hace.
Se pretende llegar al lado humano de las personas, y me parece un gran acierto, porque la historia en si (aparte del salvajismo del

Spoiler:

final

) no es un hecho tan espectacular como puede pasar en otras cintas de Hollywood. Realmente es

Spoiler:

un grupo de personas que van a subir al Everest y cuando bajan, algunos se mueren

. Si quieres contar esta historia asi, sin mas, hay dos opciones. O contarla como ha hecho Kormakur, o hacer la tipica pelicula hollywoodiense (alterando los hechos historicos) metiendo algunas piruetas y escenas espectaculares y a correr.
Como ya digo, me encanta la humanizacion que les ha dado Kormakur.

En cuanto al reparto, gratamente sorprendido con Jason Clarke. Despues de ser de lo peorcito en la ultima de Terminator, aqui ha logrado emocionarme. Me han gustado mucho las escenas con Keira Knightley, que a pesar de salir poco, la he visto muy bien.
Josh Broslin esta correcto en la actuacion. Pero me ha parecido una lastima lo desaprovechados que estan tanto Jake Gyllenhaal como Sam Worthington. Parece que esten ahi para hacer el elenco mas espectacular...

Despues de ver la pelicula he estado leyendo algun articulo sobre las expediciones al Everest, y verdaderamente me parecen increibles las salvajadas que pueden llegar a suceder. Hay algunas historias que dan a uno para pensar y recapacitar. En fin, lo que venia a decir, es que me gusta, cuando una pelicula me deja la sensacion con ganas de saber mas sobre el tema, y esta lo ha conseguido.

Nota: 7

Beibi, yo también tuve esa impresión, que la película no especulaba casi nada y que parecía bastante fidedigna a los hechos reales y al contexto de la expedición.

Respecto a los libros, gracias por la recomendación. El de Krakauer acabo de ver que lo tenemos en la biblioteca, así que sólo tengo que cogerlo en préstamo (y leerlo, claro).

Saludos

En foros americanos dicen que el 3D no es gran cosa,pero algunos aquí comentáis lo contrario...
No me importa pagar más si el 3D es bueno,pero si me fastidia tener las gafas puestas para no notar nada.

Iniciado por Tripley

Beibi, yo también tuve esa impresión, que la película no especulaba casi nada y que parecía bastante fidedigna a los hechos reales y al contexto de la expedición.

Respecto a los libros, gracias por la recomendación. El de Krakauer acabo de ver que lo tenemos en la biblioteca, así que sólo tengo que cogerlo en préstamo (y leerlo, claro).

Saludos

A mi lo que me gustó es que se manejan a muchos personajes a la vez y hay que estar muy atento para saber de quién están hablando en cada escena (con la dificultad que conlleva el hecho de que la mayoría están tapados de pies a cabeza). Yo llegué a un punto en que tenía varios frentes abiertos en mi cabeza: los que bajan, los que se quedan arriba o los que ni para arriba ni para abajo, jajajaja.

Creo que ganará con los revisionados, ya que no deja nada al azar.

Por otro lado me encantó la manera en la que se narrar la ascensión, paso a paso y sin ir a toda pastilla a la acción, algo que la aleja de ser un mero producto palomitero a lo "Límite vertical". Te muestran esos pueblos de Nepal, el viaje en autobús, los permisos que han de tener, etc...

Realmente te da la sensación de que nos encontramos ante un viaje de gran recorrido.

Y respecto al 3D, yo ya digo que me encantó la profundidad en muchas escenas, me recordó a Prometheus, y para nada me resultó molesto. Pero ya digo que depende de lo que la gente quiera con el 3D, ya que en su día escuché que el 3D de Prometheus no era gran cosa y en cambio a mi me encantó.

Kapital, totalmente de acuerdo con tus impresiones.

Es verdad que hay que estar atento porque hay algún momento con muchos personajes, cada uno en grupitos y como dices, no muy fácilmente identificables. Pero en general creo que se sigue la historia y que toda la parte expositiva del inicio del film ayuda muchísimo para que la parte final sea así de comprensible.

A mí también me gustó mucho cómo se cuenta toda la ascensión y como se van dando muchas informaciones prácticas que luego sirven para enteder todo lo que pasa en el tramo final. Y sí, muy bien planteado todo el entorno de la historia, la llegada a Nepal, viendo pinceladas de la vida en general de la población, la presentación de los problemas crecientes del campo base: saturación, basuras..., mostar algunos detalles del proceso administrativo de la escalada (permisos)... en general, creo que la película permtie que percibamos la idea de que escalar el Everest se estaba volviendo un "pasatiempo".

Saludos

Iniciado por Tripley

Kapital, totalmente de acuerdo con tus impresiones.

Es verdad que hay que estar atento porque hay algún momento con muchos personajes, cada uno en grupitos y como dices, no muy fácilmente identificables. Pero en general creo que se sigue la historia y que toda la parte expositiva del inicio del film ayuda muchísimo para que la parte final sea así de comprensible.

A mí también me gustó mucho cómo se cuenta toda la ascensión y como se van dando muchas informaciones prácticas que luego sirven para enteder todo lo que pasa en el tramo final. Y sí, muy bien planteado todo el entorno de la historia, la llegada a Nepal, viendo pinceladas de la vida en general de la población, la presentación de los problemas crecientes del campo base: saturación, basuras..., mostar algunos detalles del proceso administrativo de la escalada (permisos)... en general, creo que la película permtie que percibamos la idea de que escalar el Everest se estaba volviendo un "pasatiempo".

Saludos

Eso es. ;)

Por cierto, me encantó el personaje de Brolin, que

Spoiler:

resulta que va de chulito y creído, y luego las pasa canutas con el tema de los ojos.

Dramático como le dejan ahí tirado y nadie le ayuda. Pasa el periodista cuando baja y ni lo mira. Gran momento en el que uno de ellos decide jugársela y subir a ayudar a Rob, a la vez que Rob hace todo lo que puede para no dejar al cartero morir en lo alto de la cima.

La película muestra muy bien como algunos son valientes y se juegan la vida por los otros, y otros simplemente miran por la suya y bajan de cabeza al campamento.

Muy dramático cuando Brolin y la china se quedan ahí en medio, congelados, y finalmente se levanta con dos huevos y logra llegar a la base.

No sé, a mi me pareció una montaña rusa que no sabes cuando te va a pegar el primer puñetazo en la boca.

Iniciado por Kapital

Eso es. ;)

Por cierto, me encantó el personaje de Brolin, que

Spoiler:

resulta que va de chulito y creído, y luego las pasa canutas con el tema de los ojos.

Dramático como le dejan ahí tirado y nadie le ayuda. Pasa el periodista cuando baja y ni lo mira. Gran momento en el que uno de ellos decide jugársela y subir a ayudar a Rob, a la vez que Rob hace todo lo que puede para no dejar al cartero morir en lo alto de la cima.

La película muestra muy bien como algunos son valientes y se juegan la vida por los otros, y otros simplemente miran por la suya y bajan de cabeza al campamento.

Muy dramático cuando Brolin y la china se quedan ahí en medio, congelados, y finalmente se levanta con dos huevos y logra llegar a la base.

No sé, a mi me pareció una montaña rusa que no sabes cuando te va a pegar el primer puñetazo en la boca.

Sobre el personaje de Brolin

Spoiler:

Krakauer lo describe en un principio como un "republicano bocazas" que pretendía incluir el Everest en su lista de logros a golpe de talonario. De hecho hay una escena muy interesante, que aunque el hecho en sí no ocurrió de verdad (hablo de cuando casi se cae en el paso de una de las grietas del glaciar) sirve para plasmar por un lado el carácter del personaje y por otro la situación caótica que se estaba viviendo allí. Creo que la frase era algo como "no he pagado 65.000 dólares para esperar como si esto fuera la cola del supermercado".

Lo que comentas de que el periodista cuando le encuentra pasa de él, es un hecho significativo en el libro, porque sí que se detiene para hablar con él y de hecho trata de convencerle de que baje con él (Beck se negaba porque decía que le había prometido a Rob esperar por él) pero luego comete el error (Krakauer confiesa que es lo peor que pudo hacer) de decirle que detrás venía Mike Groom, uno de los guías de su expedición, y que ya bajaría con él (esta parte creo que sí que sale en la película)

Otra cosa que creo que no se llega a aclarar en la película, al menos no lo recuerdo, es el tema de las cuerdas:

Spoiler:

En un principio ellos mandan a dos sherpas a montar las cuerdas antes de que ellos empiecen la ascensión pero no las terminan de montar porque a uno de ellos, Lopsang el sirdar de Scott Fischer, se lo encuentran sentado vomitando, entonces es cuando Boukreev y Beidleman se ponen a fijar las cuerdas.

Sí, a mí también me gustó el personaje de Brolin, porque es verdad que parece que va a ser eso,

Spoiler:

un "republicano bocazas" y luego vemos que no consigue subir, pero tampoco se encona en conseguirlo, además que la escena de la escalera sobre el glaciar muestra muy bien la idea de que eso, el Everest ya parece un centro comercial con tanto montañero que hace cola. Y luego vemos eso, que sacando fuerzas de flaqueza consigue llegar al cuatro campamento y vemos como se preocupa por la suerte de los demás.

Respecto al tema de las cuerdas creo recordar que hay una escena donde vemos a uno

Spoiler:

de los sherpas bastante mal pero que por "competir con el sherpa del otro equipo sigue por ahí, pero que, al final, eso no ponen las cuerdas.

Saludos