Tema: ¿Existe la ciencia ficción moderna?

El cabron de Findor (si, me has reventao la burbuja) se me ha adelantao en lo del anime.

¡Listillo,que eres un listillo!

Por cierto, grande grande la chica que salto por el tiempo. Os la recomiendo mucho muchito.

Sin irnos muy lejos de japon, porque su director lo es, pero a la vez dandonos un paseo, porque gran parte del equipo tecnico es polaco, pero en imagen real, a mi me encanta Avalon, de Mamoru Oshii.

Y, o leido mal y poco, o ¿Nadie ha mencionado la triologia Matrix? No me entusiasma, pero forma parte del género. Y para bien/mal, influyente.

Si me entusiasma, de hecho al considero una de mis peliculas favoritas, el Show De Truman.

Serenity, de joss Whedon.

Hay quien no la considear así, pero como aún no conozco en el mundo real ningun aparato tecnologico que pueda borrar selectivamente la memoria, me temo que tengo que incluir otra de mis peliculas favoritas: Eternal Sunshine of The spotless Mind (no, no voy a incluir el titulo en castellano ¡olvidaos de mi!)

A Scanner darkly tambien contiene lo suficiente como paraquese la pueda considerar así. Por cierto, creo que aparte de esta, Cypher es lo más Dick que se ha podido hacer tanto en forma como fondo. Al menos el medio-primerizo.

Immortel, hace un par de años, me gusto bastante.

Y aunque es uin poco tediosa,quizas merezca la pena echarle un vistazo a Dante 01, de Marc Caro

Y Horizonte Final, comparte genero con el terror, la unica pelicula de ese director qu eme gusta (aparte de Pozos de ambicion ¡que no, que no, que es broma!)

Se que me voya arrepentir por ponerla, pero EL PLANETA DE LOS SIMIOS DE TIM BURTON (je,je)

Cypher es lo más Dick que se ha podido hacer tanto en forma como fondo

Totalmente de acuerdo, yo cuando la ví la catalogue como digna sucesora de un blade runner tanto esteticamente como en formas. Y leyendote pensamos igual.

Y la aportación de Findor magistral, ya he tomado nota de ese anime.

A pesar de una resolución en mi opinión ridicula e insulsa esta pelicula presenta aspectos para enmarcar y gozar bajo un planteamiento totalmente Dick:


Esta elección que hago ahora es debatible, ¿considerais que esta pelicula entra en los parametros de este post?, en mi opinión por su desenlace podria ser que sí:

Entonces recopilemos: A partir de los 90:

12 Monos
Nivel 13
Minority Report
La Isla
Ghost in the shell
Cypher
Cube
Primer
Sunshine
Gattaca
Frequency
Horizonte Final
Esfera
Serenity
Paycheck
Yo, Robot
Inteligencia Artificial (A.I.)
Mision a Marte
La guerra de los mundos
Solaris
Planeta Rojo
La fuente de la vida
El truco final. El prestigio (The Prestige)
La maquina del tiempo
Donnie Darko
Terminator 2. El juicio final
Terminator 3: La rebelión de las maquinas
Star Wars Nueva Trilogía
Código 46
Starship Troopers
Next
Matrix
Metropolis de Osamu Tezuka
El planeta de los simios
Equilibrium
Series:
Firefly
Battlestar Galactica
Lost
Ghost in the Shell. Stand alone complex
ETC..........

Mis diez películas favoritas de CF desde el 90 para acá:

La guerra de los mundos
Minority Report
Inteligencia Artificial
Matrix
Abre los ojos
Asesinos cibernéticos
12 Monos
Nivel 13
El truco final
Cube


A bote pronto. Igual vuelvo y cambio algo.

La ciencia ficción siempre es moderna (conceptualmente se entiende), otra cosa es que en la actualidad se está pasando por una etapa un poco tristona (con films que nacen viejos ye historias recicladas), pero esto es cíclico, seguro que en unos años la cosa cambiará

Repasando la lista de películas de Ivanov me ha venido a la mente (porque él la nombra) Esfera, que en su día me pareció una buena película, al menos bastante original y que tenía un original planteamiento (no obstante era basada en una novela de Crichton, la cual no he leido).

Ejemplo de degradación literaria y cinematográfica, ¿verdad?

Ciencia ficción moderna, que bien podría ser Ciencia ficción actual, que resulta ser un término redundante. La ciencia ficción siempre, siempre es actual: cuando no lo es, es que no pertenece a su tiempo y se adelanta al mismo... y si se retrasa, no es ciencia ficción. Son muñecos y tecnología, pero no ciencia ficción.

No existe mejor escaparate del mundo en el que vivimos que la ciencia ficción. Es el género perfecto a la hora de retratar diversas facetas de la sociedad, de la política; la tecnología y las cábalas sobre un mundo futuro, la hipotética invasión -dimensional, extraterrestre- de nuestro mundo para cambiarlo todo. Todos ellos son elementos perfectos para sopesar nuestro hábitat -Soylent Green, Equilibrium- o bien nuestra propia condición de individuo -Solaris, Gattaca. De ahí que cuestione el título del post, ya que no concibo muy bien a qué se puede referir con ciencia ficción moderna cuando, en realidad, siempre ha sido así, lejos de dataciones o subgéneros.

No obstante, si la cuestión es analizar el panorama actual, diría que el gato al agua se lo está llevando un cierto pesimismo que tiende más a los orígenes del género que a la fanfarria caballeresca a la que se derivó posteriormente: Desde obras maestras -y no me corto al soltarlo- como Gattaca o Children of Men, pasando por productos de pura mercadotecnia que se enfrentan sin el menor rubor a temas tan trascendentales como La Isla, hasta planteamientos terriblemente existenciales con todas las luces posibles como la saga Matrix. Da la sensación que el tiempo de la frivolización, si así puede llamarse, del género ha pasado. La ingeniosa rueda de mil ejes perfectamente digeridos que fue la saga Back to the Future o el canto a la esperanza allende La Tierra de Encuentros de la Tercera Fase, películas que ahora parecen sacadas de un mundo mejor pero que, en realidad, hablaban de tanta mierda de su actualidad como lo hacen ahora.

Es una lástima que esto de también para un catálogo de banalidades considerable: El término distopía, si bien ha dado películas tan estimables como Equilibrium o V de Vendetta, se ha visto reducido a la pura aventura, sin un Orwell que se plantee los métodos del héroe. Me da la sensación de que cualquiera se siente capacitado para adentrarse en el género sin la mínima noción -o apertura de mente- para poder acaparar tales matices, y la futura Watchmen no creo que se aleje mucho de ese camino. Las disfruto y las disfrutaré, no lo dudo, pero hecho de menos más obras tan contundentes y certeras como la de Cuarón.

Ahora, pienso que en space-opera, todo lo que no ha conseguido Lucas con su nueva puesta a punto, se lo está llevando la televisión: Firefly, donde Whedon juega con su mundo en un espacio tan ameno como con el sense of wonder de los mejores escritores del género (y que continuaría con su también fabulosa Serenity); Battlestar Galactica, revisión de la serie de antaño con unos planteamientos sociológicos-religiosos impensables en el cine. Incluso puros divertimentos como Farscape captan la esencia que, personalmente, no sentía en cine desde las naves de Verhoeven en Starship Troopers. Mencionaría Babylon 5, pero jamás la he visto.

Quizás ese sea el futuro del género, la televisión: ser más episódico, no tratar de contar todo -y con todo me refiero a TODO- en un par de horas y dar algo de aire a tanto pesimismo... que el pesimismo, desde la frivolidad, no deja de ser un optimismo encubierto.

¿Recomendar una película reciente? The Man from Earth, sueño póstumo de Jerome Bixby (escritor de grandes capítulos para diversas series del género). Tan pequeña como relevante, tan relevante como uno quiera verla. No la busquen en su cine más cercano, ni esperen encontrarla en un futuro cercano...

Iniciado por Sargento McKamikaze

Ciencia ficción moderna, que bien podría ser Ciencia ficción actual, que resulta ser un término redundante. La ciencia ficción siempre, siempre es actual: cuando no lo es, es que no pertenece a su tiempo y se adelanta al mismo... y si se retrasa, no es ciencia ficción. Son muñecos y tecnología, pero no ciencia ficción.

No existe mejor escaparate del mundo en el que vivimos que la ciencia ficción. Es el género perfecto a la hora de retratar diversas facetas de la sociedad, de la política; la tecnología y las cábalas sobre un mundo futuro, la hipotética invasión -dimensional, extraterrestre- de nuestro mundo para cambiarlo todo. Todos ellos son elementos perfectos para sopesar nuestro hábitat -Soylent Green, Equilibrium- o bien nuestra propia condición de individuo -Solaris, Gattaca. De ahí que cuestione el título del post, ya que no concibo muy bien a qué se puede referir con ciencia ficción moderna cuando, en realidad, siempre ha sido así, lejos de dataciones o subgéneros.

No obstante, si la cuestión es analizar el panorama actual, diría que el gato al agua se lo está llevando un cierto pesimismo que tiende más a los orígenes del género que a la fanfarria caballeresca a la que se derivó posteriormente: Desde obras maestras -y no me corto al soltarlo- como Gattaca o Children of Men, pasando por productos de pura mercadotecnia que se enfrentan sin el menor rubor a temas tan trascendentales como La Isla, hasta planteamientos terriblemente existenciales con todas las luces posibles como la saga Matrix. Da la sensación que el tiempo de la frivolización, si así puede llamarse, del género ha pasado. La ingeniosa rueda de mil ejes perfectamente digeridos que fue la saga Back to the Future o el canto a la esperanza allende La Tierra de Encuentros de la Tercera Fase, películas que ahora parecen sacadas de un mundo mejor pero que, en realidad, hablaban de tanta mierda de su actualidad como lo hacen ahora.

Es una lástima que esto de también para un catálogo de banalidades considerable: El término distopía, si bien ha dado películas tan estimables como Equilibrium o V de Vendetta, se ha visto reducido a la pura aventura, sin un Orwell que se plantee los métodos del héroe. Me da la sensación de que cualquiera se siente capacitado para adentrarse en el género sin la mínima noción -o apertura de mente- para poder acaparar tales matices, y la futura Watchmen no creo que se aleje mucho de ese camino. Las disfruto y las disfrutaré, no lo dudo, pero hecho de menos más obras tan contundentes y certeras como la de Cuarón.

Ahora, pienso que en space-opera, todo lo que no ha conseguido Lucas con su nueva puesta a punto, se lo está llevando la televisión: Firefly, donde Whedon juega con su mundo en un espacio tan ameno como con el sense of wonder de los mejores escritores del género (y que continuaría con su también fabulosa Serenity); Battlestar Galactica, revisión de la serie de antaño con unos planteamientos sociológicos-religiosos impensables en el cine. Incluso puros divertimentos como Farscape captan la esencia que, personalmente, no sentía en cine desde las naves de Verhoeven en Starship Troopers. Mencionaría Babylon 5, pero jamás la he visto.

Quizás ese sea el futuro del género, la televisión: ser más episódico, no tratar de contar todo -y con todo me refiero a TODO- en un par de horas y dar algo de aire a tanto pesimismo... que el pesimismo, desde la frivolidad, no deja de ser un optimismo encubierto.

¿Recomendar una película reciente? The Man from Earth, sueño póstumo de Jerome Bixby (escritor de grandes capítulos para diversas series del género). Tan pequeña como relevante, tan relevante como uno quiera verla. No la busquen en su cine más cercano, ni esperen encontrarla en un futuro cercano...

Pero hombre, tengo que ejercer de Magnolia otra vez y decir que I.A. es una película MONUMENTAL. De hecho, salvando el simplismo entrañable de Gattaca (sci-fi con tres duros), el resto me parecen horrorosas.

Y es efectivamente porque se confunde el género de aventuras, la aventura en sí, con el gran sci-fi novelístico, el que proponía una reflexión filosófico-moral sobre el hombre proyectado en un espejo diacrónico (joder, no puedo escribir así en Viruete grrr).

Eso no existe en la actualidad, y el que diga que Cube tiene una reflexión moral le obligaría a meterse la Fundación entera vía rectal.

Siento decirte que te equivocas de pleno, mi buen Hunter.
Primero: no me costó ver El truco final, ni me resistí. Esperaba comprarla y lo hice. Prefiero verla así en original que bajarla. El 3 x 2 es el 3 x 2, con ésta y con las demás.
Segundo: mi mente inquieta no significa que una película me guste más porque sea más matemática y seriosa en temas científicos. Que se tomen la ciencia a cachondeo me molesta un poco, pero la componente fantástica no sólo es respetada por mí, sino requerida. En ese orden, podrías pensar que la rigurosa La amenaza de Andrómeda sería un filme para mí por encima de La invasión de los ladrones de cuerpo o Alien, cosa que en absoluto es (gustándome mucho la de Wise, conste en acta).
Tercero: vi Primer al día siguiente que me dijiste. Pero te explico: estaba reventado por el trabajo acumulado (igual que ahorita mismo, que llevo varios encargos para entregar al final de abril)... y me quedé dormido por la mitad durante un cuarto de hora. Como la vi acompañado, seguí al despertar... ¡pero no me enteré de nada! Obvio es que tendré que volver a verla desde el principio. No obstante me da que me agradará por debajo de tu otra recomendada, ya que la vi algo aséptica para mi gusto.

Está bien verle picado , lo del truco final era una coña por dios pero sí preguntó mucho para saber si valía la pena; como no dice nada no sabía que había visto Primer.
Lo de mente inquieta no lo digo por los comentarios de temas cientificos-realistas-fantasia, más bien lo decia por el tema de búsqueda de temas con contenido y primer es una peli muy densa en ese aspecto y que a un ingeniero como usted tiene que interesar por narices. Obviamente comparto el hecho de la superioridad del truco final, pero no podemos dejar de lado la valiente propuesta del otro film.
Usted ya sabe que soy tan fan del buen cine del pasado como usted, pero no hace falta ser tan serio todo el tiempo y hay que meter un poco de cachondeo;).

tengo que ejercer de Magnolia otra vez y decir que I.A. es una película MONUMENTAL

Para mí no, su valor en mi opinión es escaso, aburrimiento supremo sin mensaje(me parto con las teorias ridiculas que he leido), indigna de estar asociada con Kubrick, la realidad demuestra que es una peli que muy pocos(los fans de aqui por lo que parece) la recuerdan, pero esta discusión ya la tuve con magnolia, y le gané por KO:sonrison .
Esto último es en plan vacile, entiendo que hay gente que no comparta esta opinión.

De hecho, salvando el simplismo entrañable de Gattaca (sci-fi con tres duros), el resto me parecen horrorosas.Y es efectivamente porque se confunde el género de aventuras, la aventura en sí, con el gran sci-fi novelístico, el que proponía una reflexión filosófico-moral sobre el hombre proyectado en un espejo diacrónico

Children of men le da mil vueltas en concepto filosófico y estilo cinematografico( ESTO SI ES MONUMENTAL ) a ai y gattaca.

Hunter... ¡Perfecto el señor!

A.I. es mi película favorita del judío. Si no la he puesto... es porque lo he olvidado. No se por qué.

PD: Echaba de menos cruzar palabras con Dio, Lao y demás científicos locos, lo reconozco.

El día que unamos nuestros talentos, surgirá la locura más grande que pueda parir la madre Tierra... ;)

Mas:

Dark City
Abyss
Soldier
Invasión
Pitch Black
Las Cronicas de Riddick
Días Extraños
Stargate
Stargate (Serie)
Las cronicas de Sarah Connor
King Kong
Independence Day
El Nucleo (The Core)
Deep Impact
Mars Attack
Pi
Armageddon
The Faculty
El efecto mariposa
ETC........

Abysss, sí. Y Dark City. Dios, qué descubrimiento para mí cuando la vi por primera vez. Ésta la metería en mi lista de favoritas...

Iniciado por Dacre

El cabron de Findor (si, me has reventao la burbuja) se me ha adelantao en lo del anime.

¡Listillo,que eres un listillo!

Ya me lo dice mi hermana muchas veces...

Sobre la ciencia ficción "banal", siempre existe ese punto de comparación con la ciencia ficción antigua, donde parece que siempre se hace referencia a grandes problemas de la humanidad, pero no creo que alguna película como Tarantula de Arnold, a pesar de su calidad evidente, tenga menos de banal que, por ejemplo, la nueva versión de La guerra de los mundos.

Películas citadas como Equilibrium muestran ese mundo "perfecto" donde la gente ha sido expropiada de sus sentimientos por el bien común, pero que a pesar de la pirotecnia, a veces excesiva aunque espectacular, presenta una lucha recurrente del ser humano por recuperar su humanidad por encima de ese bien común, como en la nueva Invasión, película que podría haber sido interesante de no ser por su giro a la aventura de sábado por la tarde que presenta.

Sobre The Prestige, creo que si puede considerarse con cierto toque de cienfia ficción, al estilo de Verne en su momento, pero creo que su intención no es esa y su desarrollo es más fantástico que científico.