Vista ayer en una sala D-BOX en Cinesa, la película resulta una experiencia inmersiva muy satisfactoria, incluyendo un sillón declinable hipercomodo y vibración del sillón para aumentar si cabe la tensión de los jump scares. No le pido mucho a este género de películas: un argumento decente, buenas interpretacione y muchos sustos. Si bien es cierto que la película no innova respecto al género y a la propia saga, no defrauda y da justo lo que se espera de ella. Para mi es un digno entretenimiento.
El único elemento distintivo y diferencial respecto a otras entregas es que. Dado que llevaba tiempo esperando una película que me hiciera pasar un (mal) rato en el cine y además con la experiencia d-box que ha aumentado el disfrute, ha resultado ser un pase muy grato y recomendable.Spoiler:
Mi calificación para esta película es de un 8.
Para mí La Monja tiene un pase, aunque sólo sea por esa puesta en escena del Convento tan Hammer, La Llorona no hay por donde cogerla en ningún sentido, incluso a nivel interpretativo es floja floja, que es lo que podría haber sostenido un poco la película, rezuma desgana por todos los lados. Esta, bueno, sí el prólogo no está mal pero tampoco me parece para tirar cohetes, lo cierto es que el prólogo de las otras dos es mucho más potente, especialmente el de la primera con Annabelle.
"Los locos a veces se curan. Los imbéciles no.” Oscar Wilde.
Bueno, en estos tiempos es lo mínimo exigible en películas o series de este tipo o género, el diseño de producción, fotografía, etc..., y reconozco que La monja tiene un estilo y diseños (efectivamente) muy Hammer. Tiene encanto.
La peor de la saga con diferencia. Llega un momento que te da igual lo que esta pasando en la pantalla. Un 4 y ya es ser benevolente.
LOS WARREN CAEN EN PICADO:
No Wan, No party! Es un topicazo pero es que es asi, si las dos primeras pelis de "Expediente Warren" son tan buenas es sobre todo gracias al enorme trabajo de direccion del señor Wan pues los guiones ni eran novedosos ni contaban nada que no se haya contado ya muchas veces antes, era el trabajo de Wan tanto en el terreno terrorifico con una soberbia puesta en escena como en los personajes dotandolos de una gran humanidad haciendo que el espectador de verdad sufriera con ellos lo que hacia grande estas peliculas.
Absolutamente nada de eso hay en esta flojisima tercera entrega, si bien el prologo no esta mal y hasta los 30-40 minutos todavia la peli es medio-potable a partir de la secuenciatodo el conjunto ya deriva en lo peor de los spin-offs y solo hay ruido absurdo, sustos ridiculos y una traca final lamentable que ademas creo intenta imitar un ploco el climax final de "El Caso Enfield" quedando claro esta en el ridiculo mas absoluto en comparacion.Spoiler:
Y poco mas se puede decir la verdad, la pelicula para mi tenia potencial por el tema que trata pero ni esta bien contada, ni bien narrada y no sabe ni lo que quiere ser, empieza de terror al estilo de las anteriores para despues querer ser un thriller sobrenatural pero con sustos de por medio y al final lo que queda es un capitulo mediocre de Expediente X donde los Warren son los nuevos Mulder y Scally haciendo todo y averiguando todo dado que los demas son todos absolutamente gilipolllas y no se enteran de nada.
Mencion especial a laSpoiler:
En fin lo mejor el prologo, la escena del bosque y Wilson y Farmiga que hacen lo que pueden ante semejante verenjenal, lo demas nada de nada, ni entretiene (a ratos solamente) ni engancha, ni te pone en tension en ningun momento y terror NADA DE NADA, 0. Una decepcion mayuscula en definitiva.
Nota: 4/10 (y creo que hasta estoy siendo generoso por el cariño que le tengo a los dos actores principales)
Última edición por Agustin.; 09/06/2021 a las 12:11
Digan lo que digan, si no está Wan, su ausencia se nota, y muchísimo. Y como bien dices, las anteriores dos cintas de los Warren no contaban nada nuevo (es más todo ese tipo de historias ya están muy manidas) pero Wan las dotaba de un soplo de aire fresco, gracias a su planificación y dirección, el uso de la luz, los tiempos, y dando personalidad a los personajes. Que sí, que rodar a un actor o actriz corriendo por un patio o un pasillo, eso lo hace cualquiera, pero Wan iba más allá con unos planos que dotaban de ritmo a la escena y te quedabas impresionado con su pericia como director. Como dije anteriormente, su genialidad está en (por citar un momento) la escena del interrogatorio en el caso Enfield. En cine, yo me quedé "a cuadros" con esa genialidad.
Yo no esperaba mucho de Obligado por el demonio, me interesaba la historia (conocía el caso de hace muchos años) y que es una peli de los Warren. Pero Wan nos ha mal acostumbrado XP...si no está él, pues esto se queda en un entretenimiento que cumple justito, y poco más. Si con las anteriores dos películas salí fascinado por cómo dirige Wan, pero además con mal rollito en el cuerpo, aquí yo no me he encontrado esas sensaciones. Para pasar el rato. Caerá en BR por tener la trilogía Warren (los demás spin-offs ni los incluyo), pero me da un poco de pena, porque esto en manos de otro director, sube muchos puntos. Y una película es algo más que el prólogo. Esperando con ganas Malignant...
La he visto sin demasiadas expectativas y me ha parecido una dignísima continuación que además respeta la continuidad y la estética de las anteriores. Incluso hay un par de secuencias muy de James Wan (la del plano secuencia y la de la cámara boca abajo girando 360°).
Es cierto que no inventa la rueda y que en algunas secuencias falta algo de arrojo (el crimen de Arnie en elipsis), pero suple esas carencias con una dirección profesional, actores competente como el veterano John Noble, el pequeño Julian Hiliard y la pareja Wilson-Farmiga (ella mucho más carismática y robando cada escena), guiños descarados al terror clásico (hay dos planos muy obvios) y un moderado y dosificado uso de jumpscares y CGI. Además aunque hay momentos predecibles no se recrea en lo fácil y eso me parece muy loable así como el acertadísimo cambio de tono respecto a las anteriores, adentrándonos esta vez en el "Satanic Panic" de los 70 y 80. Otra de sus virtudes es la partitura de Joseph Bishara y la fotografía de tonos terrosos muy acorde con su ambientación vintage.
En fin, que los puristas dirán que se nota la falta de Wan pero creo que es muy competente y trata de no ser una mera imitación de las otras. Aún con todas sus limitaciones como director, Chaves salva los muebles.
Es lo que dije, que Wan nos mal acostumbró. Efectivamente, lo mejor es ir sin demasiadas expectativas, para que al final la experiencia sea entretenida (que lo es). Lógicamente, en todo lo demás que comentas, era lo obvio, en el sentido de que la produce Wan, y todos los elementos de sus anteriores dos películas las encontramos aquí, y entiendo que ha asesorado al director en cuanto a algunos aspectos. Y ese es el problema, que uno espera ver algo más sorprendente si van con expectativas. Y si no es así, el film se queda en un mero entretenimiento, digno, pero habiendo visto las otras dos recientemente, se queda como la peor. Eso sí, está en la top de películas y spinoffs de esta saga, tal vez a la par de Annabelle II...(tengo mis dudas).
Si esto lo dirige Wan (y después de su destreza en la dirección con ese proyecto llamado Aquaman) aquí te vuelve a sacar algo que te sorprenda, y que te haga pensar ("como mola, vaya con el director").
Pues bien. Digno thriller sobrenatural lastrado por el cambio de director. Wan creaba ambientes, jugaba con las sombras y los silencios, generaba inquietud de la buena y un par de personajes realmente terroríficos. Aquí no hay nada de eso salvo un par de chispazos aunque, como digo no es para defenestrar la ya que el cambio de fórmula le da algo de frescura.
A mi no me gusto, muy sin más, aburría por momentos. La peor de la saga sin duda!
La Mejor Web De Luisana Lopilato : http://luisana-lopilato.com/La Mejor Galeria De Luisana Lopilato : http://luisana-lopilato.com/pictures/
Expediente Warren: Obligado por el Demonio
Supongo que al igual que otra mucha gente, un servidor esperaba con muchas ganas esta nueva entrega de la saga Expediente Warren, pero reconozco que tras leer las reviews de algunos amigos (momone, Predator y Agustin)... me vine un poco abajo y aunque seguía teniendo ganas de verla, ya no eran las mismas que antes, pues me temía lo peor. Tras haberla visto, me he llevado una gran alegría al verme disfrutando de la película casi tanto como con las dos primeras (cuando Agustin lea esto, estará cerca de darle un tabardillo XD).
La historia se desmarca del estilo visto en las dos primeras, para presentarnos un film con claros aires detectivescos, lo cual resulta refrescante (supongo que quisieron cambiar de enfoque, antes de que la gente se cansase de siempre la misma fórmula). La gente ve este tipo de películas para pasar miedo y Expediente Warren: Obligado por el Demonio lo consigue sobradamente. Hay 3 escenas especialmente cojonudas:
1.-El principio.
2.-La escena de laSpoiler:
3.-Todo el tramo final.
Patrick Wilson y Vera Farmiga están igual de maravillosos que siempre, su química es indiscutible.
El film está medio peldaño por debajo de Expediente Warren 1 y 2, pero nada más (si no le ha dado ya, ahora sí que sí que a Agustin le ha dado el jamacuco definitivo xD), sigue mostrando un muy buen nivel y lo más importante, sigue dejándote con ganas de conocer más casos protagonizados por el matrimonio Warren.
Al igual que con las dos primeras, ésta nueva entrega también caerá en BD.
Nota: 7,5/10
Me alegro mucho amigo ChuacheFan que te haya gustado y la hayas disfrutado, ojala estuvieramos de acuerdo pero a mi me fue imposible, todo me parecio demasiado mediocre y anodino, para mi esta a años luz de las de Wan, tu medio peldaño se convertiria en unos 30-40 en mi caso.
Última edición por Agustin.; 02/07/2021 a las 14:53
Lo sé amigo, lo sé. Ya sabes que me fastidia que a gente como tú, al que le mola tanto las dos primeras, se haya llevado un chasco tan grande con esta 3ª entrega. Obviamente soy consiente de que mi opinión es minoritaria (como casi siempre ), pues está claro que la peli está decepcionando. Dime Agustin, teniendo en cuenta las cifras que está teniendo la peli, ¿crees qué veremos una 4ª parte?
Me gustaría añadir un detalle que no dije en la review y es que a mí hermancho también le gustó mucho , tanto como las dos primeras y eso que al igual que yo, no es precisamente fan del género de terror.
Pues en taquilla no se como ira ahora pero en los primeros dias lo estaba petando asi que si tengo que apostar diria que si que haran al menos una mas.
Y me alegro por tu hermano tambien claro esta y por todos los que les ha gustado la peli, que tu opinion sea minoritaria poco te tiene que importar, es tu opinion y a fin de cuentas la unica que de verdad importa.
Pues esperemos que así sea, porque de verdad que teniendo en cuenta que en la 3ª nos cuentan hechos acaecidos a principios de los 80... aún tienen mucha tela que cortar, ya que Ed falleció en 2006 y Lorraine en 2019.
Gracias mr .
Por cierto, una cosilla que me ha estado rondando la cabeza tras haber terminado la peli, ahora que el matrimonio Warren ha fallecido, ¿quién se encarga de Annabelle y todos los chismes que tenían en el sótano, su hija, la Iglesia?
Pues tenia muchisimas ganas de verla, las dos primeras son muy superiores, de esta salvaria las interpretaciones de Vera Farmiga y Patrick Wilson... El tema de la posesion muy bien llevado, pero el tema de la investigacion a mi se me hizo algo pesado y desconectando a ratos, cosa que no me paso con las anteriores. Ya veremos si se atreven con una cuarta entrega (y que de esta no aparezca ningun spin of)
Acabo de verla y directamente ya no me la compro.
Las dos primeras me encantan...pero esto me ha aburrido totalmente.
Hazlo o no lo hagas,pero no lo intentes
Soy muy fan de las dos primeras igual que de la saga Insidious, que sin ser un aporte super fresco o diferente al género, son sagas que consiguen lo que ya pocas películas hacen. Y es generar una ambientación que crea mal rollo, con momentos escalofriantes y algún que otro susto molón.
Las de Annabelle ya son un producto menor, resultón pero más normalito y esta que nos ocupa me pasa un poco lo mismo. Ni en cantidad ni intensidad he vivido la experiencia de las dos anteriores. Quizá es por el cambio de director, Wan es mucho Wan.
La he visto hoy y coincido. Peor que las otras dos con diferencia aunque mejor que las de Annabelle. Me la compré en UHD en oferta.
Sony OLED 65 A95K, Oppo 203, Zidoo Z9X 8K, Panasonic 820, Yamaha Aventage RX-A8A, CD NAD 515, Frontales Pulsar Audio M5, Central Pulsar Audio MC, Focal Theva Surround, 2 SVS SB-2000 pro, 4 SVS Prime Elevation