Tema: Expediente Warren: The Conjuring (The Conjuring, 2013, James Wan)

Esta muy bien hecha pero es poco fresca argumentalmente.

Otro refrito.

Spoiler:

Y una pregunta que le pasa a este director con los muñecos???? xD Saw tenia muñeco, Dead Silence tenia muñeco, Insidious tenia muñeco, y hasta Expediente Warren tiene muñecos dios mio xD, a este paso hará una secuela o un remake de el muñeco diabolico.

Iniciado por sastre88

Y una pregunta que le pasa a este director con los muñecos???? xD Saw tenia muñeco, Dead Silence tenia muñeco, Insidious tenia muñeco, y hasta Expediente Warren tiene muñecos dios mio xD, a este paso hará una secuela o un remake de el muñeco diabolico.

Sera como John Woo con las palomas, obsesiones que tienen los directores, lo cierto es que a Wan le funciona bien esto de los muñecos, las apariciones de la muñeca de Anabel me parecen con diferencia lo mejor de esta (y casi lo único bueno).

Yo estaba deseando que cobrara vida y se la viera caminar.

Abandono este hilo hasta que vea la película, que ya me he tragado alguna cosa que no quería Como mucho leeré las críticas de Bela y Gon que se que no meten spoilers

Anubis en otras webs, me acabo de registrar en el foro y al igual que en otros sitios, comparto con vosotros mi crítica sobre la película sin ningún spoiler. Espero que os guste.

Expediente Warren: The Conjuring. Terror verdadero. ★★★★★★★★ (Muy buena)

“¿Jugamos a las palmas?”

El miedo. Esa sensación de angustia en la que nuestras pulsaciones se incrementan, el vello se eriza y los escalofríos se desatan. Provocado la mayoría de veces por lo que nos es desconocido, cuando se mete en nuestra piel, no nos suelta. Son muchas y variopintas, las películas de este género que han intentado contarnos y contagiarnos con sus historias, aquellas cosas que más teme el ser humano. Una variedad de fenómenos extraños que la mayoría miran desde distancia prudencial, pero que a otros fascina y hace que se sumerjan en un mundo lleno de extraños sucesos que sólo ellos entienden y toman en serio.

Ese es el caso de los Warren, una pareja (demonólogo él, medium ella) que alcanzó fama mundial al estudiar miles de fenómenos paranormales. Basada en un historia real, The Conjuring nos relata uno de los peores casos a los que se tuvieron que enfrentar en su carrera como investigadores. Los Perron, eran una familia feliz, hasta que al mudarse de vivienda, sus peores pesadillas se hicieron realidad y pidieron ayuda a los Warren, para esclarecer los extraños acontecimientos que ocurrían en su hogar. La película intenta recrear con exactitud, los hechos que se dieron cita en aquella casa de Rhode Island, y contaba para ello, con el beneplácito de todos los que estuvieron involucrados en su terrorífica historia. Wan y su equipo, repasaron con exactitud el caso, y Chad y Carey Hayes, pulieron poco a poco, un guión, que si bien, se toma licencias y añade cosas diferentes, se mantiene fiel a los hechos principales.

Como cabía esperar, tras la sorprendente Insidious, había muchas expectativas por ver como sería el último trabajo del director malayo, y el resultado no puede ser más satisfactorio. Estamos ante la película más terrorífica en años y un clásico instantáneo del género.

Los motivos son muchos, pero el principal es su director. Con la maestría de un artesano, James Wan ha logrado superar sus anteriores trabajos, reuniendo y juntando con solvencia, todo tipo de fenómenos paranormales. Y es que, su mimo y cuidado por crear ambientes, y elaborar escenas, es soberbio. Sin prisas por el susto fácil y siguiendo las sabias palabras de “no muestres, mejor insinúa”, consigue que entremos en una atmósfera angustiosa y terrorífica, que no nos soltará en toda la cinta. Sus planos, movimientos de cámara, como se desenvuelve en los espacios cerrados, el cuidado hacía los detalles...todo sobresale en una dirección magistral, para una película que dará que hablar y donde el boca a boca, jugará un papel importante en su éxito y futura conversión a película de culto.

Gracias a sus buenas interpretaciones, sin niños repelentes, se consigue dar credibilidad a una historia, donde Vera Farmiga (Lorraine Warren) con su atrayente mirada y empatía, sobresale en un conjunto que se muestra eficaz durante toda el metraje. Patrick Wilson (Ed Warren) vuelve a colaborar con el director tras Insidious y en la sufrida Lili Taylor (Caroline Perron) vemos las manifestaciones más aterradoras, en un papel, que da libertad a la exageración, sin que ello resulte molesto.

La película destila por los cuatro costados, un aroma clásico, gracias a la magnífica recreación de los años 70 y una estupenda fotografía. Y lo que es más importante, el nulo abuso del efecto especial, en pos de técnicas más clasicistas; puertas que se abren, ruidos extraños, relojes que detienen su hora, unas cerillas...todo tipo de sencillos recursos que funcionan a la perfección y consiguen que presenciemos una película que bien pudo ser rodada en otros tiempos.

Y es que aquí, encontramos todo lo que a un fan del terror, le gustaría ver. Durante la historia, vamos viendo algunos de los fenómenos paranormales que más han poblado el género; exorcismos, muñecos diabólicos, fantasmas, cacofonías... toda una amalgama de terrores que se unen a la perfección (hasta el cliché del animal que ve y siente, más allá de lo que percibe el humano, se da cita en la cinta) en una trama que inquieta a la platea sin saturación de sustos de volumen, que tan a menudo se da cita en el género. ¿Tener?, los tiene, pero nunca se usan de forma trivial. El ritmo es vibrante y junto a una inquietante música (elaborada por Joseph Bishara), y que a modo de mantra se introduce desde su estupendo inicio en nuestra cabeza, ofrece escenas que quedarán en la memoria del espectador, concluyendo en un clímax sorprendente (más por su ejecución, que por lo que nos cuenta).

James Wan, tras Insidious 2, abandonará (por el momento) en busca de nuevos horizontes, un género que, con The Conjuring, ha vuelto a colocar en lo más alto de la industria.
Por fin, el verdadero terror llega a una sala de cine. Gracias.

Después de verla ayer, me sumo a algunos comentarios, simplemente quería dejar mi granito sobre las comparaciones con Insidious, ya que mi mayor curiosidad es ver cómo Wan nos cuenta dos historias muy parecidas de manera tan distinta.

Por un lado, a mi también me parece que "Insidious" daba más miedo pero en "The Conjuring" me parece que el objetivo de Wan no es simplemente "dar miedo" sino revisitar algunas pelis de terror de los 70 donde los hechos terroríficos se solapaban con el drama familiar ("La profecía", "El exorcista", "El resplandor"...). Hay momentos que la peli parece incluso un thriller policíaco.

Spoiler:

Por ejemplo cuando todos se dirijen apresuradamente a la casa para evitar que la Sra. Warren asesine a sus hijas

"The conjuring" tiene muchos elementos de drama, trata de ser muy realista en muchos aspectos para que nos sintamos identificados con las dos familias de la película (los Warren y los Perron). Wan se toma mucho tiempo para contarnos la situación de ambas. Por otro lado, fijaos que prácticamente no hay lugar para el humor.

Insidious, por otro lado, tiene muchos elementos del cine fantástico, añade elementos de humor y absurdo, y en la "traca final" impera el surrealismo y la imaginería barroca que tan bien domina Wan. En algunas cosas (Insidious) me hizo pensar en David Lynch.

Es verdad que Wan no está innovando ni inventando nada en esta peli. A mi entender se trata de una revisión de los clásicos, de dignificar un poco el género con una peli muy bien hecha, muy buenas interpretaciones (sobretodo por parte del matrimonio Warren interpretados por Wilson y Farmiga) y algunas situaciones terroríficas.

Quien busque en esta peli "Insidious 2"... que mejor se espere a "Insidious. Capítulo 2"

Yo hubiese preferido que obviaran el hecho de que todo tenga que ver con acontecimientos del pasado, algo que lo hemos visto cientos de veces en recientes producciones.

Lo que verdaderamente hubiese dado miedo es que fuese una fuerza desconocida y con la sóla motivación de poseer. Es más, si no hubiese niños, mejor que mejor.

Vamos, lo mismo que pasaba en "El Exorcista".

Eso sí que me hubiese dado más miedo.

Yo hubiese obviado toda la trama sobre el

Spoiler:

niño asesinado

, ya que suena muy a refrito respecto a su relación con la típica niña pequeña de la casa.

Este film, pese a que está increiblemente realizado (tomas fantásticas y ángulos imposibles) y tiene unas buenas actuaciones, se parece demasiado a "Sinister" (todo el rollo de ahorcamientos en el árbol a fuera de la casa), "Los Otros" (niños que ven fantasmas), "El Orfanato" (más niños y fantasmas), "The Ring" (más niños, pijamas y fantasmas), etc....

Que, por cierto, también me recordó a "El escondite":

Pero es que si se supone que está basado en hechos reales (ejem) ha de respetar estos hasta cierto punto...

Iniciado por Kapital

Yo hubiese preferido que obviaran el hecho de que todo tenga que ver con acontecimientos del pasado, algo que lo hemos visto cientos de veces en recientes.

Yo hubiese obviado toda la trama sobre el

Spoiler:

niño asesinado

, ya que suena muy a refrito respecto a su relación con la típica niña pequeña de la casa.

Este film, pese a que está increiblemente realizado (tomas fantásticas y ángulos imposibles) y tiene unas buenas actuaciones, es que se parece demasiado a "Sinister" (todo el rollo de ahorcamientos en el árbol a fuera de la casa), "Los Otros" (niños que ven fantasmas), "El Orfanato" (más niños y fantasmas), "The Ring" (más niños, pijamas y fantasmas), etc....

Que, por cierto, también me recordó a El escondite

Ahí estamos, Bela. Si se supone que está basada en una historia real, tendrá que beber de esa historia. Otra cosa es que se permita licencias, como por ejemplo el acertado cambio de muñeca. Es más, si me apuras, ahí se ve la personalidad del director; no elige una corriente sino una propia de Wan; ha convertido esa fisionomía en su seña de identidad.

Kapital, pregunto... ¿Qué gran película de terror no bebe, a día de hoy, de otras fuentes? Es más: ¿Que gran peli de terror no tiene reminiscencias clarísimas (casi calcadas) de otras? Por ejemplo, las películas que comentas, señaladas ahí parecen súper originales... Y tienen poco, muy poco de original (la mayoría fantásticas, ojo).

Sinister: recuerda enormemente a El resplandor. Y a The ring, con alguna escena demasiado plag... Copiada, digamos ;). Sin olvidar ecos de

Spoiler:

Arrebato

.

Los otros: ésta de original cero. De calidad, estupenda, pero es una casi una copia del Suspense de Clayton. Con ecos de Al final de la Escalera, adorada por Amenábar. Sin obviar muchos títulos hammerianos más olvidados pero claves en esta película.

El orfanato: ésta directamente coge de todos y para todos. Desde Los Otros hasta la de cinta de Peter Medak pasando por Ibáñez Serrador.

The ring sí me parece algo más original, pero por la imagen icónica más que por argumento, algo manido aunque incorporando las tecnologías como telón de fondo.

Y El Escondite ni digamos: con escenas clavadas a Lo que la Verdad Esconde, y ésta a su vez calcada a varios films de Hitch.

Con esto no trato de criticar que no te haya gustado, ni lo pienses ;). Te ha decepcionado y ya está, pero yo creo que más que por sus referencias explícitas ha sido, tal vez, por las excesivas alabanzas que muchos le hemos otorgado. Ya comenté en mi crítica una cosa que dude en poner; no os esperéis el colmo de al originalidad, porque no lo vais a tener.
También comenté como este hombre quería de alguna manera homenajear a esa vieja escuela que tantas alegrías nos había dado. Y creo que es un homenaje veraz y respetuoso, porque de hecho es evidente cómo ha renunciado a muchas de sus excentricidades (y si no, esperad a Insidious 2) para matizar más si cabe dicho homenaje. Y eso es mucho mérito, y más con un producto tan extraordinariamente realizado.

Yo os recomiendo que, reposadamente, le echéis con el paso del tiempo un nuevo visionado, conociendo ya las reglas de la película. Poco más puedo decir...

Iniciado por Gon_85

Kapital, pregunto... ¿Qué gran película de terror no bebe, a día de hoy, de otras fuentes?

"Saw", "Creep", "The descent", "Las ruinas", "Open Water", "Silencio desde el mal", "La Huérfana", y muchas otras.

Que hoy en día no se escarbe en encontrar nuevas ideas y nuevas formas de dar miedo al espectador ya es otra cosa.

Iniciado por Gon_85

Es más: ¿Que gran peli de terror no tiene reminiscencias clarísimas (casi calcadas) de otras? Por ejemplo, las películas que comentas, señaladas ahí parecen súper originales... Y tienen poco, muy poco de original (la mayoría fantásticas, ojo).

Es que eso mismo decía yo, que todas estás películas que he mencionado se basan en algo ya visto DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS y es por ello, aunque hago una excepción con "The Ring", no las considero como genialidades del género y sí como una moda o un recurso fácil.

Iniciado por Gon_85

Con esto no trato de criticar que no te haya gustado, ni lo pienses ;). Te ha decepcionado y ya está, pero yo creo que más que por sus referencias explícitas ha sido, tal vez, por las excesivas alabanzas que muchos le hemos otorgado.

A mi me ha decepcionado un poco al leer que era un referente del género, cuando no lo es.

La película está muy bien, pero sólo rompe moldes a nivel visual.

Yo sigo esperando que alguien de un vuelco al género y que acabe con tanto fantasma y tanto niño que, desde hace unos años, reinan los films de terror.

Yo como Campanilla, haré mejor en salir de este hilo porque muchos comentarios están cargados de pequeños spoilers que ya te van dando pistas de lo que puede pasar.

Iniciado por Kapital

"Saw", "Creep", "The descent", "Las ruinas", "Open Water", "Silencio desde el mal", "La Huérfana", y muchas otras.

Las otras no sé porque no las he visto... Pero en la huérfana vi bastantes semejanzas con el buen hijo y la mano que mece la cuna

Vale, partimos de gustos diferentes claramente. Ninguna de esas películas las considero grandes films de terror salvo, quizá, the descent (aunque más una buena cinta que gran obra). Incluso diría que alguno (más de uno) en mi caso ni aprobarían (Creep, por ejemplo).
Silencio desde el mal me gustó, pero la tengo demasiado reciente. Y al igual que la huérfana, creo algunas como Creep no son tampoco muy originales, la verdad.

Vista justamente ayer. A decir verdad mi hype no había sido muy alimentado. No suelo entrar en los hilos de mundodvd hasta después de ver la peli en cuestión. Eso sí... una compañera de trabajo me la puso muy bien, y suelo fiarme de esta chica.

Veamos, ni tanto ni tan poco. Es verdad que Expediente Warren bebe de influencias clásicas hasta resultar casi casi, un tributo a las mismas, del mismo modo que Super 8 era un tributo a estos filmes ochenteros que todos amamos (y de los que todos mamamos). Dicho esto, entiendo que haya una facción del público que no vea originalidad en esta película, pero no estoy deacuerdo. Es en cierta medida original volver a los clásicos, y hacerlo con la honestidad, la perfección formal y el amor con la que James Wan lo hace.

Por otro lado, hay profundización en los personajes y los actores hacen un gran trabajo. Es de agradecer que nos muestren esa introspección tanto en la familia Perron como en el matrimonio Warren.

Poco más, como no quiero cansaros con mega-posts, el que quiera puede leer mi crítica aquí o clicando en el banner de mi firma. Sentíos libres de compartir en redes sociales, o escribirme un comentario, aunque sea para llevarme la contraria (eso sí, de forma fundamentada).

Iniciado por Gon_85

Vale, partimos de gustos diferentes claramente. Ninguna de esas películas las considero grandes films de terror salvo, quizá, the descent (aunque más una buena cinta que gran obra). Incluso diría que alguno (más de uno) en mi caso ni aprobarían (Creep, por ejemplo).

Ya, si sólo te daba ejemplos de películas que tienen un argumento diferente a lo que se ve hoy en día.

Es más, también tienes "Splice" y otras muchas.

Vista hace un ratito. Le casco un 8,5. Me ha gustado mucho. Y mucho mas que Insidious, ya que el tema de esta no me gustó nada de nada. Otra que caerá en BD, eso si, para verla yo solo, pq la parienta lo ha pasado muy mal y mis brazos llenos de cardenales son testigo de ello...

La vi ayer y me gustó en líneas generales pero tengo la sensación de que James Wan se ha estancado un poco,el clímax final me defraudó ligeramente pero es una buena película de terror,lo cual no está nada mal con los tiempos que corren,recomendable pero nada innovadora.

Vista ayer Expediente Warren.

Al final de la pelicula tanto mi novia como yo llegamos a la misma conclusión. Ibamos con las expectivas tan altas por las tan buenas criticas de la gente en general que al final esperabamos un poquito mas aunque en terminos generales nos encantó.....en mi opinión una pelicula muy bien hecha sin lugar a dudas, y eso dentro del genero del terror ya es decir mucho donde ya está casi todo visto.....muchos cliches de otras pero muy recomendable..... Ya que he leido comparaciones, para mi le da mil vueltas a Insidious, que me pareció un bodrio supino.

Le doy un 9/10

A mí me pareció maravillosa. Ya Insidious me pareció un soplo de aire fresco entre tanto terror adolescente y zombies, pero Expediente Warren la supera, bajo mi punto de vista, en casi todo.

Siento especial predilección por las películas actuales ambientadas en los 70. En el género encontramos muestras tan estimulantes como Escalofrío, La casa de los 1.000 cadáveres, Los renegados del diablo, los remakes de La matanza de Texas y Halloween o La casa del diablo. Tendencia que casi se podría considerar un subgénero dada su fertilidad, el año pasado vimos hasta tres producciones que se remontaban a esta época: Dark Shadows, Berberian Sound Studio y When the lights went out.

La película de Wan apuesta por el revisionismo y la elegancia formal y recrea de manera casi obsesiva aquellas películas sbrenaturales que poblaron los gloriosos 70: títulos de crédito en forma de texto, uso de zooms, estética semidocumental, aprovechamiento del ancho del encuadre a lo Carpenter, control del tempo cinematográfico, construcción de una atmósfera febril, una banda sonora bien integrada... Con todo, no renuncia a una puesta en escena más sofisticada y contemporánea como ese plano secuencia a ritmo de Time of the season o esos ángulos imposibles donde la cámara gira 360º (el único "pero" el puntual uso de los efectos digitales en un film de esta naturaleza). No por casualidad, recuerda al salto cualitativo que hizo su antiguo socio Darren Lynn Bousman con The Barrens, ¿mismos intereses?

Pero The Conjuring es una película de mayor proyección que la de Bousman. Hay criterio. Hay respeto al género (y al espectador). Nunca pierde la perspectiva. No revolucionará el género pero se nota que hay talento y trabajo detrás y eso hoy por hoy es mucho. Es lo mejor que ha hecho James Wan y creo que puede ir a más. Junto a Rob Zombie y Ti West es el que mayores alegrías puede darnos en el futuro.

El casting de la película es muy acertado, en especial en el caso de Vera Farmiga y Lili Taylor. Ambas tienen papeles de enjundia y aportan sus propios matices para redondear sus interpretaciones. Farmiga está especialmente motivada y el resultado es brillante, parece que se mueve con soltura en el género (recordemos La Huérfana, El hijo del mal o el papel de la señora Bates en TV). No es demasiado común que en el terror los actores puedan desarrollar tan bien un personaje, lo que nos lleva otra vez a los 70 donde el terror contaba con interpretaciones de categoría (nominaciones al Oscar incluido).

Y reposando gana.

Pues ya la he visto señores y señoras,peliculón con una tensión creciente que me encantó ,y eso que el plan era ver Lobezno,pero no me arrepiento de nada.Me gustó ver que cuando la peli acabó toda la gente se quedó paralizada no se iba ni dios.

P.D Además anunciaron Insidious:Capítulo 2 con lo cual ya tengo unas ganazas locas de que salga.

Yo después de 4 días de haberla visto y reposada con calma cada vez me parece peor película, para mi se hace un flaco favor al genero poniendo refritos mediocres como este en lo mas alto pero por supuesto haya cada cual con su opinión faltaría mas, para mi estamos ante una película que no aporta absolutamnte nada al genero en ningún aspecto por muy elegante carcasa que pueda tener todo para disimular una historia rodada sin ideas, 1000 veces vista antes (y mucho mejor) y que plagia de todo lo que pilla y mas y lo encubre como "homenaje" lo cual no es mas que una excusa barata para justificar la absoluta falta de ideas del film.

Si de verdad esto es lo mejor que se puede rodar hoy dia en el genero tengo dos cosas muy claras:

1. Que el genero esta absolutamente muerto y enterrado.
2. Que pasaran muchos años hasta que vuelva a pagar una entrada para ver alguna peli del mismo.

Algun dia espero que alguien sea capaz de renovarse y que puede aportar algo nuevo, diferente, algo de frescura aunque al paso que vamos igual yo ni lo llego a ver, si esto va a seguir por este camino que paren que yo sintiéndolo mucho me bajo.

No aporto casi nada por aquí pero me apetece dar un poco mi opinión...

Creo que no se puede valorar positivamente que esta peli quiera ser una revisión del género de casas encantadas, ahora? cuando todo está tan gastado y quemado sale James Wan con esas? Es que me parece que por la senda del homenaje ha recogido tanto lo bueno como lo malo del género y se ha quedado en un "yo lo hago mejor".

Es imposible no compararla con Insidious porque la formula es la misma, la manera de narrar y de crear terror es muy similar en cambio mientras aquella sabía homenajear e innovar dentro del subgénero, The Conjuring se pierde dentro de las referencias y se olvida del carácter propio como película. Me ha parecido una película demasiado blanda, bien intencionada y familiar además con un final altamente decepcionante porque no aporta un cambio de rumbo... continua por la senda del vamos a ser todos amigos.

A rasgos generales aunque la película me ha gustado porque es innegable que está muy bien rodada y que mantiene la tensión como nadie es capaz hoy en día, ha sido una decepción por el contenido, el tono de la cinta y porque me parece una película que se acopla en el pastiche y descuida la personalidad y el carácter.

Una lástima.

Vista esta tarde, y en general me ha gustado bastante, con un par o tres de secuencias donde el cagómetro se ha disparado hasta el infinito y más allá, aunque con un final quizás descafeinado si lo comparamos con los primeros 75 minutos de película.

Si algo hay que destacar de la cinta es la fuerza visual de la misma, gracias a la puesta en escena de Wan, con tiros de cámara que generan tensión por "raros", colocados por encima de la altura de los ojos, o ciertos movimientos de cámara, y un uso del formato panorámico excepcional, aprovechando hasta el último centímetro del encuadre (felicidades al DP, John R. Leonetti).

La verdad es que se nota que, en cierto modo, a Wan se la suda un poco el género, y sus intenciones van por otro lado: en el fondo, es la historia de dos mujeres: Lorraine Warren y Carolyn Perron, y sus miedos. La historia de la casa y tal pues, en mi opinión, es el fondo de lo que realmente Wan se propone, aunque es un fondo muy bien edificado.

Además, el guión está bastante trabajado para lo que suele estar en una película de estas características: se preocupa por lo personajes y las interacciones entre ellos, y encima consigue, con un giro de guión muy efectivo pero lógico, que el espectador se implique con los Warren y éstos pasen a compartir la angustia de los Perron.

Como digo, lo que menos me ha gustado ha sido el climax final, no por malo, sino por fácil: creo que cae en demasiados tópicos que, hasta ese momento, apenas había utilizado, y quizás sigue un camino pelín trillado de efectos más o menos fáciles. Te mantiene en tensión y te acojona, pero está un peldaño por debajo respecto al resto del film.

En resumidas cuentas: un 8.

Muy recomendable.