Tema: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY

Iniciado por RAGARSA

Por eso mismo tu tienes un HW30 en casa y yo tengo un RS 45,la diferencia es que yo he tenido los dos en mi sala para poder ver,tocar,comparar,escudriñar, visionar y opinar por mi mismo no por boca,escritos o charlas de terceros y despues de todo reafirmarme en mi eleccion tal vez,solo tal vez no todos los foreros han tenido esa oportunidad,y si la han tenido que lo refirmen y lo demuestren no con meras palabras si no con hechos......

te equivocas de todas todas, tengo en mi casa un hw30 pq pille lo que consideré un gangazo al igual que en su día el 20, el día que jvc haga una política tan agresiva de ofertas exdemo como sony con su garantía de 3 años a 0 y su buen estado, al menos los 2 que he tenido, será un placer elegir, mientras tanto entre los 2000 que te costo precio para ti el rs y los 1500 que me costo a mi el 30 precio exdemo, elegiré siempre el exdemo.
por cierto que ayer puse avatar y te digo que se veían un huevo de estrellas en la imagen de la nave
un saludo

Y me jode un huevo estas historias pero el primer dia que se habrio el hilo , se teneia que haber contado las historias de todo con pelos y señales y no se llega a estos discusiones , como se hizo en la mia , juas, saludos

Iniciado por RAGARSA

Michel no comprendo el por que dices que los ajustes no han sido los mismos,cuando he dicho, y se hizo fue confirmar con un patron de nitidez que los ajustes de ambos fabricantes son esaxtos antes d eempezar a meter artefactos,en fin no entiendo por que hay que tomarse el asunto de esta manera, por parte de algunos el JVC tiene algo mas de contraste,nitidez,negros en mi sala y es asi,lo mismo los llevas a otra sala y es al contrario no se,yo que hago si las cosas son asi?Nunca me leeras decir que mi RS es superior en contrste y negros aun Epson 9000,sony 95 pana 5000 u otros que no haya visto en mi sala pero que para MI es mas conveniente en mi sala el 45 de jvc que el 30 de sony me reafirmo,cada uno tiene sus prioridades,na da mas ni menos no hay pique ni malos rollos ni nada y menos contra ti ja,ja por unas cacas d eproyectores faltaria mas ja,ja

SONY HW30


JVC RS 45

Si se han echo con patrones bien si , pero al igual que la ft se a bajado por que dava mas el jvc tan bien s epodia haber subido la nitidez al sony y en este caso , solo digo eso a mi como a ti los pj me la pelan y como sabes somos cinefolos de cinema de verdad y disfrute , gracias maquina para nada amigo , ni con raigo a pesar que no quiere venir a la quedada jajajajjaj, ya me comere los chorizos por ti raigo , jejejejjeje, saludos

Iniciado por michelpladur

Y me jode un huevo estas historias pero el primer dia que se habrio el hilo , se teneia que haber contado las historias de todo con pelos y señales y no se llega a estos discusiones , como se hizo en la mia , juas, saludos

aceituna comía, hueso fuera. todo lo demás, es raro.

Iniciado por RAGARSA

SONY HW30


JVC RS 45

Ragar, gracias por las fotos.

En esta en concreto se aprecia una falta de nitidez al Sony considerable, no ya entrando en comparación con el JVC, tan sólo hay que echarle un ojo a la cara, pelo y vestido de la señorita.

para mi la foto del sony ,se parece como mas rojiza,tirando mas al rojo y el jvc como mas natural.

Antes de nada, como ya he comentado anteriormente, gracias a Ragarsa y Lefric por el curramen;)

No puedo opinar de la imagen en vivo y directo, porque no he visto en accion un JVC, pero tengo que reconocer que al ver las capturas me quede alucinado con la nitidez del JVC, pero comparando mas detenidamente coincido con onizuka la imagen esta mas nitida pero tiene un efecto mas granulado (me di cuenta mirando la imagen del quinto elemento, sobretodo en la nariz de la actriz). En mi HW30 tengo la nitidez a 65, y personalmente me gusta más que a 20, igual si se le hubiese puesto mas nitidez al SONY se habrian igualado mas, pero en esos ajustes me gusta mas la nitidez del JVC, pero tambien me gusta mas la suavidad en la imagen que da el SONY. Tambien en estas capturas aprecio que el blanco del JVC tiene mas fuerza, y en el SONY no es tan intenso......

Sin que os lo tomeis mal, creo que, las capturas no han salido bien del todo, hay una diferencia brutal si comparamos las capturas con el fotograma original del quinto elemento que ha puesto Lefric, estan mucho mas coloridas y brillantes, e imagino que con el resto pasara lo mismo, lo que comentais de los blancos quemados en la captura de la nave de avatar, esta si la puedo comparar con la ultima captura que tome tras la calibracion:

Iniciado por RAGARSA

SONY HW30


JVC RS 45

MI CAPTURA HW30



Aqui se nota que estan sobreexpuestas y con una colometría que no se ajusta al fotograma original, pero ambos proyectores se ven de escandalo, y visto lo visto con lo que pasa en las capturas, como siempres habeis aconsejado, lo suyo es no guiarse por las fotos para decantarse por uno u otro, si es posible verlos en vivo y directo para elegir el que mas os guste segun las prioridades de cada uno. Yo no pude hacerlo y elegi el sony en 3 ocasiones por unas ofertas que se ajustaban mas a mi bolsillo, y reconozco que siempre me ha picado el gusanillo de comprar un jvc, pero comparando las ofertas del momento siempre me salia unos cuantos cientos de € mas.

A ver si puedo asistir a la quedada de michel para comparar todos sus comportamientos en 2d, 3d, fi, cms, etc... en vivo y directo, y asi poder valorar cual se ajusta mas a mis gustos.

Lo que si me gustaria es que comentarais un poco que os parecieron en vivo y directo, que dentro de poco hay otra comparativa, venga Lefric que se te echa el tiempo encima, no es por meter prisa, jajaja

Un saludete;)

Otra que coincide;)

SONY HW30


JVC RS 45
[/QUOTE]

MI CAPTURA HW30


En esta tambien aprecio esa fuerza extra en las capturas, se nota en el las tonalidades y el detalle en sombra.

A ver que os parece esta sugerencia para otras quedadas, "poner el fotograma original junto con las capturas". No estaria mal, no?, asi vemos lo fieles que han sido y se puede apreciar mejor si han trabajado bien en detalle sombras, colometria, etc....

Pompy con esta iamgen tuya de tu HW30 y tu camara Canon Eos 500,se puede ver claramente que cuando se quiere comparar distintos proyectores con salas,pantallas y camaras distinta no valen para nada,solo vale una comparacion si se hace con una misma camara en el mismo sitioo,sea una camara de 50 euros o una de 4000 es lo que hay,en la comparativa en mi casa mi TZ10 vio lo que capto en las fotos mas o menos, de lo que habia en realidad,pero ten por seguro que igual para ambos ja,ja,ja

Iniciado por Pompy

A ver que os parece esta sugerencia para otras quedadas, "poner el fotograma original junto con las capturas". No estaria mal, no, asi vemos lo fieles que han sido y se puede apreciar mejor si han trabajado bien en detalle sombras, colometria, etc....

Pompy en mi opinion no serviria para poder ver nada,ya que una compacta dificilmente es capaz e acercarse a obtener la colorimetria que se ve en pantalla y una camara superior y con una persona capaz de trabajarla sacaria una colorimetria mas exasta ya lo ves en mis fotos de mi TZ10 y tu Canon hagas lo que hagas con la mia es imposible captar lo que se ve en realidad

Pd si consigo que me preste alguien una reflex hare una comparacion de mi TZ10 con otra haber que saco,je,je

Haber y de buen rollo lo hablo para todos lo que se presenten es una cosa una foto okis en este caso los jvc son los reyes casi seguro ....

pero en accion con el sony iris dinamico y tal y tal tengo las dudas estos lo vamos haber con los dos pj a la ved en mi quedada y veremos eh tan bien me puedo equivocar , saludos

Está claro, viendo todas estas fotos, que en casa de Ragarsa, el día de la prueba, en imágenes estáticas y con la configuración a la que se puso cada proye, el RS45 se veía más nítido que el HW30. Eso es evidente e indiscutible se sea proSony o proJVC o proPerico de los palotes...

En otras condiciones y con otros ajustes, habría que ver si esa diferencia se mantendría, pero esa sería otra prueba diferente, no?

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

Está claro, viendo todas estas fotos, que en casa de Ragarsa, el día de la prueba, en imágenes estáticas y con la configuración a la que se puso cada proye, el RS45 se veía más nítido que el HW30. Eso es evidente e indiscutible se sea proSony o proJVC o proPerico de los palotes...

En otras condiciones y con otros ajustes, habría que ver si esa diferencia se mantendría, pero esa sería otra prueba diferente, no?

Sldos.

Estoy totalmente de acuerdo, se nota que es mas nitido con esos ajustes, pero tambien me gustaria comprobarlo en vivo y ver tambien la diferencia en la suavidad de la imagen, bueno, y el resto de cosas, fluidez, contraste, 3d, etc....

Asi en foto, reconozco que me gusta la imagen del jvc, pero tambien la del sony, y si en unas imagenes estaticas le damos tanta vuelta y vuelta, en reproduccion tiene que ser dificil apreciarlo.

Iniciado por RAGARSA

Pompy con esta iamgen tuya de tu HW30 y tu camara Canon Eos 500,se puede ver claramente que cuando se quiere comparar distintos proyectores con salas,pantallas y camaras distinta no valen para nada,solo vale una comparacion si se hace con una misma camara en el mismo sitioo,sea una camara de 50 euros o una de 4000 es lo que hay,en la comparativa en mi casa mi TZ10 vio lo que capto en las fotos mas o menos, de lo que habia en realidad,pero ten por seguro que igual para ambos ja,ja,ja

Ya ves, esto de las capturas es complicadisimo, para ajustar de aquella manera, tarde la vida haciendo mil capturas a la misma escena y comparando con la original, en una quedada lo veo casi imposible porque el personal se desesperaria antes de ajustar bien la camara, por lo menos en mi caso que me tiro horas y horas, jajaja

Por esto "mi TZ10 vio lo que capto en las fotos mas o menos, de lo que habia en realidad,pero ten por seguro que igual para ambos" comento lo de que deis vuestra opinion, tú y lefric, porque seguro que nos aportara mucha informacion que no se puede ver en las capturas, da igual que sea mejor valoracion para uno u otro, o que tengais distintas apreciaciones, estoy seguro que nos informareis mucho mas de lo que visteis en accion. Intentando no entrar en batallas jvc sony, aunque va ser complicado, jajaja

Pompy como bien dices es complicadisimo para mi con mi camara y mis nulos conocimientos de fotografia captar las imagenes de cualquier proyector tal cula el origen,por muy calibrado que este con lumagen o dvdo,es asi y no hay tu tia,en cambio otros foreros pues por camara ,conocimientos u horas que le echan al tema antes de subir una imagen lo calcan,pues bien me alegro por ellos pero yo no me complico en afinar tanto ya he comentado que la camara mas buena o mas mala es igual para ambos,y por mi parte ya lo he dicho ,en vsrias ocasiones me gista mas la imagen que da mi Rs que la que vi en casa del Sony 30,el sony tiene en ciertas excenas menos grano o ruido de imagen,pero el punch de contrste,nitidez y negros para mi es primordial,yno paso por tener menos de lo que tengo,por eso el dia que lo cambie si hay unsony,panasonic,epson o lo que sea dentro de mis posibilidades que me de mas de lo que da mi Jvc,lo comprare sin duda y si no se lo veo a ninguno de los menciondos anteriormente pues sera otro Jvc para mi sala,no me ato a ninguna marca yome cambiare la camisa cuando me interese a mi,no cuando lo digan los dekas,me entiendes verdad?

saludos Rafa

Para mi, puedes estar tranquilo Ragarsa, yo vi lo mismo que tu con mi ex-VW90 y mi actual X70, ni mas ni menos, se puede decir mas alto pero no mas claro.
Lo que me repatea, es que algunos defiendan algo sin haberlo podido comparar "in situ" y se guien por otros que lo han sacado de reviews, hasta donde vamos a llegar, creo que tienes la suficiente personalidad para no engañar a nadie y creernos que esas capturas estan sacadas con los mejores reglajes en ambos proyectores, por que aqui, se ve que uno tiene que andarse con pies de plomo cuando dice algo a favor del JVC.
Bueno, y ni te cuento como digas tu opinion respecto a la quedada con Lefric, entonces te echan a los leones.

Parece mentira que todos tengamos los webs peludos y todavia nos comportemos como chiquillos, no me extraña nada que se haya tardado tanto en colgar alguna foto de la quedada, la que se ha liado en un momento.

Iniciado por RAGARSA

Pompy como bien dices es complicadisimo para mi con mi camara y mis nulos conocimientos de fotografia captar las imagenes de cualquier proyector tal cula el origen,por muy calibrado que este con lumagen o dvdo,es asi y no hay tu tia,en cambio otros foreros pues por camara ,conocimientos u horas que le echan al tema antes de subir una imagen lo calcan,pues bien me alegro por ellos pero yo no me complico en afinar tanto ya he comentado que la camara mas buena o mas mala es igual para ambos,y por mi parte ya lo he dicho ,en vsrias ocasiones me gista mas la imagen que da mi Rs que la que vi en casa del Sony 30,el sony tiene en ciertas excenas menos grano o ruido de imagen,pero el punch de contrste,nitidez y negros para mi es primordial,yno paso por tener menos de lo que tengo,por eso el dia que lo cambie si hay unsony,panasonic,epson o lo que sea dentro de mis posibilidades que me de mas de lo que da mi Jvc,lo comprare sin duda y si no se lo veo a ninguno de los menciondos anteriormente pues sera otro Jvc para mi sala,no me ato a ninguna marca yome cambiare la camisa cuando me interese a mi,no cuando lo digan los dekas,me entiendes verdad?

saludos Rafa

Te entiendo perfectamente, con ese contraste y negros ¡¡Tienes las camisa negra como Juanes!! jajaja;)

Yo tambien valoro mucho lo mismo, por eso para el proximo cambio intentare ver un JVC en accion, pero tambien quiero ver lo del grano, la fluidez en la imagen de la que se habla y el 3D, el fi si que no le doy importancia porque no me gusta el efecto que crea ni en bajo. Y como tampoco me caso con marcas, si me gusta mas el jvc y no esta muy carito iria a por él.

Ahora, de momento, estoy muy contento con lo que tengo, y que dure...... ;)

Un saludo;)

A mi me gustan los negros al primero , pero yo entiendo y me gustan mas cosas no solo negros por que la nitidez se le puede sacar como dices ponpy al sony sin problemas , y no se si lo hare mal obien pero creo que si se andan con patrones de nitidez en este caso el jvc se lleva y se avisto el gato a al agua , segun las fotos , yo lo que queria comentar que ya le distes igualdad al ft tan bien se podia a lo demas para un computo de igualdad de ambos pj , y hay ver lo que da cada pj de si , e igual me equivoco no se , en fin haber si la mia sale en condiciones , y con estos temas aprendemos todos , y agradecer vuestro gran esfuerzo , saludos

Iniciado por RAGARSA

SONY HW30


JVC RS 45

Solamente ver que el JVC saca muchas mas estrellas en la oscuridad del cielo que el Sony sin perder negros, eso es detalle.

Sin entrar en polemicas, porque esta captura esta tomada en otra sala, con otra camara y configuracion, pero aqui el sony tambien saca las mismas estrellas...... sale un cielo bien estrellado, jejeje

MI CAPTURA HW30



pd. Si la camara las capta es porque haberlas haylas

Si llevas razon pumpy por algo no queria colgarlas el amigo lefric algo mal hay que no se que sera , hay muchas diferencia de tus fotos , juas , sera la distacias ???? ragar 5,50mt juas

Iniciado por Pompy

Sin entrar en polemicas, porque esta captura esta tomada en otra sala, con otra camara y configuracion, pero aqui el sony tambien saca las mismas estrellas...... sale un cielo bien estrellado, jejeje

MI CAPTURA HW30



pd. Si la camara las capta es porque haberlas haylas

Es lo que estamos diciendo en esta toma tu camara si capta todo lo que hay en la imagen,en cambio en la mia si pongo tus mismos ajustes con los que has tirado tu en tu Canon,incluso yo viendo en pantalla del proyector muchisimas mas estrellas la camara saca la mitad y no digamos la colorimetria es un desastre comparandola con la original o incluso a la tuya que esta casi clavada al original,pues estamos ante una cosa clara si tienes mejor camara sacaras mejores imagenes a un modesto proyector de 600 euros que con una camra normalucha a un proyector de 10.000 por ejemplo
Por cierto ya tenemos al de siempre poniendo a parir al JVC en el foro hermano, que si la colorimetria del tuyo es casi exasta al original y tal,no se cuando el pobrecito se dara cuenta que cuando se tiene un proyector calibrado se ve la iamgen igual en uno que en otro(en colorimetria) que la diferencia es entre las camaras,pero el sigue erre que erre con su batalla particular.Ahora llegara con sus imagenes sacadas casi a la perfeccion de la Sony NEXUS 5 de su colega a decir otra vez mas y van cientos .fijaros tal y cual cuando en realidad si aqui hay algo mejor son las CAMARAS que tenemos unos y otros,pero el seguira vendiendo su moto.

FIJATE lo que saca mi camara con tus ajustes(es de risa no s eparece en nada a lo que se ve en vivo,pierde todo el detalle todas lestrellas y si le doy menos exposicion se queman los blancos es asi de sencillo,si oscuresco la iamgen se acerca en colorimetris pero se pierde el detalle y la viveza de la imagen)

Vamos a ver familia.no os dais cuenta que lefric, perdón..el maestro lefric estuvo allí!!!!!.ya se hubiera preocupado el de ajustar bien el Sony 30 para que no quedará tan por debajo del JVC.se podría pensar mal de la comparativa si ragarsa hubiera estado sólo haciéndola y demás.pero es que en esa sala estuvo calibrador profesional con su proyector Sony y un maestro de la fotografía como es ragarsa.¿creéis de verdadque lefric no ha calibrado bien ambos proyectores?
Venga hombre no me jodais. ...a mi la comparativa me la bufa.pero esas fotos son lo que hay y es como debe hacerse una comparativa.ambos proyectores calibrado por un profesional y en las mismas condiciones.no vengáis con cuentos de nitidez que ya os ha dicho ragarsa que se ajustaron ambos con patrones.
Otro tema ya es el tema , 3d, movimiento y dureza de imagen.que a mi el movimiento del JVC me parece excelente y el 3d más que notable.
De todas maneras pienso que la imagen del JVC es más nítida debido a su grano y la dureza de imagen que este posee, en el Sony es más limpia pero a lo mejor
Menos nítida.aún así yo vi un hw30 y también me convenció y mucho , hasta tal punto de cambiarlo por el mío, el destino o lo que fuera hizo que me quedará con mi x30, que a día de hoy no se pintor que se me pasó por la cabeza venderlo.

Haber sin remover nada las pego a qui para que se vea con la original de unas que paso el amigo nervelan ....eso si la de ponpy distinta camara sitio etc ...

captura lefric hw30 ya cambiada por equivocación


captura ragarsa RS45:


captura Pompy HW30:


captura del fotograma original: del amigo nervelan



la verdad que pompy a clavado a la original juas esa camara a la quedada juas y el que las hace tan bien juas