Tema: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY

Iniciado por Neverlan

En que quedamos, hubo o no hubo calibración de Nitidez, si se quedaron tal como vienen ajustados de fabrica, no hubo ajuste de nitidez, pero si se paso el patrón del disco de DVE ESSENTIAL si hubo ajuste de nitidez..... no me ha quedado claro.




Con lo poco que llevo por estos foros, si te importa, la que se armo con alguien que puso el fotograma original de la Madrasta de Blancanieves que no dejaba muy bien a tu fantástica captura......supongo que eres perfeccionista y siempre quieres tener lo mejor, pero hay veces que no se puede tener todo, no llevas muy bien las críticas, que por otra parte tienes porque eres el que más se abre al público y eso se agradece, lo que pasa es que no todos tenemos los mismos gustos.


´

Tienes mucha razón, por eso puse la captura del PROYECTOR C, totalmente inexistente......



Ya cansa Ragar, lo de nulos conocimientos de fotografía, dudo que nadie en este foro se haya tirado más tiempo que tu con la cámara de fotos haciendo fotos a capturas, y si eres capaz de ajustar el blanco con tu cámara como dices, y tirar en manual, ya sabes más de fotografía que el 80 o 90% de los mortales, y a la vista tus fotografías, la gran mayoría se ven muy bien.



Ese mismo sentimiento lo tiene mucha gente cuando se está hablando de cualquier otro proyector y sus características, y siempre acaba saliendo el tema de que el JVC tiene los negros que tiene y bla bla, y muchas veces que parece que no exista nada más que los negros de JVC sea en las condiciones que sea.



Pero que viva este hilo y su salsa, a disfrutar cada uno con el que más le guste.
saludos

lo has clavado todo, y lo de la nitidez, ahora de fabrica, ahora en base a patrones, debe de ser un lapsus pq claro como hace tanto tiempo de la quedada...

Iniciado por Neverlan

Ese mismo sentimiento lo tiene mucha gente cuando se está hablando de cualquier otro proyector y sus características, y siempre acaba saliendo el tema de que el JVC tiene los negros que tiene y bla bla, y muchas veces que parece que no exista nada más que los negros de JVC sea en las condiciones que sea.

saludos

Hombre, es que si te das cuenta el JVC es una mierda en todo (segun los de siempre), al menos llegamos a los negros del sony, no el sony casi llega a los negros del JVC, eso quiere decir que al menos los negros son buenos, segun los entendidos que nunca han visto un JVC y se guian por las referencias de las reviews de internet.

Por lo que a mi respecta, yo estoy en la lista negra, ya que de un sony VW90 he pasado a un X70, Oh MY GOOD!!, asi que mi perspectiva no vale, pero Michel como paso de un JVC RS20 a un sony VW95 , si que tiene credibilidad, (eso si, se le comento por privado que no colgara fotos de su sony que lo dejaba en mal lugar) y eso por que es asi?

Al amigo Ragarsa se le acusaba, de que como nunca habia visto un sony su critica no tenia mucho sentido, ya que uno tiene que comparar "in situ" ambos PJ a nivel de referencia y bla bla bla, ahora lo ha hecho y ademas con un forero de aqui con mucha reputacion y aun asi se le tilda de JVCero.

Sed felices!!

Si yo tubiera solo un movil para echar fotos saldrian como esta que espongo,y son dos imagenes al mismo proyector con distintos dispositivos en las mismas condiciones y fjaros la diferencia

Captura a RS 45 camara MOVIL Samsung GT8500 (WAVE)


Captura RS 45 CAMARA compacta Panasonic TZ 10

Onizuka no voy a buscar mis comentarios sobre las fotos,solo expongo y vi en directo que ambos proyectores estaban calibrados con una colorimetria al 99% identica misma luminosidad,sala, ajustado el patron de nitidez con el DVD ESSENTIAL,PERO SE DEJARON AL NIVEL QUE TRAIAN DE FABRICA CADA UNO YA QUE COINCIDIAN CON EL PATRON,antes de empezar a general artefactos o lineas blancas sobre los rebordes de lineas negras,y SI se notan las diferencias de CONTRASTE y NEGROS a fabor del JVC y eso es asi te guste o no,no es un mundo de diferencia NO pero se aprecian a simple vista e incluso haciendo memoria fotografica alternando proyectores,igualmente digo que el Sony en escenas con poca luminosidad presenta en ocasiones menos grano (ruido) que el JVC en otrs no.

Gracias maestro cambiada

Iniciado por michelpladur

Gracias maestro cambiada

Je je je Que paso anoche ? A medio GAs los blanquitos y us dieron Merengue merengue ! Je je je.

Pd : OKis okis " je je je.

Señores para que lo sepan hay 3 tiradas de imagenes diferentes en los archivos que tiene lefric y un servidor y ahora para que veamos la nitidez de cada proye hasta ahora se han mostrado todas las imagenes con nitidez a +20 EN EL sONY Y +30 en el JVC ajustes que por cierto coinciden con el patron de nitidez del disco BD DVE ESSENTIAL y otro mas de DISNEY WOW aportados por el maestro LEFRIC se opto por dejarlos tal cual ya que se ajustaban con los patrones,pero antes se hizo una tanda con la nitidez del JVC a 0 realce 0 y aquie esta una de ellas.

JVC RS 45 AJUSTE DE NITIDEZ 0 REALCE 0



SONY HW30 AJUSTE DE NITIDEZ +20 REALCE 0



JVC RS 45 AJUSTE DE NITIDEZ +30 REALCE 0

Habéis hecho todo lo posible tío, muchas gracias por vuestro esfuerzo !

Pd : acercándome a las 800 y todo OKIs, Chachi pirulí ! Ji ji ji.

Muy buenas esas fotos con los distintos niveles de nitidez. No sé porque sería pero no parece que al pasar el patrón de nitidez quedaran igualados, al menos por lo que se ve en todas las capturas. Parece que se ajusta mucho más teniendo el JVC a 0 y el Sony a 20.
Lo que pasa en esas capturas es que al tener el JVC la definición más alta que el Sony aún ganaba más en contraste intrascena. La verdad, es que es un lio esto de las fotos pero las cosas como son, solo por la de horas y ganas que le habéis metido ya es digno de mención y de agradecer.
A ver si hacéis unos comentarios generales para arrojar más luz sobre la comparativa. Por lo que se desprende mejor el JVC que el Sony.

¿Tienes más fotos con esos ajustes (JVC a 0)?

Iniciado por mukankakuna1

Muy buenas esas fotos con los distintos niveles de nitidez. No sé porque sería pero no parece que al pasar el patrón de nitidez quedaran igualados, al menos por lo que se ve en todas las capturas. Parece que se ajusta mucho más teniendo el JVC a 0 y el Sony a 20.
Lo que pasa en esas capturas es que al tener el JVC la definición más alta que el Sony aún ganaba más en contraste intrascena. La verdad, es que es un lio esto de las fotos pero las cosas como son, solo por la de horas y ganas que le habéis metido ya es digno de mención y de agradecer.
A ver si hacéis unos comentarios generales para arrojar más luz sobre la comparativa. Por lo que se desprende mejor el JVC que el Sony.

¿Tienes más fotos con esos ajustes (JVC a 0)?

Lamentablemente no hay imagenes con nitidez a 0 en el sony solo a +20, del jvc si tenemos a 0 y a 30 que son todas las que se han mostrado menos esta ultima que indico a 0 voy a tomar la misma imagen si ajustar la camara a como estaba en ese dia solo para mostrar la misma imagen con saltos d e5 en 5 en el JVC para que se vea la diferenncia del 0 al+50 que sera el tope d enitidez.

Y añado a mi me da que a lo mismo de todo en ajustes el chorro de luz que saca el jvc y chapo en esto a jvc que le da caña al sony y mas estabais a 5,50 los pj juas , up muchisma distancia creo que sale perjudicado el sony a pesar de tener los ft y como se a dicho tuvisteis que jugar bajándoselo al jvc , juas ,

y las horas de muerte que saldriaris hasta los h........up y solo con dos up en la nuestra proxima esto hay que racionar las cosas up mudarakay1 prepara cuaderno y conometro juas juas

Iniciado por michelpladur

Y añado a mi me da que a lo mismo de todo en ajustes el chorro de luz que saca el jvc y chapo en esto a jvc que le da caña al sony y mas estabais a 5,50 los pj juas , up muchisma distancia creo que sale perjudicado el sony a pesar de tener los ft y como se a dicho tuvisteis que jugar bajándoselo al jvc , juas ,

y las horas de nuerte que saldriasis hasta los h........up y solo con dos up en la nuestra proxima esto hay que racionar las cosas up mudarakay1 prepara cuaderno y conometro juas juas

5.5 es mucha leña para el pequeñín y encima sin el plus de ganancia positiva que sí tiene su dueño en casa, pero eso es otra historia !

Iniciado por MACH 5150

5.5 es mucha leña para el pequeñín y encima sin el plus de ganancia positiva que sí tiene su dueño en casa, pero eso es otra historia !

Ademas eso la pantalla de el maestro al sony aun le perjudica mas juasssssssssssssssssssssssssssss


jajaj es broma te podias haber quedado con el de marquitos y compraterlo despues de la quedada haber como hubieran ido las tortas jejejejejej???????

Iniciado por michelpladur

Ademas eso la pantalla de el maestro al sony aun le perjudica mas juasssssssssssssssssssssssssssss


jajaj es broma te podias haber quedado con el de marquitos y compraterlo despues de la quedada haber como hubieran ido las tortas jejejejejej???????

Ja ja ja que jodio ! Usea que me jodo yo pa que tu te pegarás el capricho " que listo el Okis, ja ja ja.

El del mua esta en su pedestal, cada 15 días le paso su trapillo de microfibra ( exclusivo ) y su pulimento ( específico ) para que brille más que la patena.

El X3 no te creas que tiene mucho que envidiar a esos dos periquitos, pero vamos ! Si quieres un día preparamos una un poco más jodida, ja ja ja.

El mío puede haber perdido un 20 % de luz pero en mi caso voy tan sobrado de luz que me puedo permitir la pantalla que me de la real gana, seguramente me decida por una con ganancia negativa, telita los negros que voy a tener ! Pa llorar, ja ja ja.

Fíjate si existen diferencias con las diagonales que de mi pantalla ( 1.50 aprox ) de base a la de RAGARSA de ( 3 m aprox ) la suya perdería a la misma distancia un 75 % de la luz recibida.

Iniciado por MACH 5150

5.5 es mucha leña para el pequeñín y encima sin el plus de ganancia positiva que sí tiene su dueño en casa, pero eso es otra historia !

Para ser exastos 5,60 metros medimos desde opticas a pantalla, ganancia 1.0 tamaño 127"

Yo solo se por lo que he probado, que mi proyector es JVC y el próximo será JVC, ayer mi Spiderman 3 y nunca la habia visto como antes, con esa nitidez, con ese brillo en los ojos de los personajes, con esos negros y grises que hacen que la profundidad de imagen sea notable, y todo eso en una pantalla de 3'22 metros de ancho.

Cuando fui a Sony Center de Barcelona y a otra tienda de Barcelona y me pusieron en el Sony 30 , las peliculas que yo traje, se veian muy bien , pero le faltaba esa nitidez y brillo en los negros m que el RS si que me daba.

jVC desde siempre siempre ha sido lider en proyectores Premium, se ha dedicado mas en proyec, que en TV. Ahora con esa franja de precios se ha podido llegar al máximo publico y de aquí que mucha gente pueda disfrutar de sus cualidades.

CAda vez que revisiono una película es como si la viera de nuevo.

Iniciado por rhsl129

Yo solo se por lo que he probado, que mi proyector es JVC y el próximo será JVC, ayer mi Spiderman 3 y nunca la habia visto como antes, con esa nitidez, con ese brillo en los ojos de los personajes, con esos negros y grises que hacen que la profundidad de imagen sea notable, y todo eso en una pantalla de 3'22 metros de ancho.

Cuando fui a Sony Center de Barcelona y a otra tienda de Barcelona y me pusieron en el Sony 30 , las peliculas que yo traje, se veian muy bien , pero le faltaba esa nitidez y brillo en los negros m que el RS si que me daba.

jVC desde siempre siempre ha sido lider en proyectores Premium, se ha dedicado mas en proyec, que en TV. Ahora con esa franja de precios se ha podido llegar al máximo publico y de aquí que mucha gente pueda disfrutar de sus cualidades.

CAda vez que revisiono una película es como si la viera de nuevo.

buenas pues a mi tambien me pasa lo mismo con las pelis.saludos

Por cierto disfrutando de lo lindo con el RS 162 horas en 2 meses de vida,hoy par ano ir mas lejos esta en marcha desde las 7 am y no descansara hasta las 4pm ja,ja 9 horitas d etiron y esta noche masssss.

Venga, hazme el favor de poner donde digo que el X70 barre al VW90, asi puedes dejarme aun mas con el culo al aire.

Efectivamente no me creo nada de ti, no se porque sera, igual es porque no aportas nada, solo haces que criticar capturas de un forero que sin animo de ofender a nadie y por el simple hecho de colgar capturas de su estupendo proyector y del cual esta orgulloso de el, saltas a la critica facil y a mal meter de como estan hechas las capturas y de que hay gato encerrado. Muy buen aporte.

A Michel no lo metas por el medio, fue un comentario como otro, pero me parece un poco barriobajero, aunque sabiendo de quienes te rodeas no me extraña nada. (Ahora ya me podeis banear)

Que paseis una buena tarde, por cierto, si no contesto antes, no sera por no querer, me toca el turno de tarde, asi que critica a placer.

Edito: Esto es peor que un Baça Vs Madrid y eso que no me gusta el futbol.
Quien me mandara a mi meterme en estos berengenales?

Sed felices!!

Iniciado por raigo

Venga, hazme el favor de poner donde digo que el X70 barre al VW90, asi puedes dejarme aun mas con el culo al aire.

Efectivamente no me creo nada de ti, no se porque sera, igual es porque no aportas nada, solo haces que criticar capturas de un forero que sin animo de ofender a nadie y por el simple hecho de colgar capturas de su estupendo proyector y del cual esta orgulloso de el, saltas a la critica facil y a mal meter de como estan hechas las capturas y de que hay gato encerrado. Muy buen aporte.

A Michel no lo metas por el medio, fue un comentario como otro, pero me parece un poco barriobajero, aunque sabiendo de quienes te rodeas no me extraña nada. (Ahora ya me podeis banear)

Que paseis una buena tarde, por cierto, si no contesto antes, no sera por no querer, me toca el turno de tarde, asi que critica a placer.

Edito: Esto es peor que un Baça Vs Madrid y eso que no me gusta el futbol.
Quien me mandara a mi meterme en estos berengenales?

Sed felices!!

No te preocupes que luego más tarde subiré el comentario que le hice a Michel por wassap, y que cada uno juzge. Y a Michel lo has metido tu no yo.
Por cierto quienes son esos barriobajeros?
Primero dejas con el culo al aire a Michel, ahora insultas a otros, lo estas bordando, anda sí, vete a trabajar

Iniciado por onizuka26

No te preocupes que luego más tarde subiré el comentario que le hice a Michel por wassap, y que cada uno juzge. Y a Michel lo has metido tu no yo.
Por cierto quienes son esos barriobajeros?
Primero dejas con el culo al aire a Michel, ahora insultas a otros, lo estas bordando, anda sí, vete a trabajar

lo prometido es deuda:
http://i.imgur.com/Gsv1F.jpg

de verdad que alguien piensa que se lo dije en serio o como mandato? veis la cara de coña verdad??

cuidado con Raigo este forero, traiciona a sus amigos para su posible beneplácito.

He aqui una stomas con ajuste d enitidez a 0 y hasta 25 en intervalos de 5 en 5 algunos foreros me lo han pedido pero no quiero aburrir con toda la escala creo que es suficiente con estas tomas para hacerse una idea de donde parte el JVC y donde puede llegar.









PD la camara no esta con los mismos parametros que en la comparativa del dia 20,posiblemente no coincida ningun parametros,ni de blancos,exposicion ni apertura de foco.

Como se puede observar en ninguna foto hay un desenfoque de lente ni trepidacion ninguna ahunque pueda parecer al comparar la imagen con nitidez 0 y la de 25 como se ha comentado,para nada el Sony estaba desenfocado ni tiene paneles mal alineados ni gaitas,como si se pretende hacer creer en el foro hermano por parte del señor que de todo sabe sin tan siquiera visionar nada o casi nada,en fin vamos a seguir animando el foro y por supuesto disfrutar de nuestros proyectores sean de la marca que sea y del nivel que cada uno pueda permitirselo.

PD os dejo, me pongo en modo F1 ( VAMOS A POR EL TITULO)

UP lo que tengo claro que creo si fue de coña , pero si cuento algo que quede hay , y con esto voy apuntando cosas , pero esto en ved de un foro parece un foro de mujeres juas , saludos

Ya empezamos a ver quien la tiene mas larga, bueno, en ese caso se sabe que es JVC

+1