Tema: Fantastic Four (Josh Trank, 2015)

No veo a ninguno en el papel... pero eso me pasa igual con el resto del reparto.

Todo esto pinta muy mal, parece que la propia Fox se boicotea a sí misma. Con tal de mantener los derechos de Los 4 Fantásticos va a sacar una basura de reboot...

Pues yo si veo a Eddie Redmayne en el papel, sobre todo por la voz, porque espero que el Doctor Muerte siga llevando su máscara y que la voz sea un elemento importante del personaje. Saludos

un remake absolutamente innecesario, como en su momento lo fue el de Spiderman.


Que hagan secuelas de Spiderman, o de los 4 fantasticos, me parece genial.

Pero "obligar" al cliente a pasar por caja 2 veces para ver lo mismo (reinicio) es algo patético y aburrido.

Ha saltado el rumor de que 20th Century Fox ha parado la pre-producción de Fantastic Four causando la salida tanto del director como del guionista y del reparto confirmado... Sin duda sería la noticia más esperada por los fans tras las bajas expectativas del reboot.

Aunque otras fuentes han salido para desmentir el rumor, pero ni Fox ni el resto del equipo de la película han comentado nada.

Fox Reportedly Dumps FANTASTIC FOUR Director, Writer And Cast

Iniciado por TheMadHatter

Ha saltado el rumor de que 20th Century Fox ha parado la pre-producción de Fantastic Four causando la salida tanto del director como del guionista y del reparto confirmado... Sin duda sería la noticia más esperada por los fans tras las bajas expectativas del reboot.

Aunque otras fuentes han salido para desmentir el rumor, pero ni Fox ni el resto del equipo de la película han comentado nada.

Fox Reportedly Dumps FANTASTIC FOUR Director, Writer And Cast

No me extrañaria porque las criticas negativas son bastantes.

El director Josh Trank ha borrado su cuenta de Twitter... ¿Tendrá algo que ver con el rumor de su salida de Fantastic Four?

De momento no hay confirmacion de ningun tipo y en efecto hay webs que desmienten la noticia, pero yo me la creo.

Este reboot no ha dejado de sonar mal desde que se empezo a gestar, y despues del anuncio del casting y ahora el del villano, pinta todavia peor, las criticas no paran. La pelicula se tiene que empezar a rodar ya si quieren cumplir con los plazos marcados de estreno, y si ya empiezan a surgir dudas entre los de la propia Fox, llegando a puntos como despedir al director, los actores y rehacer el guion, lo tendran imposible para llegar a tiempo.

Espero que den buenas noticias pronto y finalmente cancelen la pelicula y los derechos vuelvan a Marvel. Ellos si sabran que hacer con los 4F y los llevaran a buen rumbo. Ademas que todo el mundo lo agradeceria enormemente.

Iniciado por Subwoofer

un remake absolutamente innecesario, como en su momento lo fue el de Spiderman.


Que hagan secuelas de Spiderman, o de los 4 fantasticos, me parece genial.

Pero "obligar" al cliente a pasar por caja 2 veces para ver lo mismo (reinicio) es algo patético y aburrido.

Al menos con este han esperado más tiempo que con el de Spidey.

PD: te parece igual de patético los "remakes" de Batman hechos por Nolan??

No hay nada que más desee. Pero no creo que sea cierto...

Sería casi como darle los 4F en bandeja a Disney. ¿Tendrían tiempo?

Yo si quisiera ver una nueva adaptacion de los 4F,pero en manos de Marvel estudios metidos en su fase de peliculas de superheroes.

Iniciado por Versta2

No hay nada que más desee. Pero no creo que sea cierto...

Sería casi como darle los 4F en bandeja a Disney. ¿Tendrían tiempo?

Si no recuerdo mal, tienen que empezar a rodar antes de octubre o los derechos volverían a Marvel.

...Y el tiempo con los derechos se les va agotando...

Al final, van a comprar a Corman lo que hizo y lo van a lanzar tal cual, para seguir poseyendo a los personajes.

Según Variety (por tanto va en serio), Fox le ha ofrecido a Toby Kebbell el papel del Dr. Doom

http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=97278

Has puesto una foto estupenda... para quitarnos los ánimos...

Cuesta abajo y sin frenos...

Iniciado por Marty_McFly

Si no recuerdo mal, tienen que empezar a rodar antes de octubre o los derechos volverían a Marvel.

Yo espero, y en vista de lo que tienen en mente estos de Fox, casi deseo que pierdan los derechos y estos retornen a Marvel/Disney que por lo menos lo tiene más o menos claro en cuanto a películas de superhéroes se refiere.

Pues ya es oficial: Toby Kebbell confirma que será el Dr. Doom



http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=98082

Bueno, si tienen el buen gusto de dejarle puesta la máscara durante toda la película, pues...

Ahora que lo dices... a lo mejor lo han elegido por eso.

El reinicio de Los Cuatro Fantásticos será más realista, y con un tono entre Chronicle y la trilogía de Spider-Man de Raimi
"Los instintos de Josh Trank son ser lo más realista, fundamentado y real con esto como sea posible. En muchas formas, diría que sin duda más un drama que una comedia."



Aprovechando la presencia de Simon Kinberg ayer en la WonderCon con motivo de X-Men: Días del Futuro Pasado le preguntaron por otro proyecto en el que él también está implicado, el reinicio cinematográfico de Los Cuatro Fantásticos. Recordemos que Kinberg le ha dado una re-escritura al guión escrito por Josh Trank (quien también será el director), para encajarlo en teoría en ese universo compartido que van a crear junto con X-Men, al menos así era hasta los más reciente rumores.

Mientras que siguen sin dar detalles oficiales al respecto, al menos Kinberg ha entrado en valorar el tono que tendrá la película. El escritor y productor comenta que esta nueva película será más realista que las dos películas previas que se hicieron, y con un tono que él sitúa entre lo visto en Chronicle y la trilogía de Spider-Man de Sam Raimi.

Recalca en varias ocasiones la necesidad de hacerla realista, que la ciencia que hay tras ella se pueda uno creer que ocurre en la vida real.

Es una película más realista y práctica que las últimas dos películas. Si tuviese que decir algo, el tono estaría en algún sitio en el espectro entre Spider-Man y “Cronicle”. Las otras películas fueron mucho más allá en el espectro de ser más bobas y divertidas que Spider-Man. El Spider-Man de Raimi, sí, no The Amazing Spider-Man. Los instintos de Josh Trank son ser lo más realista, fundamentado y real con esto como sea posible. En muchas formas, diría que sin duda más un drama que una comedia.

Está todavía en la dirección de Spider-Man. No es como el Caballero Oscuro. E incluso “Chronicle” tiene mucha más diversión. Estamos tratando esto como el origen de los Cuatro Fantásticos, por lo que en el futuro puedes tenerlo en unas aventuras más llamativas, pero en esta, intentamos fundamentar la ciencia tanto como sea posible y hacerla sentir como si pudiese ocurrir en nuestro mundo.

Fuente

Que lio se llevan con esta pelicula. ¿Por que ultimamente cada vez que se habla de una nueva pelicula de superheroes siempre hablan de realismo? Con algun personaje de comic puede valer, pero una pelicula con la mujer invisible, la antorcha humana, un hombre de piedra y el hombre de goma, suena como a chiste.
Aunque bueno este proyecto ya olia a chiste desde las primeras noticias. Entre noticias absurdas, meter a un colega del director como personaje principal sin que encaje en el papel y el ahora se cancela ahora no. Al final llegan la fecha y no habrán ni hecho los trajes.

Pues sí, en este caso parece un tema más de moda que otra cosa, porque el tono de los comics es muy sci-fi años 50, y siempre con buenas dosis de humor. Además, precisamente con el reparto que han elegido no me pega un tono demasiado serio y realista.

Yo creo que lo del toque oscuro y realista es para salvar los muebles, no queriendo decir directamente "la queremos hacer como el Batman de Nolan porque asi sera un exito seguro y asi nos alejamos del excesivo toque comico infantil que tenian las anteriores y que tanto disgustaron".

El problema es que eso, dentro del universo de los 4F (que precisamente, la palabra clave es Fantasticos), el tono serio no tiene mucha cabida (el realismo lo admito ya que da mucho juego). La pelicula tiene que tener su comicidad, lo que el director no tiene que confundir lo que es la comedia con el tono que tenian las de Tim Story, que eran peliculas infantiles.

El tono dramatico sera para nosotros si finalmente la pelicula es como tiene pinta de ser...

De la segunda parte ya ni me acuerdo, me parecio peor. Pero la primera siempre me ha parecido una pequeña joyita. Bastante entretenida.

Aparte de que no me imagino otro Victor von Doom mejor que Julian MacMahon.

Su papel ególatra fue excelente. No lo cambio por nadie.

Julian ERA VON-DOOM.

Aquí otro admirador del Dr. Doom de Julian MacMahon. Lo único bueno de las dos y, además, con un traje muy comiquero pero adaptado a la gran pantalla (el único "pero" es que no tiene capa) y que es la fórmula que se debe seguir para todos los trajes de superhéroes.



Zack, no me digas que no te gustó Julian