Como si Marvel fuera a arreglar el problema....
Versión para imprimir
Como si Marvel fuera a arreglar el problema....
12 escenas que NO están en el film y SÍ en los tráilers. DOCE, de las que se tenga constancia, claro, porque a saber cuántas son.
http://www.joblo.com/movie-news/12-s...n-the-film-322
Ojalá Fox y Disney lleguen a un acuerdo, los derechos televisivos de X-Men por los derechos cinematográficos de los 4 Fantásticos... :cortinaCita:
Iniciado por Marty_McFly
Marvel no ha hecho ni una sola película mala, ni siquiera regular. El cariño y el respeto que han puesto en todas las adaptaciones de sus personajes en la gran pantalla no lo ha hecho ninguna otra productora jamás.Cita:
Iniciado por Kapital
Otra cosa diferente es que a ti no te gusten, que estas en tu perfecto derecho, entendiendo que tu opinión vale lo mismo que la de cualquier otro y el éxito de crítica y publico de cada cinta Marvel ahí está
Ésa es tu opinión. De las producidas por Marvel sólo considero plenamente satisfactoria la primera parte del Capitán América, de Joe Johnston. El resto van de lo correctito hasta lo execrable, máxime cuando parece haberse instaurado un humor completamente estúpido en estas producciones.
No es mi opinión. Los personajes de Marvel son así. La productora ha adaptado sus personajes con su historia y su idiosincrasia con el máximo respeto.
Luego podemos discutir si la película tiene mejor o pero guión, dirección y trabajo actoral pero la adaptación es una maravilla. Y las películas en si mismas tampoco han quedado tan mal cuando no han tenido ningún gatillazo, teniendo en cuenta que se han arriesgado muchísimo con films sobre determinados personajes que no son nada conocidos para la gran mayoría del público.
Acabo de ver la pelicula y es lamentable, joder que cosa mas mala, creia que se acababa la pelicula y no salia ni siquiera el malo de turno.
Pero que cosa mas mala por favor, despues de esto no ruedan cabezas o cosas asi en las empresas cinematograficas??
Voy a arrancarme los ojos, ahora vuelvo
Iron Man 3 es un ejemplo de que Marvel\Diney , no va en una direccion del todo correcta , y que no todo lo que hace es perfecto.Cita:
Iniciado por otakudoro
Gracias al " humor" implantado por ellos ,muchas producciones se esntan viendo afectadas por el humor ridiculo y fuera de lugar. Ejemplo Ultron o Mandarin . Se nota el respeto de Disney:cuniao
Podrías especificar un poco más???Cita:
Iniciado por Kikeomer
Me gustaría saber que es lo malo del guion,en plan si es aburrida porque son casi todo dialogos,no hay malo o que es lo malo que tiene la película.
gracias
Y siguen saliendo cosas:
Cita:
After sending an email to select members of the cast days before the movie was released in which he said Fantastic Four was "better than 99 percent of the comic-book movies ever made," he received a response from one cast member with only: "I don’t think so." Ouch.
Cita:
- Trank apparently didn't produce good enough material to ever create a film which could be salvaged, and refused help from the studio and producers. "He holed up in a tent and cut himself off from everybody," one insider tells the site. "He built a black tent around his monitor. He was extremely withdrawn. [He] would go to his trailer and he wouldn’t interact with anybody."
Cita:
- While Fox initially had faith in Trank's vision of a grounded and gritty Fantastic Four movie, it appears as if the filmmaker took that too far as he forced a gloomy tone on the movie by obsessing over the cast's performance. "During takes, he would be telling [cast members] when to blink and when to breathe. He kept pushing them to make the performance as flat as possible."
Cita:
- You may remember some time ago that Josh Trank and his dogs were accused of causing as much as $100,000 worth of damage to a house which was rented for him in Baton Rouge by Fox. After landlord Martin Padial made moves to evict the director, "photographs of the landlord’s family that were in the house were defaced. Padial made a complaint to the local sheriff’s department and filed a civil suit in Louisiana that is sealed.The sheriff’s department says the case was 'closed as a civil matter between landlord and tenant.'"
Cita:
- Before you completely blame Trank for how Fantastic Four turned out, one source says that the movie was always "ill-conceived, made for the wrong reasons and there was no vision behind the property." Fox were terrified of losing the rights to Marvel and the reboot was in chaos before shooting even started. They "were afraid of losing the rights so they pressed forward and didn’t surround [Trank] with help or fire him. They buried their heads in the sand."
Cita:
- While they initially considered firing Trank, Fox had faith in the director and believed he could be the next J.J. Abrams. However, as it became apparent that he couldn't cope with the movie, it was simply to late to ditch him. "How do you ask someone to take over half of a movie shot by someone else? You either hire somebody desperate for work or you [start over], write off pretty much the whole budget and lose the cast." Fair point!
Cita:
- Those reshoots have been blamed for the poor quality of Fantastic Four, but the movie apparently didn't even have an ending when shooting concluded. Simon Kinberg and Hutch Parker scrambled to come up with something, but the former's busy schedule and the fact that much of the cast was unavailable led to "a lot of material was shot with doubles and the production moved to Los Angeles to film scenes with Teller against a green screen. 'It was chaos,' says a crew member, adding that Trank was still in attendance 'but was neutralized by a committee.'"
http://www.hollywoodreporter.com/new...source=twitterCita:
Who was responsible for that terrible ending and second act? Fox reportedly put together a dream team to rescue the move, and that included Drew Goddard
SÍ es tu opinión. Con CIERTOS personajes no han apelado tanto a adaptaciones como a REINTERPRETACIONES amables bastante alejadas de sus homónimos impresos. Stark, Pym, Thor, Drax o Mandarín, por citar algunos ejemplos irrefutables, son DERIVACIONES idiosincrásicas evidentes...Cita:
Iniciado por otakudoro
Sí, es cierto que también se han tomado sus libertades.
Yo estoy de acuerdo con Otakudoro en que el nivel medio de Marvel es alto, dan un mínimo de factura y entretenimiento del que no bajan. Es decir, no tienen un churro tipo Catwoman o Lobezno.
Pero también es cierto que me parece exagerado decir que no tienen películas ni regulares. Yo creo que El increíble Hulk, Iron Man 3, Thor 2 o Ant-man entran dentro de una cierta corrección mediocrilla. Y Iron Man 2 es la única que me parece directamente mala, excepto por un par de buenos momentos no hay por donde cogerla. Por suerte, luego nos han ofrecido estupendas muestras del género como el primer Iron Man, Los Vengadores o Guardianes de la galaxia.
La media es buena, no caen (casi) nunca de unos mínimos aceptables.
Creo que mi concepto de éxito de crítica y público para cintas como Thor 2, Iron Man 2 o Iron Man 3 está bastante alejado del tuyo.Cita:
Iniciado por otakudoro
Pero, como bien dices, es cuestión de percepciones.
[QUOTE=BruceTimm;3640519]SÍ es tu opinión. Con CIERTOS personajes no han apelado tanto a adaptaciones como a REINTERPRETACIONES amables bastante alejadas de sus homónimos impresos. Stark, Pym, Thor, Drax o Mandarín, por citar algunos ejemplos irrefutables, son DERIVACIONES idiosincrásicas evidentes...[/QUOTE
El mandarín no ha salido todavía en ningun medio cinemático Marvel. Se le ha mencionado en un corto pero aun no ha aparecido
https://www.youtube.com/watch?v=gv2bGsdizhM
Línea de cierre. Evidencia ABRUMA. El CLAMOR del personal les ha hecho RECULAR por la BARRABASADA adaptativa y tal, pero NO CUELA, claro...
Iron Man 3 es la peli Marvel con los cojonazos más grandes y la menos complaciente con los fans, por lo que entiendo las críticas pero en absoluto las comparto.Cita:
Iniciado por MOISES82
Yo no la critico por no ser complaciente con los fans. De hecho, no soy lector de Iron Man, del que habré leído 4 ó 5 comics en mi vida (aparte de Vengadores, Secret Wars y similares) y nunca uno en que salga el Mandarín. Pero simplemente me parece una película con ciertos aspectos interesantes pero bastante fallida y mediocre.Cita:
Iniciado por Don
Tener cojonazos es valentía, pero eso no significa que la película salga bien (ni mal).
A mí Hulk,Thor 2,Iron Man 2 y Ant Man me gustan con matices lógicamente la que me parece directamente mala es Iron Man 3,por ahora es para mí la única pifia grande de Marvel.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
A mi Iron man 3 me parece una pasada y en general toda la fase 2 una amalgama de cintas a cual más arriesgada tratando precisamente de mezclar géneros dentro de un universo común (la road movie, la peli de fantasia, la de espías, la space opera, etc...)
Dentro de Marvel, para mi gusto,la peli mas flojita,como divertimento cinematográfico independiente, me parece la segunda de Iron Man, que en determinados aspectos me parece fallida. Aún así está en un nivel de notable bajo.
Y sobre el Mandarín (personaje que me encanta) yo puedo analizar lo que he visto. No comparto la hipótesis de Brucetimm así que parto de lo que la productora me ha mostrado. A mi, por ejemplo, la escena en la que Pearce se auto proclama como tal me parece que esta diciendo que es el cerebro detrás de todo el plan para destruir a Stark, representado en la figura mítica del "personaje de ficción" Mandarín que NO existe. No creo que se considere a si mismo el Mandarín o sea ese su nombre "supervillanesco" si se me permite la expresión.
Es aburrida, no pasa nada y te da igual lo que les pase porque en ningun momento sientes ningun afecto por los personajes, el malo da la sensacion de que sale solo en los ultimos 5 minutos, no hay ninguna epica, no hay una gran batalla, porque los personajes no estan ni bien creados ni nada resueltos. Toda pelicula de superheroes intenta tener algo grandioso, o una buena pelea, o una buena transformacion, o algo impactante..............esta pelicula es que ni lo intenta, la pelea final es mas cutre que un capitulo de los Teletubbies, de verdad no tiene nada positivo, pero nada, ni una acuacion sobresaliente de ningun actor, cutre cutre cutreCita:
Iniciado por Blackout
No entiendo ni como se plantean hacer una secuela, si esto no se sostiene por ningun lado, patetico
La fui a ver ayer por que me obsequiaron una invitación doble con Pop y Refrescos en una Promo de Pepsi que participé,coincido con todo lo que los compañeros han dicho sobre esta atrocidad,es malísima y no hay por dónde agarrarla,jamás pensé que esta película haría ver como excelentes a las dos de Tim Story pero es así aquellas eran mediocrillas pero pasables,sobre todo la primera,pero ésta es una verdadera :mielda,huyan de ella como de la peste.
La pelicula tiene momentos bochornosos. La conversacion en la furgoneta, El supuesto Mandarin borracho , El momento DORA.Cita:
Iniciado por Don
Y soy mas fan de las peliculas que de los comics de Iron Man.
Osea que esos Cojonazos , hacen estrellar a la pelicula , que muchos en los que me incluyo la consideramos mas floja de las tres.
Que el Mandarin haga o no acto de presencia , ( creo que BRUCETIMM) lo deja claro) Es un golpe bajo a el Nemesis de Stark.
Es como si le pones a los FANS de Batman le pones el Joker jugando en una guarderia y contando flores
¿Me mataréis si digo que Iron Man 3 me parece la mejor de la trilogía?
Matarte no se pero yo que tu buscaria refugio ya!:cuniaoCita:
Iniciado por Dr.Gonzo
A mi, como coleccionista de comics, entre lo que se encuentran los de Iron Man (y 4F, Mutantes, Vengadores, Spiderman, etc....), la 3ª película me parece la peor de las tres. Aunque respeto al que le guste, lo del Mandarín, en mi opinión, es para matarles.
Como película, sin importarme el tema del Mandarín con el cambio respecto a los comics, creo que no esta mal, no es mala idea esa "sorpresa", pero aun así, me sigue pareciendo la peor de las tres.
Esta de 4F, desde un principio no me convenció. No es porque no me gustara la elección de actores, no solo por el tema de la Antorcha y porque los veo demasiado jóvenes (mas tirando a los Comics Ultimate), es mas porque prefería que no fuese un éxito y que los derechos volviesen a Marvel. Y ya dije hace meses que esta no creo que fuese a verla al cine.
Vista.
Intrascendente y muy flojita película.
El mayor problema de la película es que es un prólogo interminable en donde no pasa absolutamente nada. No hay más. Trata de beber de la oscuridad de propuestas actuales pero descuida mucho aspectos como, por ejemplo, los interpretativos, resultando poco creíble y sin emoción, amén de lentísima (el desarrollo se me hizo extremadamente largo).
A mi también me lo parece.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Sobre 4 Fantasticos, la vi el otro día en un pase previo y.... efectivamente, es mala.
El problema, como dice Gon, es que está más de una hora para arrancar donde no pasa nada de nada. Ni transmite dramatismo, ni comedia (los gags son para quitar la película inmediatamente), ni hay acción por ninguna parte. Están 40 minutos para ganar los poderes y luego otros 40 hablando sobre ello. Y cuando se puede poner algo interesante, una batalla que dura apenas siete minutos sin ningún sentido.
Estás deseando que acabe de manera inmediata porque aburre hasta a las ostras.
Lo mejor es ver a Kate Mara, que me enamora siempre que la veo.
Es que no es nada extraño. Desde que se estrenó Iron Man 3 generó todo tipo de opiniones a favor y en contra, no hay una opinión muy generalizada sobre ella.
Efectivamente Ranma91, los (escasos) chistes son de esos que incitan a taparse el rostro para ocultar la cara sonrojada.
Aquí os dejo mi crítica, por si os interesa, sin spoilers. En el último párrafo puntualizo el otro gran fallo de la película, daño colateral de convertir un largometraje en un interminable prólogo.
https://cronicasdecinefilo.wordpress...4-fantasticos/
Saludos!
No es peor que muchas otras películas que no han sido ni la mitad de maltratadas, pero no por ello dejo de ser un fiasco. http://dfcinema.com/2015/08/17/cuatr...nada-por-alla/
La he visto hoy y mala no,lo siguiente..:wtf
Lo mejor es que ahora valoro mucho mas las anteriores de Tim Story:cigarro
Lo peor: Tiene un arranque demasiado lento,se me hizo muy pesada la peli.:|
Pues era una peli que no me llamaba nada pero bueno quería verla a ver que tal, eso si en casita cuando salga tranquilamente, pero después de leeros y tal .... Es que se me han quitado las ganas totalmente, y mira que no me paso eso con elektra o catwoman
Yo creo que al opinion generalizada es que es mala y que la cagada del mandarin es insuperable.A mi me gustó pero me acuerdo que las criticas el 90% eran malasCita:
Iniciado por Marty_McFly
Una apreciación bastante desacertada. Las criticas especializadas, fueron, y siguen siendo, muy buenas. Y de la apreciación del público poco mas podemos hacer que remitirnos a la taquilla.Cita:
Iniciado por Blackout
Sobre determinado fandom que se escandalizó con lo del Mandarín, mucho ruido por internet pero muy poca repercusión para el boca-oreja de la película. A nivel personal me sigue pareciendo la crítica más floja a la película. Criticar la cinta por un personaje que no aparece en la misma es la apoteosis del frikismo, por mas que el villano principal se auto nomine como tal. Y no, que te la hayan colado con un secundario cómico no significa que el personaje de los cómics aparezca en la historia. Más aún, cuando ese personaje EXISTE en este universo cinemático, como quedo claro a posteriori. Por mas que todavía no lo hayan mostrado.
Yo voy a verla mañana, si todo va bien.
No tuve la suerte de ver Whiplash en el cine, aunque mucha gente dice que Miles Teller hizo un papelazo. Ahora, eso no quita para que luego nos regale un trabajo mediocre en otra cinta, y no porque aparezca él, la pelicula ya va a merecer la pena.Cita:
Iniciado por princesadaga
Eddie Redmyne ya nos regalo un papelazo en la Teoria del Todo, y ese mismo año un truñaco de papel en Jupiter Ascending...
Sí, hizo un papelazo a la altura del de Simmons. Y yo sí que creo que esta entrega de L4F será entretenida y decente a pesar de las malas crfíticas.
Te aseguro que no lo es...Cita:
Iniciado por dawson
A mi justo lo contrario, el arranque me pareció prometedor y pensé "vaya, pues no va a estar tan mal como dicen", es cuando empiezan a hacer uso de los poderes cuando se notan demasiado los fallos de la cinta, los efectos son bastante malos (dignos de una producción de Asylum), luego la acción no es nada trepidante y un par de conversaciones en los que intentan meter algo dramático dan bastante vergüenza.
Mi nota es un 4, siendo generoso, pero es un producto tan insaticfactorio y desalmado, que realmente hace buenas las pelis de Tim Story, No entiendo como pueden hacer una peli de Marvel con tan poca acción, y cuando al final llega parece que sea por cumplir. No es demasiado aburrida, simplemente es estúpida y desangelada.
TODAS las críticas profesionales que he catado inciden en lo propio, una introducción interesante, malbaratada en su nudo, vergonzante en su desenlace y deslavazada hasta la ineptitud en su conjunto. Irónicamente, ese primer acto es, con diferencia, el MENOS comprometido por las EVIDENTES injerencias de la producción y en consecuencia el MÁS fidedigno a la intencionalidad del libreto primigenio de Trank y cía. Cuando menos, curioso...
A ver si le echo cojones y la cato pronto.