Tema: Jvc rs46 /x35 - Sony vpl 65

Quieres decir que estaré un poco "obligado a tener el modo lampara a full siempre, ya que en modo bajo consumo me quedaré corto de luz? Ayuda el hecho de que mi sala tiene alfombras negras junto a la pantalla y paredes gris antracita casi negro pero imagino que la solución pasaría por probarlo in situ con un x35, cosa harto complicada.

Estamos hablando de una máquina usada, pero aunque te hicieras con una nueva o con la lámpara nueva, ni en alta y con el iris abierto a tope, tendrías unas medidas decentes de luz. Con ese tiro y ese ancho, necesitas mucha luz. Habria que ver como se comporta un HD50 o un Vivitek 1186, pero es que además tienes el hándicap de la colocación, cosa que para un DLP es un problema.

Iniciado por Bodhi

Estamos hablando de una máquina usada, pero aunque te hicieras con una nueva o con la lámpara nueva, ni en alta y con el iris abierto a tope, tendrías unas medidas decentes de luz. Con ese tiro y ese ancho, necesitas mucha luz. Habria que ver como se comporta un HD50 o un Vivitek 1186, pero es que además tienes el hándicap de la colocación, cosa que para un DLP es un problema.

Intervengo. A esa distancia proyectaba yo con el RS46 sobre 3,50 de pantalla de base y con el RS46 sacaba cuando nuevo sobre 19 ftl con el optoma hd50 tambien de nuevo se quedaba en 17 ftl,asi que no fijarse en los 2200 lumens del Optoma yo me fio mas d elos 1300 del JVC.

De todas maneras me gustaria ver un Led chino con ese tiro y pantalla,estoy por asegurar que lo mides y no da mas de 5 o 6 ftl.

Iniciado por RAGARSA

Intervengo. A esa distancia proyectaba yo con el RS46 sobre 3,50 de pantalla de base y con el RS46 sacaba cuando nuevo sobre 18 ftl con el optoma hd50 tambien de nuevo se quedaba en 15 ftl,asi que no fijarse en los 2200 lumens del Optoma yo me fio mas d elos 1300 del JVC.

No me creo que sobre 3.50 de base sacaras esa luz, así de simple. Sobre 3.20, le sacaba a un X35 en alta abierto a tope unos míseros 12.5. A un Rs49 13, practicamente lo mismo. Yo tiraba sobre una pantalla neutra, tirando a positiva. Fue entonces cuando tuve que entrar en el mundo del silver fire y tiraba desde 4.50. No me creo loas mínimo esos valores de luz. Y he tenido 5 JVC, y he medido muchos, muchísimos más. Y es hasta esta nueva generación, donde la luz dejó de ser un problema.

Posdata, llevó años leyendo este foro y tengo buena memoria y lo que ahora dices contradice lo que decías hace años, que tenías 8 ft calibrados y estabas muy contento.

Iniciado por Bodhi

No me creo que sobre 3.50 de base sacaras esa luz, así de simple. Sobre 3.20, le sacaba a un X35 en alta abierto a tope unos míseros 12.5. A un Rs49 13, practicamente lo mismo. Yo tiraba sobre una pantalla neutra, tirando a positiva. Fue entonces cuando tuve que entrar en el mundo del silver fire y tiraba desde 4.50. No me creo loas mínimo esos valores de luz. Y he tenido 5 JVC, y he medido muchos, muchísimos más. Y es hasta esta nueva generación, donde la luz dejó de ser un problema.

Posdata, llevó años leyendo este foro y tengo buena memoria y lo que ahora dices contradice lo que decías hace años, que tenías 8 ft calibrados y estabas muy contento.

Valla tela lo que hay que leer a estos lares juas juas

saludos

Iniciado por michelpladur

Valla tela lo que hay que leer a estos lares juas juas

saludos

Si te explicaras un poco más, a lo mejor te entendería.

Según el calculador de Projector central, que por experiencia, es bastante aproximado aunque no exacto. Para sacar a un RS46, 63nits que son 18.5ft tirando desde 5.50, necesitas una pantalla de 2.3 de ganancia... Ahí lo dejo...

Suerte con la compra compañero y que disfrutes la máquina. Siento haber ensuciado tu post de compra.

Insisto, si quieres unos valores decentes de luz dentro de la norma, confía en mi y te lo digo por experiencia, con una de estas maquinas vas muy corto para una pantalla tan grande.

Un cordial saludo.

Os agradezco mucho los comentarios, de hecho, me tranquiliza el comentario de Ragarsa de haber tenido un rs46 sobre una pantalla de 3,50 de base y que diera suficiente luz. Me inclino más a pensar que el compañero Bodhi habla de condiciones ideales y/o exigentes para sacarle toda la chicha que ofrecen los rs46, chicha que yo no podré sacarle al mío en mi sala. Pero me cuesta mucho creer que unos proyectores tan caros en su día (2500€) no admitan una pantalla de las dimensiones de la mía. Aunque también entiendo ahora el por qué he visto a tantos usuarios con este proyector y pantallas de 110"/120" en su casa. Seguro que sacandole el 50% del potencial real del proyector en mi sala, ya lo fliparé en colores, pues ya son 2 años, más de 1500 horas con la vista acostumbrada al chino (me veo entre 1 y 2 pelis cada noche)

Ragarsa, mi proyector, el Luximagen hd650, lo pillé porque tenía más lumens y contraste que otros chinos, pero ya te digo yo que se queda muy corto en luz (y contraste). Me sorprende que haya aguantado tanto con él, pero es que la calidad de imagen que da, aunque baja, superó mis expectativas y está por encima de su rango de precios (250€).

Creo que saltar a los x500 (el que estuve a punto de comprar antes de ayer por 1550€ si el usuario de forodvd no me hubiera fallado) o los x5000, se me quedan fuera de órbita totalmente, y con un x35 tendré para un par de añitos mínimo, mientras voy retocando poco a poco la sala (lo próximo es pintar techo de antracita y seguramente acabe por repintar la pantalla con la solución aquella del 1.1, porque ahora es blanca blanca.

Iniciado por Bodhi

No me creo que sobre 3.50 de base sacaras esa luz, así de simple. Sobre 3.20, le sacaba a un X35 en alta abierto a tope unos míseros 12.5. A un Rs49 13, practicamente lo mismo. Yo tiraba sobre una pantalla neutra, tirando a positiva. Fue entonces cuando tuve que entrar en el mundo del silver fire y tiraba desde 4.50. No me creo loas mínimo esos valores de luz. Y he tenido 5 JVC, y he medido muchos, muchísimos más. Y es hasta esta nueva generación, donde la luz dejó de ser un problema.

Posdata, llevó años leyendo este foro y tengo buena memoria y lo que ahora dices contradice lo que decías hace años, que tenías 8 ft calibrados y estabas muy contento.

Te puedes creer lo que quieras,que yo visione a 8 o 9 ftl no quiere decir que el equipo de esa cifra maxima,Yo he tenido los equipos de los que hablo y equipo de medición,sofware y conocimientos,aparte de haberlo medido con el Maestro LEFRIC,cada uno que se quede con lo que le parezca conveniente y si no pues probar in situ en su sala.

Mi distancia exasta es de 5,10 metros de tiro

Compañeros, estoy ya cerquita de tener un jvc. Tengo un x35 y un rs46 en el punto de mira, pero me acaba de surgir la posibilidad de conseguir un hd100 por 550€ al parecer impecable y con 600horas. En Avforums hay gente que habla muy bien de sus 600 lumens en una pantalla de 160". Los que lo hayáis tenido, por ese precio y para tenerlo un par de añitos, me lanzo a por él?

Edito: al parecer tiene hdmi 1.3, por lo que no tendré problema con ninguna fuente 1080p.

El JVC hd100 es un makinon ...
Yo lo tengo y he tenido muchos proyectores de gama media y alta y te aseguro que no me arrepiento de nada al tener este.

También te digo que para ese tamaño de pantalla no me pillaría este....es algo escaso de luz para esa pantalla tan grande...
Conclusión...para esa pantalla tan grande y ese tiro huye de el como de la peste