Lo retiro de la venta por el momento.
un saludo.
Versión para imprimir
Lo retiro de la venta por el momento.
un saludo.
sigue disponible.
rebajita
añado fotos para que veáis de qué proyector estamos hablando.
apreciad el nivel de detalle de las texturas.
venga va, otra rebaja.
nadie se anima? mirad las capturas, que es un 4K!! no es un fullhd!
edito para que nadie se enfade, 4k no nativo, obviamente :)
pero no veáis lo bien que se ve... o no? ;)
¿Como que no es un full HD? Claro que es un full HD.. Y además en su resolución nativa. Que manía che... Que no es un 4k.... Es un pseudo 4k....no llevéis a la confuison
Que se ve de lujo si... Que es un full HD nativo tambien
Por el mismo no es capaz de proyectar un UHD si no es con ayuda de un aparato externo , capaz de saltarse la proteccion hdcp2.2 ya que monta hdmi 1.4.
Esto no quita que sea un excelente 1080p con e-shift3 a buen precio.
Todos sabemos que los únicos proyectores 4K NATIVOS son el Sony y el JVC que valen bastante más de lo que pido por este. Entre 15.000 y 30.000 euros.
La gran mayoría de proyectores nuevos son vendidos y promocionados como 4K aunque no sean nativos. Así que no puedo poner que mi JVC es un fullhd porque no es lo mismo y eso sí llevaría a confusión.
Te agradezco el comentario pero creo que este tipo de debates deberían hacerse en la sección de proyectores del foro en lugar de los hilos de compra-venta.
Que tengas suerte Félix con la venta pese a no estar de acuerdo contigo...
LLeva razon saboque no te enfades vale
lo que es blanco es blanco y lo que es negro es negro
saludos
....
Sigue disponible. En caso de querer las gafas y el emisor consultar por mp.
Disponibles 3 gafas originales + emisor RF.
Totalmente conforme con el compañero.
Su JVC tiene capacidad de resolución 4k ya que es capaz de representar en la pantalla una resolución 4k con 4 veces más pixel que la original 1080 P.
Aparte es capaz de aceptar señales en UHD hasta 60 ciclos 8 bits en 4.2.0.
Lógicamente la limitación real es el Hdcp ultima versión algo que el fury por ejemplo elimina ( aun así gran cantidad de material en UHD esta en la red y ya no es obligatorio para su visión correcta si así lo desea su futuro propietario ) .
Disculpar mi intromisión en este post de venta que guste o no desvirtuamos con estas aclaraciones pero me parece injusto que algunos compañeros, incidan constantemente en aclarar que algunos sistemas no son 4k nativos. Y yo me pregunto... Acaso esos sistemas 4k los habéis comprado insitu ? Shift vs 4k ? En fin . Disculpas sinceras y suerte con la venta.
No creo que sea un tema offtopic, es importante conocer las capacidades reales que tiene un producto para su venta y con tus aclaraciones ayudas a ello.
Yo por ejemplo, estoy planteandome la compra de mi primer proyector y no descarto comprar uno de segunda mano, y cualquier aclaración a un neófito como yo es bienvenida.
Dicho esto, he creído entender que comentas que con el material que circula por la red (mkv 4k) no es necesario el uso del fury para que el proyector te muestre la resolución UHD, y solo será necesario fury si se desea reproducir discos UHD, es eso correcto?
A mi que digan misa el unico que es nativo ...nativo de verdad!!!!!!!!! sin duplicar pixeles etc y hablo hasta 10,000e son los sony nativos 4k
el resto son pseudo
saludos
Yo si que los probé en su día y me gustó más el pseudo 4k de jvc al 4k nativo del Sony.... Pero eso no tiene nada que ver con que se ponga en el título proyector full HD que lo es... A poner 4k como si fuera nativo.... Entinces el que pone un proyector 4k nativo ha de poner "vendo proyector Sony 4k nativo“? No tendría que preocuparse del que no es nativo poner 4k emulado?
Que se vea mejor el jvc que el Sony no quita de poner bien el anuncio para no llevar a equívocos... Ayer igual tengo un compañero que se iba a comprar un 4k y me manda el enlace de un jvc y cuando le dije que emulaba se quedó a cuadros por que en las secciones de las tiendas no diferencian en el anunciado si es 4k nativo o emulado. Y Ccon esto dejo ya este tema diciendo que el jvc x500 a ese precio es una ganga y un pedazo de proyector que seguro que se ve mejor o igual que casi cualquier 4k nativo y emulado
Escribe una carta a todas las marcas... Que anuncian dlp 4k siendo castañas pseudo.
Y del mundo uhd no todo es la resolucion, tan importante es el espacio de color.
Y no os veo dando la matraca en los hilos de los dlp que no son 4k nativos y encima el espacio color es muy inferior al estandar uhd.
En mi comentario , no leo nada que sea incierto.
Es un HDMI 1.4 y por tanto no puede reproducir un uhd , si usamos un aparato externo podremos verlo ( hdfury) o descargada de Internet como bien dices.
No hablo de pseudo 4k ni de dlp , así que no entiendo tu mensaje , el mío ha sido informativo , que intención tiene el tuyo ?
En ningún momento es desprestigiar el producto , al contrario, soy el primer crítico del 4k dlp y me encanta el x500, aún así es una máquina HDMI 1.4 no diseñada para hdr y aún saltándote la protección nunca conseguirás la luz necesaria.
Todo esto que digo , lo sé por un antiguo usuario de un x500 , recuerdas Luco ?
Venga , buen royo y que se vendan rápido estas excelentes máquinas.
kaos, los del dlp no va por ti. lo digo a saboke, que parece que esta descubriendo una estafa en el vendedor, cuando las marcas epsom,jvc, optoma, acer....anuncian sus seudos como 4k hdr, y nadie dice nada.
me parece que montar este follón en un anuncio de venta es innecesario, bien esta si se quiere una apunte,
pero aquí se ha torpedeado el anuncio bastante.
a michel ...en sus anuncios no le gusta ni que respires en el, pero en el ajeno...es lógico.
de hecho todo anuncio lo borra una vez finalizado, lo cual lo veo muy mal, para despues poder consultar dicha experiencia de venta, y consultar sus votos de compra/venta.
pero venir a ver la paja en ojo ajeno, es un clasico.
y las películas descargadas si las puedes ver sin aparato tipo hdfury, pues ya no tienen ese 2.2 dhcp.
PD: kaos te repito que no va por ti, es por saboke, yo que te leo, sueles ser muy riguroso con las verdades de cada marca. y no he querido molestarte y lo puedes presuponer.
buenos dias a todos.
Yo creo que ya esta todo muy claro. Dejemos el hilo para lo que es. Saludos
No pasa nada, no me enfado, tampoco hay problema con aclarar las dudas que puedan surgir.
Ya he vendido 2 proyectores y no habido ningún problema: un sony 65ES y un JVC RS45. Y esos mismos proyectores los compré en el foro (tanto aquí como en el foro hermano). La gente que ya me conoce sabe que soy una persona seria.
Sobre tema del 4K nativo y el 4K escalado/eShift/pseudo, ya sabemos todos que un proyector de este precio no es un 4K nativo, no hay ninguna intención de aparentar lo contrario aunque tampoco quiero que la gente piense que esto es lo mismo que un fullHD normal porque no es lo mismo. Además eso ya lo ponen en la ficha técnica del fabricante y cualquiera puede consultarlo.
No obstante, cualquiera duda que pueda surgir que me consulten por mp. Por supuesto quien esté interesado puede venir a ver el proyector a mi casa para sin ningún tipo de compromiso para comprobar su estupenda calidad de imagen y su correcto funcionamiento.
Que haya buen rollo y a ver si alguien se anima :)
Gracias y un saludo
Luco esta todo aclarado , agradezco tu argumentación .
Suerte con la venta , personalmente aún sigue entre mis candidatas.
No se trata ya de gustos, se trata de decisiones y normas establecidas.
Las soluciones de los sistemas sifht se inician con las normas mas simples del UHD
Una señal 4k en progresivo pinta 4.096 x 2.160 píxeles pero esa misma señal, barridas en 2 ciclos ( 1080 pares y 1080 impares con 16 ms de retardo ) se puede llamar 4k y de hecho es la norma futura en DVB. Hablo del 2160 i. Señores, esto es la base de los Shift, en el caso del compañero la mejor de sus versiones, la via optica.
Evidentemente me dirás que una señal entrelazada no es de la misma calidad que una progresiva, ( aqui seguramente al igual que en el 1080, la entrelazada por refresco dan la sensación de mas agudeza y las progresivas de mas suavidad pero con mejor movimiento ) pero esto ya es otro tema de debate el hablar sobre el detalle, aquí hablamos de número de pixel en pantalla y eso define la resolución, por Lo tanto guste o no estás soluciones alternativas, son de pleno derecho el uso de nomenclatura 4k si las representan .
La segunda cuestión que comentas sobre que debe poner un señor que vende un Sony 4k, tiene que destacar que es nativo ? .
Respuesta :
1 Un chip nativo 4k desarrolla en pantalla 4.096 x 2.160 píxeles que es un formato de cine 1.9:1 DCI ( 256 píxeles más de anchura ) el estándar de las películas, se adaptan la mayoría a 3.840 x 2.160 y relación de aspecto de 1.78:1, por lo tanto el chip 4k nativo guste o no tendrá que o bien representar bandas negras laterales o tendrá que aplicar un Overscan si aplicamos una señal típica de un BD UHD. No hay mas opcion .
2 El 4k aparte de resolución para ser considerado como tal osea 100 % nativo, exige tambien un gammut ampliado y de un formato de compresión JPEG2000, con tasa de bits de hasta 250 Mbps y vídeo de 12 bits a 4:4:4 ( en el caso del Sony nativo ya sabemos sus claros problemas tanto en gammut como en capacidad real de procesar por encima del 8 bits ) por lo tanto si ese teórico 4k, tampoco puede aplicar su resolución salvo que haga una ampliación de imagen donde se resta agudeza, si su gamut tampoco alcanza como norma el formato y su rango color se va por debajo de los 12 bits, sinceramente sigues viendo ese 4k ya como nativo ? .
Pues si estás buscando un nuevo proyector yo no omitirla este modelo, mas aun sabiendo la calidad que atesora esta gama, sus prestaciones en 1080 y la flexibilidad que ofrece.
Esta máquina por una invesion moderada y un ajuste en consecuencia puede dar el pego perfectamente con películas UHD en modo SDR bastante mejor que alternativas Dlp, demostrado.
gracias compañero! son fotos hechas desde el teléfono móvil.
Como comentaba la fuente de vídeo son pelis 4K MKV con HDR convertido a SDR en tiempo real vía MadVR (usé el filtro NGU Standard). Esto está reproducido con el programa JRiver.
En mi equipo tengo una gráfica asus GTX 1060 y fijé la resolución a 3840x2160@30Hz con color de 8bits en formato RGB-Completo.
Así consigo una calidad de imagen estupenda aún sin contar con un reproductor como el oppo 203 :ceja
ah! y ojo, que mi sala está sin acondicionar! no he pitando las paredes de color negro ni tengo ningún tipo de enmascaramiento. Si tenéis una sala acondicionada se verá aún mejor que en las fotos! :D
Pues Ángel mio ! Si con un pc fuente, mas sala no dedicada y eres capaz de plasmar tal nivel, olé tu máquina, por que yo que si puedo ver equipos tanto de JVC 4K chip como a la vez Sonys idem, ya te digo que poca diferencia veo en tus capturas . Diferencias las hay pero el nivel ya de entrada en tu máquina es ideal.
No es por ser pretencioso por que la verdad, no hace falta, pero es que veo un JVC de esta gen como el tuyo y sinceramente, yo que veo la competencia me pregunto.
Que dan que no diera JVC hace años ( y hace años ya ) en fin ! Magnífico.
up
rebajita de semana santa :ceja
nueva rebajita.
recordad que dispongo de 3 gafas 3D originales y emisor de RF como accesorios opcionales :ceja
sigue disponible.
Hola, primero que todo mucha suerte con tu venta. Segundo, excelentes capturas, se ve increíble!
Por último y mi razón de estar aquí, ¿30hz? una elección un poco rara para reproducir, estoy seguro de te debe ir todo a saltos. Lo ideal es ponerlo con el madvr a un custom resolution de 23.xxx hz (el "xxx" te lo calculará el madvr). Así te irá perfectamente fluida toda la peli sin ningún salto y sin necesidad de interpolación o el smooth motion.
Efectivamente, está ahí. Una vez dentro de la resolución que vayas a utilizar (3840x2160@23hz) le das a optimize, pones una peli durante un mínimo de 30 minutos y después verificas los resultados, debes escoger el que mayor compatibilidad de de.
http://madvr.com/crt/CustomResTutorial.html
Ese es un tutorial en inglés, cualquier duda pregúntame. Te advierto, los JVC son difíciles a la hora de encontrar la custom resolution debido a su lento handshake, pero con paciencia y dedicación se logra.
Si te parece complicado simplemente utiliza en tu gráfica 3840x2160@23hz, no te irá perfecto porque perderás un frame cada hora aproximadamente, pero es verdadero 24p a diferencia de 30hz que nunca deberías utilizar para ver HD 24p. Hay ciertas ediciones que vienen a 24hz en vez de 23.976hz, en esos casos pon 3840x2160@24hz... para no liarte el madvr te lo puede hacer automáticamente si agregas esos valores en el madvr, ejemplo:
https://wiki.jriver.com/images/0/0f/...rates1oj0c.png
Te recomiendo si quieres uhd: 2160p23, 2160p24, 2160p30, 2160p50, 2160p59, 2160p60
Con eso tendrías todas los refrescos y el madvr te lo cambiaría automáticamente según la fuente de vídeo. Por ejemplo, si ves star wars escogería el madvr de forma automática 23hz, si vez macbeth escogería 24hz y si vez billy lynn's escogería 60hz, todas se reproducirían de forma fluida de acuerdo a su refresco nativo.
up
REBAJA FINAL. Si no se vende lo retiro de la venta.
up
Vendo altavoces 5.1 Logitech Z906 nuevos.
Fueron un regalo pero no los necesito, los que tengo son mejores.
Impecables, no se han usado.
Tienen 2 entradas ópticas compatibles con DTS y Dolby Digital. También tiene una entrada coaxial digital. Puedes usar los altavoces sin necesidad de un receptor de audio-video por lo que te ahorras un montón de dinero en aparatos. Ideal para quien busque algo sencillo con una calidad de sonido decente y sin gastar mucho dinero.
VENDIDOS fuera del foro