Tema: Físicas estúpidas en el cine de acción

Os recomiendo leer el excelente artículo sobre las físicas absurdas en el cine de acción publicado en cinefilo.es

Iniciado por cinefilo.es

Dicen que a base de repetir una mentira muchas veces se acaba asumiendo como cierta. Algo así sucede en Hollywood con las leyes de la física; llevamos tantas décadas tragando exageraciones y fantasmadas, que ya damos por hecho que los coches explotan al chocar o que las balas sueltan chispas al impactar. En este especial nos proponemos desmitificar y destripar las peores patrañas del cine de acción. ¡Tiembla, John Woo!

Venga, vamos a aportar todos nuestro granito de arena:

- Objetos contundentes que no causan contusiones (bates de béisbol, tuberías).
- Sexo sin necesidad de quitarse la ropa interior.
- Coches o autobuses que saltan precipicios GANANDO ALTURA.
- Granadas que causan explosiones nucleares.

Disparos en el interior de coches que no dejan sordos a los implicados.

En mas de un rodaje he disparado fogueo en interiores mas grandes que un coche y el sonido es ensordecedor incluso con tapones en los oidos, en un coche ya puede ser la repolla.

Todavía estoy esperando una peli en la que el protagonista consiga huir gracias a que ha dejado sordo al malo disparando dentro de un coche y no por que le haya impactado la bala.

A parte aunque no tenga mucho que ver me quema la sangre que por sistema cada vez que alguien bebe café en una peli suene como si lo sorbieran, Bufff de los nervios.

a mi lo del café también me pone muy nervioso, y lo que me da rabia tambien es que se ve perfectamente (la gran mayoria de veces) de que dentro de la taza no hay ni café ni nungún otro tipo de líquido

Gran articulo, swearengen.

Todas las aportaciones que vayáis dando aquí las incluiremos en segundas y terceras partes del artículo.

Disparos en el interior de coches que no dejan sordos a los implicados.

Correcto. Disparar un arma en espacios cerrados te puede dejar un "piiiiiiiiiiii" en el oído durante horas.

Tengo otra muy recurrente:

- Cada vez que alguien desenfunda un arma o apunta con ella, se oye un ruido de piezas móviles metálicas, como si la pistola o el fusil llevaran "cosas sueltas". Se oye "chk chks".

Sobre el café, después de tomarlo a nadie se le queda la manchita negra en la nariz ni se pasan la lengua por los labios o el pañuelo, esto después de varios planos dándole vueltas con la cucharita mientras aguantamos el estresante ruidito que produce sobre la taza, pasa hasta en la vida real

Depositos de gasolina que estallan con un disparo

Nadie paga los taxis

Todos los zapatos tienen suela de cuero y suenan hasta en el exterior

El bueno siempre es el más guapo (salvo excepciones y Torrente).

Nunca ponen el extractor de la cocina aunque se les haya quemado el pavo

En las llamadas, no hay operadoras que digan que está fuera de cobertura

Tras una interminable carrera, nadie esta petao, axfisiao y ni les falta el aire al hablar



Es la mágia del cine

Iniciado por g00nie

Disparos en el interior de coches que no dejan sordos a los implicados.

En mas de un rodaje he disparado fogueo en interiores mas grandes que un coche y el sonido es ensordecedor incluso con tapones en los oidos, en un coche ya puede ser la repolla.

Yo flipé la primera (y única) vez que escuché disparar una pistola con silenciador. Un primo de mi madre tira al plato por afición y estaba practicando en una diana en su garage. Cuando escuché el estruendo, no me podía creer que el típico twip de las pelis fuera más falso que un programa del Iñigo.


romita

¿Alguien critica a los cómics, por ejemplo, cuando un personaje no se inmuta por disparar dentro de un coche o porque los coches exploten? A veces se nos olvida que las películas son películas.
Y cuidado con este tema, porque por ejemplo cualquiera al que le guste jugar a ser físico diría que la escena en la que Indiana Jones se tira en bote salvavidas desde un avión es una fantasmada... sin embargo lo han probado en cazadores de mitos y le han tenido que dar la razón. Ahí queda eso.

Tampoco vamos a explicar que la escena del tanke de El equipo A es imposible... Se trata de buscar escenas recurrentes que son exageradas y ya las tenemos aceptadas como válidas, ni nos planteamos si son correctas o cansinas o no.

Que Indiana Jones se tire desde un avión en bote hinchable y sobreviva no es un cliché del cine, es una escena, que repetida por especialistas (como en Mythbusters) puede darse con final feliz, pero que la mayoría de gente se mataría si la repitiera.

"Irse del taxi sin pagar" es una elipsis.

"El bueno siempre es el más guapo" es un cliché, pero no tiene que ver con la física.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=NODvOx0V57E&translated=1[/ame]

Muchas veces cuando un coche choca contra otro salta por encima de este usando la antiquisima técnica de la rampa. Sobre todo pasa con coches que están parados o haciendo barrera.
En la vida real se empotrarían y listo.

Armas que no queman:

Cuando disparas un arma suele estar muy caliente y en mil peliculas se las enfundan en el culo o en la cintura con peligro de quemarse las pelotas pero esto nunca pasa.

Muchas gracias por el artículo.
Muy interesante.

No es de Fisica pero...
Hay cosas que me ponen de los nervios

-quitar los reposacabezas del conductor y el copiloto de los coches cuando se filma desde el asiento de atras, queda muy descarado y absurdo.

las luces del sapicadero iluminan como farolas

siempre aparece atravesado un camion o un carro con frutas en una persecucion

las verjas se abren y los coches no se abollan

- los americanos no cierran el coche o siempre dejan el coche abierto y la llave en el parasol...
o si es en una casa bajo el felpudo o en una maceta...
los ladrones se deben poner las botas...

el telefono al marcar empieza por 555...

el negro del grupo siempre muere....salvo en deep blue sea.. bueno a medias...

Iniciado por Mandaraka

No es de Fisica pero...

- los americanos no cierran el coche o siempre dejan el coche abierto y la llave en el parasol...

En las películas de miedo cuando el malo de más de cien kilos, tranquilamente andando, sigue a la típica rubia con rodillas de chicle que no hace más que caerse. Cuando llega al coche al intentar abrirlo se da cuenta de que lleva las llaves de todo su vecindario y no encuentra la del coche.

No tiene que ver con las leyes de la física pero es algo que siempre me pone de los nervios.

Nos estamos saliendo un poco del tema pero todo está relacionado. Sospecho que primar el espectáculo frente al realismo se remonta a los tiempos de las cavernas, cuando los cazadores exageraban el relato de su dia de caza cuando lo contaban al resto de la tribu en torno al fuego. El tópico persiste hoy en dia entre los pescadores, por ejemplo, respecto al tamaño de la pieza y la dificultad en la captura.

Hay un concepto fundamental para disfrutar la mayoría de películas, en especial de ciertos géneros como la acción, la fantasía o la ciencia ficción, se llama suspensión de la incredulidad. Exige pasar por alto ciertos aspectos poco creibles de una historia para que ésta progrese. Recuerdo la discusión con un amigo respecto a la película Tigre y Dragón. Él era incapaz de disfrutarla porque no podía aceptar el hecho de que "los chinos volaran", sin embargo no le suponia ningún esfuerzo aceptar la historia de Superman. Si fueramos 100% racionales, nos resultaría imposible aceptar cualquier argumento o truco que desafiase nuestro sentido común. La credulidad es innata y esencial para que los niños se ilusionen con los cuentos de Santa Claus, el ratoncito Pérez...

Iniciado por Naultilus

En las películas de miedo cuando el malo de más de cien kilos, tranquilamente andando, sigue a la típica rubia con rodillas de chicle que no hace más que caerse. Cuando llega al coche al intentar abrirlo se da cuenta de que lleva las llaves de todo su vecindario y no encuentra la del coche.

No tiene que ver con las leyes de la física pero es algo que siempre me pone de los nervios.

y que decir de lo tipico de que se acerca el monstruo o lo tienes encima del coche y este no arranca ..... y si arranca es al cuarto intento....

No sé si se ha comentado pero a mí uno que me llama la atención por lo repetitivo, aceptado y utilizado en cientos de películas es el "golpe atontador en la nuca". En las películas siempre funciona lo haga quien lo haga, ya sea un experto en artes marciales o una frágil dama en apuros. Un golpe en la nuca del malote de turno y se queda durmiendo un buen rato.
Y da igual lo que se use, una botella, la culata de un rifle, una piedra, hasta la palma de la mano, siempre es igual de efectivo y nunca mata, pero deja fuera de combate al instante.

Iniciado por Barroso

No sé si se ha comentado pero a mí uno que me llama la atención por lo repetitivo, aceptado y utilizado en cientos de películas es el "golpe atontador en la nuca". En las películas siempre funciona lo haga quien lo haga, ya sea un experto en artes marciales o una frágil dama en apuros. Un golpe en la nuca del malote de turno y se queda durmiendo un buen rato.
Y da igual lo que se use, una botella, la culata de un rifle, una piedra, hasta la palma de la mano, siempre es igual de efectivo y nunca mata, pero deja fuera de combate al instante.

A ver quién es el cazador de mitos que se atreve con esa prueba...
Lo de los reposacabezas, coches avbiertos y esas cosas a mí también me fastidian, y eso para mí sí que es criticable.

Iniciado por Barroso

No sé si se ha comentado pero a mí uno que me llama la atención por lo repetitivo, aceptado y utilizado en cientos de películas es el "golpe atontador en la nuca". En las películas siempre funciona lo haga quien lo haga, ya sea un experto en artes marciales o una frágil dama en apuros.

En "Conspiración" de Richard Donner se rien con cierta gracia de ese cliché, cuando Mel Gibson le tiene que dar dos veces a un agente del FBI para dejarle KO porque la primera no ha funcionado.

- Hackers que no usan el ratón, sólo el teclado

El ratón es prescindible, sobretodo teniendo en cuenta que los hackers suelen trabajar sobre código en el que rara vez hay ayuda gráfica.

Iniciado por Naultilus

- Hackers que no usan el ratón, sólo el teclado

El ratón es prescindible, sobretodo teniendo en cuenta que los hackers suelen trabajar sobre código en el que rara vez hay ayuda gráfica.

Entonces le estás dando la razón a eso ¿no?

¿Lo de los plátanos en el tubo de escape funciona? ¿Alguien lo ha probado?

Un tema interesante. Cuando vuelva del trabajo, me lo leeré

Sólo un detalle sobre el título del hilo y del artículo: la palabra inglesa "Physics" se traduce como "Física", así que el plural es innecesario.