Tema: Força Barça!!!

Iniciado por heroedeleyenda

Y nadie se mete contigo, deja de hacerte la victima ya anda, pobrecito, no sé si quieres dar pena a los mods o algo, pero nada más lejos de la realidad xD

No, ya... nadie dice nada ni se mete con nadie, ¿y a esto del quote que pongo a continuación como lo llamas? escrito ayer mismo...

Iniciado por Lampaul

No sois aficionados, sois un par de ultras fanáticos y como tales hay que trataros.

Y por tu parte también hay unos cuantos ataques similares con alusiones directas hacia mí y a otros foreros... aquí los tienes: https://www.mundodvd.com/showpost.ph...&postcount=167

Iniciado por xagasi

No ya, nadie dice nada, ¿y a esto como lo llamas? escrito ayer mismo...

Y por tu parte también hay unos cuantos ataques similares con alusiones directas hacia mí y a otros foreros...

https://www.mundodvd.com/showpost.ph...&postcount=167

Deja de hablar de "otros foreros" que sabes perfectamente que aquí en esa categoría entráis tú y el salmorejo. No hay nadie más, puesto que nadie se comporta como vosotros dos en este hilo.

De verdad que parece que tengas 10 años...

Mira macho, yo lo dejo. Cuando a este hilo acudan personas normales (del Barça, del Madrid o del Almendralejo) hablaremos de fútbol. Hasta ahora me he divertido, lo reconozco. Pero tengo mejores cosas que hacer.

Iniciado por heroedeleyenda

Trollear?? pero cuando me he metido yo con el Barça? A mi el Barça me gusta. En fin, creo que no lo entiendes, tú lo que haces es despotricar contra el Madrid y el Madridismo de la manera que lo llevas haciendo en todo el hilo ( hilo del Barça ) y luego te haces la victima??, venga hombre, que no tenemos 10 años por favor... xD

Y nadie se mete contigo, deja de hacerte la victima ya anda, pobrecito, no sé si quieres dar pena a los mods o algo, pero nada más lejos de la realidad xD

Exacto, es que aqui te tienes que meter con el barca y no con los foreros, que es de lo que aún no te enteras. Se puede hablar de los equipos de futbol y si estás en contra de lo que yo opino pues entonces expones tus razones y explicas en qué me equivoco sin ponerme a mi ningún adjetivo. Además que esta semana lo teníais fácil, bastaba con decir que hubo un penalty no pitado en contra del barca cuando iban 0-0. Esa es una verdad, al igual que otra verdad es que ronaldo marca muchos goles de penalty y que algunos de los penalties no lo son, como el de ayer a di maria, que yo considero que no lo fue. Ves? aqui no hay ningún insulto a nadie y se puede hablar de fútbol así. Si tu consideras que sí fue penalty pues lo dices y entonces yo buscaré cuando el locutor de radio de la ser dice que de esos penalties habría que pitar 20 en cada partido. Lo que sí está claro es que a di maria cuando le rozan se tira al suelo porque la fuerza con la que le entran no es suficiente para tirarlo al suelo. Entonces habría que discutir cuando la carga es legal y cuando no, y el hecho de que sea pequeñito no debería influir. Ejemplo: en la premier eso no es ni penalty, es más, es tarjeta amarilla para di maria. Pero mientras se permita hacer todo esto seguiremos teniendo la fama en europa de ser unos piscineros, bueno, no todos los equipos, pero sí algunos. El barca, cuyo juego es bastante parecido al de la selección, no lo hace, y cuando terminan un partido jugando bien y ganando entonces llega el entrenador del otro equipo y les dice que son el mejor equipo de futbol de todos los tiempos y que además hacen el futbol más bonito, como fue el caso de las semifinales del mundial ante alemania, cuando el entrenador alemán se lo dijo a xavi al terminar el partido. Hay diferencia de ganar así a ganar con polémica...

Iniciado por salmorejo

Exacto, es que aqui te tienes que meter con el barca y no con los foreros, que es de lo que aún no te enteras.

No se puede resumir mejor.

Iniciado por salmorejo

Exacto, es que aqui te tienes que meter con el barca y no con los foreros, que es de lo que aún no te enteras. Se puede hablar de los equipos de futbol y si estás en contra de lo que yo opino pues entonces expones tus razones y explicas en qué me equivoco sin ponerme a mi ningún adjetivo. Además que esta semana lo teníais fácil, bastaba con decir que hubo un penalty no pitado en contra del barca cuando iban 0-0. Esa es una verdad, al igual que otra verdad es que ronaldo marca muchos goles de penalty y que algunos de los penalties no lo son, como el de ayer a di maria, que yo considero que no lo fue. Ves? aqui no hay ningún insulto a nadie y se puede hablar de fútbol así. Si tu consideras que sí fue penalty pues lo dices y entonces yo buscaré cuando el locutor de radio de la ser dice que de esos penalties habría que pitar 20 en cada partido. Lo que sí está claro es que a di maria cuando le rozan se tira al suelo porque la fuerza con la que le entran no es suficiente para tirarlo al suelo. Entonces habría que discutir cuando la carga es legal y cuando no, y el hecho de que sea pequeñito no debería influir. Ejemplo: en la premier eso no es ni penalty, es más, es tarjeta amarilla para di maria. Pero mientras se permita hacer todo esto seguiremos teniendo la fama en europa de ser unos piscineros, bueno, no todos los equipos, pero sí algunos. El barca, cuyo juego es bastante parecido al de la selección, no lo hace, y cuando terminan un partido jugando bien y ganando entonces llega el entrenador del otro equipo y les dice que son el mejor equipo de futbol de todos los tiempos y que además hacen el futbol más bonito, como fue el caso de las semifinales del mundial ante alemania, cuando el entrenador alemán se lo dijo a xavi al terminar el partido. Hay diferencia de ganar así a ganar con polémica...

Y todo esto lo escribe alguien que dice que la práctica totalidad de los títulos del Madrid son robados y que incluso comentó que los árbitros favorecieron al Madrid frente al Sevilla hace pocas semanas...

Aqui podemos ver como todos los periodicos deportivos son una absoluta mierda, no son la prensa madrileña

Iniciado por Pera

Aqui podemos ver como todos los periodicos deportivos son una absoluta mierda, no son la prensa madrileña

Sólo has encontrado 4 portadas mal contadas?
Sólo del Marca te puedo poner ya lo menos 400.

Iniciado por xagasi

Sólo has encontrado 4 portadas mal contadas?
Sólo del Marca te puedo poner ya lo menos 400.

No, pero hace falta que ponga mas? creo que no es necesario para ver que el periodismo (deportivo en este caso) es cada vez mas bochornoso, importandoles bien poco dar informacion veraz y currandose un poquito los diarios, porque estos panfletos los podria hacer yo sin pararme a pensar (porque desde luego, parece que pensar es lo que menos hacen)

Solo quiero decir, que da igual que pongas portadas de Marca o As, porque logicamente podnran absurdeces en la mayoria de las ocasiones a favor del Madrid/contra el Barça y el Sport y MD seguirán haciendo lo mismo a la inversa.

Lampaul, no insistas más con tu película porque no es como la cuentas.

Heroedeleyenda escribió una ironía y le respondí con otra dándole a entender que si espera que se hable bien del Madrid que se busque otro hilo.

El resto de la película te la estás montando tu solo, como no, para difamar.

Iniciado por xagasi

Lampaul, no insistas más con tu película porque no es como la cuentas.

Heroedeleyenda escribió una ironía y le respondí con otra dándole a entender que si espera que se hable bien del Madrid que se busque otro hilo.

El resto de la película te la estás montando tu solo, como no, para difamar.

Cierto colega, es que esa es la razón de mi existencia, difamarte a ti.

Esto es ironía y no lo otro...

La suerte que tienes es que en este hilo sólo estamos participando 4 personas. Somos 2 los que nos estamos descojonando (y flipando también) de los otros 2 viendo el nivel de fanatismo* que se puede alcanzar con respecto al fútbol. Si fuésemos 102 los habituales del hilo, seríamos 100 los "descojonantes" y en el otro lado seguiríais estando únicamente el ínclito salmorejo y tú.

Pero vamos, que tú puedes seguir creyendo que son toooodoooos los demás conductores los que circulan en dirección contraria.



fanático, ca.

(Del lat. fanatĭcus).

1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.

2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.


fanatismo.

1. m. Tenaz preocupación, apasionamiento del fanático.

jolín ni me acordaba ya de las cosas que había dicho salmorejito

Iniciado por heroedeleyenda

jolín ni me acordaba ya de las cosas que había dicho salmorejito

Buuuffff, menosprecio, insulto grave. Estoy por reportar tu mensaje...

Esto es sin duda peor que llamar racistas, fascistas (en varias formas) o seres inferiores a los madridistas .

Saludos.

Aqui os dejo un video de "La verdad sobre el empujon a guardiola por parte de cristiano ronaldo". Fijaros que curioso, todo lo que no se vió...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=c3nj9bzhmvQ[/ame]

Iniciado por salmorejo

Aqui os dejo un video de "La verdad sobre el empujon a guardiola por parte de cristiano ronaldo". Fijaros que curioso, todo lo que no se vió...
http://www.youtube.com/watch?v=c3nj9bzhmvQ

Ostias, qué jartá de reir

Pero tío, que se ven las imágenes. Córtalas y al menos si alguien no recuerda la jugada y sólo puede leer el texto/gilipolleces del vídeo, es posible que hasta le engañes y todo.

Buff, ha estado genial. Pero ojo, que no lo posteas en clave de humor. Lo malo es... que hasta te crees lo que en él pone.

Agresión de Cristiano al filósofo dice el tío .

Joer, gracias por este rato de humor del bueno. Impagable.

En lo que al otro vídeo respecta, si me lo subtitulas igual hasta lo veo. Es que al principio me ha parecido escuchar al presentador algo de "caverna mediática española" y me he dicho: "coño, si este es un canal español, ¿a qué se referirán entonces, a ellos mismos como buenos españoles que son?".

Iniciado por Lampaul

Ostias, qué jartá de reir

Pero tío, que se ven las imágenes. Córtalas y al menos si alguien no recuerda la jugada y sólo puede leer el texto/gilipolleces del vídeo, es posible que hasta le engañes y todo.

Buff, ha estado genial. Pero ojo, que no lo posteas en clave de humor. Lo malo es... que hasta te crees lo que en él pone.

Agresión de Cristiano al filósofo dice el tío .

Joer, gracias por este rato de humor del bueno. Impagable.

En lo que al otro vídeo respecta, si me lo subtitulas igual hasta lo veo. Es que al principio me ha parecido escuchar al presentador algo de "caverna mediática española" y me he dicho: "coño, si este es un canal español, ¿a qué se referirán entonces, a ellos mismos como buenos españoles que son?".

Que yo sepa el catalán es español, a ver si hablamos con propiedad! Otra cosa será que no esté en castellano! Eso ya es problema nuestro, el estar en un pais en donde el gobierno no se preocupa en enseñar las lenguas del pais a sus ciudadanos. A esto me refiero con lo de imperialismo castellano... ah claro, vargasllosi, q se me olvidaba. Ese si que dice gilipolleces! menudo tiparraco, a ver si se preocupa más por sus compatriotas aborigenes en vez de atacarlos.

ah, que esto es para hablar de futbol? pues no saques el tema de la lengua no? es que a ti esto te gusta, a que si? A que lo que buscas es crear follón? mira en que te has convertido, colegui! un totalitarista! y vete a ver la siguiente definición, ya que tanto te gusta a ti poner definiciones.

http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo

haztelo mirar que lo mismo eres algo que ni sabias porque no sabias ni siquiera lo que significaba!

Iniciado por salmorejo

Aqui os dejo un video de "La verdad sobre el empujon a guardiola por parte de cristiano ronaldo". Fijaros que curioso, todo lo que no se vió...
http://www.youtube.com/watch?v=c3nj9bzhmvQ

Bonito video, pero Ronaldo fue a coger el balon porque el arbitro pitó saque de banda a favor del R. Madrid... manipular dices...

O no te das cuenta como se va Alves farfullando de la decision del arbitro?

Iniciado por Pera

Bonito video, pero Ronaldo fue a coger el balon porque el arbitro pitó saque de banda a favor del R. Madrid... manipular dices...

O no te das cuenta como se va Alves farfullando de la decision del arbitro?

Si te fijas en el video guardiola desde su posición lo únic que ve es como se le va el balón fuera al jugador del real madrid, ni el linier señala hacia que lado es el saque de banda y el arbitro le queda tapado por cristiano ronaldo. En el minuto 01:05 del video del enlace se puede comprobar como ni siquiera el arbitro señala con el brazo para quien es el saque de banda, y si hassta el comentarista dice que es saque de banda para el barca... Porqué tiene que darle la pelota al jugador madridista cuando en realidad tenía que sacar de banda el barca y ni el linier ni el arbitro hicieron gesto de lo contrario? Pues eso, no se trata de una actitud chulesca de guardiola, sino como bien se indica en el video, error del arbitro al conceder saque de banda para el real madrid y agresión de cristiano ronaldo.

Me parece que deberiais ver más a menudo series como Hercules Poirot para ejercitar vuestras células grises!

jaja, mirad este tio tiene toda la razon del mundo, cavernarios! jajaja es que aún no había visto este video
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=aADEHjCUfPI[/ame]

Entonces el video manipula o no manipula? porque cualquiera que no lo sepa, pensaria que sacaba el Barça y Ronaldo va a por el balon cuando el arbitro indica que el saque de banda es favorable a los blancos.
Y no sigas diciendo que tenia que sacar el Barça de banda porque ya te he dicho y se puede ver en el video, lo mismo que digo dos lineas arriba.


Y lo que ese video indica no es un error arbitral, porque no veo en ningun momento que diga que el arbitro se equivocó al indicar saque de banda para el R. Madrid. Lo que hace es manipular diciendo que el Barça sacaba de banda y por esa razon Guardiola no le tenia que dar el balon a Ronaldo sino a Messi y que no se lo podia dar a Alves y blablabla

De todos modos y si no te fias, puedes ver el partido otra vez, para deleitarte del buen futbol del Barça y ademas ver como el R. Madrid saca de banda tras la trifulca.

agresión?... no te flipes tampoco

Realmente es una tontería, es un partido caliente, Cristiano no tiene por qué dale el empujón, es verdad, pero Guardiola tampoco tiene por qué coger el balón y esconderselo. Para mí, tal y como estaba el partido, se queda en una anécdota, pero claro, lo hace Cristiano y ya hay noticia para un mes

Por cierto, esto lo hace Mou contra cualquier jugador, y tenemos escándalo para 3 meses xD

yo no discuto que el arbitro se equivocase, me da igual que le dieran el saque de banda al real madrid cuando no le correspondía, lo que digo es que guardiola desde su posición no ve al arbitro y no sabe que ha pitado saque de banda para el real madrid, y como él desde su posición ve claramente que es saque de banda para el barca decide buscar a un jugador de su equipo para pasarle el balón para que saque, motivo por el cual no se la da a cristiano ronaldo y éste se cree en el derecho de empujarle.

Respecto al partido, lo tengo en DVD que lo regalaron con el periódico "Público". Este partido y el del 2-6 en el bernabeu.

Bueno, y mañana partidazo ante el athletic en la copa del rey! Esperemos que esta vez la caverna mediática no manipule el vídeo para que no se oigan los abucheos del público al himno de la monarquía, como ya pasó en la final de hace un par de años.

Bien, ya hemos tenido que recurrir a las tarjetas. Me he leído el hilo de inicio a fin y bien sabéis que todos habéis rozado, machacado y cruzado la línea de las normas sin que os hubiésemos advertido, pero si no os calmáis tendremos que recurrir a las sanciones.

Insisto: demostrad que podemos hablar de fútbol sin insultarnos.

Feliz año compañeros cinefutboleros

Iniciado por salmorejo

weno, no es más que la impresión de un madridista resentido por la impotencia del real madrid y sus millones para ganarle al barca o al menos conseguir algún titulo. El caso es que los madridistas se justifiquen de alguna manera, hasta si pierden con un 5-0, con chorradas como que si los barcelonistas no saben ganar o que tienen actitud de segundones.

¿Quién ha justificado aquel partido? El Real Madrid hizo el ridículo, soy consciente y lo reconozco. Hablar de millores no tiene sentido... y menos viniendo del barça, hablemos de fútbol que es lo que interesa

Respecto a las 80.000 gargantas culés agradeciendo una buena tarde de futbol madridista me imagino que mientras la mayoría de los jugadores blancos tengan una actitud más parecida a Guti que a Casillas esto no se va a dar,

Por favor, cuéntame las diferencias en actitud entre los jugadores de las dos plantillas dentro de un terreno de juego. Sugiero que empecemos por la diferencia de "actitud futbolística" entre Alves, Pepe, Piqué, Cristiano y Busquets… por ejemplo.

a parte que para eso hay que jugar bien al futbol, que el arbitro no desnivele el partido hacia el mismo lado y no hacer teatro ni piscinas.

Que eso lo diga un aficionado del barça tiene gracia. Como buen aficionado al fútbol que seguro que eres deberías saber que los equipos grandes y por regla general, siempre han salido beneficiados por los arbitrajes. La historia del fútbol así lo demuestra.

Pero vamos, esas mismas 80.000 gargantas del bernabeu a las que te refieres son RIDÍCULAS y LAMENTABLES cuando protestan a los arbitros y abuchean a los jugadores de otros equipos a pesar de los robos a los que se ven sometidos, como viene siendo norma habitual con equipos como valencia, sevilla o atlético de madrid, es decir, los que les pueden poner en un aprieto porque son mejores en muchos aspectos.

Alegre demagogia esta… también deberías saber que madridistas y barcelonistas lloran a los árbitros por igual.

Ala madrid y lo que tu quieras, pero la manita de piqué, el triplete barcelonista para el balón de oro, el mejor deportista del año por villa, o incluso el partido de basket de hace un par de dias o la final de alevines del partido barca - madrid, por no decir los resultados de los ultimos años en los enfrentamientos directos, los 6 años de eliminación en octavos de final, o el hecho de no haber hecho ningun balón de oro desde la epoca de di stefano, todo eso, os lo tragais con patatas.

Nada nuevo… vuelves a defender a tu equipo apoyándote en las desgracias del Real Madrid. Se vuelve a demostrar la pasta con la que están hechos los aficionados barcelonistas. Pese a tener 3-4 años de buena gestión, fútbol y buenos resultados seguís estando a la sombra de un grande.

Piqué, gran jugador. Lástima que todavía no haya aprendido nada del maestro Puyi.

enga, ajilando, su señoría.

Si de verdad quieres ridiculizar a un aficionado madridista sube una fotografía de Villa, Messi, Xavi, Iniesta, Pedro o Puyol… el resto son fanatismos y chiquilladas que poco o nada tienen que ver con el fútbol.

Lampaul, estas celoso o que? A ver lo que tarda el heroedeleyenda en salir con adjetivos o sugiriendo algún insulto relacionado con la orientación sexual, vereis!

En esta página de IFFHS el real madrid vuelve a ser el 3er equipo de españa, por detras de barca y sevilla en cuanto a numero de veces primero, y por detras de barca y atletico de madrid en cuanto a resultados del año pasado. Que se dejen ya de vender humo!!
http://www.iffhs.de/?bca384f02788705...c0aec28d6ed403
El barca fue el mejor equipo del mundo el año pasado según esta clasificación.
http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f...35bb6f28f5350f
Respecto a la portada del AS de hace unos dias, en donde decia que el real madrid era el mejor equipo de la decada. Veamos pues... en españa el 2º por detras del barca y en europa el octavo por detras de barca, manchester, liverpool, arsenal, inter, milan y bayern munich! Que mentirosos!!
http://www.iffhs.de/?bd4d443d0f04390...ec28d6edbcd716