Tema: Força Barça!!!

Paseando hoy por Madrid...

Iniciado por xagasi

Andas un poco perdido, eres tú el que no ha salido de ella.

Ah, pues pensaba que era aquí donde se despotricaba contra el Madrid y el Madridismo en general, llamándolos fascistas, seres inferiores, etc, etc. Perdone usted entonces, debo de haberme perdido como dices...

Sí, es aquí, si lo que buscas es que os doren la píldora es en otro hilo.

Iniciado por heroedeleyenda

Ah, pues pensaba que era aquí donde se despotricaba contra el Madrid y el Madridismo en general, llamándolos fascistas, seres inferiores, etc, etc...

Iniciado por xagasi

Sí, es aquí, si lo que buscas es que os doren la píldora es en otro hilo.

Con esta respuesta confirmas una vez más lo que desde vuestro primer mensaje sabemos: que no sois los comunes aficionados del Barça con los cuales los madridistas del foro podemos montarnos unos piques sanos, discutir cordialmente y restregarnos un poco por la cara victorias y derrotas respectivamente tirando un poco de ironía. Se puede hacer todo eso con barcelonistas normales (y con madridistas, españolistas, atléticos, sportinguistas, racinguistas o aficionados al cante jondo), pero no con vosotros y con ese vosotros me estoy refiriendo a dos personas.

No sois aficionados, sois un par de ultras fanáticos y como tales hay que trataros.

Saludos.

Iniciado por Lampaul

Con esta respuesta confirmas una vez más lo que desde vuestro primer mensaje sabemos: que no sois los comunes aficionados del Barça con los cuales los madridistas del foro podemos montarnos unos piques sanos, discutir cordialmente y restregarnos un poco por la cara victorias y derrotas respectivamente tirando un poco de ironía. Se puede hacer todo eso con barcelonistas normales (y con madridistas, españolistas, atléticos, sportinguistas, racinguistas o aficionados al cante jondo), pero no con vosotros y con ese vosotros me estoy refiriendo a dos personas.

No sois aficionados, sois un par de ultras fanáticos y como tales hay que trataros.

Saludos.

Habló la verdad absoluta. Tu te lo crees sólito. Aquí los únicos que van dando calor, insultan y quieren quedarse siempre con la última palabra sois tu y el héroe de pacotilla ese. Además, en tu caso, siempre demuestras tener en tus mensajes un tono rabioso, como los zombies de 28 días después, como ya te he dicho varias veces. Una cosa es tener ironía y otra hablar desde el desprecio, como tu bien haces. Usas los verbos de forma imperativa, como si alguien te hubiera dado el poder absoluto. Un ejemplo, "y como tales hay que trataros". En este caso deberías usar un sujeto para el verbo tratar y no el sujeto impersonal que usas mediante el "hay que". Otro ejemplo, "se puede hacer de todo...". Otra vez cometes el mismo error. Deberías poner el sujeto a tus frases pues nadie te ha dado poder absoluto, y en caso de que lo tuvieras, ten en cuenta que a mi y a muchos de los que escribimos en este hilo, le entra por un oído y le sale por el otro. Luego también usas el plural mayestático de forma errónea ya que no tienes el poder absoluto ("Con esta respuesta confirmas una vez más lo que desde vuestro primer mensaje sabemos"). Curiosamente resulta que este plural lo utilizaban los Reyes y Papas, y de ahí que no me extrañe que precisamente tú como buen madridista también lo uses.

Y ahora vuelve a decirme eso de " no eres nadie...insignificante... nulidad o lo del cero a la izquierda". Anda, colegui, repitemelo que me pone cachondo.

TRONCO!! A ver si esta noche Pepe no se pone a dar coces como otras veces!!

Iniciado por salmorejo

Habló la verdad absoluta. Tu te lo crees sólito. Aquí los únicos que van dando calor, insultan y quieren quedarse siempre con la última palabra sois tu y el héroe de pacotilla ese. Además, en tu caso, siempre demuestras tener en tus mensajes un tono rabioso, como los zombies de 28 días después, como ya te he dicho varias veces. Una cosa es tener ironía y otra hablar desde el desprecio, como tu bien haces. Usas los verbos de forma imperativa, como si alguien te hubiera dado el poder absoluto. Un ejemplo, "y como tales hay que trataros". En este caso deberías usar un sujeto para el verbo tratar y no el sujeto impersonal que usas mediante el "hay que". Otro ejemplo, "se puede hacer de todo...". Otra vez cometes el mismo error. Deberías poner el sujeto a tus frases pues nadie te ha dado poder absoluto, y en caso de que lo tuvieras, ten en cuenta que a mi y a muchos de los que escribimos en este hilo, le entra por un oído y le sale por el otro. Luego también usas el plural mayestático de forma errónea ya que no tienes el poder absoluto ("Con esta respuesta confirmas una vez más lo que desde vuestro primer mensaje sabemos"). Curiosamente resulta que este plural lo utilizaban los Reyes y Papas, y de ahí que no me extrañe que precisamente tú como buen madridista también lo uses.

¿Mande?

Te contestaría si algo de lo que has puesto acerca de sujetos y verbos en imperativo fuese correcto. También lo haría si supieses distinguir el plural mayestático de lo que no lo es, ya que yo no lo he utilizado en ningún momento ("Con esta respuesta confirmas una vez más lo que desde vuestro -ese vuestro va por ti y por xagasi- primer mensaje sabemos" -sabemos tanto Héroedeleyenda como yo-).

Por cierto, hablas de zombies de la peli "28 días después", pero para ilustrar tu ejemplo pones una imagen del vampiro jefe de "30 días de oscuridad". Esto lo digo tan sólo como aclaración.

Ah, y no seas tramposo, que cuando se quotea hay que hacerlo sin cambiar el sentido original de la frase del citado.

Y ahora vuelve a decirme eso de " no eres nadie...insignificante... nulidad o lo del cero a la izquierda". Anda, colegui, repitemelo que me pone cachondo.

Efectivamente, yo dije que eres todo eso, pero no como persona, tal y como tú quieres dar a entender, sino a la hora de repartir permisos de participación en este hilo entre el resto de los foreros. La cosa cambia.

Pero vamos, que cualquiera que lea tus escritos en este hilo puede ver que eso de tergiversar textos de los demás es el menor de tus problemas.

Venga, descansa un rato.

p.d.: por cierto, contéstame a esto: ¿crees u opinas, al igual que afirma xagasi, que todos los madridistas somos seres inferiores y fascistas?

Iniciado por Lampaul

¿Mande?

Te contestaría si algo de lo que has puesto acerca de sujetos y verbos en imperativo fuese correcto. También lo haría si supieses distinguir el plural mayestático de lo que no lo es, ya que yo no lo he utilizado en ningún momento ("Con esta respuesta confirmas una vez más lo que desde vuestro -ese vuestro va por ti y por xagasi- primer mensaje sabemos" -sabemos tanto Héroedeleyenda como yo-).

Por cierto, hablas de zombies de la peli "28 días después", pero para ilustrar tu ejemplo pones una imagen del vampiro jefe de "30 días de oscuridad". Esto lo digo tan sólo como aclaración.

Venga, descansa un rato.

p.d.: por cierto, contéstame a esto: ¿crees u opinas, al igual que afirma xagasi, que todos los madridistas somos seres inferiores y fascistas?

Te agradezco la aclaración por lo del vampiro, se lo haré mandar a google ya que aparece como imagen al poner "28 dias despues" (sin acentos, en google no son tan pejigueras como en otros sitios).

Lo del "vuestro" por mí y por xagasi no hacia falta que me lo explicaras ya que no te lo había rectificado. Lo del "sabemos" por ti y por heroedeleyenda, no considero que esté correcto puesto que en tu parrafo no has mencionado antes a heroedeleyenda y la mayoría entendería precisamente lo del plural mayestático de los Reyes y Papas, aparte de que aún faltaría por saber que opina heroedeleyenda de tu afirmación. Esperemos pues, a ver que opina tu ovejita lucera.

Respecto a tu pregunta en la postdata, consúltalo con el psicólogo a ver si te puede ayudar el con ese complejo.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=9lbgeTsFhGs[/ame]

Iniciado por salmorejo

Te agradezco la aclaración por lo del vampiro, se lo haré mandar a google ya que aparece como imagen al poner "28 dias despues" (sin acentos, en google no son tan pejigueras como en otros sitios).

De nada por la aclaración. En cuanto a lo de que escribir con tildes sea ser un "pejigueras" (sea lo que sea lo que signifique ese adjetivo)... pues bueno, dejémoslo estar. Que tú te dejes la mitad no significa que el equivocado sea el que las utiliza.

Iniciado por salmorejo

Lo del "vuestro" por mí y por xagasi no hacia falta que me lo explicaras ya que no te lo había rectificado. Lo del "sabemos" por ti y por heroedeleyenda, no considero que esté correcto puesto que en tu parrafo no has mencionado antes a heroedeleyenda y la mayoría entendería precisamente lo del plural mayestático de los Reyes y Papas, aparte de que aún faltaría por saber que opina heroedeleyenda de tu afirmación. Esperemos pues, a ver que opina tu ovejita lucera.

Lo más parecido al mayestático de lo que la mayor parte de la gente ha oído hablar es la mayonesa, así que déjate de monsergas.

¿Ovejita lucera héroedeleyenda? Esperaremos a ver qué opina él acerca de esa ocurrencia.

Iniciado por salmorejo

Respecto a tu pregunta en la postdata, consúltalo con el psicólogo a ver si te puede ayudar el con ese complejo.

Lo estoy consultando contigo y no has respondido (en realidad la respuesta ya la sé, porque lo de la asociación madridistas=seres inferiores es tuya. Tan sólo quería que nos lo dejases más claro aún si cabe).

Iniciado por Lampaul

De nada por la aclaración. En cuanto a lo de que escribir con tildes sea ser un "pejigueras" (sea lo que sea lo que signifique ese adjetivo)... pues bueno, dejémoslo estar. Que tú te dejes la mitad no significa que el equivocado sea el que las utiliza.

o el que corrige por corregir y tocar los wevos.

Iniciado por Lampaul

Lo más parecido al mayestático de lo que la mayor parte de la gente ha oído hablar es la mayonesa, así que déjate de monsergas.

El que la gente no sepa que es el plural mayestático no te exime.

Iniciado por Lampaul

¿Ovejita lucera héroedeleyenda? Esperaremos a ver qué opina él acerca de esa ocurrencia.

pues opinará esto: "BEEEEEEEEE"

Iniciado por Lampaul

Lo estoy consultando contigo y no has respondido (en realidad la respuesta ya la sé, porque lo de la asociación madridistas=seres inferiores es tuya. Tan sólo quería que nos lo dejases más claro aún si cabe).

No son todos los que están ni están todos los que son. Seres inferiores son, por ejemplo, los diminutos. Por cierto, no sabía que tenias una tortuga.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=pSLmI7fEFBM[/ame]

Iniciado por Lampaul

Con esta respuesta confirmas una vez más lo que desde vuestro primer mensaje sabemos: que no sois los comunes aficionados del Barça con los cuales los madridistas del foro podemos montarnos unos piques sanos, discutir cordialmente y restregarnos un poco por la cara victorias y derrotas respectivamente tirando un poco de ironía. Se puede hacer todo eso con barcelonistas normales (y con madridistas, españolistas, atléticos, sportinguistas, racinguistas o aficionados al cante jondo), pero no con vosotros y con ese vosotros me estoy refiriendo a dos personas.

No sois aficionados, sois un par de ultras fanáticos y como tales hay que trataros.

Lo que queda claro es que tú sólo entras aquí para insultar y descalificar personalmente a otros foreros, sólo hay que leer tu última frase tan lamentable.

Cuando precisamente yo llevo por aquí ya más de 10 años, desde diciembre del 2000, discutiendo con ironía solamente de fútbol y restregando las victorias y también riéndome de nuestras derrotas (que las ha habido) al pie del cañón.

Iniciado por Lampaul

p.d.: por cierto, contéstame a esto: ¿crees u opinas, al igual que afirma xagasi, que todos los madridistas somos seres inferiores y fascistas?

Esto sí que ya no te lo consiento, este tipo de mentiras, difamaciones y calumnias son totalmente inadmisibles.

Yo no he afirmado todo eso que tú escribes en ningún momento, quotea el mensaje donde yo haya escrito semejantes afirmaciones o retíralo de inmediato.

Me queda ya bastante claro de que tu actitud es impresentable además de que tienes una falta de comprensión lectora muy grave, gravísima.

Mensaje erróneo. Disculpas, no puedo borrarlo.

Iniciado por xagasi

Lo que queda claro es que tú sólo entras aquí para insultar y descalificar personalmente a otros foreros, sólo hay que leer tu última frase tan lamentable.

Esa es tu opinión, tan respetable como profundamente equivocada.

A mí también me gustaría hablar de fútbol en este hilo, pero es que no se puede. No desde el momento en el que cierto usuario se presenta hablando de elaborar no sé qué clase de listas de trofeos robados por el Madrid desde el Franquismo, etc.

Y si encima pretende hacer de su desvarío razón. Pues ya no es que el diálogo y la sana discusión sean imposibles, sino lo siguiente.

Iniciado por xagasi

Esto sí que ya no te lo consiento, este tipo de mentiras, difamaciones y calumnias son totalmente inadmisibles.

Yo no he afirmado todo eso que tú escribes en ningún momento, quotea el mensaje donde yo haya escrito semejantes afirmaciones o retíralo de inmediato.

Me queda ya bastante claro de que eres un impresentable además de que tienes una falta de comprensión lectora muy grave, gravísima.

Lo de llamarme impresentable tras decir que yo insulto a otros foreros es un cierto contrasentido, ¿no crees?

Además, creo que (puedo estar equivocado) tildar de fanático a salmorejo no parece que pueda considerarse un insulto viendo el tono de sus mensajes.

Y en cuanto a lo de mi comprensión lectora, discrepo contigo, pues creo que por lo general se encuentra en perfecto estado de revista. Me pides que cite el mensaje donde has hecho tales afirmaciones y aunque ya lo he hecho antes, no tengo ninguna clase de problema en volver a hacerlo. Bien es cierto que en honor a la verdad he de apostillar y corregirme un poco en cuanto al matiz de mi texto anterior. Más que llamarnos directamente fascistas y seres inferiores, dejas claro que este es el hilo apropiado para que se nos tilde como tales y no pareces estar precisamente muy en contra de tales afirmaciones.

Y bueno, aquí está de nuevo el texto en cuestión:

Iniciado por heroedeleyenda

Ah, pues pensaba que era aquí donde se despotricaba contra el Madrid y el Madridismo en general, llamándolos fascistas, seres inferiores, etc, etc...

Iniciado por xagasi

Sí, es aquí, si lo que buscas es que os doren la píldora es en otro hilo.

¿Falta de comprensión lectora? A mí me parece que no.

Pues eso.

Saludos.

Iniciado por Wallander

Joer, ni yo que soy del barça me creo una sola de esas cosas...

Tampoco los barcelonistas somos todos así (afortunadamente).

Fíjate lo que escribió Wallander tras leer el mensaje con el que el amigo Salmorejo se presentó ante la comunidad (te recomiendo que releas sus mensajes tratando de obviar la cuestión de ser de un equipo o del otro).

A mí me parece significativo.

Iniciado por salmorejo

Respecto a esta jornada de liga, la 5, al igual que a Villa, que vio la tarjeta roja en el partido ante el athletic, Cristiano Ronaldo tambien tendria que haber sido expulsado, y no deberia poder jugar el proximo partido, debido a la patada que propinó a un jugador del Levante sin balon, aunque pensandolo bien, casi mejor dejarlo pq pa lo que esta haciendo ultimamente ... Tambien me pareció que el arbitro del partido amonestó sin razón a varios jugadores del Levante porque estos no se daban toda la prisa que el Real Madrid requeria, ya me gustaria ver a mi que pasaría en caso contrario y jugando en el bernabeu. El caso es que los medios de comunicacion ya estan intentando nivelar como sea la gran diferencia que existe a dia de hoy entre el barca y el madrid, dudando de que si la tarjeta roja a amorebieta condicionó el partido, y que quizas deberia haber sido amarilla. Sin embargo, no escuché lo mismo en cuanto a la expulsion y penalti por la mano dudosa y en todo caso pegada al cuerpo (a la cara para evitar un balonazo) de la jornada anterior, la 4, ante el filial catalan (el espanyol), asi qomo el equilibrio de la balanza con una roja de galan a cristiano por algo que no llegó a ser ni la mitad que la entrada a iniesta. Por cierto, al dia siguiente los diarios centristas escribian: "CR94 recupera su olfato de gol" claro, de penalti injusto, asi hasta la abuela de aida podria ser pichichi.

Respecto a la jornada 3, contra la Real Sociedad, victoria injusta del Real Madrid. En la jornada 2, contra el Osasuna, me acuerdo de una jugada de ataque del Osasuna cuando el partido iba 0-0en la que el arbitro pitó fuera de juego, y el atacante de osasuna siguió durante 2 segundos, por lo que Marcelo se vió con la autoridad de golpearle violentamente, a lo que el arbitro respondió con tarjeta amarilla para el atacante de osasuna.

Despues de ver este verano en el mundial un arbitraje sin tantos favoritismos como los que se ven por la liga española con el Real Madrid hay que volver a acostumbrarse al robo merengue jornada tras jornada. Desde aqui me gustaria que fueramos comentandolos y hacer un calculo al final de liga, de a cuantos puntos quedaria el Barca de un Real Madrid sin ayudas arbitrales.

Por cierto, no se si habeis visto la siguiente noticia: "El Real Madrid robó 19 de sus ligas desde los 50 hasta los 80" justo cuando solamente podia ir un equipo por pais a la copa de europa y justo cuando el Real Madrid ganó, presuntamente, 6 de sus titulos.

http://blogs.20minutos.es/el_10_futb...-19-sus-ligas/

bastante sospechoso, no creeis? Una buena forma de contestar a los merengues aficionados a karina y su baul de los recuerdos, ya que el Madrid es el 3er equipo segun la clasificacion IFFHS que podeis ver en la wikipedia, siendo el Barca el primero a bastantes puntos del segundo, el Manchester. (asi que eso de mejor club de la historia sobra).

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:C...os_los_tiempos

En la clasificacion actual de este año el Barca es el segundo, muy poquito por detras del inter. El real madrid es el 18, por detras de equipos como el Sevilla o el Atletico de Madrid, lo que le hace ser actualmente el 4º equipo de espanya.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:C...3.BAn_la_IFFHS

Visca el Barca!

este es el mensaje al que wallander se refería. Quizas a lo que se refería del mensaje es al estudio hecho de que el real madrid robo 19 de sus titulos de liga entre el 50 y el 80. Que yo creo que al real madrid le regalan, vale, pero es que cuantas veces habeis dicho tu o heroedeleyenda que si al barca le han regalado puntos, y por eso nadie os ha llamado "ultras fanáticos". Podemos ver tu primera respuesta en plan ofensivo.

Demagogia, medias verdades, victimismo y mal disimulado complejo de inferioridad.

Una sarta de tonterías que no merece mayor pérdida de tiempo contestando, en mi opinión.

Saludos.

Así es como empezaste TÚ, lampaul. Me llamaste tonto a la primera sin que yo insultara a nadie. Ademas de decirme que tengo complejo de inferioridad y demás opiniones atacantes. El caso es que en ese mensaje has realizado muchas mas ofensas que yo en todos mis mensajes, y sin embargo el que se llevó un punto de penalización por Gerko fui yo, y no vosotros (o tú, en este caso).

Y si queréis, buscad porque yo me llevé el punto de penalización, que es para partirse de risa. Si quereis os lo mando en un privado la expresión, vaya a ser que me pongan otro por repetirla.

Y si, este mensaje tiene que ver con el futbol, en mi opinión, hay una doble vara de medir, y no es la primera vez q se comenta en este hilo. A los madridistas se os perdona todo.

Iniciado por salmorejo

Y si, este mensaje tiene que ver con el futbol, en mi opinión, hay una doble vara de medir, y no es la primera vez q se comenta en este hilo. A los madridistas se os perdona todo.

Y sigues confundiendo.

Por lo que se te sanciona o por lo que a los demás no, es por el tono de tus mensajes. Eso poco tiene que ver con el equipo al que animes.

te repito, si kieres te mando un privado con la expresión por la cual se me sancionó.

Iniciado por salmorejo

te repito, si kieres te mando un privado con la expresión por la cual se me sancionó.

No, no. La verdad es que no me importa ni lo más mínimo.

Iniciado por Lampaul

No, no. La verdad es que no me importa ni lo más mínimo.

evidentemente

Salmorejo deja ya de nombrarme en todos tus post, que parece que te has enamorado de mi o algo

Sobre lo que pienso de vosotros dos está claro, sois unos futboleros fanáticos xD porque odiáis a los rivales, disfrutáis más viéndolos perder, que viendo ganar a vuestro equipo, y en mi primer mensaje ya dejé constancia... xagasi disimulaba algo más, pero al final también se le vio el plumero jajaja

Eso sí, lo que me he reído en este hilo con vuestras paridas no tiene precio, no os vayáis nunca

Iniciado por heroedeleyenda

Salmorejo deja ya de nombrarme en todos tus post, que parece que te has enamorado de mi o algo

Sobre lo que pienso de vosotros dos está claro, sois unos futboleros fanáticos xD porque odiáis a los rivales, disfrutáis más viéndolos perder, que viendo ganar a vuestro equipo, y en mi primer mensaje ya dejé constancia... xagasi disimulaba algo más, pero al final también se le vio el plumero jajaja

Eso sí, lo que me he reído en este hilo con vuestras paridas no tiene precio, no os vayáis nunca

no os vayais nunca? a ver si el que esta enamorado eres tu...
mucho cuidado heroedeleyenda, que a mi los madridistas no me gustan, pero me ponen.

has visto la canción que te he dedicado y todo? la de la ovejita lucera. Oye, y una cosa, lo de que disfrutamos más viendo perder no es así. yo soy del getafe, y toda la vida he sido del getafe menos algunas otras veces que soy de otro equipo. Hoy por eso quiero que gane. El finde que viene seré de otro equipo, pero sólo son coincidencias.

Iniciado por Lampaul

A mí también me gustaría hablar de fútbol en este hilo, pero es que no se puede.

Te equivocas de hilo, el hilo para hablar de fútbol es éste:
https://www.mundodvd.com/el-furgol-del-2010-2011-a-77476/

Iniciado por Lampaul

Lo de llamarme impresentable tras decir que yo insulto a otros foreros es un cierto contrasentido, ¿no crees?

Ya lo he rectificado, a mí no me cuesta nada, ahora está todo más acorde a lo que quería expresar.
Mis disculpas por haberme expresado mal.

Iniciado por Lampaul

¿Falta de comprensión lectora? A mí me parece que no.

Total y absoluta.

"Sí, es aquí, si lo que buscas es que os doren la píldora es en otro hilo."
¿Eso es todo lo que me puedes quotear? pues vaya.

De mi teclado no ha salido ni una sola de esas afirmaciones que me atribuyes falsamente, para empezar las ha escrito heroedeleyenda (que no sé porque lo quoteas a él cuando te había pedido que me quotearas a mí), y lo ha hecho en un mensaje totalmente irónico al cual yo le he respondido con otra ironía, si no sabes pillarla pues yo que quieres que te diga, esfuérzate un poquillo más.

Además de que aunque te tomaras mi mensaje al pie de la letra yo seguía sin haber afirmado todo eso que dices, simplemente habría dicho que sí, que aquí es donde se dice todo esto que ha escrito heroedeleyenda, pero ni he mencionado que yo esté de acuerdo en semejantes afirmaciones ni nada por el estilo, y aún mucho menos que yo las haya afirmado como pretendes hacer creer a no sé quién.

Así que lo dicho, me has convencido, falta de comprensión lectora total y absoluta por tu parte, además por partida doble.
O eso o mala intención, que al final ya no sé ni qué creer.

Por cierto, otro regalito de Undiano, y van ya... no sé como no sale ya con la camiseta con el bwin y dorsal y todo. Otros 2 puntos gracias al árbitro, si no fueran por ellos irían por detrás del Villarreal, claro que hay que mantener cierto interés en la Liga.

El Villarato es blanco.

sabéis que el real madrid va a impugnar el partido del 5-0 en el camp nou? resulta que van a atribuir que aquel día el barcelona toreó al real madrid y como en cataluña está prohibido el toreo...

Iniciado por salmorejo

sabéis que el real madrid va a impugnar el partido del 5-0 en el camp nou? resulta que van a atribuir que aquel día el barcelona toreó al real madrid y como en cataluña está prohibido el toreo...

¿No sabes que está prohibido hablar del 5-0? eso nunca ha existido, igual que no existió el 2-6. Si quieres hablar de goleadas recientes hablanos del 7-3 al Eintracht de Frankfurt...

Además el 5-0 fue un robo, llega a estar Undiano y nos ganan 5-6 porque habría hecho repetir 6 veces el clarísimo penalty de Valdés a CR95, además, como habría expulsado a Valdés y a Pinto por silbar habrían tirado los 6 a puerta vacía con lo que los habrían marcado seguro.

LLORONATO!!!