Tema: Fotografía Cinematográfica

Anchia es un buen dire de foto, a mi me gusta especialmente su trabajo en "Lorca". Otras, como "elegir un amor" no me parecen tan acertadas, y sus trabajos con Mamet, para mi son efectivos.
Por cierto, estuve a punto de irme a hong kong a hacer una peli con el hace unos meses... una pena que al final escogieran un tecnico americano!

Una preguntilla Polispol. El otro dia viendo la tercera temporada de prison break aparece acreditado como director de fotografía un tal Fernando Arguelles, con ese apellido tan español busqué por el imdb y resulta que el tipo es español, y aparece como colaborador de Fernando Colomo en sus inicios, pero en españa tiene poca cosa hecha ¿le conoces?

Pues no, no le conozco

Ok, era simple curiosidad.:agradecido

Iniciado por polispol

Por cierto, estuve a punto de irme a hong kong a hacer una peli con el hace unos meses... una pena que al final escogieran un tecnico americano!

Joder, ¡que nivelón! En fin, ellos se lo perdieron.

Por cierto, Pol, aquí entre tú y yo ahora que no nos lee nadie. Con todo el rollito este de director de fotografía, que si el cine, que si tal y cual.... ¿se liga mucho?

De Gilliam únicamente he visto su cortometraje para "El Sentido de la Vida" y "Brazil", de los que no me acuerdo demasiado, y "12 Monos", que sí la tengo más reciente. El resto, por unas cosas u otras, nunca me ha llamado. Encuentro su estilo (muy personal, por otra parte) muy recargado e hiperbólico, sobre todo en el uso de objetivos gran angular muy extremos, y aunque tiene sus defensores, a mí tal primacía de estilo sobre sustancia me saca de las películas.

De Nicola Pecorini sé poco como director de fotografía, porque no he visto nada de él excepto alguna de las partes que rodó para la película de William Friedkin "Reglas de Compromiso". Pero en realidad no sé si queda mucho de él en el montaje final, ya que Friedkin lo echó y fue sustituido por Dariusz Wolski ("Piratas del Caribe"), al que también echó poco después. La película fue finalizada por William A. Fraker. En "Titus" Julie Taymor también lo echó nada más comenzar el rodaje (fue sustituido por Luciano Tovoli) y en "El Secreto de los Hermanos Grimm" fueron los productores quienes le enseñaron la puerta y llamaron a Newton Thomas Sigel para completar la película. Un carrerón, vamos.

De Anchía creo que sólo he visto "Crónica del Alba" hace muchos años, así que tampoco puedo opinar mucho.

De Gilliam únicamente he visto su cortometraje para "El Sentido de la Vida" y "Brazil", de los que no me acuerdo demasiado, y "12 Monos", que sí la tengo más reciente. El resto, por unas cosas u otras, nunca me ha llamado. Encuentro su estilo (muy personal, por otra parte) muy recargado e hiperbólico, sobre todo en el uso de objetivos gran angular muy extremos, y aunque tiene sus defensores, a mí tal primacía de estilo sobre sustancia me saca de las películas.

Nacho, ¿no has visto El Rey Pescador? A mí es una película que me encanta, aunque la fotografía no la recuerdo muy bien.

Vaya, ¿de todos esos rodajes le han echado? yo había oído que de El secreto de los hermanos Grimm le habían echado porque los productores le consideraban lento, y habiéndole sustituido de tantos sitios puede que realmente lo sea de verdad, si no no se explica.
A mi también me gusta mucho El rey pescador, que la fotografía era de Roger Pratt,¿ te ha llamado la atención en especial algún trabajo de este hombre Nacho?
Aparte he leído que Jim Jarmusch viene a rodar una película a España y que se va a traer de operador a Christopher Doyle no se si estaréis al corriente Nacho o Polispol. Respecto a este operador me gustaría preguntarte Nacho si consideras interesante su trabajo en américa, lo digo porque sólo he visto de él el remake de Psicosis que no me pareció muy allá y la película de M. Night Shyamalan La joven del agua, que aparte que la película no me gustó mucho visualmente me pareció muy poco atractiva sobre todo comparada con El bosque. Yo no entiendo mucho, pero me pareció como que era excesivamente oscura y con demasiado grano, aparte que los efectos por ordenador estaban un poquillo mal integrados. ¿La has visto? A ver si va a ser muy buena y yo aqui diciendo estas cosas...

Iniciado por fatale

Vaya, ¿de todos esos rodajes le han echado? yo había oído que de El secreto de los hermanos Grimm le habían echado porque los productores le consideraban lento, y habiéndole sustituido de tantos sitios puede que realmente lo sea de verdad, si no no se explica.
A mi también me gusta mucho El rey pescador, que la fotografía era de Roger Pratt,¿ te ha llamado la atención en especial algún trabajo de este hombre Nacho?
Aparte he leído que Jim Jarmusch viene a rodar una película a España y que se va a traer de operador a Christopher Doyle no se si estaréis al corriente Nacho o Polispol. Respecto a este operador me gustaría preguntarte Nacho si consideras interesante su trabajo en américa, lo digo porque sólo he visto de él el remake de Psicosis que no me pareció muy allá y la película de M. Night Shyamalan La joven del agua, que aparte que la película no me gustó mucho visualmente me pareció muy poco atractiva sobre todo comparada con El bosque. Yo no entiendo mucho, pero me pareció como que era excesivamente oscura y con demasiado grano, aparte que los efectos por ordenador estaban un poquillo mal integrados. ¿La has visto? A ver si va a ser muy buena y yo aqui diciendo estas cosas...

Lo de Pecorini, más que por su lentitud, debe de ser por su trato personal con los directores. El hecho de que le echasen de "Los Hermanos Grimm" pero continúe trabajando con Terry Gilliam (y sea el único director con quien trabaja) da que pensar. Parece una versión moderna del operador británico Dick Bush, que también coleccionó una impresionante lista de despidos.

Roger Pratt nunca me ha interesado en exceso. De él he visto "Batman", "Harry Potter", "Troya", "12 Monos" y casi todo lo que ha hecho con el impersonal Richard Attenborough, con el que muestra un buen nivel y un exquisito academicismo, aunque aburra mortalmente al personal (y aún así, me quedo con Geoffrey Unsworth en "Un Puente Lejano" y Billy Williams y Ronnie Taylor en "Gandhi"). Es el típico operador que ofrece mucho oficio y un buen acabado formal, pero no mucho más.

De Christopher Doyle en USA únicamente he visto "La Joven del Agua", que a mí no me gustó en absoluto ni como película ni a nivel visual. La fotografía era demasiado blanda para mi gusto, como suele suceder cuando se emplea una emulsión de bajo contraste y escasa saturación de color (Fuji F-400) con una iluminación extremadamente suave. Todo parece muy plano, las sombras no tienen profundidad, los negros son opacos, etc, etc. De las películas de Shyamalan es sin duda la que peor fotografía tiene.

Tengo por ahí las reseñas de "Troya", "Batman", "La Joven del Agua" y no sé si alguna más de las citadas. Si te interesa las puedo poner esta noche.

unas preguntas para polispol y Nacho: ¿ habéis trabajado en el extranjero?

¿ Es cierto eso que dicen de que en USA si no das la talla , te despiden enseguida ?

¿ Diríais que el director de fotografía es el colaborador más íntimo y fiel que tiene el director de cine, y hasta cierto punto, el que hace el trabajo más sucio ?

¿ Hasta qué punto es menospreciada su labor por parte de la prensa al no recibir los titulares , fotos, portadas, fans, etc que si tienen los actores y el director ?

¿ Puede esto ultimo ser la causa de que muchos directores de fotografía se pasen a la dirección ?

Yo he trabajado una vez en el extranjero. Mira más arriba en este mismo hilo

Respecto al trabajo de director de fotografía, sí es cierto que durante el rodaje es la segunda persona más importante del rodaje y a veces incluso la primera, ya que el calendario y los tiempos han de ajustarse a sus necesidades. También, en muchas ocasiones es el mayor apoyo del director, tanto para resolver cuestiones técnicas que puedan plantearse como para encontrar mejores soluciones de cara a la parte visual de la película (planos, movimientos de cámara, etc). Su trabajo muchas veces es sucio, sí, porque sus contribuciones a mejorar el lenguaje cinematográfico y el aspecto de la película normalmente le son atribuidas al director, aunque éste no tenga el menor sentido visual y se haya estado apoyando constantemente en el director de fotografía. Pero yo creo que la mayoría de los directores de fotografía que se pasan a la dirección lo hacen porque piensan que en gran medida ya están realizando ese trabajo durante el rodaje, no por obtener más fama o reputación.

Nacho, no te escabullas! contesta a si tu ligas con lo de la direccion de fotografia! xD

Las pausas y las fiestas de fin de rodaje dan para mucho

solo queria comentar una cosa, en la pelicula de inminente estreno National Treasure: Book of Secrets aparecen acreditados 2 directores de Fotografia principales, aparte de John Schwartzman tambien esta Amir M.Mokri, DP de peliculas como El Señor de la Guerra, Dos Policias Rebeldes 2, Vidas Ajenas etc...., yo muchas veces no entiendo la mania de usar 2 directores de Fotografia, no esta ya el DP de la segunda Unidad? en esta pelicula que hay 3 DP contando con el de la segunda Unidad?

Schwartzman sustituyó a Mokri, por las habituales "diferencias creativas".

Iniciado por macasfaj

Por cierto, Pol, aquí entre tú y yo ahora que no nos lee nadie. Con todo el rollito este de director de fotografía, que si el cine, que si tal y cual.... ¿se liga mucho?

mmmm.... No.
Existe un articulo BRUTAL de Rosa Verges (directora de cine) que se publico como hace 10 años en el periodico Avui llamado "nunca te cases con un director de fotografia", dedicado a su marido Josep ma. Civit (guerreros), tremendo. Creo que todas las mujeres que han pasado por mi vida... lo habian leido

unas preguntas para polispol y Nacho: ¿ habéis trabajado en el extranjero?

¿ Es cierto eso que dicen de que en USA si no das la talla , te despiden enseguida ?

¿ Diríais que el director de fotografía es el colaborador más íntimo y fiel que tiene el director de cine, y hasta cierto punto, el que hace el trabajo más sucio ?

¿ Hasta qué punto es menospreciada su labor por parte de la prensa al no recibir los titulares , fotos, portadas, fans, etc que si tienen los actores y el director ?

¿ Puede esto ultimo ser la causa de que muchos directores de fotografía se pasen a la dirección ?


y por ultimo... ¿ no hay otro término para designaros? Es que escribir "director de fotografía" es un poco latazo, y lo de cinematographer lo veo pelín snob.

Yo si, varias veces... y de hecho el martes me largo 10 dias a tailandia a rodar.
En USA, y en todas partes si no das la talla, te largan. Aun asi, en USA el sindicato te protege bastante
En el rodaje, el dire de foto, junto a los actores, es el colaborador mas intimo que tiene en el set. Luego le abandonamos y nos pone los cuernos con el montador y el musico.
Eso depende del ego de cada director de fotografia...pero yo prefiero un titular en un american cinematographer o un cameraman, que no en el pais o la vanguardia ;)
El hecho de saltar a la direccion, no suele tener que ver con la fama, sino con las ansias de narrar historias o contar algo mas que con la luz sea imposible. Eso, y que pagan mucho mejor xD
Fuera de nuestras fronteras nos llaman DoP, y en españa, suelen llamarnos operador, aunque esto puede confundirse con el señor (o señora!) que solo lleva la camara
.