Tema: Fotografía Cinematográfica

Rafa, ¿Por qué se le quitó la chincheta este hilo y ahora ha vuelto? Me parece genial esto último, pero es por curiosidad.

Iniciado por macasfaj

Rafa, ¿Por qué se le quitó la chincheta este hilo y ahora ha vuelto? Me parece genial esto último, pero es por curiosidad.

Un descuido. Sin más.

Por lo menos ha servido para algo positivo la censura a mi post.

Joder, si lo se no pongo nada sobre mi pregunta acerca del cinerama :inaudito

Haya paz

yo adoro el scope, no se porque... me parece como mas "CINE". Y hay autenticos maestros empleandolo. ;)

totalmente de acuerdo, el angulo de vision que proporciona el scope, a mi siempre me da una sensacion filmica inigualable en cualquier otro formato

Nicholas Ray. MIra que me gusta poco el texto de REbelde sin causa pero creo que el uso del scope que da ese hombre ahí nos hace perdonarle todo.

Nacho, me encantaría que vieras las secuencias de acción de RAmbo (una, la final). Me da que la montas, ajjjaaj.

Iniciado por Mo Cuishle

Nicholas Ray. MIra que me gusta poco el texto de REbelde sin causa pero creo que el uso del scope que da ese hombre ahí nos hace perdonarle todo.

El formato de esta película es 2:55.1 y en DVD se ve mucha franja negra, que a mí me molesta un poco. O Ben-Hur, que es 2:76.1. Estos dos formatos me parecen un poco exagerados.

John Carpenter.

Iniciado por F_Elliott

yo adoro el scope, no se porque... me parece como mas "CINE". Y hay autenticos maestros empleandolo. ;)

También adoro el scope, la sensación de inmersión en la película es mucho más efectiva, seguramente porque abarca un mayor ángulo de visión, tal como comenta polispol.

Sergio Leone fue otro gran maestro de las composiciones scope y del uso del deep focus.

Saludos.

Iniciado por KLopeK

Joder, si lo se no pongo nada sobre mi pregunta acerca del cinerama :inaudito

Haya paz

Eso ya está solucionado, no te preocupes, puedes preguntar tranquilo.

Yo creo que el scope tiene que ser entendido como un medio, y no un fin sobre seguro. Creo que hay pelis que piden scope y otras no. Como también creo que hay tipos que no saben rellenar el scope.

A mí me encanta el scope bien usado, pero también me gustan otros formatos que lo esquivan inteligentemente.

Iniciado por Mo Cuishle

Yo creo que el scope tiene que ser entendido como un medio, y no un fin sobre seguro. Creo que hay pelis que piden scope y otras no. Como también creo que hay tipos que no saben rellenar el scope.

A mí me encanta el scope bien usado, pero también me gustan otros formatos que lo esquivan inteligentemente.

Naturalmente, Mo, y el hecho de usarlo o no debería ser una mera decisión artística sin ningún tipo de cortapisas, sin embargo, muchas veces está condicionado por cuestiones técnicas o de producción, falta de medios, de presupuesto, imposiciones externas...

Pero en cualquier caso, cuando se utiliza y se utiliza bien, es una maravilla.

Saludos.