¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Re: Fotografía Cinematográfica
El zoom estaba entonces en 24mm? Joder, qué vista tengo
Eso sí, por lo que veo esa lente no rinde nada bien a máxima apertura.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Re: Fotografía Cinematográfica
Sí, necesita trípode y quizá toqueteo en el foco. Pero un 2.8 en una compacta es muy notable si lo sabes usar.Iniciado por Nacho Aguilar
El zoom estaba entonces en 24mm? Joder, qué vista tengo
Eso sí, por lo que veo esa lente no rinde nada bien a máxima apertura.
En exteriores es espectacular, a pesar de cierta verticalidad.
Ah, y lo del canal de blancos me da un poco de vergüenza tocarlo, todos esos efectos siempre me parecen photoshop...prefiero jugar con la luz.
Oliveira director de la MTV ya
Re: Fotografía Cinematográfica
es que el balance de blancos no es un efecto, es un ajuste de sensor. Dejarlo en automatico pude llevar a errores como el que te ha dado en la fotografia, donde los colores se te han disparado .
Re: Fotografía Cinematográfica
Recojo la sugerencia. Está tirada en modo manual, con AWB...pero sólo toco la luz. El tema de los objetivos funciona razonablemente bien en automático...a no ser que pretendas algo con la profundidad de campo o la clásica foto modernita de grifos u objetos pequeñitos.
Oliveira director de la MTV ya
Re: Fotografía Cinematográfica
estaba anunciado que Roger Deakins trabajaría con Stephen Daldry en su nueva pelicula THE READER, pero ha sido sustituido por CHRIS MENGES
Re: Fotografía Cinematográfica
no sabia si ponerlo aqui o en el subforo de HD, pero ahi voy: puede ser que con la alta definicion se vean mas defectos de las pelis en cuanto a fotografia? Y me refiero concretamente al enfoque.
Porque estaba viendo LA JUNGLA 4.0 en Blu Ray y yo no se si es por la HD o por la peli en si (la foto es bastante fea, dicho sea de paso), pero muchos de los planos parecian ligeramente mal enfocados, incluso en meras conversaciones, cuando en otros podias contar los puntos de la barba incipiente de Willis.
Re: Fotografía Cinematográfica
Sí, así es. Las variaciones, pérdidas o errores de enfoque se notan muchísimo más gracias a la HD. Con el DVD quedaban más disimulados o no se apreciaban con tanta claridad.
Listen, the last man who said that to me was Archie Leach just a week before he cut his throat
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar