Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

Iniciado por Pecci

Ciao, ¿que objetivo tienes montado a la 350D que abres a 2,8? Curiosidad fotográfica, más que nada. Michel debe tener el 18-55 original porque no abre a más de 5 en sus tomas.

No os enfadéis con lo de los fotogramas. Ya lo que faltaba. De veras que esto de las fotos es como lo de grabar la música con grabadora y decir lo bien o lo mal que suena. De poco sirve más que para divertirse.

Un saludo

Iniciado por ciao

Pues no.

Aun suponiendo que dicha captura informática fuera perfecta y estuviera sacada de una película original en formato Blue-ray ¿?, es técnicamente imposible que un archivo de imagen con una resolución de 1600 x 900 p como el que has subido al hilo se vea igual que un fotograma de un BD original reproducido en un videoproyector / visualizador con resolución nativa 1920 x 1080 p.

Te has cepillado el 25% de la información de la imagen para empezar, sin contar lo que se pierde al generar el archivo PNG y abrirlo en el PC, lo que te quita la web de turno al comprimirlo para alojarlo cuando lo subes, lo que te quita el servidor de mundodvd por el mismo motivo, más lo que va a perder al copiarlo y abrirlo de nuevo cualquier persona para reproducirlo

Iniciado por RAGARSA

Haz la prueba con el BD original y nos indicas donde mirar ese 25% que se pierde. eso comparandola con mi captura informatica,nada de fotos a proyectores y demas.

Mi captura informatica tiene la misma resolucion que la que tu puedes hacer de tu BD,otra cosa es la compresion que meta el servidor de alojamiento de fotos de turno.Si quieres te puedo enviar el original sin compresion. y tambien creo que podria subir la captura sin comprimir.pero el resultado seria el mismo,estoy seguro.

Detalles de la captura informatica
[/IMG]

Yo es que cuando me ha dado por hacer la captura informática (LO HAGO DESDE UN .MKV Y EL REPRODUCTOR kMPLAYER) veo que:
-PIERDE resolución/nitidez. Veo menos detalles.
-CONSERVA la colorimetría.
- Obviamente al subir la captura informática /fotografía de la captura proyectada pierde aún más calidad.

Al margen de que la fuente sea un BD original, ¿qué reproductor para PC utilizais ara hacer esa captura?

Iniciado por cot

Yo es que cuando me ha dado por hacer la captura informática (LO HAGO DESDE UN .MKV Y EL REPRODUCTOR kMPLAYER) veo que:
-PIERDE resolución/nitidez. Veo menos detalles.
-CONSERVA la colorimetría.
- Obviamente al subir la captura informática /fotografía de la captura proyectada pierde aún más calidad.

Al margen de que la fuente sea un BD original, ¿qué reproductor para PC utilizais ara hacer esa captura?

Yo hago las capturas de ISO o mkv con el MPC pero alguna vez he puesto algún BD original y he hecho una captura de la misma peli en Mkv y las he visionado en el mismo visualizador y se ven idénticas. claro una vez las subes a un servidor y tal seguramente perderan resolución y tal.

También te digo que en alguna ocasión capture alguna imagen con el KMP y no daba tan buen resultado como el MPC a mi ver.

.

Iniciado por Pecci

Tu pisa abre a 3,5 en 18 y a 5,6 en 55. Por cierto, un objetivo estupendo y muy injustamente valorado.

Un saludo

Si mas o menos por ahí anda de apertura,segun abra o cierre mas el objetivo,y también te doy la razón para ser el objetivo del kit y sin VR tira buenas fotos.

Me parece maravilloso hablar de estos temas okis

yo tengo el que viene con la camara de fabrica que a dicho pecci okis

Iniciado por Pecci

Ciao, ¿que objetivo tienes montado a la 350D que abres a 2,8? Curiosidad fotográfica, más que nada. Michel debe tener el 18-55 original porque no abre a más de 5 en sus tomas.

Un saludo

Un Tamron 17-50 XR Di II que puede mantener 2.8 f en todo su rango focal . Es un objetivo de nivel medio con muy buena relación calidad precio, sensiblemente superior al que venía originalmente en el kit. Tiene ya 9 años como la cámara, pero sigue siendo un equipo apto para hacer muy buenas fotos

Ragarsa, es que desde que he entrado en el lado oscuro estoy un poco.....


Las que me quedaban por poner de la sesión fotográfica:


JVC X35

esta esta

IN 82



ESTE FIN DE MAS

Un par de fotillos de anoche del mw523

Buenas tomas si tengo algo de tiempo las busco las imagenes y las subo de mi 82.

Dicho y echo en unos 20 minutos escenas localizadas,fotografiadas y subidas al hilo


IN82

Muy buenas tomas, creo que tendre que retocar el contraste un poco para conseguir mejores resultados.Gracias

Alguna fotillo del partidazo de ayer.

Una mas del in 80

Hay va con el ex mi sony y jvc no le veía las caries con este in 80 si jajajajajjaja

Vamos de monstruistos no?

Mi monstruito en el IN82


El montruito de Michel en el IN80

Bueno me uno con alguna fotillo de el Hobbit.

.
El gran Samuel L.Jackson en la película "Cleaner" , no apta para estómagos sensibles.

JVC X35

Unas del mío, repetidas esta mañana

VAMOSSSSSS

IN82

Ragarsa, ¿como se llama la peli del coche rojo?.

Saludos.

Iniciado por NeogeoG

Ragarsa, ¿como se llama la peli del coche rojo?.

Saludos.

UN GOLPE DE ALTURA.

Saludos

Otras tomas de la nitidez del 82

peli INTERNATIONAL